【入居予定者限定】アリュール横浜新子安

再内覧会では実際に石垣を再び見た上でお話しが出来ればと思います。

後は共有施設を確認させて頂きたいですねぇー。

ゴミ捨て場やサブエントランス方面のコーナーなど。

内覧会の感想：

　昨今の集合住宅の換気システムに関する問題は，仕事柄考える立場におりますが，図らずも自分が日々体験させられる事態になるとは悲しいことです．

　安価な第三種機械換気ではなく，高価な第一種機械換気方式にしてくれとは言いませんが，少しは工夫をして欲しかったと思います．

　部屋間の空気流動の経路はドア下端の約1cm幅の隙間（アンダーカット）です．住戸内の排気は風呂場の天井に集めて行いますから，ある部屋のドアが開けられていれば，抵抗の比較的小さいその部屋から多くの空気を吸い，ドアが閉まっている部屋は新鮮外気の導入が減ったりして，住戸内の換気効率にばらつきが起きやすくなります．

　もっとヒドイのは，キッチンのレンジフード送風機の作動に連動して，リビングの「外壁の」給気口が開く仕掛けです．気密性が高いので何らかの給気が必要になるのは当然ですが，これでは冬期にドラフト感（冷風感）を感じて不快です．

　望ましいのはキッチンのレンジフードの局所排気には「局所給気」の仕組みを工夫することにより，リビング空気まで巻き添えにして外気で冷えないようにすることです．

　比較的に温暖な日本ですから許されるのかもしれませんが，北欧米等でしたらクレームや訴訟ものだと思います．

そこまで求めるのは、この値段のマンションでは無理なんでは？

そんなにお詳しいのに、内覧会まで気がつかれなかったのですか？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

換気システムは、モデルルームと同じ仕様であり、何の問題もありませんでした。

仮に北欧米であっても、仕様通りに施行されている以上、クレームも訴訟もありませんね。

>683
言いたいことはわかりますが、それはマンション業界全体に投げかけるはなしであって
この物件に限るはなしではないのかとは思います。
事実、ほとんどの物件がこのアリュールと同等かそれ以下の使用になっており、一部高価な物件では
半分ほど683さんの要求仕様を満たしているレベルかと。

もし、その用足しごとをしている立場であれば今後他の物件のために力を注いでいただければ
幸いです。（世の中としてより良い住戸環境になっていくべきですので）

ちなみに、うちは、キズ、汚れの他はコーキング不具合、エアコンスリーブの貫通、
ローゼットの位置ズレ等でした。

再内覧会時に見落とし部分があればチェックしたいとは思いますが。。。
（あと何を見るべきかがむずかしい。。。）

　つい近年までシックハウス症候群が社会問題でしたし，換気方式の改善はようやくここまで来たのです．まだ応急処置的な状態でして質の改善までには至っていません．この換気方式の質の悪さが露呈したのが前述した様な問題です．

　外皮の断熱性の問題もだいぶ改善されていますが，まだまだだと思います．これはその空気質の問題にも関連すると思われます．

　シックハウスの様に健康被害が出ないと技術と法規が改善されないのでは困ります．常日頃から住み手の我々も関心を持ち声を上げていかなければなりません．

　法規も，住戸全体で最小換気量が満たされていれば良しとするのではなく，個々の子供部屋や寝室において換気量が不足してはならないと定めるべきですし，そうしないと技術開発も進みませんが，そのためには我々住み手の関心も高まらなければならないのです．

　ついでに申し上げると，レンジフードの排気量は，住戸全体の常時必要換気量よりも大きいぐらいですから，これが悪いことにリビングの空気を巻き添えにして排気しているが故に，冷暖房熱負荷計算してみると，エアコンの容量がやたら大きくなってしまうので困っています．

フルオーダーの一軒家の方が良かったのでは・・・

たしか阪急不動産のジオシリーズマンションが、同じかどうかはわかりませんがそういう凝った吸排気システムを標準にしていたように思います。

換気スレでも作ったら？

多くの方が石垣のことを不満に思っているのはよく理解できますが、換気システムのことで不満がでるのはよくわかりませんね。当初の仕様通りですからね。

石垣も当初から変わってませんし、文句を言うのはおかしいのは一緒。しかも、ここで文句を言うのは意味ないでしょ。

石垣と換気システムは違うんじゃない？
モデルルームの模型では、新旧混じったおかしな石垣ではなかったし、パンフレットの絵も模型同様だったから。

どちらもここでの討論は意味のないことですし購入者としては方向性は見えてると思いますので
ひとまず終了で良いのではないでしょうか？