大倉山=山の手
元住吉=下町
だから比較対象にはならないんじゃないかな。
しかも片方は川崎で片方は横浜だし。
坪単価的にもそうは変わらないだろうから
まさに購入する人の好みによるとしか、言いようが無いような。
>181さん
うまい解説ですね、、確かに
個人的には、元住吉=下町 がすきなのですが、駅徒歩10分だけが
ネックです。プラウドシティ池袋本町に住んで、これと同じ雰囲気で
元住吉なら興味ありありです。
池袋は700戸以上で、多すぎでしたがこちらはその半分ぐらいなので
戸数的にもよいかな
液状化は、マンション建設時になんとか対処してもらいましょ。
ここや武蔵小杉の液状化リスクってどの程度心配すればよいのだろう。
3.11で大被害を受けた新浦安のマンションに住んでいる会社同僚がいますが、たしかに周辺道路が波打ったり戸建が崩壊したりというのはあったらしいけれど、マンション自体は特段の被害は無かったようです。勿論地域全体のイメージダウンで資産価値が下がったというのはあるでしょうが。
アドレスも比較対象にならないですね。川崎では…
横浜が生活圏の人は大倉山、都心アクセスも重要視する人は元住吉、どっちも取りたい人は急行停車駅である綱島・日吉・武蔵小杉、ってとこですかね。
●都心アクセス:武蔵小杉、日吉
●横浜アクセス:綱島、大倉山、日吉、武蔵小杉
●住環境:日吉、大倉山、元住吉
総合点では日吉が良さそうです。
池袋本町とここって坪単価的にはほぼ同じぐらいなんだよな。
まあ池袋と名が付いてる板橋駅前物件だけど。
通勤利便考えたら池袋周辺が安すぎるのかここら辺が高すぎるのか。
>187さん
182です。
賃貸でプラウドシティ池袋本町にいました。共有施設は大変よかったと思います。
マンション内でのコミュニケーションを促進するための各種イベント開催も
盛んにあり、海外のコンドミニアムに住んでいるようなオープン性は
日本では画期的かと。
ただ800戸前後と人が多すぎたため、
1.ある外国人(わずか一家族ですが)がさまざま問題を引き起こし
特に共有施設での迷惑にはへきへき
2.駐車場の機械式から車を出し、マンション外にだすまでに10分以上
3.そもそも通勤時にはエレベータ待ちも結構あり
4.マンション出入り口での人の出入りはひっきりなしのため
ほとんどセキュリティが機能せず、マンション外の人も
普通にマンション内へ侵入可能
(よって一時期問題になったがいまだ根本的な解決なし)
5.交通便利ではあるが、最寄り駅は板橋駅でいまいち
6.13階建で少し圧迫感あり、耐震強度に少し不安をもち
ということで、今も中古はここより高めの価格で5件ほど
でているはずですが、かわずに別の場所に引越ししています。
賃貸は結構高かったですけどね。
プラウドシティは賃貸は結構高めで借りてもらえるようですが、
売買になると板橋駅だけに、また戸数が多いためそれなりに
売りが常時でているので不利な気が・・・
なんで池袋の住民が講釈に現れるんだ?
なんで池袋の住民が講釈に現れるんだ?
プラウドシティにも賃貸ってあるんだね。
「液状化は、マンション建設時になんとか対処してもらいましょ。」てどういう意味?
地盤改良すればいいってことじゃない?阪神の時も念入りに地盤改良したホテルは被害うけなかったから。
すでに建設中です。「液状化は、マンション建設時になんとか対処してもらいましょ。」とは営業さんのコメントなら分かるが、購入予定者や検討者が何かできるんですか?
購入時に営業に確認して、地盤改良してないなら買わないってだけのことじゃないの?
これが「なんかと対処してもらいましょ。」の意味ですか?
なにも、そんなところに食いつかなくても。
投稿者さんも、びっくりされるでしょう。かわいそうに。
議論が進みませんわ。。。
地盤については構造説明会で説明してましたよ。
購入検討者なら参加していて当然ですが。。。