- 掲示板
マンションの1階(中住戸)を検討しています。
価格などの問題と専用庭がついてることが決め手ですが、
日当たりや資産価値の問題も考えてるとこです。
ちなみに6階建で中高層住宅専用地域です。まわりには2〜3階くらいの
住居しかありません。
1階のお住まいのみなさん、ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2005-05-16 11:03:00
マンションの1階(中住戸)を検討しています。
価格などの問題と専用庭がついてることが決め手ですが、
日当たりや資産価値の問題も考えてるとこです。
ちなみに6階建で中高層住宅専用地域です。まわりには2〜3階くらいの
住居しかありません。
1階のお住まいのみなさん、ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2005-05-16 11:03:00
277です。
281さんのとおりだと思います。
行きつくところはやっぱりそこに住む人が何を重要とするかで、
それによってはメリットもデメリットになり、その逆にもなりますよね。
だから、メリット・デメリットの話をするときは、
「一般的に」とか、「私にとって」とかとういう言い方でしか
伝えることはできないと思います。
1階には見晴らしのいい景色はないけど、
自分がつくった庭の景色もいいものです!
私の住んでるマンション1階はいいですよ
まずマンションが傾斜面に建ってるから1階の専用庭の高さがお向かいの一戸建ての2階屋根ぐらいなので
プライバシー・眺望・通風性抜群、それに逆梁工法でベランダの柵が梁なので覗かれる機会は少ないです
また専用庭の出幅(2.5M)いっぱいに落下防止柵がついてますよ、こんな言い事ずくめの1階もあるんですよ
ん〜〜書きにくいんだけど、傾斜地は欠点なんです。平地が良いとされています。
ここは閑静な高級住宅地ですが何か?平地だからと言って雑なマンションよりは
かなりまし、それに私が住む街では平地が庶民、山手が裕福層ですがね
書物の受け売りで知識が乏しいようですね
地球温暖化が進み、大雨が多くなってきている
基本的に1階は危険と考えて購入対象から除外している
みなさんも地域の洪水MAP確認と、大雨の時に冠水しないか
役所に行って確認しといた方が良いと思う
名古屋、新潟他ボランティアに行ったが1階には絶対住みたくない
住むなら充分に検討した方がいい
うちは高台だから1Fでも全然平気。
23区の50%以上が沈んでも水害だけは平気。
もしそうなったら首都機能が麻痺して平気とか言ってられないダロウけど・・・
洪水が心配で1階に住みたくないなら、戸建は全てNGってことだね。
うちも坂の上で周囲より高いから水害はありえません。
1階が全て危険なのではなく、立地によるでしょう。
287さん、288さんに同じく。
やっぱ立地だと思いますですよ。
1階が水没しても我が家は平気〜・・・ったって、
孤立しちゃってはしょうがない。
高台とか、坂の上なんて住みたくないな
やはり平地が住みやすい
自転車でどこでもいける我が家は便利!
どこでもいける平地って・・・
都内ではないですよね。
近隣でも〜埋立地でしょうか?
関東平野の田んぼ道?
高台はいいと思うが、傾斜地はパスだな。
マンション内の施工が良くなければ、高台の1階も危ないです。
親戚に去年大雨で周辺の家やマンションは浸水しなかったのに、
そこのマンションの1階が床上浸水しました。
排水がよくなかったみたい。
浸水の心配は、安心できるデベなら大丈夫とみてはダメでしょうかね〜?
それはさておき、1階のみなさん、庭でくつろげる最高の季節になって参りましたね。
でも、床上浸水は施行ミスとは言わないのかな?
そういったミスはデペの信頼性に関ると思うのだけど。
特にMSは戸建てよりも慎重に考えられていると思うんだ。
床上浸水が施行ミス??
MSでも戸建てでも1F床よりも水位が上がれば
浸水するよwww 土嚢を積むのは気休めだよww
高台にあっても機械式の駐車場は逝きやすい罠。