非常識な使い方してたらルール作るの当たり前でしょう。
そうですね、とりあえずヴィラスの課題はレンタサイクルとお客様駐車場かな。
あとは満足です。
朝のマイクロバスが廃止になったら、それに乗ってた通勤の人々は、レンタサイクルに流れそうだよね。
借りられる時間にもよるが…
いや,市バスじゃないかな。西山本通二丁目バス停までエントランスから徒歩2~3分ほどで行けるし。朝は結構本数出てるよ。帰りは,星ヶ丘発23時26分だったかな。割と便利。
多分市バスだね。
駐車場は相変わらず平日に軽のエブリーが止まってますね。
今も止まってますよ。エブリー。何故、貼り紙等で注意しないのですかね?
エブリー以外でも、住民の方が来客駐車場に止めているみたいで、朝出勤する姿をよく見かけます。
結局こういう方が規則を守らないから、規則が厳しくなるんですね。
だと思いますよ。
非常識な使い方をされるから対策が必要になる。
常識的に使われてたら新に細則作らなくてもよかったのに。
でも結局、新しい細則ができて困る方は元々非常識な使い方してた人ばかりだと思いますが。
自分の部屋の前の通路側に私物を置くのは、
禁止なんですか?
今だに車の後ろにタイヤや私物は置かれてますが。
禁止です。
通路にバギー折りたたまずそのまま置いてありますね。
いかがなものかと。
新たな細則を作るのではなく、非常識者には、個別に罰則・制裁をするのが筋でしょ。
折り畳んでも駄目でしょ。子供用の自転車も駐輪場借りましょうよ。
結局みんな面倒臭がって、自宅前に自転車等を置いているんでしょうか?
自転車は一件しか見たことないなあ
ベランダでのたばこはどうなりましたか?
教えて下さい。
私の家族は
シャトルバス乗らない。
レンタサイクル借りない。
来客駐車場は来客がないので使用しない。
ゲストルームも来客がないので使用しない。
子供がいないのでベビーカー無い。
自転車も乗らない。
たばこ吸わない。
ので新しい規則ができても全然関係ありません。
いっそのこと全部なくなればいいのではないでしょうか?
共用なくしたら何の魅力もない…
うちもそんなに使わないけど年に数回来客あるからなぁ。
でも非常識な使い方や廊下にも物置いてないので新たに規則設けられても困りませんよ。
117さん
116は114の揚げ足とってるだけですよ。共用があるって分かって購入してるんだしホントにマンションの方?
ベランダのタバコだって住んでれば分かることです。
総会に出て思ったんだが、ルールで規制するのは最後の手段にするべきだと思ったよ。
規制の意見をだしまくるのは、誰でも思いつくことだが、知恵を使わないといけないと思い知ったよ。
自転車も結局は12時間とか6時間とかの利用時間の問題じゃなく、電池の充電能力の問題っぽいしね。
自転車はいつもあるんだよ。電池がないって言われるだけで、たぶん、満タンじゃないと貸さないんだと思う。
1時間しか使わない人に「3時間分しかありませんから貸せません」と言っているようなもの。
台数とか、もっといい充電池とか、いい電動自転車にするとか、普通の自転車も入れておくとかで解決するよ。
あと、駐車場の問題は有料にしちゃえばいいんじゃないかな?
Timesに言って格安の機材を導入すればいいと思う。だめなのかな?
そして最後に騒音の問題は、住民の交流の問題だと思うよ。モラルを説いても意味がない気がしたよ。
だって、ない人に、「ない」って言っても、もってないんだから、理解できないと思う。
文句じゃなくて知恵をださないといけないね。がんばろう。
タイムズにしたら近くで借りてる駐車場解約して毎日止めさせて貰いますよ。
仕事で使う車だし夜だけだからね。金出せばいいなら心置きなく止めれます。
チケット製のがよくないですか?1ヶ月四枚くらいから渡して増減してけばいいんじゃない?そしたら取り敢えず毎日止める車はいなくなるんじゃないかな?
交流は大事ですが、現実には難しい。
人によって、気をつける度合いは違うので、ルールはある程度あった方が
いいと思う。
守らない人もいるだろうけど、禁止事項があると人目を気にするだろうし、
注意もしてもらえます。
窓を開ける季節になってきたので、たばこ、ペット、楽器色々また出てくるでしょうね。
私もtimes賛成です。
そしたら気兼ねなく停めます。
Timesは料金設定をどうするか。近隣の相場もあるだろうが、日中は30分200円、夜間はその半額くらい?
駐車場に関しては、前よりは回転よくなってますよ。
タイムズにしようがしまいが、平日の日中は利用過多になるはず。
レンタサイクルにしてもそうだけど、要は、回数が問題なんじゃないかな。
回数制限すれば、個人的には使用目的は関係ないと思います。
もっと安くていいんじゃない。
私は部外者ですが一点だけ。
自宅玄関先がアルコープになっている部分は専用部分で不動産の金額に反映されてますから、そこに収まる範囲のもので且つ公序良俗に反しないものであれば、例えば子供の自転車やベビーカーは置いても良いという判例になってます。
買い物に行くのが大変なので生協を考えています。
住民の方で生協を頼んでいらっしゃる方はいないでしょうか
ぜひ私も仲間にいれていただきたいのでづが
生協使ってらっしゃる方結構いますよね。他にはイオンやアピタのネットショッピングもありますよね。便利です。
西友も便利って聞くよ。
うちは、イオン、西友、ダイエーの3つ
のどれかを週2で利用しています。
イオンとダイエーは3000円で配送料無料で
西友は5000円だったように記憶しています。
午前中注文で夕方便で届けてもらえるので
本当に助かっています。
アピタも3000円から送料無料ですよ。
みんなって、アルコープがあるうち無いうちそれぞれありますので、みんなではないです。ポイントは、アルコープも値段に含まれて入居者は購入しているということ。
だからって、規約に反することをしてよいこととは結び付かない気がしますが。判例持ち出してまで頑張るつもりなのかな?
ヴィラス星ヶ丘の森管理規約第8条の別表第1によれば、建物共用部分の範囲としてアルコーブが入ってますね。
値段に含まれてるなんて言い出したら、共用部分だってそれぞれ含まれてるでしょうよ。
他所の物件の判例がとかは他所のことでしょう?
ここの物件は物は置かないことになっているんだから。
やっぱり景観的にもよくないし、廊下清掃の時も邪魔みたいだよ。
マナー以前に、規則が守れてないわな。この流れでは、強制的に物の除去、使用禁止、居住禁止となるのかいな。
判例も大切なんじゃない。
駐車場も一年たってもなおらないなら酷い車だけ警察いれて車庫法を考えてみたらどうですか?前科もつくし罰金もあるらしいです。
厳密に言えば、傘たてや生協の箱もだめになりますね。
どれだけ、通行の邪魔になってるお宅があるのかしれませんが、
規則があると問題が大きくなっていいですね。
騒音にも、規則作ってほしいです。
通路に置くのはどうかと思うが、アルコープなら、通行の邪魔になるわけでもないし、いいのでは?
傘立て置くぐらい。
以前、フォレスト二階の通路に濡れた傘が開けたまま置いてあったのにはびっくりしたが。
どっちにしろごちゃごちゃ物置かれてたら気分いいものじゃない
要するに全て程度問題。これだけ世帯数多いんだから、妥協すべきところは妥協しないと。
でなければ、ここに限らずマンション生活なんて送れない。
他のマンションの話も聞くけど、どこも大なり小なりあるようだよ。
気遣いだけは忘れたくないね。
そうそう。。
みなさん大人な気遣いを
わすれませんように。。
もちろん自分も含めてですが。
そうですね。
廊下に関して言えば、休日の朝方や夜遅くに大声を出して通って行く
ファミリーの方がよっぽど気になるかな。
ここを読ませていただくたびに
人のふり見て我がふり直せ・・を痛感します。
本当に他者への思いやりですね。
モラルの低下は「自分だけだったらいいだろ。。」から始まりますものね。
ヴィラスの方々は皆さん他と比べてなんだか常識人ですね。他人のマンションを中傷する事なく大人な方々だと思います。きっと親として子供にも良い方々なんでしょうね。
そんなにtimes派がいるとは思わなかったww
一時間2000円くらいにすれば、結構、大儲けだ。導入すべし!
お金で解決できるなら、解決しちゃおう。
またトランポリンかロディの音がうるさい。どこのばかだ。ちゃんと躾けろや。
times派は多くないと思うよ。それに金で解決出来るわけないじゃん。
チケット制や回数制限を設けてみてからのがいいんじゃない。
車庫法も考えてもいいですね。