横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【38】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【38】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-04-07 21:42:05
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

パート38です。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

過去スレ
【1】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
【17】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68379/
【18】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70394/
【19】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71351/
【20】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73041/
【21】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75694/
【22】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78352/
【23】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83040/
【24】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86589/
【25】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89401/
【26】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92652/
【27】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136187/
【28】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142538/
【29】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146248/
【30】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149307/
【31】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/154690/
【32】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167537/
【33】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/179807/
【34】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182301/
【35】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/186295/
【36】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197834/
【37】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208327/

[スレ作成日時]2012-03-18 20:26:23

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【38】

  1. 481 匿名さん

    ウソ、デタラメ、捏造ばかりでパークシティの住民を悪者にしたがっても無駄ですよ、
    ルールに則って粛々と進んでいることは、だれにでもわかります。

  2. 482 購入検討中さん

    道義的責任は?
    三井を訴えずに、川崎市に迷惑をかけた謝罪は?
    法律、法律って、法律内なら何をやっても良いと思ってるのか。

    法律に従ってるから自分達は他人に影を落としてもいいが、他人は辞めろ。これを厚顔無恥と言わず、何を言う。

  3. 483 匿名さん

    パーク原住民の連投乙
    しかしなぜこんなに必死なんでしょう?

  4. 484 匿名さん

    皆知ってるとは思うけど、権利を振りかざしてロビーを無償で改修させたのはパークMST。

  5. 485 購入検討中さん

    自分達のために工事中のロータリーに歩道を作れと東急に要求したのもパーク原住民。

  6. 486 匿名

    パークの住人すべてが自分のことしか考えない、傲慢な人たちといった内容の書き込みは問題あるのでは…

  7. 487 匿名さん

    >482
    川崎市に不備があったことは、第54回川崎市都市計画審議会においても、
    第三者から指摘されています。
    (商業地域への変更計画を説明したという証拠も書面も全く残っていない模様)
    これは既に周知の事実なんですから、他人の発言にイチャモンつけるだけじゃなく
    少しは自分で調べてみてはいかがですか?

    川崎市に迷惑をかけるもなにも、法律に基づいた手続きが、なぜ行政に迷惑をかける事になるのか意味不明です。
    意見書提出期間が定められていて、その期間に意見書が提出されただけですよ。
    (意見書がでないケースなどまずありません)

    結果として当初の計画通り用途も変更され、スケジュールも遅れていません。
    これがなぜ「法律をまもれば何をやってもいいのか」と言われる対象になるのか意味がわかりませんが。

    そもそもパークシティの住民がゴネている、ということが捏造ないしはあなたの妄想でしかないことが
    まだわからないのでしょうか。




  8. 488 購入検討中さん

    >>483
    恐ろしい事に、自分達に非があるとは少しも思ってないからでしょう。

    いくら他人が迷惑しても、法律の範囲内なら何やっても良いと思ってますからね。

  9. 489 購入検討中さん

    パーク新住民に、旧パーク施設の使用を拒否したのも旧パーク原住民。

  10. 490 匿名さん

    都市計画法に基づく手続きの中で意見書を出すことが、
    悪いことで道義にもとる、とでもいいたいのですかね?
    であれば、ほとんどすべての都市計画地域は道義にもとるといっていることと同じになりますね。

  11. [PR] 周辺の物件
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
    ヴェレーナ横浜鴨居
  12. 491 匿名さん

    ロビーの改修がどうとか、共用施設がどうとか、すこし調べましたが
    ただの内ゲバじゃないですか(笑)
    「武蔵小杉の今後について」とは無関係なので
    パークシティの住民の皆さん同士で勝手にやってくださいな。

  13. 492 匿名さん

    自分達が巨大な影を落として迷惑をかけているのに、土地利用変更に文句をつけたからじゃないでしょうか。

    大量に放射性物質を撒き散らした東電が、私企業として突然の料金値上げを通告したら、叩かれたのと同じでは。

  14. 493 匿名さん

    >>485
    >自分達のために工事中のロータリーに歩道を作れと東急に要求したのもパーク原住民。

    いや、あそこを突っ切る歩道ができていたら、再開発地域の住民のみんなが大喜びですよ(笑)

    どうやらこの人、「パーク原住民」と呼んでいる人々に恨みかなにかがあるんでしょうね。
    パークシティの住民が「原住民」「新住民」に分けられているのもよくわかりませんが(笑)

  15. 494 匿名さん

    >自分達が巨大な影を落として迷惑をかけているのに、土地利用変更に文句をつけた

    「文句をつけた」ではなく、「要望書を提出した」ですね。
    目的変更がされるよりされないほうがよいのですから、要望書を提出するのは当然で、
    要望書がでない都市利用計画などまずありません。
    要望書は出すのが常識です。
    その要望書とて、日照の現象を拒絶するものではなく。
    結果としてスケジュール通りに変更は実現しています。

    要望書の提出=文句をつけている、ゴネている、と思っているのであれば
    大間違いです。

  16. 495 匿名

    >>484 無償で改修させて誰が損するのですか?業者?管理会社?これを書いたあなたはどちらかですね?「権利振りかざして」住民が得をし、業者が損する。住民と業者は利益が対立するのだから、どこがいけないのですか?

  17. 496 匿名さん

    >495
    どうやら住民の意見を聞くことなく改修されたらしいですよ。

    そんな内輪のことは、内輪で勝手にやってくれれば良いのですが、
    この人は「パーク原住民」と呼ぶ人種を許せないのか
    そこからデタラメな捏造を伴う「パークシティの住民は極悪人」という主張になっているわけです。

  18. 497 匿名さん

    >>495

    自分の主張さえ通れば、他人は損しても良いと言うことですか。

  19. 498 匿名

    >491 同感。
    ミッドは、市役所に意見書を出した、アリオと約束した、ステーションに影を落とした
    ステーションは、今回は何もしないが、影を落としたミッドに恨みを持っている、ということね。
    パーク2棟の恒例の内ゲバ。影を落とされたからいって、落としたミッドが市役所と何をしようと自分には関係ないと放っておけばいいのに。ミッドだって、いろいろあったが、とりあえずハッピーみたいなので、ステーションから何を言われても放っておけばいいのに。

  20. 499 匿名さん

    >>495

    >自分の主張さえ通れば、他人は損しても良いと言うことですか。

    ここでデタラメなネガキャンをやってる人に、その言葉をそのままお返ししますよ。

  21. 500 匿名さん

    「パーク原住民」=ミッドスカイタワーの住民、てことですかね?
    でも、ミッドスカイタワーのほうが竣工も入居も後だったと記憶していますが・・・??

  22. 501 匿名さん

    寒空の下、パークが作った日陰の中を寒そうに歩く通行人に「私たちの日照権のために協力してください」ってビラを配ったらどうなったでしょう。多くの人が「ふざけるな」と言うでしょう。それが世間の常識です。

  23. 502 匿名さん

    >寒空の下、パークが作った日陰の中を寒そうに歩く通行人に「私たちの日照権のために協力してください」ってビラを配ったらどうなったでしょう。

    妄想お疲れ様です。

    意見書を提出した=ゴネている、ではないことを、まだ認めたくない?

    都市開発において審議会に意見書、要望書、陳述書のたぐいは、ほぼ100%出されます。
    今回も手続きの中で粛々と提出され、審議が行われ、結果として目的は変更され、
    スケジュール通りに進んでいます。

    これをどうやって「ゴネている」と言えるのかわかりませんね、
    結果は出ているのですから、そろそろ諦めてはいかがでしょうか?

  24. 503 匿名さん

    原住民だかなんだか知らないが、
    内輪もめは内輪でやってください。

  25. 504 匿名

    >寒空の下、パークが作った日陰の中を寒そうに歩く通行人に「私たちの日照権のために協力してください」ってビラを配ったらどうなったでしょう。
    →残念ながら、ミッドはそんな手間暇のかかることをしないで、アリオと手を打って日照権を確保したようですよ。
    502さんが何度も言ってるように、アリオは予定通り計画が進むことが決まったし、市役所は用途地域変更できて面子が保てたし。みんなめでたしの大岡裁き。この筋書き書いたの誰って、感心したくなりますが。

  26. 505 匿名さん

    自分たちの建物の影で、赤の他人がどんなに迷惑をしても知ったことではなく、自分たちの権利は主張するということですね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    リーフィアタワー海老名クロノスコート
  28. 506 匿名さん

    ゴリ押しでもなければゴネたわけでもない、
    手続きに則って要望書を提出し、土地の目的も変更される。

    どうしてもこれを「道徳に反する」と言いたいようですが、
    あなたのデタラメ、捏造、支離滅裂なネガキャンこそ
    道徳に反してますよ。

  29. 507 匿名

    >505さん
    あれ?いずれ影になるってわかっていて購入したんじゃないの?重説読まなかった?

  30. 508 匿名さん

    >これをどうやって「ゴネている」と言えるのかわかりませんね

    いや、その位わかろうよ。

    そりゃ、いくら身勝手な主張でも、主張すること自体は権利のうちかもしれないよ?
    別に遺法じゃないんだろうし、その主張が通ることも往々にしてあるでしょう。

    でも、世間はその行為その姿勢に無条件で嫌悪感を感じる。それもまた真実。

  31. 509 匿名さん

    世間って、どこの妄想社会の世間ですか?(笑)

    都市計画に基づく手続きにおいて、
    要望書などは出すのが常識です。

  32. 510 匿名さん

    アホらし。

    「俺、駅前のタワーマンション買ったんだけどさ、
     隣にタワーが建って日当たりが悪くなるって話がでたから、
     ふざけんなっていってソッコー潰してやったわ。そんなの当然だよな。」

    これ聞いて反感をもたない世間なんて、妄想の中にしか存在せんわボケ。

  33. 511 匿名さん

    >>508
    もう、構わないほうが良いと思いますよ。

    ここまで他人の気持ちがわからないとは呆れるというより、悲しくなってきます。
    権利を主張することが違法だとは誰も言っていません。
    迷惑をかけている大勢の人の気持ちを慮らない姿勢が問題だと思います。

  34. 512 匿名

    高層マンションが林立しているのだから、日影もできるし、ビル風も吹く。そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべきじゃありませんか?そうでなきゃ、MMも西新宿も、豊洲も有明もやってられんでしょ。
    そうした紛争を解決するために法律がある。道徳論では、解決できない。ひとまずは、法律に従って適法であれば良しとする、そのような割り切りが必要ではありませんか?
    市役所に提出された一連の記録を閲覧した限りでは、要望書にはかなり専門的な法律論が書いてありました。湿った感情やあいまいな道徳というレベルではなかったと記憶してます。で、今度の件は、用途地域変更については、市役所とミッドスカイが法律論争で平行線をたどった、他方で、アリオとミッドスカイは契約書という法律手法で解決を見た。さすが小杉新住民ははやることがスマートだと思いました。

  35. 513 匿名さん

    >迷惑をかけている大勢の人の気持ちを慮らない姿勢

    何の事実を根拠にしているのか、具体的に示してください。

    手続きにおいで出さないことがあり得ない意見書を出し、結果として当初からの予定どおりスケジュールも遅れず、
    土地の目的も変更されたことが、
    迷惑をかけている大勢の人の気持ちを慮らない姿勢、
    なんでしょうか?

  36. 514 匿名さん

    >そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

    やっと認めましたね。他人に迷惑をかけても構わないと。

  37. 515 匿名さん

    他人には我慢しろと言っといて、自分は我慢できないとは。

  38. [PR] 周辺の物件
    MJR新川崎
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
  39. 516 匿名さん

    >510
    >ふざけんなっていってソッコー潰してやったわ。そんなの当然だよな。」

    こんなことだれもしていない、あなたの妄想なんですが。
    勝手に妄想して、その妄想を「世間が許さない」って、
    一人芝居してどうしたいの?

  40. 517 匿名さん

    土地の目的も変更されるし、
    4階より下の日照はダメになるかもしれない。

    必要な妥協は成されているのに、「我慢してない」とは、
    何を言っているのかわかりませんね。

  41. 518 匿名さん

    >513

    ご自分で仰っていますよね? (自分のマンションが落とした影とビル風を)他人は我慢しろって。

    >そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

    だけど、自分は我慢出来ないって。

  42. 519 匿名

    >>そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

    >やっと認めましたね。他人に迷惑をかけても構わないと。

    そういうあなたは3丁目968番台の住民を真っ暗にしてますよね。

  43. 520 匿名さん

    とにかくパークシティの先住民を悪人にしたいだけの人は、
    勝手に内輪でやってくれませんか?

    個人的な恨みやストレスを発散するための掲示板ではありませんので。

  44. 521 匿名さん

    実際、日照権のゴネ得によってアリオの床面積が大きく縮小するかもしれないんでしょ?
    他の住民からしたらがっかりですよねえ

  45. 522 匿名さん

    >>519

    だけど、私たちは自分たちの権利を振りかざしたりしません。お互い様ですから。

  46. 523 匿名


    3丁目946番台の間違いでした。訂正

  47. 524 匿名さん

    だいたい、パークシティからの要望書に、
    自分たちが影になることは認めない、なんて
    どこにも書いてない。

    もうネガキャンの根拠が、そもそも妄想なんですよ。

  48. 525 匿名さん


    >>そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

    これが本音ですよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ新横浜
    クレストシティ鎌倉大船サウス
  50. 526 匿名さん

    スケジュールを遅らせたわけでもなく、
    目的変更も実現したのに、
    手続きに則って要望書を提出することが、
    なぜ「権利を振りかざす」、に脳内変換されるんですかね。

  51. 527 匿名

    >522
    権利をふりかざす以前に、SFTにはアリオの影は全くと言っていいほど来ません。ADS8を使って確かめて下さい。つまり、本件については関係がないということ。隣接マンションから影を落とされたのは御気の毒ですが、誰かが言ってたように、重説を読んでますか?

  52. 528 匿名さん

    >521
    もう結果は出ました、計画どおり認可されたした。

  53. 529 匿名さん

    要望書には、アリオを建てるな、だとか
    アリオを縮小しろ、といった記載は一切ありません。
    用途変更に対しての要望ですし、アリオは現計画で
    第二種住宅用地の制限をクリアした設計です。

  54. 530 匿名

    それにしてもステーションとミッドスカイはなんでこんなに仲が悪いの?これをみてる人はGWを引いてしまうよな。エクラス最高です。

  55. 531 匿名さん

    >530

    仕方が無いですよね。

    >>そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

    と考えている人たちとは、分かり合えないですよね。

  56. 532 匿名さん

    この人が特別おかしなだけで、
    住民全員がこんな人ではないでしょう(笑)

  57. 533 匿名

    小杉ブロクに書いてあることが本当なら、今回のことは、市役所とミッドとアリオの手打ち、。結果オーライというのが大方の見方。そこに、同じパークでも終始蚊帳の外に置かれたステーションが、ミッドにちょっかいを出しているという構図。犬も食わぬ夫婦喧嘩だな。続きでご両人でゆるりと。

  58. 534 匿名さん

    第二種住宅用地のくせに容積率800%っておかしいと思わんのかね
    商業用地への変更を聞いてなかったなんてちょっと図々しいんじゃないの

  59. 535 匿名さん

    その我慢すべき人には、ミッドスカイの住民も当然ふくまれるし、
    実際に我慢しているわけですが。

    土地の目的変更も4階より下の日陰も受け入れるし。

  60. [PR] 周辺の物件
    MJR新川崎
    ヴェレーナ玉川学園前
  61. 536 匿名さん



    自分も我慢するから、他人も我慢しろということでしょうか。
    >>そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

    地上59階建てが落とす影と、5階建てのSCが落とす影が同じだと仰るのでしょうかね。


  62. 537 匿名さん

    まあミッドスカイも、東京機械にたつ57階マンションの影になりますけどね(笑)

  63. 538 匿名

    >536さんへ
    設計図からシミュレーションをするとわかりますが、パークシティの2棟はのっぽですが、スリムです。対してアリオは低いのですが、横幅全長200m以上のずんぐりむっくり。そこで、冬至にどのような影を落とすのか測定すると、パークシティ2棟のどちらからも冬至の8-16時に3時間以上の影ができる場所は周辺居住区域のどこにも発生しません。このことは2007年地区計画の決定時の審議会の経過資料からも明らかです。対して、横が長いアリオが落とす影によってい冬至に3時間以上日影になる場所はミッドの一部には出てきます。
    日時計の影のように細い影がぐるっと回るのですが、影幅が細いだめにどの箇所も長時間日影にならないんですね。

  64. 539 匿名さん

    日影が短いから他人に我慢を強いるのですかね。

    >>そのくらいは通行人だって、住民だって我慢すべき

  65. 540 匿名さん

    もうネガキャンの拠り所が、
    発言の揚げ足とりしかなくなっているな(笑)

  66. 541 匿名

    自分んちにできた影が3時間未満にすぎないのに、ろくに調べずに「他人に迷惑をかけてる」って隣をたたく輩こそ、最大最凶のクレーマーでは?

  67. 542 匿名さん

    影がでるのはミッドスカイもステーションフォレストも
    大差ありませんが。

  68. 543 匿名さん

    >541
    しかも、ミッドスカイがアリオの建設に反対したとか、
    デタラメなデマを捏造してますね。酷いものです。

  69. 544 匿名

    >539
    建築基準法56条の2を勉強してから出直して下さい。

    http://www.city.kawasaki.jp/50/50matyo/home/matyo/jyoureikaisetu/nitie...

  70. 545 匿名さん

    他人に迷惑をかけておいて詭弁とは、やりたい放題だな。

  71. 546 匿名

    >544さんへ
    つまり、ステーションから付近住民への影が3時間未満、ミッドからステーションが3時間未満の影、だからアリオからミッドも3時間未満の影になるように解決したということでしょうか?

  72. 547 匿名さん

    >ミッドスカイがアリオの建設に反対したとデタラメなデマを捏造

    それこそデマでしょ。自分が捏造しているときに、相手が捏造したとレッテルを貼るのは、ナチと同じ手法です。

  73. 548 匿名

    最後に笑うのはやはりリエトだな。だって、何も影ができないもの

  74. 549 匿名

    >547
    明日川崎市役所に行って、提出された意見書とか契約書とか見せてもらってからここにきましょうね。そうすれば、どちらがデマがわかりますよ。

  75. 550 匿名

    >546さんへ
    御名答です。

  76. 551 匿名さん

    ミッドスカイ用地の目的変更(第二種住居地域→商業地域)の流れをまとめてみた。

    登場人物:
    川崎市 →    川 )
    ミットスカイ → ミ )



    川 )< おまたせ〜、大規模商業施設の計画できたよ〜

    ミ )< おお!まってました!みせてみせて!

    川 )< 人が住んでいない4階より下(高さ12m)なんだけど
    川)< 冬至で3時間以上日影になるけどいいよね?

    ミ )< うん、人住んでないしべつにいいけど〜・・・・
    ミ )< あれ?
    ミ )< 第二種住宅地域って、4メートルの高さで冬至の日影が3時間以下って法律で決まってるよね?


    川 )< だいじょうぶ!
    川 )< 土地の目的を商業地域に変えるからね!

    ミ )< ちょwwwww聞いてないしwwwwww

    川 )< あれ〜?説明してなかったっけ?

    ミ )< してないしてない!

    川 )< (心の声)たしかに正式に説明した記録がなにもないな・・・・・


    ミ )< 既に人が住んでるんだから、商業地域に変更されないほうがいいんだけど。

    川 )< でも計画通りにアリオできたほうがいいよね?

    ミ )< それはそうなんだけど
    ミ )< アリオは、日影発生3時間以上は4階より下、でいいんだけど、
    ミ )< ここが商業地域になったら、将来は住居部分が日影になる建物ができても、なんの意見も言えなくなるかも〜

    川 )< それはだいじょうぶ!
    川 )< 協定書で、4階以上の部分に冬至3時間以上の日影ができる建物は作らない、ってことを約束するからね!
    川 )< だからボクと契約して商業地域になってよ!

    ミ )< (心の声)約束もなにも、もともと第2種住居地域なのに、4mでなく12mの約束とはッ・・・!
    ミ )< まあ仕方ないね、人住んでない高さだし、アリオできて欲しいし。
    ミ )< オッケーわかった、がんばって良い街にしようね!

    川 )< ありがとう〜!!

  77. 552 匿名さん

    >547
    ミッドスカイが意見書を出した、ということを
    「ミッドスカイがアリオに反対している」だの、「ミッドスカイがごねて計画が遅れた」だのと吹聴するのは
    完全に捏造のデマです。

    さらに、手続きにそって意見書を出したことを
    「道徳に反する」だの「他人がどうなっても良いと考えている」だの
    なんの根拠もない被害妄想です。



  78. 553 匿名

    >551
    よくできました!

  79. 554 匿名さん

    反対していないのに「ミッドスカイはアリオ建設に反対した」という → 捏造
    計画は全く遅れていないのに、「ミッドスカイがゴネて計画が遅れた」という → 捏造

  80. 555 匿名

    >547
    これを読んでみて。

    ミッドの皆さんのこの意見が「道徳に反する」とか「他人がどうなっても良いと考えている」というのでしょうか?
    住民法益とアリオの再開発を両立させる提案までしていますよ。市役所に知恵出しまでしている人たちをここまでこき下ろす隣人と共存しなければならないミッドスカイの皆さんに同情しますよ。

    http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/1726/

    ■我々は川崎市に対し用途地域の変更の撤回を求めるが、
    東京機械製作所再開発事業の遅延は本意でない。また、無限の
    将来にわたって現在の用途地域の維持を求めるものではない。

    ■我々は代替措置として、建築基準法第56条の2第1項
    「ただし書」の適用を提案する。当該措置は既存住民の法益を
    変更せずに東京機械製作所再開発を可能とする、有力な代替
    措置と考えるからである。
    ■これまで事業主の東京機械製作所さんと、快適な居住性と利便
    性の高い商業機能の共存のため、建築基準法第69条に基づく
    建築協定実現に向けて作業を進めてきており、当事者間合意に
    向けての調整は最終段階に達している。

  81. 556 匿名さん

    やたらとパークを叩く人がいてパーク住民が気の毒になる。
    挙句の果てには新パーク購入検討中にも絡まれるし、大変だね。

  82. 557 匿名さん

    ちょっと新川崎スレのぞいてみたら、

    >ごねたっていつ、誰が、何を、根拠は?具体的に教えて下さい。

    だってさ。

    パーク住民とシンカ住民のメンタリティは同じレベルだったでござるの巻。

  83. 558 匿名さん

    これまでのまとめ
    ・59階建てで、地域全体に日本のマンションで最長の影を落としているのに、我慢しろと強要
    ・第二種住宅用地で容積率800%ということを疑問を持たなかったと主張
    ・用途変更を聞いていなかった、どこかに証拠があるのかと主張
    ・他人には我慢しろと言い、自分たちの部屋に影を落とすなと主張

  84. 559 匿名さん

    この掲示板の中での揚げ足取りが、
    この人にとっての社会の真実らしいですね。

  85. 560 匿名さん

    忘れているよ。

    ・「アリオ建設に反対」と誰も言ってない発言を捏造し、それを捏造と批判

  86. 561 匿名さん

    >558
    ・59階建てで、地域全体に日本のマンションで最長の影を落としているのに、我慢しろと強要
    ・他人には我慢しろと言い、自分たちの部屋に影を落とすなと主張

    → 掲示板での発言の揚げ足取り。
      公にいつ、どこで、だれがこのような主張をしましたか?
      脳内世間と脳内道徳は、あなたの脳内だけにしてください。



    ・第二種住宅用地で容積率800%ということを疑問を持たなかったと主張

    → 地区計画法に基づく地区計画指定により容積率が緩和されているのであって、
      将来の土地用途の変更を前提として容積率800%なのではありません。
      すこしは勉強しましょう。


    ・用途変更を聞いていなかった、どこかに証拠があるのかと主張

    川崎市から不動産事業者、及び地域住民などに説明された事実はなく、ミッドスカイタワーが販売された平成20年以前に川崎市が発表した行政文書に、用途変更に関する記述は一切存在しない、
    これについては都市計画審議会の場で第三者有識者からも川崎市の不備について公に批判がされています。



  87. 562 匿名さん

    地区計画法→×
    都市計画法→◯
    に訂正です。

  88. 563 匿名さん

    ・第二種住宅用地で容積率800%ということを疑問を持たなかったと主張
    ・用途変更を聞いていなかった、どこかに証拠があるのかと主張


    それでゴネたわけでもなく、用途変更はスケジュール通りに決定したのに、なにが問題なのかな?
    道徳的な問題ですか?(笑)

  89. 564 匿名さん

    その反面、ステーションの人達は立派だ。自分達が周りに迷惑を掛けているのを理解して、自分達の権利を振りかざさない。

  90. 565 匿名さん

    >道徳的な問題ですか?(笑)

    道徳的な問題でしょ。
    道義というか、常識というか。

    そこで(笑)を付けられるなんて、どんだけ心が腐ってんだよ。
    正直引くわ。

  91. 566 匿名さん

    とどのつまり、貴方の脳内世間の脳内常識だけが、
    ネガキャンの根拠なんですね(笑)

    法律の定められた手続きのなかで、
    要望書を提出することが、道徳に反するなら
    日本中の再開発はほとんど全て道徳に反してますね(笑)

  92. 567 匿名さん

    法律の範囲内であれば、どんな主張でもクレーマーやモンスターと言われる筋合いは無い
    もっと世の中を勉強して出直してきなさい!!

  93. 568 匿名さん

    どんな主張でも、って、
    あなた要望書の中身を全然知りませんよね?

  94. 569 匿名

    なんかぎすぎすしてきましたね。
    パークの人たちも素晴らしい商業施設ができて武蔵小杉の街がよくなることを期待しているでしょうし、ゴネてるといってパークの人たちを悪人扱いした書き込みをする人はパークに恨みがあるのか、武蔵小杉住人の仲を悪くしようとしているのか…武蔵小杉の住人なのでしょうか?

  95. 570 匿名さん

    「揚げ足取り」、「ネガキャン」とレッテル貼り付けて嘲笑するのはナチの手法。

    人の発言をちゃかして(笑)をつけるなんて、人としてのレベルが分かります。

  96. 571 匿名さん

    もう武蔵小杉となんの関係もない、
    道徳だのナチだの心腐ってるだの
    個人に対する誹謗中傷しか言えないんだから、
    ネガキャンは諦めて内輪モメに帰ってはいかがですか?

    貴方の発言は掲示板と関係ないし、この掲示板では無価値です。

  97. 573 匿名さん

    http://www.townnews.co.jp/0204/2012/03/30/140196.html

    公示地価 中原区は上昇
    住宅地、商業地ともに県内第1位のアップ率

     国土交通省が今月発表した公示地価(今年1月1日時点)で、中原区は住宅地の平均変動率が神奈川県内の市区町村別で唯一上昇したことがわかった。商業地でも県内第1位の上昇率となった。

    (中略)

     中原区の住宅地は、県内で唯一上昇、プラス0・4%となった。平均価格も県内トップで31万9300円(前年31万2900円)。県土地水資源対策課では「武蔵小杉の再開発が進んだことで街が変わり、東京から近く交通利便性にも優れていることが要因」としている。

     区内の商業地でも、上昇率がプラス1・2%と県内第1位。上昇率順では区内の3地点がトップ3(新丸子町922の1、新丸子町695の5、新丸子町752番の1)だった。上昇した住宅地に近い商業地が上がった形となった。平均価格は前年の57万1300円から58万6200円となり、県内で第3位。

  98. 574 匿名さん

    ロビーや玄関の大改修を無償でさせるなんて、どうやったらできるのでしょうか?
    クレーマー以外の何者でもない気がしますが・・・

  99. 575 匿名さん

    パークシティの内輪ネタは、内輪でお願い致します。

  100. 576 匿名さん

    >>574
    必死ですね。
    既存パークの事は興味ないから書くな。

  101. 577 匿名さん

    >>574
    あっちでもこっちでも何度も同じ事を書かないで。
    興味ないです。

  102. 580 匿名さん

    ホントに迷惑だから出て行ってくれないかな。
    パーク住人が傲慢だろうが恥知らずだろうが「武蔵小杉の今後」には全く影響ないから心配しないでいいよ。
    さようなら。

  103. by 管理担当

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
グランドメゾン武蔵小杉の杜

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ玉川学園前
スポンサードリンク
ウエリス相模大野

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

[PR] 神奈川県の物件

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸