居住者の方たち同士で、情報交換など有益な生活につながるお話ができることを期待しております。
荒しは、スルーして削除依頼でお願いします。
前スレです。
【購入者用】 パークハウスつくば研究学園 第１集会
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47022/
【購入者用】 パークハウスつくば研究学園 第２集会
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53559/
[スレ作成日時]2012-03-10 17:01:20
マンション連絡会って何？
つくば市内のマンション管理組合の理事経験者や現役理事の人達の情報交換会みたいなもの。
ここの免震装置は大丈夫なの？
それを知らないってことは住民じゃないってこと。
さようなら。
茨城県の対象建物は明らかになっていたはずです。
>>505
茨城の対象は2件で日立市の消防施設の他後1件公表されていない施設があるんだが。
http://www.mlit.go.jp/common/001083446.pdf
ここは東洋ゴムではないので今の所関係ないですね。
住んでなくても所有者ならそれくらい分かる
>>511
へ〜えっ。
書類ねぇ。なんて言う書類か書いてみろよ。
どうせ口から出まかせだから書けるわけないが。
1階の掲示板に製造元の発表した文書を添えたお知らせがあるのは知っている。住民だから当たり前なんだが。
>>516
何を1人で決めつけて書き込んでいるんですか。
まさか、うちの住民が無知をアピールするような書き込みをするとは思いませんでしたよ。
確か初めの重要事項説明資料にも書いてあったし、そもそも総会資料にも免震装置の点検の話（点検委託先も書いてあったかと）が書いてあるし、3.11震災時の臨時点検結果も報告されたし、普通はメーカーぐらい知っているかと思いましたが。
一般にはマイナーなメーカなので、忘れているかもしれないですが、東洋ゴムではないことくらいは覚えていた方がいいと思いますよ。
それにしても、516氏は本当にうちの住民なんですかね。
言葉遣いも悪いし、なりすましと信じたいです。
>>517
住民と言っても一括りにはできないですよ。
最初の重説と言っているから貴方は購入して住んでいるのでしょがそうでない人も多数いますから自分が全てのように語るのはどうかと思います。
中古で途中からの人は重説が違うからメーカー名が分かるとは限らない。総会資料も毎回免震関係の項目がない。
親族が購入したり会社で購入した場合、住人は両方持っていない可能性大。
賃貸の人はどちらも持っていない。賃貸用の重説にメーカー名が出ているとは思えない。
511をよく読み直してみれば褒められた書き方とはとても思えません。荒らしだと思われても仕方がないですよ。
住んでいれば掲示板を見ているはずです。
買っていれば重説に載っているはずです。
（途中から外す内容ではないので）
住民しか見られないＳＮＳもありますし、こういった個人の資産に関する情報を誰もが見られる匿名掲示板に書く人はいないと思っていたので、単なるあらしと思われても仕方がないと思います。
住民なら資料を持っていると言ってたのに。
賃貸が出てきたら掲示板を見ているはずって来ちゃいますか（笑）
資産価値を気にするなら基本的に隠蔽ってのはどうなんですかね。今回のの様な案件だとどう対応したかで評価が分かれるのではないかなあ。
仮に対象だとして隠しても問題が残れば重説に載せるから購入者には分かっちゃうので隠す意味はないと思うなあ。
>>521
自分が知っていることは他品も知っていて当たり前と思い込んで、その前提で話をする人の方が面倒なんだけどな。
ひと言重説に載ってるとか過去の総会資料に載っていると教えてあげれば済むことだよ。「知らないあんたな住民じゃない」とか言う方がどうかしている。
住民なら賃貸を問わず持っている資料にも載っているんだけど名前が出てこないところを見ると開いたことないみたいですね。それが普通なんだろうからそれでも構わないが、あれを開かないような人たちに住民なら重説を読み込んでいるかのごとく言われるのもなあ。
資料の名称が資産価値に影響するようなので書かないでおきますね（笑）
>>525
親切心に磨きをかけるのも良いと思いますが、知らないのが普通と言われて誤解する読解力もついでに鍛えるべきですね。
510の発言を読んで
>「知らないのが普通」と無知を誇る
と解釈すること自体読解力の弱さを示している。誇っているわけではなく、そう言う住民は沢山いるということですよ。馬鹿にしているわけでも何でもなく、ただ興味がないってだけで、それは別に悪いことではありませんし。
自分で調べるのは良いことですが、全員がそうではないわけです。もし調べるのが当たり前で全員実行していたらお知らせなんて掲示板のスペースを無駄に使うだけで不要ですわな。
あの、今年度の固定資産税が前年度の倍近くに上がっているんですが（〜〜；、何でですか？
固定資産税の減税期間の5年間が終わったからでしょう。
はあ、そうだったのですね・・・。苦しーorz
視界を遮るレーベンNEXが完成間近のせいか、けやきの中古が大分値落ちしてきてしまいました。
今まで3500万くらいからだったのが、100平米前後で2980万と3080万で出てます。
リーマンの時に安く仕入れた方ですかね。
視界を遮るレーベンNEXが完成間近のせいか、けやきの中古が大分値落ちしてきてしまいました。
今まで3500万くらいからだったのが、100平米前後で2980万と3080万で出てます。
リーマンの時に安く仕入れた方ですかね。
さらに視界を遮っているのが、市松模様マンションですからね。
商業地域だから目前に建つのは仕方が無いけれど、もっとセンスの良い物件を建ててほしかった。
レーベンのマンションの建て方には悪意を感じるね。
センター地区のミオカステーロの横でも、わざとミオカスの東部屋の日当たりを塞ぐように建てている。
あんな狭い敷地にわざわざ嫌がらせで建てた感じがありありで、ここの前の物件と同じような状況。
こんなんであっちの住民と仲良くするのは心情的に無理があるわ。
子供の学区が別なのがせめてもの救いです。
了見狭すぎ。
レーベンで影響あるのって、壱番館の中層階だけでしょ。
弐番館は元々さくらで、参番館は弐番館で南の眺望無いから。
今日ロータリーでどうみてもオートロックの突破を図ろうとしてる学生を見つけました。
私がけやきの通用門から入ろうとすると、案の定後ろについてきてオートロックを突破。
そのまま自転車置き場を物色してる模様。
問いただしたら鍵は持っておらず、部屋を聞いても一号棟？とか全く関係の無いことを話すだけ。
小声でモゴモゴごまし続けるので、「鍵が無いなら中央入り口のインターホンを使って入れ」
と言ったら逃げて行きました。皆さんご注意を。
随分書き込みがありませんが、皆さんお元気でしょうか。
私は昨年から近隣とのトラブルに巻き込まれて参っています。
詳細はここでは書けませんが、よくここまで酷い仕打ちをよく出来るなあという感じです。
そういえば今年にはいってすぐだったと思うのですが、
けやき２号棟で１階通路が水浸しだったのを覚えてらっしゃる方はおられますか？
閉店間際のとりせんから帰宅すると、雨も降ってないのにビシャビシャの通用口。
何事かとロータリー側の玄関に回ってみると大型のSUVが一台停まっており、
そこから水をぼたぼたこぼしながらクーラーボックスを引きずる男性の姿。
得体のしれない水をあたり一面に撒き散らしながら、振り返ること無く
けやき２号棟のエレベーターに乗り込んでいきました。
ゴミ捨て場の不法投棄といい、管理組合の対応が甘いから舐められてるとしか思えません。
過去に住んでたマンションはもうちょっと厳しかったのでよかったのですが…。
通用口からエレベーターに乗ったなら通路は濡れないはず
とりせんから帰ったなら通用口より先に玄関前ロータリーが見えるはず
そもそも住民なら２号棟とは言わないと思う
ということ。
>>540
そう言う指摘はもっと後に取っとかなくちゃ(^-^)
A棟B棟なのにねぇ（爆笑）
エレベーターホールの出入りから出たなら、ステップの下はインターロッキングだからクーラーボックスの水位でビシャビシャにはならないし水が溜まるほど出ても排水口があるから溜まらない。
どれだけ水をこぼしたんだか。
不法投棄と言える事をしたらそのままにして置くほどいい加減では無いと思うけど。
>>540
538さんとは別人で昨年購入した者ですが、けやきの棟は（１２３）番館って言うんだと思ってました。
ＡＢっていうのはもしかして竣工前の仮称で初期に購入した方々ではないのですか？
平成29年度マンション管理組合理事長任用試験予想問題
問題１（民泊関連）
居住者が、第三者を居住者の来訪者のように装って居住者がゲストルームを予約し、その第三者を宿泊させる。
居住者は共用施設使用細則どおり使用料を管理組合に支払うが、裏で第三者からは使用料よりも高い料金を別途徴収して利鞘を抜いている。この居住者はこれをたびたび行って営業行為を行っている。
これは居住者の立場を悪用しマンション福利厚生施設であるゲストルームを使用して宿泊営業をする旅館業法違反行為であるが、これは現行の管理規約・同附則に果たして違反するか？
もし違反する場合は、これを防止するための共用施設使用細則の改正案と実効性を持たせるための具体的な管理監督施策を提案せよ。
問題２（個人情報保護関連）
平成29年9月9日までに改正個人情報保護法が施行されるが、施行されるとマンション管理組合は同法に規定する「個人情報取扱事業者」の適用を受け同法の規制の網がかかることになるため、管理組合としては現行以上に厳格な居住者個人情報保護の管理が義務付けられることになる。
そこで、同法に規定する個人情報取扱事業者としての管理組合居住者名簿の運用に関して、組合員・入居者名簿作成・運用・保管細則の同法に則した改正案を提案せよ。
うちの歴代理事長に解答させたらいい。
難しすぎる。オレは任用試験不合格だから理事長にならなくて済む。
つくばのど田舎で民泊なんてあり得ないでしょ。
観光といっても筑波神社参詣や筑波山登山くらいしかないですね。
観光地から距離のある研究学園のマンションに民泊なんてしないでしょう。
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
なんで法人化したんだっけ。理事が箔つけたいため？
総会資料に書いてあると思います
茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘１-2-8 |
|
2900万円台～5200万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
63.8m2～80.4m2 |
|
総戸数 138戸 |
