【居住者専用】 パークハウスつくば研究学園　Part 3

>>329
そんなに管理費気になってるのに、なんで住民専用SNSには投稿しないの？

↑ならあんた何でここに出入りしてるの？
住民専用SNSに書いてればいいじゃん。

>332

何年か前の議事録だったかSNSの書き込みうろ覚えだけどここの書き込みは相手にしないってことになってる。こんな所に込み入ったことを書いても何処の馬の骨とも分からないおたくみたいな奴にかき回されて議論に成らないことが目に見えているわけ。

住民同士の問題に外野が首突っ込むなって言っても何処かのろくに知識も持たない理事長みたいに、でしゃばりがデタラメ書き込んでくるわけだ。

もし入居したてでSNSがなんだかわからないなら理事会に質問すればいいんだよ。

ここは雑談とちょっとした情報交換の場だから。

>327

知りたければここのじゅうみんになればいい。

不在区分所有者です。投資用に賃貸してます。
だから自宅は別のところの戸建です。
住んでないからマンションのこと良く知りません。
住むなら戸建、貸すならマンション、これ不動産投資の常道です。
不動産は土地です。
区分所有建物の土地は厳密には所有権ではなく、中国みたいに土地に対する敷地利用権です。

賃料から賃貸区分所有者として管理費・修繕積立金を拠出するから少ない方が利益が出るね。

パークは東京から遠い田舎だから投資用としては向かないと思う。
投資用なら都内23区の山手線駅近物件だろう。

投資に向くかどうかなんて住民からしたらどうでも良いことだな。

東京へ通勤するのにつくば市には住まないと思う。
つくば研究学園都市勤務でしょう。研究所や大学。
私も大学で教鞭とってます。

>341

東京に通勤するかどうかは購入者の決めることだ。

【テキストを一部削除しました。 2013.9.4 管理担当】 

パークの中古よりも都内の新築の方が安い場合がある。

その代わりパーク並みの躯体仕様もないな。安いのは安いなり。リーマンショック前と後じゃ躯体とかの仕様に差が出てるよね。

戸建買った方がいいと後悔してる。
マンションは土地を所有してる感覚が持てない。
箱の部屋を所有してる感じ。

土地を所有する感覚を持ちたいのにマンションを購入した理由が分からない。
それでもマンションを購入したのなら、それ相応の理由があったのではないのか？

>346

真面目に相手しても意味ないよ。345はかまってチャンなんだから。

345も戸建にしたいなら悪い事は言わないから、ケチらずにＲＣにしろよ。

だからRC造りのマンションでいいのでは？

>348

そろそろお家に帰ろうね。

マンションか戸建かは人それぞれの考えですから。
ただ、この近隣の戸建も結構なお値段しますよね。

>341

私は毎日東京へ通勤しています。
朝の電車も結構乗っていますよ。
ただ遠いのは事実ですね。ＴＸはダイヤの乱れがほとんど無いから助かりますが。

ウェリスつくば研究学園のチラシが入っています。
C街区は戸建中心かと思いましたが、マンションも建つんですね。

パークハウスは、確かにつくば市内への通勤で住んでいるひとが多いマンションだと思います。
でも、三菱地所はおそらく都内通勤向けの需要の取り込みも狙っていたのでは。
完売した今となっては、それがどうこうするものではありませんが。

さくらの隣、マンション計画あるそうですね

いよいよですか！敷地面積的には弐番館規模のマンションを建設する事は可能。
弐番館規模の建物を１棟で来るのか低層を数棟建てるのか。
そもそも何処のデベがやるのか興味津々。
頑として地所に売らなかった地主が売却のしたのであると仮定するならやはり当初噂のあったデベか？

たぶん、それはデベソだと思う。

それは東証一部上場企業ですか？

一部にはなかった。

だとすれば、地所が建設したかった場所にレーベンが建つ・・・・・・ってどうよ？

レーベンの勝ちだな。

今後駅前駐車場はますます需要が出てくるんだから、私だったら売らずに駐車場のままにしとくけどな。

アベノミクスだ。今売らないでいつ売るの？

オリンピックまで待ってたらいい。

地価が上がるのか？

たぶん地価はこれから上がるよ。

つくば、茨城県だから、下がるよ

TX茨城沿線でも上がるところは限られてるよ。
新市街地は上がるよ。

378、つくばエクスプレス沿線の、千葉県〜茨城県は、全てそうだよ。
茨城県は、マンション価値の値上げ厳しいのでは？

駅前駐車場に将来弐番館並みのマンションが建てば、壱番館の眺望、日当たりは相当ダメージを受けそう。資産価値も下がるだろうね。最近駅前にレーベンが建って、中層階からは富士山が拝めなくなり、寂しい限り…(泣)

法令違反してるわけでないので文句は言えない。諦めるしかない。
ただ日影図が提供されるから、日陰の範囲は事前に知ることはできる。

研究学園に今後24階建てが建つことはまずないでしょう。
せいぜい14、15階建て。

あえて建物を線路に近づけて配置しない限り、14、15階建てなら日当たりは低層階を除いてあまり悪化しないと思います。
南向きで太陽は高いところから照らすのですから。

それに、買った時からあの土地に何かが建つだろうというのは想定内でしょう。

24階だてが余裕で建てられる土地に14階〜15階程度のマンションが建つのだとすれば複数棟になるのか？それとも土地を贅沢に使う？
1階は店舗になるだろうから、建設されれば何の店舗が入るかは楽しみでもありますね。

あ〜ぁ、残念！

立体駐車場にしてくれた方が助かるんだけどな

１階は店舗にならないと思います。
通りに面していないので。

…ところで、まだ建つとは決まっていませんよね？

休日はほぼ満車だし、平日もそこそこ埋まってるし、そのまま駐車場にしとけばいいのに。

そのとおりですね。
休日なんか満車です。研究学園駅利用の車は結構多いし、収益は安定しているような気がしますが･･･。

時間貸しがいい。

月極の相場はいくらですか？

５０００

都内に比べれば安い。

そりゃ確かに。都内と比べれば安いですが、でももう少し安いとありがたいなあ。

ただにしてほしい。

機械式駐車場になるのでは？

最近駐車場に外車の白いセダンが置いてあるけどあれって車重もサイズも規格オーバーじゃないんかな？
前に規格オーバーの車両が移動させられたりしてたけどどうすれば許可されるんだろ？改造するのか？

規約違反だとレッカーで持ってかれるよ。

JAFか？

その前に何んで車庫証取れるかわからん
普通、規約に違反してるなら管理組合でハンコ貰えんだろ

めくら判だろう。

>402

試して報告してよ。うちはそれから考える（笑）

軽自動車でいいとも。

チャリンコでいいだろう。

管理組合は気づいてないんじゃなくて
その外車自体が理事所有なんじゃね？

それは理事の特権ですか？

知らなかった。

それって、最初に地所が規約お構いなしに売っちゃったから完売するまでの暫定処置で完売した今は中古購入とか賃貸は駄目になったんじゃない。

この前の総会でも注意の案内をしていましたけど。

え、車中古買っちゃいけないの？知らなかった(^^;

規格外だからって外に停めてる人もいるのにね

駐車場の変更希望が通りました。

管理人室の方の話では、売るひとも出てきて、駐車場が空いたりすることがあるようです。
あと、所有者が賃貸で貸す場合、（所有者本人の車は駐車場から無くなりますが）、従来はそのまま駐車場の権利を持てたところ、今は持てなくなったため、賃貸で貸す場合も駐車場が空くというケースが出てきているようです。

駐車場の空き区画は住民には非開示なの？秘密にしないで公開してよ。
それとも理事だけが知ってる特権なの？不公平じゃないか？

>>418

賃貸で入居の場合はルール違反はダメなんでしょ？
中古で購入した場合だって事前にルールを説明して販売するからルール違反はダメなんじゃなかったけ？
あの外車の白いセダンは最近になってずっと置いてあるからなあ。
仮に最近中古で購入して入居した人がルール違反を認められたとしたってそれがすぐに入口近くに駐車可能って
未だ屋上やらに置いてる人も居る訳で５階あたりの人だって入口近くなら移動したい人いるんじゃないの？
ルール違反な上にちゃっかり入口近く。納得いかねえなあ。
こんなんじゃ、いつまでたっても駐車場からルール違反の車なくなんねえじゃん

駐車場ルール違反は即強制解約だよ。理事長何してんの？

419
住民にも公表されてるよ。
さすがに住民ならそれは知ってる。

419や421は他所のマンション住民さんじゃないのかな。

どちらにしても、ここに書くより管理員のおじさんに規約違反者じゃないのと言えば解決する問題だよね。

>424

ここって殆どの人は見てないんじゃない。滅多に書き込みないから。

どちらかと言うと他所の住民さんくだらない煽りを入れるぐらいじゃないのかな。

それならSNSの方に書けば対応してくれるんじゃない。どのくらい見ているかは知らないけど。

ここは近隣のマンション住民が集う広場だと思う。

理事とか一部の関係者は見てると思うよ。

>427

それは424の言っているみんなと違うんじゃない。

駐車場のルール違反者はその都度区画番号とその対応結果を公表してくれるといいかもしれませんね。でないと本当に違反者なのか、許可された車両なのかが分からず、不公平に感じたり不愉快に思う人が増えてしまうと思います。そんな事で理事会が責められるのもつまらないと思いますし、その方が利用者も納得して気持ち良く利用できると思います。

理事長が駐車場使用契約解約すればいいのでは？