匿名さん
[更新日時] 2006-08-07 23:26:00
最近見た物件
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:6,598万円・7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.59m²・70.34m²
-
販売戸数/総戸数:
2戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHK受信料5
-
101
匿名さん 2006/04/26 10:40:00
>>100
解約または解除はできますよ。
一度「NHK・解約」で検索してみてください。
-
102
匿名さん 2006/04/26 11:17:00
NHKの受信料を支払っていない人たちは銀行ローン、公庫ローン
の審査で落とされると聞きましたが本当でしょうか?
-
103
匿名さん 2006/04/26 11:26:00
-
104
匿名さん 2006/04/26 11:37:00
>102
そんなことがあるわけない。
うちはちゃんと通ってる。
-
105
匿名さん 2006/04/26 12:11:00
>>102
集金人がそんなこと言ったなら、詐欺だなw
-
106
匿名さん 2006/04/26 12:21:00
最近の就職試験の面接でも、NHK受信料、国民年金、国民健康保険
の支払い状況等も質問するみたいですよ。国民の義務なのですか?
-
107
匿名さん 2006/04/26 12:41:00
-
108
匿名さん 2006/04/26 12:55:00
電気料金や水道料金、電話代、ガス代は聞かないのか?
-
109
匿名さん 2006/04/26 13:00:00
-
110
匿名さん 2006/04/26 15:18:00
-
-
111
匿名さん 2006/04/26 15:48:00
噂を聞いたくらいのレベルで「本当みたいですよ。」とはこれいかに?
聞いた話、噂レベルでよいならNHKの内部にゃ
まだまだたくさん磯野や大下クラスの横領職員がいるし、
海外支○長の多くは自○党の議員と癒着し億単位の横領もあるって話だぞ。
-
112
匿名さん 2006/04/26 16:00:00
噂では、NHK関係者に受信料の支払をしていない人が結構いるらしい。
-
113
匿名さん 2006/04/26 16:09:00
国民の義務ではない受信料は、支払って無くても就職には関係ない。
こういうデマに引っかかる奴が、架空請求のカモになるんだろうな。
-
114
匿名さん 2006/04/26 16:58:00
102、106、110
平気でこういったデマを流布するのがNHKという団体の正体。
皆様、悪徳請求や脅迫・恐喝、詐欺には騙されませんように。
-
115
匿名さん 2006/04/27 01:17:00
こういう事から、NHKの放送内容に嘘があると言われるんだよ。
-
116
匿名さん 2006/04/27 12:15:00
うちのちびっ子は、毎朝楽しそうにNHKの教育子供番組を見ています。
ちびっ子にとっては、NHKは最大の娯楽、そして教育ですよね!
あとは受信料を無くし、新しいNHKの道を切り開いて行ってほしいものです!
民放にした方が儲かると思うけどなぁ〜!?
-
117
匿名さん 2006/04/28 07:22:00
B−CASさしてTVを見ていると、NHKの解約って出来ないの?
-
118
匿名さん 2006/04/28 12:27:00
建前としてはB−CAS登録と受信契約は別の物。
B−CASの登録は、放送会社を指定して個別に行えるから、
NHKを除外して登録すればいいよ。
NHKのテレビ放送には、例のお願いが出るだけだ。
これが出る以上、受信が出来てないわけで、解約可能。
-
119
学者の間でも... 2006/04/28 17:11:00
放送政策研究会(第22回会合)議事録より
公共放送の在り方について
○:委員 ●:日本民間放送連盟 ■:日本放送協会
■ それから、先ほど民放連さんのご説明の中で、受信料が極めて税金に近い性格
のものだったということがございましたので、これは私どもの基本的な性格に
かかわることでございますので、ちょっと反論させていただきたいと思います。
受信料は、確かにご存じのように、それは放送法に基づいていることは事実で
ございますけれども、これを実際に国民の方からいただくというのは、税金み
たいに強制力があるわけではございませんので。・・・
私どもが一人一人受信者の方の理解を得て、受信料をいただけるのかなという
ことで、極めて税金に近いというおっしゃり方をされると、これはやっぱり違
うのではないかなということを申し上げておかないと……。
● 公的負担金というふうに言いかえてもいいんですけれども、一般的には税金に
近いんじゃないかというふうに言われているから、そういう表現をしたわけで
して。
■ ですから、それに対する反論をさせていただきました。
○ それは学者の間でもいろいろ意見があるところだと思いますので。
-
120
匿名さん 2006/04/29 07:18:00
-
121
匿名さん 2006/04/29 16:16:00
-
122
匿名さん 2006/04/29 17:59:00
-
123
匿名さん 2006/04/30 16:36:00
負担金ってなに? よくわからん。 罰則つくるなら税金でもいいだろ。
テレビを持っているかいないかは自己申告するのか。 よくわからんな。
-
124
匿名さん 2006/05/01 14:39:00
>>112
91-参-逓信委員会-4号 昭和55年04月22日
○坂倉藤吾君 そこで、実はこれは前々から少し聞いておって今回新聞にも出されましたから
大変疑問に感じるわけですが、放送関係者の方々については受信料が免除されている、しかも
その免除を内規で規定をするものがある、こういうふうにお聞きをしておるわけであります。
これは私の直接聞いた話ですが、あるところへ向けてアンテナが立っている。そこに受像機が
あるだろう、こういうことで契約を、という話をしたら、うちは実はある放送会社に勤めてお
るんでと言ったらそのまま帰られたと、こういう話も実は聞いておったんです。そのやさきに
実は新聞記事が出てまいりました。
-
125
匿名さん 2006/05/01 15:06:00
みなさん、なんと言って支払いを断ってますか?
そろそろネタがつきそうです。
払いたくない。
見てないし。。。
-
-
126
匿名さん 2006/05/01 15:35:00
まずは「テレビ廃棄した」で解約する。
しばらくすると、集金人の訪問が再開するが、無視する。
訪問がしつこいようなら「しつこい。もう来るな。テレビ買ったらこちから申し出るから。」
とNHKへ電話。 集金人とは顔を合わせないようにするのがポイント。
もちろんテレビを実際に廃棄する必要はなく、堂々とNHKを見ればよろし。
「テレビ廃棄した」とウソをついて解約すること に罪悪感を持つ人間が多いな。
ハナから契約さえしない人間がたっくさんいるのにな。NHKもそれを重々
承知で取り易いところから取るという態度なのにな。 そしてスクランブル化は
あくまでもしないという態度だ。
NHKが大好きな奇人変人はぜひ払ってくれ。俺は払わん。
罰則つくってどうするの。受信機の有無はどうやって確認するのか。
集金人が一軒一軒の一部屋一部屋を捜索するのか。
-
127
匿名さん 2006/05/01 16:24:00
>>123
>>負担金ってなに? よくわからん。 罰則つくるなら税金でもいいだろ。
ちったぁ勉強せい。
負担金ってのは、地方自治体がある狭い範囲で公共事業を行なう時に
受益者(つまり、その事業でメリットを得る人たち)から募る資金のこと。
ガスを本管から建物に引き込む場合の「敷地内配管」をつくるための
工事費とか、水道メーターの設置費なんかの名目で、地域によっては
取られる事がある。別に珍しくもなんともない話だ。
119で、民放側の代表がNHK代表に対して言ってるのは
『受信料が税金じゃないって言うなら負担金と言い換えても構わん。
似たような取り立て方をしてるんだから「近いもの」と言ってもいいでしょ。』
・・・という事だ。つまりNHKの言ってる事は詭弁だと皮肉ってんだよ。
-
128
匿名さん 2006/05/01 18:12:00
ニュース天気予報緊急放送はまあいいでしょ。
教育子供番組もいいでしょ。子供は国の宝じゃ。
その分については負担金でもいい。これはスクランブル化しなくてもいいよ。
もちろんスクランブル化してもいいけどね。
しかしNスペシルクロードなどは、いくら質が高いとしたとしても負担金で
まかなうべき物じゃないでしょ。DVD売ってやがるし。NHKなんか見ない
人間が、何の理由でシルクロードファンのために負担金払わなければならないの。
お笑い歌番組チャングムなどにいたっては、もう犯罪だな。
これらは絶対スクランブル化して、負担金ではなく対価にしてもらわないと。
-
129
匿名さん 2006/05/02 02:02:00
-
130
匿名さん 2006/05/02 08:59:00
肝心の経営の健全さが全くお留守になっているよ。
法律で支払いの義務化するとか罰則作るとか、
時代錯誤なこと考えずに、
自分たちの持つ良質のコンテンツに自信を持って、
有料放送化の道を探った方が
現実的な解決を見いだせると思うがな。
その上で、どうしても公共的な部分があるとなれば
必要最低限の範囲で残せば良いんじゃないの。
-
131
匿名さん 2006/05/02 12:25:00
先日、ネット販売でオペラのDVDを買った。
学生の頃に先輩から貰って聴いたテープと同じ公演の「映像」が
DVD化されている、という事を知り、迷わず注文した。
販売こそ民間会社だが、発行元・・・つまり「売主」はNHKだ。
収録されている演目も、NHKが主催したイタリアオペラの日本公演。
45年くらい前の映像なので、録画状態はボロボロ。
音源だけは辛うじてFMに替えられているが、画像の方はビデオどころか
モノクロフィルムのもので、極めつけには一部「欠落」までしている。
(つまり、途中で音だけになってしまう箇所がある)
おそらく、知らずに買った人は「なんじゃこりゃ!!」と思うだろう。
俺も、知ってはいたもののあまりの状態の酷さに唖然とした。
金返せ! と言いたいところだが・・・・・。
やはりこの映像、オペラファンにとっては垂涎の的なのだ。
今は亡きデル=モナコの雄姿。あまりにも貴重である。
荒川静香の活躍が影響したか、にわかにオペラの曲が注目され
テレビでもCD店でも「トゥーランドットに続け」とばかりの雰囲気だが
今となっては、この映像に勝る興奮は得られない。
いくら臨んでも永遠に得られない「宝」を、NHKは所有している。
これはオペラという狭いジャンルに限った事ではない。
カネを払えば済むというのなら、払ってでも観ておく価値がある。
しかし、これらの映像が今後放送電波に乗る可能性は殆どあるまい。
私のようなマニアックな者だけに、1枚数千円で切り売りされるだけだ。
NHKが公共放送として、国民の教養に貢献する役割を担うのなら
BSはもちろん、地上波でもこうした映像資料を提供すべきだと思う。
ソフトウエアとして販売できるほど整理できているのであれば
番組として組みなおす手間もさほどではあるまい。
そうした声に耳を傾けず、民放と同じ視聴率偏重主義に走っている。
それが「日本の公共放送」の現状だと思う。
-
132
匿名さん 2006/05/03 03:14:00
受信料の使い方がどうしてこんなに不明瞭になるんでしょう
-
133
匿名さん 2006/05/03 07:31:00
(放送政策研究会(第22回会合)議事録 総務省 より)
○ ビデオなどの販売を子会社がやるのは、ちょっと性質が違うお話ですので、これを
ちょっと もう少し説明していただけますか。
■ NHK本体は制作物の二次使用の許諾をすることはございますけれども、実際の頒布自体は
NHK本体がやるというわけにはまいらないわけで、そこのところは関連団体に委託をして、実際
に業務をやってもらうという形になると考えます。
○ やることをできないというのはどういう趣旨ですか。頒布できないというのは。放送法でもし
禁止されているとなれば、放送法で禁止されている部門を子会社をつくってやるというのはおかし
いということ、すぐそういう議論が出てきますが。
■ よろしいでしょうか。
○ さんですね。
■ NHKの です。
○ できたら、所属などをおっしゃってくださればありがたいのですが。どういうお立場でお話し
になっているか知りたいと思います。
■ NHKの総合企画室の と申します。こういった制度関係を担当しております。
今ご質問のありましたビデオの販売ですが、NHKの業務の規定の中では、NHK自身はビデ
オの販売はできない、業務として認められないということになっております。それでは、なぜ子
会社ができるかといいますと、逆に出資の対象事業として、NHK番組の複製物の頒布を行う
事業に出資してもいいということが施行令によって定められておりますので、その部分について
は本体はできないけれども、出資先といいますか、子会社ができる事業として、ある種、拡張さ
れているものというふうに理解しております。
○ だからそういう制度をあえてつくってあるというわけですね。
■ そういった形で理解しております。
-
134
匿名さん 2006/05/03 11:41:00
詭弁のかたまりみたいな答弁ですな。(笑)
言ってる本人も正直キツイんだと思う。
-
135
匿名さん 2006/05/03 13:37:00
>>132
色んな人間が横領してるから表に出せないんだよ。
-
-
136
匿名さん 2006/05/03 14:21:00
>>135
内部調査というのが信用されなくなってしまったんだよね。
監査を、独立した外部組織(会計検査院は駄目ですね)に
任せた方がよっぽど信頼されると思います。
客観的な目で評価を受ける仕組みを作らないといけませんね。
それとも、回復見込みがない状態なんだろうか。
-
137
匿名さん 2006/05/04 07:53:00
>>136
そんなことした日にゃ上層部が根こそぎ逮捕、なんてことに
ならないとも限らないからやりたくないんじゃない?
甘い蜜の出る花にいつまでもしがみ付いていたいんだって。
-
138
匿名さん 2006/05/05 08:25:00
-
139
匿名さん 2006/05/06 10:00:00
先日の朝生で、受信契約が5割台って言ってたな。
こういう重要な事実をどうして公表しないの?
-
140
匿名さん 2006/05/06 11:02:00
-
141
匿名さん 2006/05/07 04:38:00
-
142
匿名さん 2006/05/07 13:21:00
>139
契約しているのが、5割台でそのうちの不払いが、2割なら、
実質の契約者は5割切っているのか...
そもそも、各市町村の世帯数は大概出ているのだから、
ちゃんと合計を出せばいいのに、NHKは出さない。
なぜなら、ちゃんと出したら最後、契約してくれない世帯が、
加速度的に増えるのが分かっているからなのかな。
でも、本当に受信料制度を維持しようとするなら、
そういうところから、キッチリやらなきゃいけないだろう。
-
143
匿名さん 2006/05/07 15:01:00
アナログ放送が廃止になれば、一度解約ということになるのかな?
チューナー買うか、デジタル対応テレビがないとみれないから、
そういう世帯があったら、確認もなしに引きおとしや、支払いをさせるのは
まずい。
そうなると、受信料を払いたくない人は、デジタル放送をみる権利もなくなるわけですが。
いい番組もあると思いますが、強制的というのは、不平等と思う。
-
144
匿名さん 2006/05/08 04:14:00
>>143
その「一度解約」の必要性を、NHKがどうアナウンスするか見モノだよな。
実質的にはデジタル対応していない世帯も相当残るだろうから
契約をそのままにしておくという事は、課金してはいけない世帯から
徴収し続けるという事になりかねない。
-
145
匿名さん 2006/05/08 12:50:00
アナログ放送が廃止のときは、NHKにいうと地デジチューナーただでくれるよ。
その頃は、店でも5千くらいで買える様になってるから、ただで配ってもすぐに元が取れるからね。
-
-
146
匿名さん 2006/05/08 14:32:00
-
147
匿名さん 2006/05/08 16:38:00
B-CAS登録は放送会社毎に連絡することが出来るから、
NHK以外の民放に登録すれば民放は見れる。
NHKだけは、例のお知らせが出るようになるだけだと思うよ。
ちゃんと受信できない訳だから、受信契約も不要だな。
-
148
匿名さん 2006/05/08 23:48:00
>145
黙っていても売れるものを、家電業界がわざわざそこまで値段下げるかな?
やるとすれば、ビデオとかに地デジチューナーをつけて、3万とかで売りそう。
さらに、NHKが新規契約者にチューナーを配る理由と、
既存の契約者に対しての説明責任を果たせるとは、到底思えないから、
地デジユーザーは、ますます解約が進むのではないか?
まあ、B-CAS登録しなくても、今の所はさしたる害は無いし。
-
149
匿名さん 2006/05/09 02:01:00
総務省の面子があるから、いざとなったら税金で補助してでも、じゃないの。
-
150
匿名さん 2006/05/09 06:57:00
地デジに完全移行すると、テレビを見なくなる奴が増えそうだな。
-
最近見た物件
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:6,598万円・7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.59m²・70.34m²
-
販売戸数/総戸数:
2戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション