グランドメゾン百道浜villa ＜Part2＞

うちは一台で充分です。

二台の駐車場の割り当てはこの程度の価格帯では無理。それは億ションの特権です、ＬＵＸＥとかね。

それかもっと郊外の田舎マンションでしょ。

要するに、不便な場所。福岡市でも既に少子高齢化社会の傾向が出ている、
１０年も経てば人口減、その市場環境下この立地には将来性を感じません。

以前なら百道浜は人気なので、ここも早いうちに完売してたと思います。
しかし、3.11以降全国的に海沿いや埋め立て地は避けられるようになったため、不人気マンションなんでしょうね。
私の周りでもそれが理由で百道地区を断念した人を何人も知ってます。

いわゆる風評被害ですね。

福岡の地震でも百道浜の液状化はひどかったですよ。当時できたての百道タワー周辺もがたがたでした。復旧工事は早かったですが。

当時は埋め立て地の液状化についてはあまり報道されてなかったですね。イメージを守りたかったのかな

建物自体の修理は、住人が資金を出し合ってすることになるため、管理組合の会合で意見がまとまらず、修理が遅れたところもありましたよ。

>755
百道浜地区と百道地区は違いますよ。
百道地区は埋立地ではありません。
よく知りもしないで「何人も知ってます」？こういう無神経な発言が風評被害を広めるのですね。ひどい話です。

ＶＩＬＬＡは埋立地ですが液状化対策はしてあります。
ちなみに震災後暴落すると騒がれた湾岸の豊洲は実際は一年後地価が上昇しました。

少子高齢化で福岡で一二を争う人気の学校区が10年で過疎化すると本気で思うのですか？
あまり噂に振り回されない方がいいですよ。

この掲示板を見て逆に風評被害の多い今が買い時だと思い契約しました。それだけ百道浜の注目度が高いということでしょう。

べつに、「あげあし取り」しなくても良いじゃないですか。
東京と福岡は人口構成も違えば、都市圏に対する埋立地の面積割合も違うし、比べれないですよ。

学校区が良いのは、統計等があれば分かりやすいですが、あくまでも噂。

将来を危惧する声もあくまでも噂。

信憑性を判断するのは、これから購入する方ですよね。

購入された方は、様々な条件　情報　を自身で判断して購入されたのですから、
後戻りできない訳ですから、自信を持って、この様な掲示板に左右されず、
また、書き込みなどせずに、悠々としてれば良いんじゃないでしょうか。

＞７５９
百道中の校区は外に西新（５丁目を除く）・百道・城西・曙（約半分）もあります。利便性により将来これらに人気が集中することは、十分考えられる。
豊洲の一部はそうかも知れないが、利便性の悪い浦安は大半下落（一部暴落）した事実もあり。

同じ校区内で百道浜だけが極地的に過疎化すると考えるのは無理がある。
もっと利便性が悪い地域はたくさんある。
福岡は県外からの転入者も多い。

百道浜はタワーやドームやシーホークなどランドマークがたくさんあり人気ですよ。街並みも整備されて電柱もないし。

風評被害って？実害だから価格も下がってるのでしょ。

検討板なんですけどね。

何となく、だんだん前より不便を認め始めてるのが面白い。

外観、あまり良いとは思えません。極めて普通だと思います。
既に書き込まれている住戸の仕切り壁や庇正面に加え、非常階段の外壁もペンキ処理でした。この箇所は、タイル張りの物件が多いので、残念ですね。

観光地ではあるが住むところではないですよ。
親も周りの地元の友人も同意見。

観光ゾーンとこのマンションが建つ所は随分違いますけど、
不便な場所が、土地名称　過去の経緯とかで、
実質的な利便　利用価値　に比べ高価な土地であるのは理解されてますよね。
それが土地ブランド　百道浜神話でしょうから。

百道浜は、これまでイメージ戦略の効果で過大評価気味でしたが、
次第に適正評価へ移行しているように思えます。

でも、福岡において、過去この様な場所も無いですよ。
持ち家比率が抜群に高く、そのため、周辺の人的環境も良好。
さらに、計画的開発で街もきれい。

都市高速道路がすぐ側にあるこの立地は、どう見ても百道浜の中では見劣りすると思います。
他の百道浜のマンションは、周囲に博物館や図書館などの低い建物や、公園や広い道路スペースが周囲にあるため、開放感やゆったり感があります。
ここは、周囲の公団や宿舎に囲まれその先には高層マンションか変電所、それか都市高。中層以下は、囲まれ感を感じると思います。

ここ見たら買う気冷める

現地を確認した感想を、客観的に述べたのみ。７７８さんも、良く確認された方が良いですよ。
はっきり言って、都市高より下層は囲まれマンションです。

ペンキ塗りですか

＞７７５
藤崎には、１丁目と２丁目に最低区画５０坪できれいに区画整理された戸建エリアがあります。
藤崎駅まで徒歩１０分以内の好立地で、公園も中心部にあり（２丁目のみ）、スーパーも２～３件近くにあります。めったに出ませんし、出ても直ぐに売れます。
百道浜ほど高額ではありませんが、新築の戸建を建てたら￥７０００万くらいになります。

相変わらず百道浜は人気ですね！

検討板なのですから、購入者が擁護入れるのはいいですけど、
程々にね。

このマンションの液状化対策？とは何？
パンフレットをみる限り、地震に対する傾き対策（倒壊対策）はありましたが、
液状化対策は、見落としかもしれませんが、見当たりませんでしたが・・・・

ここは完売するまでネガを書き込む掲示板です。
スレの伸びが人気のバロメーターです。
とにかくみんなエラそうに書きます。がんばれー。

盛り上がってますね。また地盤の話に逆戻り？
確かに液状化の懸念もあるけど、埋立地だからこそ、あれだけ計画的な整った街並みが実現できたのだと思います。古くからの住宅地ではゴチャゴチャしすぎていて無理です。

さすがGMという風格の外観。買える人がうらやましい。

今日は潮干狩りしてましたね。

＞７５６
タワーやドームやシーホーク？
日常生活には、不要では？
近隣にあることによる弊害の方が心配です。
いまだに暴走族の多発するエリアですし。
ホークスタウンも寂れっぷりが半端ないｗ

＞７７２
どうせもう買っちゃってるんでしょ？
並みの友達なら、お世辞ぐらい言うでしょ。
良い友達なら、買う前に止めてくれただろうけど。

百道浜の端っこだし価格も低廉なのに、いっぱしのセレブ気取りですね。
金銭的に余裕がある人なら、百道浜であれば地下鉄西新やボンラパス寄りを買うでしょう。

大きな買い物ですので、ポジ・ネガよく検討して購入しました。これまでのスレの内容を踏まえると、
マイナスポイント
1.埋立地であり、液状化が心配(西方沖地震では液状化した)
2.都市高速が近い
3.駅から徒歩14分と少し遠い
4.徒歩圏内にスーパーがない
5.川沿いで風が強い
6.塩害の心配
7.変電所が近い
8.機械式駐車場で維持費が高い

プラスポイント
1.小・中学校の校区が良く、距離も近い
2.高校は公立、私立の進学校が近く、大学もある
3.市立図書館、博物館などの文化施設が近い
4.目の前に公園があり、百道中央公園など公園が点在
5.室見川、百道浜のビーチが近い
6.電線が地中化され街並みがきれい
7.都市高速のインターが近い
8.天神・博多方面へのバスの本数が充実している
9.地下鉄も併用できる
10.ある程度住む人たちの所得が高いので安心感がある
11.GMにしては割安感がある
12.医療機関が充実している
13.交番が近く、地域での防犯活動が盛ん
14.建物の設備、仕様が良い
15.百道浜には今後大きなマンションが建つ土地がない

私は子育て世帯なので、メリットがデメリットを上回りました。子育て世帯でなければ、駅に近く、買い物も便利な立地がいいかもしれません。ちなみに、通勤は自転車で、スーパーの前も通るので、デメリットの駅から遠いと買い物の件は問題ありません。都市高、変電所、海風も気になったので、東南側を選びました。
地盤については確かに懸念事項ですが、それは仕方ないですね。福岡は地震の少ない地域と言われますから大きな地震がこないよう祈るのみですね。でも、日本どこでも地震は起こりうる事ですから。
参考になれば幸いです。自分は満足できる買い物ができたと思っています。

＞７９０
外観、良く見て下さい。外壁（部屋の仕切りの壁／庇／階段）の塗装処理が目立ちます。
どちらかと言えば、残念な部類だと思います。

近くに住んでますが、このマンションの方とはお付き合いしたくないです。
子供も遊ばせたくありません。

↑なんで？

796
そんなに悪いとは思わんけどな～
ちなみに、どこならいいの？

所得は高くないですよ。プライドだけ高そう。