- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-03-15 08:11:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
-
1005
匿名さん
>>997
地方なら分かるけど、都市部のオフィス街で車通勤を許可してる会社ってそんなにあるかな?
そういう場合は車通勤OKって確認の取れてる会社の人はそれでいいと思うよ。
ちなみにウチの会社は労災の関係もあって例え自分で駐車場借りても車通勤はNGです。
それを無視して車通勤してて怪我しても死んでも労災はおりません。
それに10分でも歩く時間が減ればかなり負担は軽くなると思うよ。
怪我した足では普段10分のところも15~20分掛かるかも知れませんし。
-
1006
匿名さん
>1005
別に車通勤が駄目なら、怪我してる間だけ管理費分で駅までタクシーに
乗ればいいと思うよ。徒歩5分を歩くよりマシじゃね?
徒歩5分だと、タクシー乗るにも中途半端な距離だよね。
-
1007
匿名さん
>1000
たしかにマンションなら賃貸で十分だな。
建て替え問題、修繕費未払い問題など自分自身でで管理できないという
不確定要素が多すぎる。
-
1008
匿名さん
>それを無視して車通勤してて怪我しても死んでも労災はおりません。
実際はそれでも労災はおりるんですけどね。
会社がどういおうが、法律優先ですから。
そもそも、そういう場合でも車通勤NGって会社なんて、どんだけブラックなんだと思うけどね。
-
1009
匿名さん
>>1006
それもそうですね、それもいいと思いますよ。
自分は貧乏性なのか例えば1ヶ月毎日駅⇔家にタクシーを使うのは抵抗がありますが、
そういった際にはそれでいいと割り切れる人にはいいんじゃないでしょうか。
電車通勤を車通勤に変えるっていう意見よりは現実味があると思います。
-
1010
匿名さん
怪我に限らず、真冬もそうだけど、夏場とか梅雨とか、徒歩15分は辛い。
それも、大抵最後の5分くらいが辛いんだよね。
汗だくになったり、びちょびちょになったり、体が冷え切ったりする。
まあ、軟弱なのかもしれないけどさ。
-
1011
匿名さん
>>1010
通勤は気温が比較的低い朝と晩でしょ。上着も着てないのに汗だくになるの?
そういう方は駅近に住んだ方がいいだろうね。周りも迷惑だろうし。
-
1012
匿名さん
>1009
ふーん、貧乏性なのに将来資産価値が期待できないマンションを買うんだ。
後先考えずに安いものに飛びついてしまうタイプですか?
-
1013
匿名さん
>>1008
まぁそこに関してはそんなに強く反論する気はないけど、会社にそういう脅し文句で、
「くれぐれも勝手に車通勤なんかしないように」と言われてることは事実ですよ。
上にも書いてるように、そういう場合は許可が下りる事を確認した上でならいいと思いますよ。
ウチの会社は骨折明けで松葉杖ついてる程度なら電車来いと言うと思います。
-
1014
匿名さん
>1012
そもそも戸建派とマンション派の「家」というものの価値観が違います。
戸建派は資産価値(土地)
マンション派は生活のしやすさ(駅近、階段のないフラットな生活、共用部分は金を払えば掃除してくれるなど)
でも資産価値があっても、それを活用するときが来ないと意味ないですよね?
戸建派だって終の棲家として買ったわけでしょう?
土地を売って、資産価値が活用できるときはいつ来るのでしょうか?
同じ年数だったら駅遠戸建よりも駅近マンションのほうが買い手がつきやすいと思います。
-
-
1015
匿名さん
>>1012
貧乏性ってそういう意味ではないような…。
ちょっと調べたら今回に当てはまるのは「けちけちして大らかになれない性質」ってことみたい。
家を買うこと自体けちけちしてる事とは言えないと思いますのでw
というか家を買うという行為は資産価値が全てではないですからね。
その人が資産価値を超える価値をどこかに見出せるならそれでOKなはずです。
-
1017
匿名さん
>1014
>戸建派は資産価値(土地)
そうなの?
私は住み心地重視なんだけど。前の分譲マンションより生活しやすいよ?
>同じ年数だったら駅遠戸建よりも駅近マンションのほうが買い手がつきやすいと思います。
自分がマンション購入するとき、築30年のマンションとか真面目に検討しました?
私は新築マンションとは比較しましたが、築30年のマンションとは比較しなかったので。
まぁ今ボコボコ大量にマンションが建っているので、30年後は今よりも「築30年」って
中古マンションがありふれてるだろうけど、それでも売りやすいかね?
-
1018
匿名
予想通りのレスな訳だが、怪我の時でも車が使えないくらいのポジションなら未来永劫本社勤めって訳でもないだろ。
駅近マンションは便利でよいが、賃貸でいいだろ普通。
-
1019
匿名さん
>1010
>汗だくになったり、びちょびちょになったり、体が冷え切ったりする。
さすがに冷え切る事は無いと思うんだけど。
15分歩いたら体ぽかぽかでしょう。
北の方の方ですか?
-
1020
匿名さん
>1018
転売した方がお得だと踏めば賃貸よりは購入となるのでは?
さすがに築30年のマンションは買い手付きにくいだろうけど、10年以内だったらマンションの方がリセールしやすいのは事実。
-
1021
匿名さん
>1017
>>1014
>>戸建派は資産価値(土地)
>そうなの?
>私は住み心地重視なんだけど。前の分譲マンションより生活しやすいよ?
同じく。
うちも資産価値と言うよりも、住み心地で戸建てを選びましたね。
マンション育ちですが、戸建てがこんなに快適だとは思いませんでした。
-
1022
匿名さん
>>1018
予想できるなら、それを含んだレスすれいいのになぁ。
あなた仕事できないって言われ・・・とかいうと荒れるから言わないほうがいいのかなw
まぁ社長や役員は知らんが、ウチは普通のポジションで通勤待遇に差のある会社ではないよ。
-
1023
匿名さん
>10年以内だったらマンションの方がリセールしやすいのは事実。
10年も経たずにまた引っ越すの面倒くさーい
-
1024
匿名さん
資産価値無視ってわけにはいかないけど、それだけに重きを置くのは本末転倒じゃないですかね?
自分の気に入った快適な家を手に入れてバリバリ稼いで資産増やせばいいんですから。
-
1025
匿名さん
>1017
築30年の木造戸建と比べてですよ?
築10年のマンションや戸建てと比べたら築30年マンションはそりゃ売りづらいでしょうが、
築30年の木造戸建なんて建物に関しては資産価値ほぼ0ですよね?
築30年の駅近マンションなら駅が近いという付加価値があるけど
築30年の駅遠戸建なんて誰が買うんでしょうか・・・。
更地にして土地だけにすれば土地のほうが売れやすいかもだけど
200~300万くらいはかかるからそれだけマイナスってことですよね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)