ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】ってどうですか？

大京…最近、関東周辺で発覚しただけでも、

9割方完成していたライオンズ国立、ライオンズ狛江で立て続けに建築確認取り消し…

ライオンズマンション京町で建て直しになるほどの構造欠陥発覚…
しかも施工会社は下請けに丸投げ…
その下請けは大京が紹介したとのこと…

購入者がどうやったって事前に自力では調べられないことばかり…

昔から、安いのには理由があると言います。
アイランズも格安物件ですからね、鵜呑みにするより、大丈夫だと分かるまで疑ってかかるのが正しい姿勢です。
この話をされて営業が嫌な顔をしたり「関係ない」とか言うようなら、やめておくべきかもしれませんね。

ここに住むと湘南平がダイヤモンドヘッドに見えてきますよ、アロハ～♪

>580さん
そんなわけないでしょう？
いたって普通ですよ。
広告はあくまでイメージ戦略であって、そのままの日常なんてあり得ません。
それに実際の建物や植栽なども、思ってるよりハワイアン色は無いです。
それから>577さん、選別場は移転が決定しているそうです。
その後は警察署が移転してくるなどの話しがありますが、これはまだ決定ではないようです。

８００世帯の、大規模マンション、みんなでよくなる方向で頑張れば住みよい環境になりますよ。それよりこれから一番大変なのは、住民間の細かいトラブルですよ。管理組合次第ですよ。

＞５８１
確かにそれらは事実ですよね。
私も営業に聞いてみましたが、軽く流されて大手だから～、他でもある～とかいって逃げられました。
真摯な姿勢とは到底言えなかったですね。
この物件とは直接関係は無いとしても、デベの選択においては看過できませんからね。
ＣＸでも液状化の対応はかなり不親切みたいだし、目先の安さの代償としては余りにリスクが高いですからね。
誰かデベとしての信頼性を客観的に評価できる方法教えて下さい！
「買うとき大丈夫だって言われたのに」なんて言いたくない…また嫌ならやめろとか言われるんでしょうけどね。

安心できれば買うのに…

↑そんな、不安だらけの物件を買ったら、大したことでない事でも起きても後悔するでしょうし、憤慨するでしょう。是非やめるべきです。私は、立地と値段の安さで決めます。大京のことをここで糾弾することはないと思うよ。ここがよければいいだけ。

勘違いしてここからウェットスーツ着て海までチャリでサーフィン行く奴とかいそう。

>585さん
前にＭＲ行った時に担当営業に色々聞きましたが、ちゃんと説明してくれましたよ。はぐらかすとか嫌な顔はされませんでした。営業によって対応が違うのですかね？585さんのように対応されたら、逆効果だと営業は考えそうなものですが。
ただ、私も営業から説明されたからって素直に安心出来ると言う訳ではないですけどね。

私は知り合いの一級建築士の方に何件かの検討物件に関して相談しましたが、その人の意見だと、「デベロッパーとしての姿勢とかは別にして、他の物件の建築確認取り消しはこの物件自体には関係ない。それがどうしても気になるなら検討から外せばいい。川崎の建て直しに関しては、現在売られている、もしくは建築中の物件で同じような事が起これば、マンション事業が主体の大京にとって会社の存続に関わる事だから、信用回復の為にしっかり検査などするのではないか。長谷工もマンション事業が主体なのは同様で、この物件に限らず何かあれば自分達に返って来ることだし、しっかり検査はするでしょう。」との事。

あとは信用するかしないかってところではないでしょうか？どうしても信用できないとか不安に思うのなら、他にいくらでもマンションは有る訳ですから、無理に検討する必要は無いのではと思います。

>>587
いや普通にアリでしょう。それが可能なくらい海岸まで近いわけだし。

>587さん、実際にいらっしゃいますよ。
このマンションだけではなく、周辺に住んでいる人達でもそのような格好で行く人はいます。
もちろん、裏通りというか住宅街を抜けていきますけどね。
あなたがどう思おうと勝手ですけど、変な悪口は軽々しく書込まないでくださいね。

＞588
その理屈で言ったら原発の問題がこんなに騒がれることも無いのでは？
そんな楽観的な問題ではない…と思う人もいるということです。
人それぞれでしょ？

あと、検討するしないも人それぞれなんでご心配には及びません。
まともな良い物件は高くて買えないからここを検討してるんです。
これほどの安物件はそうそう無いですからね。引き続き検討していきます。

>591
原発と一緒にしちゃダメでしょう。
競争相手のいない独占企業と、マンションデベは比較になりませんよ。
代わりの利く競合があるところは、大手であってもすぐつぶれる時代ですから。
まあ>588のように詳細な解説はフォロー感満載な感じもありますけどね。

確実なことは、坪単価は、安いということですよ。そのうえで、コンセプトが云々は、どうでもいいよ。部屋に入ればどこも同じ。我が家が一番になるよ。

>>587
共用施設に立派なサーフステーションやボードのメンテナンスルームがあるのご存知ないの？
サーフィン大好きな方々も大勢入居されると思いますよ？

私はここだけを検討している訳ではありませんし、他の検討物件も気になる部分はある訳で、気になる部分は色々調べなければと思うからこそ、専門家の方の意見を聞いたりしています。なので、一検討者としての意見を書き込んだまでで、詳細な解説をしてフォローしようとか他人の検討の心配をしようとか意見を押し付けようなどと思っていませんし、するつもりも無いです。

＞585さんは安心出来れば…との事なので、私も同じ事を考えている身としての意見でした。
何をもって安心できるか、という事になると思いますので、私は専門家の方に客観的な意見を聞きました。ですが、それも個人的な見解なので、万人が安心できる訳ではないと思いますし、得られる情報は調べて、結局は最後は自分で判断という事に
なるのだと思います。

＞588で書き込んだ意見は、＞585さんに対する私なりの意見ですが、変な書き方したつもりは無いのですが、何か意見を押し付けられたと感じた方がいるならすみません。

サーファーの人でウェリス大幅値引き前にここ買ってしまった方は後悔してるでしょうね…
海の目の前なのに殆ど変わらない価格で出てきたわけですから…
地元民ですがやはりここから板抱えて海に行くのは大変な労力だと思います

５８３さん
てぇーってことは、企画マンションと失敗作ということですね。いたって普通マンション？
『日常がリゾートになり、リゾートが日常になる』キャッチコピーを期待してウキウキ生活ができるのかと思うハワイ好きなんですが残念。確か、フラダンス教室はあったと思うんですが。でも、世帯数がおおいのでいろいろな人がいると思うんで購入しようかどうか思案中でーす。

ふつうの人が、ここで本当にハワイに住んでいるかのような、錯覚するわけないでしょ。ウェリスもいいけど津波が心配でしょ、だからこの時期売るのに苦労しているんですよ。ここは海から距離が、少しあるけど程よい距離ですよ。どこも一長一短ありますよ。ウェリスは買い物は大変ですよ。

>596さん
サーファーって言っても色々でね。
独身だったり夫婦でサーファーってならウェリスでもいいのかもしれないけど、あそこ不便でね。
子供がいたり普段の生活を考えたり、塩害やら津波やら諸々含め値段は関係なくウェリスは考えなかったね。
そんなに値下がってるって事は、売れてないの？
>597さん
ここって企画マンションなの？
まあ冗談なんだろうけど、もしそんなキャッチ信じる人がいたのならちょっとビックリ。
でもこの間現地見たけどカフェラウンジ？はリゾート感あったよ。

ついでに荷物を玄関前まで運んでくれたらリゾートホテルみたいでいいのですが。

>>599
隣の三菱の売れ行きを見て、販売前に価格の大幅見直しをしたようですよ

>>587
ウェットどころかここの板見てると水着で海まで歩いてく家族がいそうw
水着で駅前通って40分以上歩いて海。シュールだww

>>602
サーファーの聖地茅ヶ崎だから許される光景ですね。

６０２へ、ありだと思うけど、どこかおかしい？

普通に水着で行ける距離でしょ。

そうかなぁ？駅南側でも鉄砲通りより北ではほとんど見かけない。
まして駅北側では水着で歩いてる人なんて全然見ないよ。

茅ヶ崎南側に住んでます。茅ヶ崎駅周辺で
水着姿の人なんか いませんよ(笑) 鉄砲道のフジスーパーとかなら たまに お見かけしますが・・。

このマンションのチラシがよく 配られてますが
海近で ボード抱えている写真がありますが
南側の人間から見ると
失笑もん ですよ(´ψψ｀)

そうねえ。さすがに水着で歩く人はこの辺にはいないかな。
でも水着の上にＴシャツとパンツで歩いて行くのはあり。
>602さんはこの辺の事を知らずに言ってるのか、それとも知ってて敢えてからかっているのか解りませんが、
海まで徒歩で行く場合は駅周辺なんか通らないし。
一番近いサザンビーチまでは、十間坂二丁目の交差点から踏み切りを通り住宅街を抜けてサザン通りに合流するルートが最短です。
距離で多分2.5kmはありませんので、時間にして30分～40分は正しいです。
自転車なら15分もあれば十分です。
これを遠いと思うか、近いと思うかはそれぞれですが。

海パンでボード持って線路こえる…ちょっと無いな（笑）
そんなこと平気でやるからサーファーの印象が悪くなるんだよ。
一部の人のせいでサーファー全体の社会的な常識が疑われるのでやめて欲しいな。

でも、そんなモラルに欠けた人がたくさん入居してると思うと、トラブル多発になりそうだな…

普通にバルコニーや共用部でタバコ吸ったり、バルコニーの柵に布団干したり、違法駐車とか日常茶飯事になりそう…
クレーム上げると「じゃあルール変えればいいじゃん」とか「細かくてウザい」とか言い出して逆ギレ…
団地化しちゃうのかな…

物件価格が安いマンションは団地化は仕方ないんじゃないかな。

矢畑から海岸まで水着で、か。


面白いから誰かやってみてくれｗ

↑↑↑
茅ヶ崎住民かな？
それとも井の中の蛙？

4～11月ぐらいは週末になると普通に水着で国1越える家族やサーファーみるよ｡

水着に見えない感じだけどね｡

>>612
水着に見えない水着って？
あなたはどうして水着だと気付いたの？

>>613

同じの着てた｡

サーファーが水着やウェットのまま街を闊歩…そんな人は当然、田舎の中学生よろしくコンビニの前に座り込んでカップラーメン食べたり、タバコやゴミをポイ捨てしかねないですね。
街の清潔感を著しく損なうばかりか、子供が真似て悪影響になりそうで、湘爆みたいにならないか心配ですね（笑）
ガラは良くない地域というイメージですが、地元の方いかがでしょう？

>>615

すごくネガティブですね｡

わたしは､茅ヶ崎市民が増えることに大歓迎です｡昨今の茅ヶ崎市は､財政難です｡住民が増え､茅ヶ崎市に少しでも潤いを与えてくれることを願っています｡

俺は長いこと十間坂に住んでたけど、線路の北側から水着姿で海まで行く人なんて見た事ない。
フジボウルや赤デニ黄デニに車停めて着替えてくのがデフォだったなぁ。

>615さん
地元でサーフィンやっている人達って、いい人が多いですよ。
ここでも書かれているように、イメージで色々言われる事が多いからかもしれせんが、
むしろ率先して海岸の美化運動やら何やらをされていたり。
イメージを悪くするような事をやらかしているのは他所から遊びに来ている人たちが殆どだってこぼしていました。
そもそも茅ヶ崎がガラが良くない、なんて初耳です。
イメージとしては西の隣町の方がそっち系です。

確かに茅ヶ崎がガラが良くないなんてのは初耳ですね。
中学生が通行人に向けてエアガンを撃ったりとか絶対ないですし。

>>615
茅ヶ崎は良い意味で自由なんだと思います。
なので615さんのような繊細な方は厳しいかもです。

一度夏の夜の、江の島に行くといいよ。語らなくても、わかるよ。地元の人はほとんどいないよ。

>>621
江ノ島は茅ヶ崎じゃないですよ

言いたいことは、深夜に徘徊している地元民(ガラの悪い人は)はほとんど見かけないということ。（茅ヶ崎は、駅のそば以外あまり見かけないということ。）

茅ヶ崎の駅前は22時を過ぎるとだいぶ閑散とする。

平塚は0時過ぎても騒々しいけどね。

平塚は随分活気があるんですね。

歓楽街だからね

茅ヶ崎や辻堂周辺はチャリばっかだよ。
今は治安悪くないし、皆さんのイメージする湘南海岸周辺だって、地元の人が悪かったのは昔です。今は悪い人が集まりやすい場所なだけ。しかも、江ノ島だよ。繁華街なら藤沢か平塚だし。茅ヶ崎や辻堂は全然平和。
ガンガン海パン履いてよ。ウェット着て海行くなら、良い準備運動になるしいいじゃん。別にそんなの誰も気にしないって。どうせそんな意気込んでも海行かないって。

ごめんちょっと意味わかんないんですけど。

どの辺が？

私も>>627の文章が理解出来ません…

＞どの辺が？
重傷ですね。

631さん
重傷ですねって…(汗)
631さんの文章の意味が理解出来るのは631さんご本人しかいらっしゃらないと思いますよ。
それくらい意味の分からない文章です。

あ…
>>631は>>629へのﾚｽですね
失礼しました。

＞＞６３３
いえいえ。

基本的に何をしても自由だと思うが、困ったこと、やめてほしいことがあったら、管理組合で解決するしかないですね。駄目なものは駄目だと思うし、人はやめてほしいと思っても、自分は、許可してほしいと思うことが出てくると思う。海パン一丁、Ｔシャツ１枚と、ビーサンで行動出来たらいいと思う。話し合いで、だめならやめます。

みなさーン。まさに、一歩敷地内に入れば、風景もヤシの木やへニックスに囲まれたハワイアンそのものですよー。先日、エレベーターで出くわしたハワイアンルックのおじさんに思わず「アローハ」とあいさつをしてしまいました。これからがサマーシーズン、パームズガーデンにて、昼はサマーベッドを持ち込み日光浴、夜はバーベキュウーで盛り上がりたいと思っています。また、ウクレレやフラを教室で習い大会に参加したいと考えています。まさに、パラダイスでーす。住人と称するスレのなかに、普通のマンションライクですとおしゃっている方がいますが、信じられません。まさに、パラダイスそのものでーす。みなさーン、早く、仲間になりませんか。

ワイハ好きの私にとってはもはや買うしかないですね。まさに毎日が楽園ですね。

あらあら、皆さんごめんなさいね。
私がちょっと目を離したスキに、また変な書き込みをして。
いえ、何か自分がハワイアンだって勘違いしていて、ご迷惑をおかけしました。

＞＞そんなに値下がってるって事は、売れてないの？

いつまでたっても売れ残っているここと違って
まだ販売開始してないよ。

販売開始前から値下げする物件、６年経っても売れ残ってる物件。
マンション売るのも大変だね。
茅ヶ崎だから？それとも全体的な傾向？

山側だからでしょ。

>販売開始前から値下げする物件

話の流れからするとこれってウェリスでしょ？
メチャ海側。

郊外物件はどこも苦戦してるよ。

Ⅰ街区は売れたけど、現地を知ってる地元民の購入者は少なかったみたいだね。

良く言えば、地元に頼らず売れた、
悪く言えば地元の購買層には響かなかった、

立地環境をよく知る地元購買層での苦戦がそのままⅡ街区の苦戦に繋がってるのかもね、

茅ヶ崎の山側は元々飽和状態だったところに、残っていた格安市場もⅠ街区と平塚のオハナで食い尽くされた感もあるので、値下げなどの対策をしないとじり貧になる可能性あるね、

定価で買った人には申し訳ないけど。

↑Ⅱ街区は苦戦中なの？
販売戸数に対して何割くらい売約済み？
データの出所はどこ？
詳しい人みたいだから教えて！知りたいなー

↑
また営業さんがむきになって販売不振を否定してますね。

↑また繰り返しかい。そもそも山側なんて表現使ってること自体が胡散臭い。強ち間違ってないとはいえ「山側」なんて表現は地元じゃ使わない。

>>645
それ知ってどうするの？

＞646
貴方もわざわざそんな事指摘しなくてもね。
好調じゃあないにしても、実際どれくらい不振なのかデータも出していないしね。

↑そもそもデータを出してないのは何故？
相当厳しいんだろうね…
実質、駅まで徒歩20分は許容範囲外と思う人が多いのかもね。

＞647
誰も自分が地元民だとは言ってないよ？
感情的になる前に、ちゃんと読みましょう。

またこの不毛な繰り返し。

そもそも売れ行きが不振か好調かって、何を基準として言っているのか不明だし。
確かに言えるのは、今はまだ完売していないって事だけ。

上にも出てたけど、近くのパークスクエアやサーパスだって何年たっても完売してないし。

営業さんが自白してましたよ？

それに、売れ行きが気になるのは検討者として当然だし、順調に売れてればそれを売り手が隠すような不自然はしないというのが一般論。

あと、下を見始めたらおしまい。

>営業さんが自白してましたよ？

だとしたら、営業失格ですね(笑)

まあ好調でないのは確かでしょう。
だって売れ行き好調！とは確かに謳ってないものね。

供給過剰もその通りだし、この先どうしましょうね。

>>647
え？茅ヶ崎が地元ですけど普通に「海側」「山側」って使いますよ。
ただ分かりやすく区分分けしただけの言葉にそんなムキにならなくても…。
逆に「北側」「南側」なんてあまり言わないですよね？

あなたの周りではどのように言い分けてるのですか？

普通に地名か北側南側でしょう

地元どうしでは地名かな。
茅ヶ崎をあまり知らない人はどうも海基準らしいので、海の近くとか海から離れてるなんて説明はする。
単純に茅ヶ崎の山側って聞いたら小出とかそっちの方をイメージするな。
少なくとも線路を境に山側とはあまり言わないと思う。

>>658
自分は生まれ育ち茅ヶ崎だけどこの物件は広告と立地のﾁｸﾞﾊｸﾞさを見た時点で恥ずかしくて買えないと思ったなぁ…

自分の回りも苦笑いしてる人多かったし

明らかにこの辺に詳しくない人を狙ってるんだろうな…と

そうじゃなけりゃ何故歩いて何十分もかかるような南側のｶﾌｪとかばかり広告に載せるのさ

それだけで十分地元民の購入が少ないであろう根拠にはなるんじゃない？

この辺は以前は農地でその後、工場が進出し、撤退しマンションができたところです。ですから、ご近所の翁からすれば、この建物のつくりを見てぶった曲げるのも無理はないわけです。いまだに、お百姓の傍らアパート経営で暮らしているかたが多いです。したがって、田舎なんですよ。特に線路から北側は。したがって、６５９さんみたいにびっくらこくのも納得なんです。

>>658
生粋の地元民のような言い方をしているが
このＭＳが地元民の購入が少ない理由が理解出来ない時点で明らかに地元民ではないだろうな。
データ云々ではなく感覚的に分かること。

海側：人気（箔がつく）
山側：劣等感

大震災の津波のイメージで、山側メリット、海側デメリットみたいになってますが、価格はどの物件も海側の方が強きですよ。

どうでもよいこと愚だ愚だ言い合ってないでアイランドの良さ、悪さを議論しましょうよ。私はここは、マリンスポーツ好きにとって最高だと思いますがね。

>>662
元茅ヶ崎市民ですが海側だから箔がつく？ですね。海側って聞いてもあっそう位にしか思いませんが。逆にそんなことで喜ぶのは他所から来た茅ヶ崎に憧れてる人だけでしょうね。

>>663
何故マリンスポーツと言いつつ北側…(汗)

こちらはマリンスポーツをやる方には甚だ不便かと…(涙)

広告のイメージに惑わされることなく、海に拘らなきゃ行政的には便利な立地だと思うし、実際の建物もそんなにリゾートリゾートしてるようには見えないから、購入してる地元民も居るって思うけど。

いずれにしても、販売が苦戦しているのは実感的に共通認識できてますね。
もし万一売れまくってるならデベがまずデータを出して欲しいものです。

>>664さんは茅ヶ崎のどちらにお住まいでしたか？
仮に山側の方だとしたら、「東海岸？あっそう」というのは「早稲○卒？たいしたことないね。俺は高卒だけど」みたいな感じがしちゃいますが…。

まぁ海とそれに付随する文化だけが特徴の田舎ですから
わざわざ他所からやってくる意味は山側にないのは確か。

サティやジャスコや役所が近いって茅ヶ崎に住むメリットなのか？
ほかの都心に近いとこでいいじゃん、って思うけど？

結局、お金がなくて茅ヶ崎まで下ってきちゃったって感じにしか見えないんだよな、山側って。

＞６５９
茅ヶ崎住みだけど、自分の知り合いにここに住みたいって言ってる人いるよ？
広告は確かに派手な感じだけど、現地見れば普通に綺麗な新築マンションって感じだし。
まあどれくらいの地元買い替えの人がいるかは知らないけどね。

＞６４４が聞いてるのは、「地元民の購入者は少なかったみたいだね。」は何の情報を元に？って事であって、広告がどうのって事じゃないでしょ？
＞６５９が言ってるのは地元民を対象にした広告ではないって事でしょ？ 実際に地元買い替えが少ないのかどうか、購入者全体に対する地元買い替えがどのくらいの比率なのか、何世帯だったら多くて何世帯なら少ないのか、その辺が判らないのに適当に話題に出すのはおかしいでしょ。
それに、広告に南口側のカフェも載せてるけど、北口のモキチとか買い物便利って事も載ってるでしょ。マンションの広告なんてどこも同じようなもんで、「近所にはこんな便利なものがあるよ、周りにはこんなお洒落な店があるよ」ってね。


ここの戦略は確かに地元の買い換え層を狙ったものではなくて、幅広く茅ヶ崎とか湘南に憧れのある人を取り込もうって事なんだろうけど、実際現地来てみていいなって思う人は買うんだろうし、いやこれはって思う人は買わないでしょ。
ちょっと前に話題になってたけど、実際ここ見てどう思うかは人によるだろうし、Ⅰ街区は結構好調に売れたみたいだから、この場所に関してはいいなって思う人がそれなりにいたって事でしょ？Ⅱ街区はⅠ街区とちょっと条件違うからその辺の兼ね合いをどう見るかだと思うけどね。

>658さん

外から来た地元民も茅ヶ崎市民ですよ！

>659さん
>>購入が少ないであろう根拠にはなるんじゃない？

全然、根拠にならないですね。
単なる、659さんの想像。

>660さん
いつの話？
隣の藤和がいつ建ったか知ってますか？

>661さん
>>データ云々ではなく感覚的に分かること

素敵な感覚...ですね。


その他、海側/山側言っている人達って...。
台風4号の時の海側と言われている地域知ってます？
次の日の朝には、窓もベランダも車も自転車も...、キラキラでしたよ。
塩で。


それでは、私の勝手なアイランズ評価

評価できる点
・駐車場がほぼ戸数分、自走式で確保されてる。
・駐輪場は戸数分×2は確保されてる ← 茅ヶ崎をよく判ってる。
・そこそこ広い、住民専用の公園がある。 ← ヤシの木等は...。

評価できない点
・大き過ぎるので、マンション内での移動に時間がかかりそう。
・共用施設が、特定の人だけの溜まり場になりそう。

でも、平米単価はかなり安いよ。海まで行こうと思えばそれなりで行けるし、将来相模線に新幹線が止まるかもしれない(倉見駅？)。アクセスもかなり良くなるよ。リニアモーターカーだって止まる橋本駅だって直通で行けるよ。そのころになれば複線になって、快速電車も走ると思うし、沿線も再開発で発展するよ。茅ヶ崎駅も横浜駅みたいになるかもしれない。田舎だからこそ、飽和状態の横浜駅より楽しみじゃない。１０年もたったら先見の明があったね、と思えるかもしれない。発展しているところをそれなりの相場で買うより楽しみじゃない。茅ヶ崎でハワイだっていいじゃない。コンセプトなんていやならすぐ変わるよ。

>>672さん
全てのコメントの揚げ足取りご苦労さまです

＞６７０
だから何？
購入資金の問題って人も中にはいるだろうが、それがなによ。買えるだけいいじゃないの？

茅ヶ崎に住みたい、でも南側の物件は高い、北側なら予算に合うから検討しよう。
近くにスーパーもあるし市役所や病院も近いし住み易そう。

何か問題ある？
そりゃあ予算が沢山あればもっと広く検討できるだろうけど、予算の中で自分達の希望に近い物件を検討したり購入したりでいいじゃない。


＞まぁ海とそれに付随する文化だけが特徴の田舎ですから
＞わざわざ他所からやってくる意味は山側にないのは確か。
それはあんたの考え方であって、確かだなんて言い切れるもんじゃないでしょう。
そもそもこの板で何がしたいのよ？

672
ごくたまに来る台風の時が山側住民が優越感を得る数少ないチャンスなんですね。「ああ、山側で良かった！海側だったら大変な目に遭うとこだった！」

673
茅ヶ崎が好きで住む人は茅ヶ崎が横浜のようになるのは(まずなりませんが)望まないと思いますよ。
茅ヶ崎の程良く田舎な部分や海沿いの雰囲気、文化が好きな人も多いですから。

>>674さん

ここはマンション検討の場なので。
意味わかりますか？

検討コメントでなければレスらないで下さい。

私は、広告抜きにしてマンション評価すれば、茅ヶ崎駅迄歩ける。車もマンション内に置ける。要するに、電車基本でも、車基本でも、どちらもいけるマンションかと。
但し、大規模過ぎかなぁ。

＞674
＞672は意見を言ってるだけでしょう？

っていうか、まず揚げ足を辞書で調べてから書き込んだほうがいいよ。

横浜駅と同じになってほしいのではなく、アクセスが良くなれば、それなりのいい街になると言いたいだけです。海側、山側なんて関係ないです。現状、広さと予算が合うので、ここに決めようと思っています。以前海のそばの賃貸ですがマンションにいましたが、結構波の音ってうるさいですよ。

>672=>677
いちいち他人のｺﾒﾝﾄに揚げ足ﾚｽを付けるのは検討ｺﾒﾝﾄには必要ではないと思いますよ？

分かりますか？

あなたにﾚｽらないで下さいなどと言う権利もありませんよ？

分かりますか？

では私の勝手なｱｲﾗﾝｽﾞ評価(笑)

日々の買い物に便利なのは利点ですね。