ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】ってどうですか？

もう土地を買ってるならまだしも、まだなら二年以上も待たないとでしょ。

現地を見に行ったけど、無駄な共有施設が多そう。
湘南ビール500円って(笑)

無駄かどうか、逆に不十分かどうかは人間の性格と同様に個々人によります。 私はサービスの良さを気に入りました。

今住んでる友人から聞くと、全然トラブルにはなってないようですよ おそらくこの掲示板の狭い世界で会話されてるからそう思うだけです

まさか信憑性の低いこの掲示板の情報だけを真に受けて買うか買わないかを判断する人はいないと思いますが、現地に行って見て観察して、住人の意見も聞いた上で、自分の優先順位と比較して選びましょうね
何がよいかは人それぞれですから、私はここにしましたよ

人気あるマンションはどこもスレッドが多いね〜ビックリ

NO62さん
気に入ったサービスがずっと続くといいですね

ご指摘ありがとう そうですよね 当然続くかどうかは気になるところですよね。ただなんでもそうですが永久に続く保証はないと思いますが、サービスも一つの売りとしてだしてるかぎり、自分が生きてる間は続いてますよ（笑）。

湘南ビールってマンションで売ってるんですか？
地ビールは美味しいですが、観光客ではないのでいつでもは飲めないですね。

他の場所のライオンズのマンションをいくつか見てきたのですがこちらはイメージがぜんぜん違いますね。
だいたいがシックリ落ち着いたレンガ色だったりしたので意外でした。

現地に行ったけど、このマンションの良さが全く見えなかった。

近所にスーパーがあるくらいかな。

見学に行きましたが
コンシュルジュさんが
美人すぎて笑いました。

自宅前からホームまで最低20分はかかると。
そして都心行きは座れません。

ここに住み始めてから数カ月経過しました。

＞徒歩14分＝80m/分×14分=1,120mです。どの住居でも表示時間は同じ計算です。
＞駅から14分=茅ケ崎駅であれば北口の階段を降りてからですが1号線を通過しますのでこれだけで（赤信号になったら）+2分は必要です。又、ホームまでは階段下から混雑時は1～2分は最低限必要です。マンションの場所によりこれも1分程度は必要です。時間帯により茅ケ崎でも座れる事（東京方面）もありますが平塚なら確立高そうです。

・結論
男性の徒歩でドアtoホームで15～18分かかります。20分かかった事はありません。

＞駐車場
駐車位置により不便さを感じると思います。例えば屋上からエレベーターを使って１階に行きそこから別のエレベーターで自分の住居へ向かう。荷物を持っているとかなり大変です。しかし大規模マンションの駐車場は初めてなのでどこもこんなものかもしれません。大規模スーパーの駐車場をイメージすれば良いと思います。良いと思うのは（屋上でなければ）傘が必要ない事です。

＞湘南ビール
マンションで売っています。

価格を考える（20年近く前に購入したマンションより2000万円安い）と個人的にはまあ満足ですが、判断は人それぞれですね。

>77
なるほど

> 男性の徒歩でドアtoホームで15～18分かかります。20分かかった事はありません。

⇒77さんのお住まいの階数は分かりませんが、Ⅱ街区なら20分超える、女子供ならそれ以上かかるということですね。ありがとうございます。


> 価格を考える（20年近く前に購入したマンションより2000万円安い）と個人的にはまあ満足ですが、判断は人それぞれですね。

⇒カッコ内の自慢（？）には全く興味はありませんが、77さんとしては価格相応ということですね。ありがとうございます。


・結論（笑）
このスペックで、駅から遠い、電車は座れないということならちょっと高いと理解しました。
高いということに満足を覚えたり自慢したくなるタイプの人間じゃないのでやめておきます。
とても参考になりました。ありがとうございます。

無駄な共用設備を無くしてもうちょっと安くすればいいのに・・・今更ですが

このマンションが高い？自慢する？
高い部屋も有るけども…
平均の価格帯は他人に自慢するほどの価格ではないでしょう。

本当に検討している人は、この掲示板の書き込みに関わらず、自分で現地に行って、
駅まで歩いて実際にどのくらいかかるのか、目の前を通るバスがどうなのかなど調べるでしょう。

ここのような大規模物件には、必ずといっていいほど使わないかなと思うような共用施設が有るので、
そういうのが嫌なら、こじんまりしたタイプのマンションを検討した方がいいですね。

茅ヶ崎じゃなければ3000万以下かと。
MRまではよかった。
現地に行って一気にダウン。

共用施設の無駄さを実感した物件でした。

＞カッコ内の自慢（？）

20年前に5,000万円程度のマンションはいくらでもありました。普通です。自慢になりません。
20年前の状況がわからない若い方であれば仕方ないですか・・・

＞高いということに満足を覚えたり自慢したくなるタイプの人間じゃないのでやめておきます

私は安いという事でまあ満足と書いたのですが？

＞無駄な共用設備を無くしてもうちょっと安くすればいいのに・・・今更ですが

ここは同感です。

＞・結論（笑）

（笑）ですか？もう少し文章を理解して戴けると助かります。
まあやめると書かれたのでもうこのスレは見ないと思いますが。

検討板で入居者が自己満足的にあれこれ書くと逆効果ですよ。
5000万円の物件買ったことがあるとか、結論とか、若い人だとか余計なこと書くから拒絶されたんでは？
昔5000万円の物件が普通だったことが何か関係ありますか？
わざわざ補足までしちゃって、年配者気取るならもっと大人な対応すればいいのに・・・

あと安い物件だからそれなりって論調だと、検討者は引きますよ。
アイランズ（しかもⅡ街区）にもっと強いアピールポイントあればいいんですが、そうではないので
残念ながら私も引きました・・・とりあえず余剰が出そうだし、一歩引いて値下げがあれば再検討って感じですね。

入居者なら売れてほしいだろうに、今後は主義主張をすることが目的にならないようにした方がいいですよ。

どうでも良い話が続いてますね。
＞83
結論って書き込んだのは＞78で、＞82はそれに対して返答しているのでしょ。

うちはいろんな面で条件が合うので、ここにしようかと思っていますが、妥協する面も有りますね。
皆さんの条件に合う良い物件が見付かるといいですね。

マンション周辺の道路(西久保～円蔵～浜之郷)は､強い雨が降ると冠水しますがマンションの内の排水は大丈夫ですか？

今日､一日雨だったので気になりました｡

値下がりしたらって・・・、その前に、ご自身の条件に会った自分にとっていい物件を探されたらいいのに。物件を探されている方でしたら、普通そうすると思いますが。いい物件って、ひとそれぞれですから。

>>87
営業さんっぽい説明ですね。
価格も大きな要因の一つです。
あといくら安かったらと言うのは当選です。

物件自体はオーケーということだね。オーケー。

カフェいらないです。
フィットネスクラブいらないです。

その分安くして下さい。

>92
今からそんなこと言われても・・・そりゃ無理です。もう作っちゃいましたから。
ほかを探しましょう。

フィットネスクラブは値段に含まれません。
隣にあるだけですから。
ばいばい。

いろいろな施設もあったらいいかもってぐらいで無くても生活できない訳ではない。
そんなものに金掛けるぐらいなら物件価格を下げた方が良いという戦略でオハナは見事に成功している。
今のご時世余裕があっても出費は極力押さえたいと考え方も至極当然。

値が下がれば検討の余地ありって、物件自体はオーケーってことじゃん。あなたの購買力の問題でしょ。もっと安い価格帯の身の丈にあった物件を探されるのが賢明というものです。