大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランファースト千里桃山台 Ⅱ 【契約者専用】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 大阪府
  5. 吹田市
  6. 桃山台
  7. 南千里駅
  8. グランファースト千里桃山台 Ⅱ 【契約者専用】
契約済みさん [更新日時] 2016-04-12 16:56:54

次スレ立って無いですよね…?
もしすでに他に立ってたらゴメンナサイ。

前スレ
グランファースト千里桃山台【契約者専用】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/138313/

[スレ作成日時]2012-02-17 10:58:06

[PR] 周辺の物件
ザ・ライオンズ南塚口
ジオタワー大阪十三

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判

  1. 405 住民さんA

    ならそのような議案を出して可決してもらえば?

  2. 406 匿名

    その議案に限って出さない人は反対票にされたりして。

  3. 407 匿名

    理事長以外は立候補じゃなかったからこんなヤッツケな感じになっちゃうんだろうな。残念ながら。

  4. 408 住民さんA

    心配しなくても1回目の総会みたいに元地権者さんたちが熱弁しまくって、
    時間がなくなり強行採決の連続ですね。残念ながら。
    自転車とかに無縁な方でしょうからそこは逆にアッサリ可決。
    安全を口実に自分に邪魔になるものは排除。

    まともに運営するなら若い人が立候補して仕切っていくしかないです。

  5. 409 匿名

    普通は安全第一でしょ
    なんでダメなの?

  6. 410 匿名

    理事会の意見に反対するなら自分がそもそも理事会に入るべきでは。外から何もしないで
    自分の利害のみで文句を言うのは如何かと。

  7. 411 住民さんE

    理事会に参加しないと意見を言えないの?もっと広く意見を聴くべきでは無いでしょうか?理事会さん

  8. 412 住民さんE

    理事会も始めての方がほとんどでしょうから、大変なのは分かりますが、管理会社はちゃんとサポートしてくれてるのでしょうか?

  9. 413 住民さんA


    安全を口実にした議案だけど、実は単に自分が煩わしいと思ってるだけの老人の案。
    実際は危険を増やす可能性もあるってことです。安全第一じゃなく自分第一。
    私も敷地内に自転車置き場があるのに、押して歩けなんて変なルールが出来ても守る
    つもりありません。別に車も通る道ですしスピードは出しませんので安心してください。

  10. 414 匿名

    理事会批判して偉そうなこと書いてるあなたが
    実は一番自分勝手ですよね
    人に任せておいて自分が気に入らないことは守らない
    それってどうなんですかね?

  11. [PR] 周辺の物件
    プレイズ尼崎
    デュオヴェール南茨木
  12. 415 匿名

    組合員の意向を軽視するような理事会運営を任せているつもりは毛頭ありません。批判されても止むを得ないのでは。

  13. 416 住民さんE

    批判もあっても良いと思うけど、貴重な意見として受け止めれるかが、問題ですが・・・理事会も悪意があるわけでは無いと思いますが、準備不足を感じます。管理会社は何してるのでしょうか?管理のプロでしよ!

  14. 417 住民さんE

    自転車が危ないって、具体的にマンションの何処でのできごとですか?危ないと思ったのは、芝生の周りの子供の乗物くらいですが、他にありますか?

  15. 418 匿名

    何でも管理会社に任せないでください

  16. 419 匿名

    1回目の総会で時間が押してるにも関わらず自転車禁止を訴えていた方がいらっしゃいました。
    よっぽど自分の周りから排除したいのだと思いました。

    排除すべきは暴走自転車と芝生自転車。
    理事会も何を間に受けてるのか、矛先間違えちゃってます。
    何とか食い止めないとそのうち車にも制限かけてきますよ。

  17. 420 匿名

    車規制ってそんな訳ない
    書いてることむちゃくちゃですやん

  18. 421 住民さんE

    どうむちゃくちゃ?

  19. 422 住民さんA

    スピードを取り締まるのに全禁止しちゃったり、
    議決権放棄したら都合よく賛成扱いしたり、
    よっぽどむちゃくちゃ。

  20. 423 匿名

    それが民主主義
    嫌なら提案すればいいこと

    時間押してても、周りに面倒くさい人って思われても
    ここで文句書いてるよりまし。

  21. 424 住民さんE

    雑排水管の清掃費計上って、ディズポーザーが原因のような議案説明です。ディスポーザーは最初から計画されているし、雑排水管の清掃はどこのマンションでも必要なことだと思いますが、なぜ、今更、管理費に計上するのでしょうか?年間960万円×10年で9600万円、住戸数で割ったら小さい金額かもしれませんが、長く住む中で予想しない出費もあるかと思いますが、毎月の管理費にも影響してきます。デベロッパーの計画責任を問えないのでしょうか?
    そもそも誰が、このことに気づいて、提案したのでしょうか?年1回も必要なのでしょうか?我が家のディスポーザーは、水は勝手に止めることができません・・・とても疑問が多いです。

  22. 425 住民さんA

    私も疑問でした。
    そのあたりもちゃんと説明がないととても賛成できないですよね。
    でも可決されてしまうのですね。めちゃくちゃだ。

  23. 426 住民さんE

    理事会が強行採決すれば別ですが、ちゃんと説明を聞いて、
    説明が不足するようであれば、いろんな方法があります。

    多数決=民主主義と思っている方もいらっしゃいますが、
    十分な説明と協議の無いままの多数決は、じゃんけんと同じです。

    多数決は、住人の総意の確認方法であり、最大幸福のためのもので
    物事を決めるだけの手段では無いはずです。
    理事会に悪意が無いと思いますので、大丈夫!
    ・・・と思いたいです。

  24. 427 住民さんE

    委任状の議決権を得る為に、議長に立候補しようかと思い、規約を開いたら、
    「46条の5:団地総会の議長は、理事長、または団地総会に出席した組合員(書面または代理人によって議決権を行使する者を含みます。)の議決権の過半数をもって組合員の中から選任された者が務めます。※一部割愛」とありました。
    委任状で特に代理人を指定しなければ、議長に委任することになるのに、その議長が委任状で決定することになっている?・・・どなたか分かる方いらっしゃいますか?

  25. 428 住民さんA

    一応、議長に立候補する方がいるかどうか形式上聞くのでは?
    無いようなら理事会があらかじめ選定した人が推薦され、それを承認することになるでしょう。
    一般には異議なしということで推薦された人が議長として承認される。
    まあ、立候補しても(たいがい腹に一物ある人と思われ)、否決されるケースが多いが。

    今回は、つまらぬどうでも良いような議題ばかりだが、決めておかないとあとの運営がしずらいのと一応規約変更となるので、総会を開くのだろう。

    ここで反対して騒いでいる人たちは、おそらく少数派になるだろう。

    新しいルールを守らないと言う人もいるようだが、ルールを守らない・守りたくないならここから出ていけば。



  26. 429 匿名

    1世帯1万円以上の負担が発生するような議題をつまらん議題と
    かたづけるような人ばかりだと理事会運営も楽でいいですね。

    おそらく前回以上に沸騰すると思います。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル塚口レジデンス
    リビオ上町台 パークレジデンス
  28. 430 住民さんA

    委任票をすべて賛成票に扱うとは限らないのでは。

    議長は、理事長になるのではないかと思いますが、さすがに反対票の方が多ければ否決されると思いますよ。
    そんな強行採決したら会場ざわつくと思います。

  29. 431 住人

    雑廃水管の清掃はディスポーザが付いてないところも実施されているようですよ。ネットで見てもディスポーザ付きのところは特に清掃が重要であるように書かれてます。金額は妥当なのかどうか疑問ですが?

  30. 432 住民さんE


    そうなんです、雑排水の清掃は、ディスポーザー有無に関係なく必要なはずなのに、なぜ今更計上するの?ということが疑問なのです。マンション販売時に、当然必要な費用が計上されておらず、管理費を安く説明、販売後、「こんな費用も(当然)かかりますので、承認ください。」は、納得できますか?

  31. 433 住人

    臨時総会で沸騰するのは良いことだとは思いません。それよりこの場で沸騰するぐらいの建設的な議論になり理事会に届けることのほうが良いと思いますが・・・

  32. 434 住民さんE

    428←
    一般論?総会は規約にもとずいて進行されると思いますが、その規約の疑問点を聞きたかったのですが・・・

    議案の重要性は、個人的な問題だと思いますが、無関心な方が多いのが問題かと思います。

    「ここで反対しているのは少数派」って・・・理事会の方ですか?

    現行の規約も含めて、決められたルールは守るべきだと思います。

    規約をみると、いろんな疑問点が・・・関心ないと思いますが

  33. 435 住人

    そうですね、雑排水管清掃の予算化の経緯の説明を聞く必要がありますね。また議題に書かれているように事前審議を行うと書かれてますが、審議して勝手にされては意味がなく、実行される前に住民にどのように説明されて承認を取られるのかを確認することが重要だと思います。

  34. 436 住民さんE

    433←
    総会が、混乱するのは避けるべきだと思います。
    混乱しないことが優先されて、必要な議論や意見が中途半端なまま
    決議されることも避けるべきだと思います。

    疑問点が多く、まだ出欠票を提出していませんが、
    この掲示板で、何か分かれば良いかと・・・利用しています。

  35. 437 住民さんA

    国政選挙の投票率を見ても判るように、ほとんどが無関心でしょう。
    多少の持ち出しと見るか、大変な持ち出しと見るか、それ自体問題と見るかは個々の価値観の違いで仕方ない。

    議案が多いので、時間の制約もあり、議事進行と言うことになり、議決権行使書ですでに承認されている可能性も高い。

    それが嫌なら、意見書を事前に知事会に送付しておいたら。

  36. 438 住民さんE

    事前に意見書を出すと対応してくれるのでしょうか?

  37. 439 住民さんE

    議決権行使書で疑問、規約第50条4に書面または代理人によって・・・行使できるとありますが、第51条2には団地総会の議事は、出席組合員の議決権の過半数で決します。とあり、また議長選任の条文のように「書面または代理人による議決権を含む」という記載がありません。ということは、議案の議決権には委任状は関係無いということ?

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオレゾン塚本ステーションプレミア
    デュオヴェール南茨木
  39. 440 住民さんE

    いろいろと悩みましたが、期限なので「出席」で出欠票を提出します。
    よく読むと、下の方に小さな文字で、当日欠席の場合には、議決権行使書で行使できるということなので、
    よくわからない議案もありますが、取り敢えず「賛成」「反対」に丸をつけて出すことにしました。
    参考に以下のように判断しました、みなさんはどう思いますか?

  40. 441 住民さんE

    1号議案:サービススペースもポーチと同じ扱いにするということなので、「賛成」

  41. 442 住民さんE

    2号議案:説明趣旨がよくわかりませんが、「出前の容器」が設置OK?って、置いたままになりそうなので「反対」。
    宅配の食料boxや出前の容器が回収の為に一時的に置かれるのは、そもそも問題ないと思います。

  42. 443 住民さんE

    3号議案:「ファームガーデン使用料」は、1000円の根拠がなく、安すぎる感もあり、「反対」

  43. 444 住民さんE

    4号議案:「幼児用自転車置場利用料」は、幼児用の自転車も大人用とそんなにスペースは変わらないので、大人と同じ200円「賛成」

  44. 445 住民さんE

    5号議案:「ゲストルームの利用料」取り敢えず「賛成」、もともとの料金設定の基準をデベロッパーに聞き、設定ミスであれば、デベロッパーに赤字分を補填させたいです。

  45. 446 住民さんE

    6号議案:「エクサスタジオ」取り敢えず「賛成」ですが、市民センターでは、使用するためのセミナーを受講しないと大人でも使用できません。危険性を心配するのであれば、もっと整備が必要では?と思っています。

  46. 447 住民さんE

    7号議案:「キッズパーク」小・中学生が、幼児がいる中で、走り回ったりするのが危険ということだと思いますが、幼児と小学生の子供をお持ちの家族もいてると思うので、取り敢えず「賛成」としますが、保護者が付いていれば、小・中・高校生も入室しても良いと思います。

  47. 448 住民さんE

    8号議案:「パーティースタジアム」については、「賛成」

  48. 449 住民さんE

    9号議案:自転車走行禁止については、この規則により、不便になる方が多いことと、敷地内全面が走行禁止は、常識を外れ過ぎているので、「反対」。
    「敷地内の自転車置場までの移動は除く」とか、子供が多い芝生の周り限定とか、条件付きであれば、「賛成」の余地があるが、この議案書の内容だけでは、「反対」。見通しの悪い曲がり角などは、カーブミラー付けるとか、すぐにできる方法があるのに、なぜ実施しないのでしょう?

  49. [PR] 周辺の物件
    ザ・ライオンズ西九条
    リビオレゾン塚本ステーションプレミア
  50. 450 住民さんE

    10号議案:「駐車場賃貸契約」は「賛成」

  51. 451 住民さんE

    11号議案:「エントランス前の排水施設の形状変更」は、原因にもよりますが、恒久的な対策を講じるべきだと思うので「反対」。現状の排水ポンプのランニングコストも含めて、説明が必要。また、雨水浸水の原因をくわしく説明、その原因が事業主にあるのであれば、その根本原因を改善してもらうか、永久保証を要求。

  52. 452 住民さんE

    12号議案:「共用棟地下入口にシャッター設置」議案書だけでは、使い勝手も良く分からないので、取り敢えず「反対」。車寄せに使っている方も多いので、ロボットゲートみたいにリモコンで開閉が可能であれば「賛成」。防犯の必要性があるのであれば、防犯カメラを追加設置するなどの方法もあると思いますが、シャッターをつけても違法駐車が減るだけで、「怖い」のは変わらないのではないでしょうか?「関係者以外、侵入禁止」のサインくらい、すぐ設置できると思いますが、なぜ付けないのでしょうか?

  53. 453 住民さんE

    13号議案:「雑排水管の清掃予算」は、必要なものだと理解できますが、「ディスポーザ設置されているため」という説明は納得できないので「反対」。なぜ、予算に組み込まれているべきものが、組み込まれていないのか?事業者側に説明及び補償をお願いしたいです。

  54. 454 住民さんE

    14号議案:「掲示板の増設」具体の設置場所の説明がないので、取り敢えず「反対」。具体の実施計画を提示して賛否を問うべきだと思います。確かに掲示スペースに余裕がありませんが、不要な掲示も多いし、掲示の仕方ももう少し工夫できると思います。また、重要事項は全戸配布するようにお願いします。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ウエリス香里園
カサーレ上新庄ブライトマークス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
デュオヴェール南茨木
カサーレ上新庄ブライトマークス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
グランアッシュ京橋ソフィス
スポンサードリンク
リビオレゾン塚本ステーションプレミア

[PR] 周辺の物件

Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)

大阪府箕面市船場東3丁目

3960万円~2億9000万円

1LDK~3LDK

31.84m2~147.33m2

総戸数 397戸

リビオ豊中少路

大阪府豊中市西緑丘1丁目

4490万円~5140万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~71.14m2

総戸数 76戸

デュオヴェール豊中曽根

大阪府豊中市曽根西町3-214

未定

1LDK

32.27m2~40.48m2

総戸数 52戸

カサーレ上新庄ブライトマークス

大阪府大阪市東淀川区豊新5丁目

3900万円台~6700万円台(予定)

3LDK

62.16m2~72.96m2

総戸数 72戸

デュオヴェール南茨木

大阪府茨木市天王2-252-3

未定

1LDK・2LDK

30.05m2~43.66m2

総戸数 53戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

5880万円~1億680万円

2LDK・3LDK

60.81m2~91.21m2

総戸数 712戸

シエリア梅田豊崎

大阪府大阪市北区豊崎5丁目

6299万円~8399万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

55.18m2~68.14m2

総戸数 126戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4670万円~6850万円

1LDK+S(納戸)・3LDK

57.97m2~80.84m2

総戸数 279戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町3丁目

4390万円~6370万円

2LDK~3LDK (2LDK~3LDK+WIC)

60.53m2~76.15m2

総戸数 126戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本二丁目

2,700万円台予定・3,300万円台予定

1LDK

33.38m²

総戸数 48戸

サンクレイドル塚口レジデンス

兵庫県尼崎市上坂部1丁目

3990万円~5920万円

2LDK・3LDK

50.11m2~70.3m2

総戸数 85戸

リベールシティ守口

大阪府守口市菊水通2丁目

3958万円~6238万円

2LDK~4LDK

52.92m2~80.46m2

総戸数 73戸

サンクレイドル鶴見緑地公園

大阪府守口市南寺方南通3丁目

3600万円台~5800万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.55m2~82.81m2

総戸数 96戸

グランアッシュ京橋ソフィス

大阪府大阪市都島区東野田町一丁目

1LDK~2LDK

31.99㎡~41.75㎡

未定/総戸数 66戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4998万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~78.1m2

総戸数 75戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

4788万円・5888万円(商談室使用住戸価格5888万円、事務所使用住戸価格4788万円、商談室・事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

1LDK+S(納戸)・1LDK+2S(納戸)

59.28m2・67.72m2

総戸数 38戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4850万円~7680万円

3LDK・4LDK

66.41m2~93m2

総戸数 70戸

リビオ上町台 パークレジデンス

大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

4,108万円~8,648万円

1LDK~3LDK

33.94m²~67.02m²

総戸数 56戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

未定

2LDK~3LDK (2LDK、2LDK+S、3LDK)

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

ウエリス香里園

大阪府寝屋川市日新町231番5

4198万円~5298万円

2LDK・3LDK

58.3m2~75.58m2

総戸数 107戸

[PR] 大阪府の物件

プラネスーペリア泉北原山公園

大阪府堺市南区原山台4丁6番1

3818万円~4558万円

2LDK~4LDK

68.44m2~80.46m2

総戸数 99戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4390万円~6890万円

2LDK+S(納戸)~3LDK(2LDK+S~3LDK+N)

68.29m2~80.47m2

総戸数 362戸

サンリヤン堺

大阪府堺市堺区甲斐町東1丁1番1

未定

1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.83m²~78.88m²

総戸数 125戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

3948万円~6578万円

3LDK~4LDK

64.79m2~90.95m2

総戸数 173戸

シエリアタワー大阪堀江

大阪府大阪市西区南堀江三丁目

7,290万円~1億6,090万円

2LDK

57.05m²~88.67m²

総戸数 500戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4000万円~7490万円

2LDK~4LDK

59.8m2~90.85m2

総戸数 296戸

プレディア平野 ザ・レジデンス

大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

3,658万円~4,898万円

3LDK

60.47m²~74.20m²

総戸数 145戸

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6540万円~9490万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

64.85m2~84.48m2

総戸数 97戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)(仮換地番号)

4058万円~5668万円

2LDK~4LDK

60.91m2~83.14m2

総戸数 382戸

グランドパレス長田

大阪府東大阪市長田西2丁目

4188万円・4668万円

3LDK

58.8m2・65.1m2

総戸数 99戸