匿名さん
[更新日時] 2019-11-30 03:11:37
[PR] 周辺の物件
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
61
匿名さん
2006/02/06 16:17:00
>>59 がいってるのはもしかして 裁判所の方=裁判所の方角か_? 悪徳消火器セールスではやった消防署の方とおんなじか?
62
匿名さん
2006/02/06 16:18:00
63
匿名さん
2006/02/06 17:16:00
>62 これってただの行政書士のコメントじゃん。 現状一番世論を反映していて、尚且つ説得力あるのは>政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は20日、 >NHKの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。 >NHK改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、 >2006 年度の早い段階で結論を出すよう求めている。>答申案は、NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。 >「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」と提案した。』 だけでしょ。 政府の規制改革・民間開放推進会議で 「NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要」だとされちゃ 見直ししないで裁判になんて踏み切った日には各方面から批判の嵐になりかねない。
64
匿名さん
2006/02/06 17:22:00
>59 保全処分のこと? でもそうなるとNHKの権利って何? 契約を得るためってことだと強制契約として憲法違反に問われるけど。
65
匿名さん
2006/02/06 19:38:00
66
匿名さん
2006/02/06 22:14:00
>65 そんなアンチNHKの塊みたいなサイトみたって意味なし。 こういうサイトの主催者とシンパがアクセス解析されて 先ず訴えられるんだろうな。 いまさらこんなところで騒いだってしょうがない。 訴えるって言ってるんだから裁判で白黒つけたらいいんじゃない?
67
匿名さん
2006/02/06 22:48:00
>59 あんた大丈夫かい?? テレビにシール貼りにくるの?
68
匿名さん
2006/02/07 00:34:00
>>19 お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすい と思われるかもしれません。 しかしスクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った 人しかNHKの放送を見ることができなくなります。 全国どこでも「あまねく」受信料を徴収 できるという大義名分の役割を果たせなくなります。見る見ないに関係なく徴収できていた ものが、見る人からしかお金を徴収できないことになり、それではNHK職員の財産・二号 や贅沢な生活を守るという、押売り放送の使命が果たせません。・・・・
69
匿名さん
2006/02/07 00:51:00
NHKと言う組織, 1.放送受信料と受信相談のお問い合わせ (1)放送受信契約の受付 0120−151515(無料のフリーダイヤルです) 4.番組へのご意見・ご質問 <昼間> 0570-066066(代表・ナビダイヤル/通常の通話料金がかかります) 受付時間:午前9時〜午後11時 これだけでわかります
70
匿名さん
2006/02/07 01:17:00
NHKが消滅して何か困る事ってある? 無駄の極致の組織でしょ 願NHK即時消滅!
71
匿名さん
2006/02/07 01:28:00
>>38 具体的な条件? 不払い者だけではなく未契約者にも訴訟!!!と脅す事によって 支払い再開させるんじゃないの?
72
匿名さん
2006/02/07 01:32:00
何だコリャ。「脅し」の効果を自画自賛し、さらに脅すわけか。 ↓ 会長会見 2006/2/2 先月24日に発表した経営計画に対する視聴者の方々の反応について (橋本会長) ・・・・・・厳しいご意見も多いが、穏やかなご意見や激励の声も強まってき たと思う。次第に改革の内容への理解を深めていただいているのかなと考えている。 この9日間の営業業績も、電話による支払い再開申し出の件数は490件で、支払い 拒否の申し出件数74件を大きく上回った(全国4か所の営業コールセンターの集計)。 今後、経営計画をしっかり実行していくという姿勢を視聴者の方々にお示しして、 一層のご理解を得られるよう努力していきたい。(ttp://www3.nhk.or.jp/pr/)
73
匿名さん
2006/02/07 10:05:00
その数値だって、本当にそうなのかね? 今までだって契約件数を偽って、札幌市が調べた数値を出されたら、 でたらめの嫌がらせだって、食って掛った団体だからね。 勝手にやっていてもらっていいよ。 素直にスクランブル掛ければいいだろうさ。 NHKの変わりはスカパーで補える。 料金だって変わらないし。
74
匿名さん
2006/02/07 12:44:00
75
匿名さん
2006/02/08 23:56:00
やはり、「テレビ捨てた」で解約 & 徹底した集金人無視 しかないな。
76
匿名さん
2006/02/09 10:57:00
77
未払いで抗議中
2006/02/09 21:25:00
今日もまた性懲りも無くNHKから請求書が送られてきた。 今までの未払い分総額¥27900−。 これからも払う気なんて全然無いが、さすがに同封の 『NHK3ヵ年経営計画』を見て少し引いた。 ・受信料未払い者には民事手続きの活用 ・未契約世帯、事業所への民事訴訟 どちらも準備を始めたと記載されており、さらには 未払い者への支払督促は4月以降順次すすめると 公言されている。 請求書には、「ご理解ご支援を・・・」なんてのたまっておきながら 平然と脅迫まがいの『NHK3ヵ年経営計画』を同封してくるとは なんともまぁ・・・益々理解も支援もできない。 本当に理解して欲しければ、ささっとスクランブル化して欲しい。 NHKの地道な脅迫に屈せず私は断固未払いを続けるつもりだ。 このサイトを御覧のNHKの運営方針に疑問をお持ちの皆様、 どうかNHKの脅迫に屈せず、本当の改革が行われる日まで 対抗しようではありませんか。
78
匿名さん
2006/02/09 21:30:00
うちは未契約だ。 どうやら最近の方針では一番最初に訴えられる事になっているらしいが 待てど暮らせど、請求書も何も来ない。 勝手に犯罪者扱いしといて何の通達もねーぞ、って、こっちから督促してやろうかな。 お前ら、そもそも「相手」の姿が見えとんのかと。
79
匿名さん
2006/02/09 22:03:00
うちは廃止届け出して解約してその後未契約。 未契約を訴えるってのがよく分らない。 「あんたテレビあるのに契約してないじゃないか!」って訴えるのだろうか。 でもどうやってテレビあるかどうか調べるんだろ? 知らない間に勝手にあがりこんでたりして。。
80
匿名さん
2006/02/09 22:24:00
それにしても法律で契約は義務化していても支払いまでは義務化されていないし、 契約についても強制力もなにもないでどうやって裁判勝てる見込みを見出せるんだ? そもそも正確に訴えることができるのか? 個人がテレビを所有してるのか否か? それがカラーなのか白黒なのか、BSなのかCSなのか単なるモニターなのか? 車載テレビも所有してるか?携帯でも見れるのか? ちゃんと把握できないと訴えることもままならんと思うが。 まして架空請求並に簡易裁判利用して小額訴訟で勝った挙句に 強制執行で家に行ったらテレビがなかったなんてことになったら目も当てられない状況になると思うが。
81
匿名さん
2006/02/09 22:49:00
82
匿名さん
2006/02/10 00:14:00
>81 今現在のアンケート結果ですが、 回答数276件 【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?Yes 11 No 265 【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?Yes 268 No 8 【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?Yes 14 No 262 【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?Yes243 No 33 まだまだ回答数が少数だが圧倒的に現NHKは不利だな。
83
匿名さん
2006/02/10 09:20:00
ここまで、ぼろ糞に書かれる企業は悪徳会社以外滅多に見ないな。 NHKとしては禊ぎが済んだと思っているみたいだけど、 国民の多くはそんなこと風に思っていないし、 これを機にNHK自体の完全な見直しをして欲しいというのが本音だと思う。 契約者から見たって、今までの歴代の会長の国会答弁や方針を見ていれば、 いまのNHKは、本来あるべき姿とは違うと思う。 BBCみたいに信用があれば、受信料の完全義務化になったとしても理解は得られるかもしれないけど、 今のままそんなことをしようとしたら、それこそNHK解体論が強まってしまうということすら分からないのだろうね。 NHKの職員は、民放より安いとはいえ高待遇で生きている人間だから、 受信料みたいな端金すら払わないのかっていう匂いがして、 逆に支払いを止めたくなっちゃうな。(まだ止めていないけどね)
84
未払いで抗議中
2006/02/10 09:25:00
早速、国会議員有志によるHPを拝見しましたが、 単なる意識調査に過ぎず、どういった方向にもって 行きたいのかが全く見えません。 はっきり言ってヌルイです。 NHKは4月には強行措置に出ると公言 しているのに、有志の皆さんは一体NHKを どうしたいと考えていらっしゃる事やら。 4月はもうすぐですよ。 なんなら、NHK抗議者でデモでもやった方が てっとり早いかも。
85
匿名さん
2006/02/10 22:06:00
元NHKチーフP、9億円アルバイト 番組制作費詐取事件で、詐欺罪に問われた元NHKチーフプロデューサー 磯野克巳被告(49)は26日、東京地裁で行われた被告人質問で、19年間に わたり「音楽事務所でコンサート演出などのアルバイトをしていた」と述べた。 報酬は1回約200万円で、年間数千万円を得ていたとみられる。 また、制作費着服について「プール金づくりを上司から命じられた」とも話した。 被告人質問で、磯野被告から衝撃発言が飛び出した。「私は29歳から、 昨年の7月まで音楽事務所でアルバイトをしていました。コンサートの演出や、 地方のイベンターとの交渉で1回につき約200万円。これを月で2回のペースで 続けていました」。単純計算すると月400万円で年間4800万円。NHK職員としての 年収(推定1000万円前後)の5倍近い。29歳からの19年間の総額は、 9億円を超える計算になる。 音楽事務所の名前は明かさなかったが、報酬はすべて現金で受け取っていたという。 「自分の口座には入れず、自宅にある机の引き出しに入れていました。いけないこと だとは分かっていても、お金への意識がまひしていました」。イベンターとの交渉だけで 200万円の報酬は破格で、音楽事務所からの形を変えたわいろという可能性もありそうだ。 これまで磯野被告は、NHK名古屋放送局時代に知り合った女性と不倫関係になり、 交際費ほしさに犯行へ手を染めたなどと供述していた。97年から4年間で22回を数える 愛人との海外旅行など遊興費の大半を、この「アルバイト料」でまかなっていたという。 また、磯野被告は、番組制作費詐取について「(正規には認められない支出に充てる) プール金づくりを大きな仕事の1つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、 上司から「いくらつくるかは能力の1つ。年間最低2500万円で、目標は3000万円。 おれは1500万円つくった」と言われたという。 事件発覚後は「(捜査機関に)NHKのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろ などと言われた」とし、逮捕前に約3週間宿泊していたホテル代はNHKが負担したと話した。 磯野被告はこれまでの公判でも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。 起訴状によると、磯野被告は元企画会社役員久保田芳文被告(53)らが放送作家として 番組の構成にかかわったように装い、委託料名目で計約6200万円をNHKから詐取した。 [2005/12/27/08:20 紙面から]http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051227-0001.html
86
匿名さん
2006/02/11 12:21:00
笑福亭仁鶴が まーるく おさめることができたら、少しは契約を考えてやる。
87
匿名さん
2006/02/11 13:25:00
スクランブルにしろよ。 それなら、契約してやっても良いぞ。
88
匿名さん
2006/02/11 13:26:00
89
匿名さん
2006/02/11 13:46:00
90
匿名さん
2006/02/11 15:33:00
早く崩壊して欲しい。 そしてきちんとしたシステムを。
91
匿名さん
2006/02/11 17:34:00
>90 もう崩壊は始まってます。 意地になって頑なに保守してるだけです。 いい加減MHKには今の日本に放送法第32条が必要ないことを認めてもらいたい。 関連会社、子会社の利益をNHK本体に還元すれば国民から受信料を搾取しなくともよいはずです。
92
匿名さん
2006/02/11 19:25:00
>意地になって頑なに保守してるだけです。 まだ守れるだけの惰力が残っている。 始まっているのではなく一気に崩壊して欲しいということ。
93
匿名さん
2006/02/12 08:38:00
なんだかんだ理由付けするのもいいけど 結局は金払うのが嫌なだけなんでしょ?
94
匿名さん
2006/02/12 09:36:00
納得できんものには払えない。これ当たり前だと思うぞ。
95
匿名さん
2006/02/12 12:21:00
96
匿名さん
2006/02/12 13:09:00
97
匿名さん
2006/02/12 13:09:00
見てもいない物に金は払いたくないな。 スクランブルにしろよ。それが一番公平で公正。
98
匿名さん
2006/02/12 13:58:00
なぜNHKはスクランブルしないの? お金かかるから?
99
匿名さん
2006/02/12 14:05:00
100
匿名さん
2006/02/12 14:27:00
スクランブル化により、本来の正当な収入額になるわけで、 その減収分って、そもそもNHKの不当な収入なんではないか?
101
匿名さん
2006/02/12 14:47:00
>93 いや多分あんたもなんだかんだ言って 額が小さいから納得したふりして払ってるだけなんじゃないの? 仮に受信料が月額10万円になったとしても「納得」して支払いし続けますか?
102
匿名さん
2006/02/12 17:34:00
>101 93ではないが納得するかどうか別として払わなければいけないものは払う。 それができないのならその権利を放棄する。 しなければいけない事と個人の感情は別。 それができない、嫌だって言うのなら受信料ない国に行けばいい。
103
匿名さん
2006/02/12 18:05:00
104
匿名さん
2006/02/12 18:50:00
>>93 ,95,102 あんたら「ループ」って言葉を知ってるか?
105
匿名さん
2006/02/12 19:22:00
>>102 >払わなければいけないものは払う。 だから、支払う必要はないんだって。 あなたはNHKに騙されていますよ。
106
匿名さん
2006/02/12 20:59:00
>102 こういう人が今の小泉内閣支持してるんだろうなぁ。 「国が決めたから」「義務だから」とかいった言葉に頷くことしかできないYesマン。 役人や国会議員からすりゃ、扱いやすくありがたい人種だけど、 結局自分の考えも意思も持てないお人形さんなんだよね。
107
匿名さん
2006/02/12 22:21:00
あのなぁ。 Yesマンや自分の考えを持てない事と社会のルールを守る事は違うんだけどなぁ。 そんな事もわからないのかな。ゆとりの教育は脳内にもゆとりを作ってるんだろうなぁ。 それとも引き篭ってって学校に行ってなかったのかな。 文句言ったりルールに逆らうのが格好いいのかい? いまだに反抗期卒業できないんだね。可哀想に。相手の欠点や弱み見つけて 付込んでねちねち言う事しかできないかい。 納得できないのだったら行動しろ。 NHKの集金人に言ってもしょうがないぞ。 世論を動かして法改正やってみろ。裁判でNHK訴えて債務の不存在を認めさせろ。 できないよなぁ、君たちには。ネットで匿名の掲示板にカキコする。 これが精一杯の抵抗なんだよね。
108
匿名さん
2006/02/12 23:06:00
ゆとり教育世代って、既に受信料払うような年齢になってるんだっけ?
109
匿名さん
2006/02/12 23:07:00
>107 全部お前のことだろ? こんなとこでだけ発散してないで働け。
110
匿名さん
2006/02/12 23:53:00
>108 ゆとりの教育は最近始まったんじゃない。 小学校では昭和五十五年度より中学校では昭和五十六年度より開始されている。>109 ごめんごめん図星だったのかな。そう怒るなよ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)