住宅関連ニュース「受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2019-11-30 03:11:37

前スレが450を超えているので新スレッド

過去スレッド▼
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)

  1. 341 匿名さん 2006/03/18 18:02:00

    >>338
    (1)については>>332に書いたとおり、放送法が
    設置者に対して受信契約を求めているのは、
    NHKの放送を受信する目的を持って設置した場合であり、
    そうでなければ契約の必要はないとなっています。
    NHKは、この未契約者に対して裁判を起こせるでしょうか?

    (2)については、法律違反と言うより、受信契約を根拠に
    NHKが行う、債務の支払請求として争われる事になります。
    この場合も、それぞれのケースで、その受信契約が有効な
    ものなのか争われる可能性はあります。

  2. 342 匿名さん 2006/03/18 18:40:00

    >>339
    >放送の受信を目的としない受信設備
    この解釈ですが、「放送の受信を目的としない受信設備の設置」が、
    「放送一般の受信を目的としない」だとすると、全く意味不明になりませんか?

    NHKは、「ここでいう『放送』はNHKに限定されないから、NHKを視なくとも
    契約は必要」と主張しています。そうだとすると、放送法は矛盾だらけとなります。
    「NHK受信料」についての過去スレを一度読んでいただくと分かると思いますが、
    極端な話、「NHKを視ていても受信契約は不要」という結論まで出せます。
    この記述は、「NHKを受信可能なら契約しなさい。ただしNHKを視聴しないなら
    契約しなくとも良い」と解釈するのが一番自然だと考えます。
    ですから、実際にNHKは視ていないなら、「契約する必要はない」で良いと考えます。

    他の公共企業がやっているように、「サービスを受取り、それに見合った対価を支払う」
    というやり方が、誰もが納得出来る公平・公正な方法ではないでしょうか。

  3. 343 匿名さん 2006/03/19 01:07:00

    結局、放送法そのものが古すぎるというのが、いろいろな解釈を産む原因なのでしょうね。
    ケーブルテレビはもちろんのこと、インターネットのこと
    まできちんと視野に入れた法改正が必要ですね。
    その際、公共放送のあり方まできちんと議論をして、国民からの
    コンセンサスを得るのが大前提で。

    個人的には、福祉番組、語学番組など、民放、もしくはスクランブルなどでは
    成り立たない番組を残すという意味でも、受信料制度には賛成ですが、
    きちんと払って公共放送を支えている人と、それにただ乗りしている人達が
    いるのが問題だと思いますね。不公平感はとても大きい。かといって、スクランブルで
    は間違いなくやっていけないし、CMを入れるのは公共放送として趣旨が違う。
    ある程度強制力を持たせた方がいいかもしれませんね。
    と、書くとここの住民の方には猛反発を受けると思いますが。

    でも、実際、NHKスペシャル、「映像の世紀」や「宇宙」などの大型番組、クローズアップ現代、
    人間ドキュメント、生き物地球大自然、プロジェクトX、紅白、おかあさんといっしょ、みんなのうた...
    日本人にとっては、文化的な財産(といってもいい?)数限りない好番組を作ってきた背景には、
    受信料による安定した収入があったわけですから。拡大路線はやめてもらうとしても、ある程度の
    規模できちんと続けていけるようにはあって欲しいです。

  4. 344 匿名さん 2006/03/19 03:11:00

    >>343
    あなたが言っていることは矛盾している。
    ただ乗りを問題にするのなら、スクランブルにすべきだし、
    NHKを視ない人は払う必要がないことを認めるべき。
    公共性を維持したいなら、内容を限定して税金でやればいい。

  5. 345 匿名さん 2006/03/19 06:56:00

    >>343
    >結局、放送法そのものが古すぎるというのが、いろいろな解釈を産む原因なのでしょうね。

    放送法の解釈で、当のNHKが一番ゆがんだ解釈をしています。

    放送局がNHKしかない頃なら、受信料制度も必要かもしれませんが、
    放送局がNHK以外にいくつもあり、民間でも有料放送を行う局もある。
    受信料制度を法律で維持しようと考えることは、もはや時代遅れです。
    NHK自身が行った視聴者へのアンケートの集計結果でも、
    公共放送のあり方を論じる有識者の提言でも、スクランブル化が多数派です。
    NHKは率直にこの意見に従うべきです。

  6. 346 匿名さん 2006/03/19 06:57:00

    >>数限りない好番組を作ってきた背景には、
    >>受信料による安定した収入があったわけですから。

    そうなのかなぁ・・・・・?
    NHKの(一部の)番組が良質だという事には同意できるけど
    それが受信料収入によるものだ、という実感は正直ないね。
    だって、民放の広告収入の方がはるかに大きいはずだもの。
    (そのぶん、民放のカネの使い方もまたNHKのそれとは別だと思うが)

    善意に解釈すれば、NHKの公共放送的スタンスがあるからこそ
    番組にもその中立性とか教育性が反映させられたんだとも言える。
    逆に言えば、そこがNHKが持つ唯一の美点じゃないだろうか。

    受信料収入なんてのは、実態は「通行手形」みたいなもんだと思うよ。
    事実、NHK自体がそれをサービスの対価だとは言ってないんだし。
    視聴者は「受信料負担」というカタチで意思表示する事によって
    番組を観る権利のようなものを買わされている、というのが俺の解釈。
    定義上正しいかどうかは別にして、利用者としてそういう印象しか持てない。

    NHKにはものすごい数の関連企業・関連組織があるよね?
    決算上、「本体」とそれらの外郭組織がどういう関係にあるのかは知らないが
    経済環境としてはそういうグループ構造の存在こそが「安定」の実態ではないかと。
    そりゃ、イイ番組も作れるだろうさ。(笑)
    最近は海外から買ってるコンテンツが多いのも寂しいところ。
    「科学ドキュメント」「ルポルタージュにっぽん」みたいな番組は、もう作らんのかな。

  7. 347 匿名さん 2006/03/19 07:22:00

    国民のコンセンサスはスクランブル化になっている。
    NHKはスクランブル化に反対している。
    NHKは、国民の多数の意思を無視している。
    これで公共放送って言えるのか?

  8. 348 匿名さん 2006/03/19 10:22:00

    『国民のコンセンサスはスクランブル化になっている。』
    ・・・なにを根拠に?
    国民の代表が集う国会で法改正でもされたなら、そうも言えるが。

  9. 349 匿名さん 2006/03/19 10:58:00

    >>348
    NHK自身が行った視聴者へのアンケート結果
    http://www.nhk.or.jp/css/voice/index.html

    受信料の公平負担と民事手続きについて・・・ 22,021件
    公平負担の努力や民事手続きを支持するご意見・・・・・・・・2036件
    民事手続きよりも体質改善、改革が先・・・・・・・・・・・・・・・・4469件
    民事手続きよりも未契約者の対策が先・・・・・・・・・・・・・・・・1903件
    民事手続きは公共放送にふさわしくない・・・・・・・・・・・・・・1441件
    民事手続きや訴訟に関わる費用負担に反対・・・・・・・・・・・・・・358件
    スクランブル方式を導入するべき・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3645件
    民営化(CM導入)するべき・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1423件
    国営化するべき・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・350件
    割引や料金値下げなどに関するご意見・・・・・・・・・・・・・・・・1282件
    支払い者の優遇に関するご意見・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・667件

    視聴者の貴重な意見を無視してはいけませんね。

  10. 350 匿名さん 2006/03/19 11:26:00

    たかが300件が民意ですか?
    日本の人口わかってる?

  11. 351 匿名さん 2006/03/19 11:26:00

    3000ねw

  12. 352 匿名さん 2006/03/19 11:59:00

    NHKが視聴者に対して行ったアンケートです。
    一番多かったのが、「体質改善、改革が先」、
    その次に多かったのが、「スクランブル化」。

    NHKはこのアンケート結果を真摯に受け止めてほしいものです。

  13. 353 匿名さん 2006/03/19 12:13:00

    ただ見がどうのと言う主張が何度もぶり返すんだから、
    さっさとスクランブル放送にすれば良いんだよ。
    スクランブルにすることにNHK養護派は反対するが、
    「ただ見」論と矛盾せずに納得出来る説明を聞いたことがない。

  14. 354 匿名さん 2006/03/19 12:15:00

    つーか、少なくとも現状を良しとしない視聴者は多い訳だな。
    そこが重く見られてないんだ、って事を解ってない。

  15. 355 匿名さん 2006/03/19 12:57:00

    スクランブル化は、キチンと払ってみている視聴者の為だけでなく、
    見ない事を選択した人の権利も保障する制度です。

  16. 356 匿名さん 2006/03/19 14:03:00

    >NHKが視聴者に対して行ったアンケートです
    これアンケートじゃないだろ。
    アンケートって意味知ってる?
    〔調査・質問の意〕

    1 社会のいろいろな事柄や人々の意見などを調べるために、関係者や有名人に一定の質問形式で意見
    を問うこと。

    2 街頭などで行う一定の質問形式による意見調査。

    大辞林 

  17. 357 匿名さん 2006/03/19 14:25:00

    >>356
    アンケートという表現は訂正しても良いぞ。だが、
    そういう言葉尻を捉えて発言をすることに意味あると思うのか?
    ここで重要なのは、視聴者がどのような意見を表明しているか、
    ではないのか。

  18. 358 匿名さん 2006/03/19 14:33:00

    3000って総数のわずか一割なんですけど、
    これが民意ですかw

  19. 359 匿名さん 2006/03/19 14:43:00

    >そういう言葉尻を捉えて発言をすることに意味あると思うのか?
    >ここで重要なのは、視聴者がどのような意見を表明しているか、
    >ではないのか。
    確かにそうなんだが
    無作為抽出でアンケート式で行ったものと
    意見をいいたい奴がわざわざ自分から連絡して言った意見をまとめたものでは
    そこに現れている意見の意味が違うんだけどね。
    そういう意味であんたがリンクしているのは残念ながら民意とは言い難い

  20. 360 匿名さん 2006/03/19 15:45:00

    >>359
    民意というのは言い過ぎでしたので、その表現は撤回しますよ。ですが、
    NHKが発表した「NHK新生プラン」に対して広く意見を求め、それに対して
    寄せられた「皆さんのご意見」です。NHKのサイトで「多く寄せられた意見」として
    公開されているわけで、そこでの比率は歴然としていますし、軽くはないです。

    一度まともなアンケートを視聴者に対して実施していただきたいですね。
    NHKはこういうアンケートを実施すると思いますか?

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ピアース石神井公園
    リビオ光が丘ガーデンズ

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~88.73m2

    総戸数 51戸

    ウィルローズ光が丘

    東京都練馬区高松6-4599-7

    未定

    2LDK~4LDK

    46.82m2~92.41m2

    総戸数 36戸

    ピアース石神井公園

    東京都練馬区石神井町3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    30.40m²~64.39m²

    総戸数 42戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台・6100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2・60.42m2

    総戸数 78戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王3丁目

    5880万円~8830万円

    1LDK~2LDK

    30.34m2~44.38m2

    総戸数 21戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5990万円~8690万円

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    45.12m2~69.67m2

    総戸数 45戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-28他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

    東京都足立区島根4-239-5他

    未定

    2LDK・3LDK

    62m2~80.73m2

    総戸数 46戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    7380万円~9490万円

    2LDK~3LDK

    53.9m2~66.55m2

    総戸数 70戸

    レジデンシャル高円寺

    東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    33.37m2~60.55m2

    総戸数 23戸

    レジデンシャル品川荏原町

    東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    32.36m2~95.58m2

    総戸数 41戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    クレストタワー西日暮里

    東京都荒川区荒川4-8

    未定

    2LDK・3LDK

    48.2m2~70.02m2

    総戸数 113戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    6,930万円~1億1,420万円

    1DK・2LDK

    33.22m²~56.63m²

    総戸数 37戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    2億8800万円

    2LDK

    70.88m2

    総戸数 16戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億7990万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.96m2

    総戸数 522戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    7518万円~9388万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.2m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ガーラ・レジデンス船堀ブライト

    東京都江戸川区松江7-429-1

    4500万円台~7000万円台(予定)

    3LDK・4LDK

    59.16m2~73.78m2

    総戸数 36戸

    [PR] 東京都の物件

    シャリエ椎名町

    東京都豊島区南長崎一丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    34.87m²~63.10m²

    総戸数 82戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6590万円~9190万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    55m2~73.02m2

    総戸数 48戸

    クレストプライムシティ南砂

    東京都江東区南砂3-11-118他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    58.04m2~82.35m2

    総戸数 396戸

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    ルフォンリブレ板橋本町

    東京都板橋区本町32-34

    未定

    1LDK~2LDK

    33.6m2~58.8m2

    総戸数 47戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    7200万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~103.39m2

    総戸数 815戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    未定

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    未定

    1K~3LDK

    27.14m2~82.06m2

    総戸数 133戸