パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート7)

一度、訪れてみましょう。

http://www.mitsuifudosan.co.jp/kashiwanoha/index.html

一度訪れるとその素晴らしさにはまるでしょう。クリーンエネルギーで持続可能な健康未来都市です。住民の意識も高くエコ、脱原発で一丸となっています。

230です。
私はもちろん買う方向で検討を進めています。その過程でこの物件は良いところばかりを理解したからこそ、はずれた投稿には指導しているわけです。内閣総理大臣より総合特区が贈呈され、柏の葉キャンパスが日本の模範となる健康未来都市として指定を受けた事実は重いと思います。良い物件には放射能など雑音レスはつきものです。日本の健康未来都市のトップランナーたる柏の葉キャンパスを理解すればおのずから購入という決断になるのでしょうか。

234
健康未来都市で資産性も高いのであれば、なぜ売れ残っているのでしょうか？
放射能が高いことは事実です。放射能が人体に悪影響なことも事実です。
また、放射能は健康未来都市とかそういう次元の問題ではなく、世界常識の人類存続に関わる悪です。

なのにそれを健康未来都市といいきってしまうとは、あなたも悪です。
悪いものにはふたをしてはいけません。

中古が高止まると思うなら、投資として234さんが売れ残り全部買えば良いよ
私は中古が反落すると思うから買わない

230です。
> 健康未来都市で資産性も高いのであれば、なぜ売れ残っているのでしょうか？
そこなのです。購入検討される方が正しくこの柏の葉キャンパスをご理解されていない面が残念ながらあります。キャンパスだから若者向けだと勘違いされた方もおられました。線量高いからと認定特区の意味を理解されない方がいます。日本の健康未来都市のトップランナーたるこの物件是非正しくご理解いただけたらと思います。

自称、帰国子女でも、スマートシテイさんでも、中古が高止まりしようと暴落しようと、何のトップランナーでもいいんです。

とにかく、ホットスポットから子供を非難させて下さい。本当にお願いします。
心無い人に削除されて本当に残念ですが、他にもあります。
ドイツでは原発から5km、10km、15km圏の15歳以下の子どものがん発症頻度を観察する生態学的研究を実施。原発から５km以内の５歳未満の子どもの小児白血病の発症率が統計的に高かったのです。
少なくとも原発周辺の地域では、事故が起きなくても、許容量として出されている放射性物質による「低線量被曝」によって、小児白血病が起こっていることが確実とされています。
事故なんか起きなくても、許容量以下の安全とされていた低線量被曝によって小児白血病になるのです。
事故が起きた日本の、しかもホットスポットと言われてる柏の葉地域は言わずもがな理解していただけるものと思います。

子供を守ろう！

私は営業とかではありませんが、物件自体ではなく線量で過度に心配される方の気持ちがわかりません。柏の葉キャンパスは健康未来都市に震災後も変わらず認定されてるのですから、むしろ線量心配の方が進んで引越してくるべきマンションだと思います。

>250
統計的にどの程度有意に高かったのか、あなたの
主観を入れずに書いてほしいね。
あと、漠然と「ドイツ」ではなく、ドイツのどの
ような機関が出したデータも合わせて書かないと
説得力ないよ。

あなたのように不安を煽って原発反対を訴える
組織が出したデータなら、おのずと結論は見えて
くる。

今日発売の週刊ポストを見てみればよろしい。安全デマ本と一蹴するかもしれないが、かなり客観的であれにしては
なかなか良い。
柏の葉は東大の数値使用して年間線量を出すと１・３６ミリシーベルト。福島いわき市と同等。
一番高いのが福島市７・２８ミリシーベルト。ステマではないから読むべし

週刊誌、新聞、数値はいろいろあるでしょう。それが心配なのもわかります。だからむしろ線量心配の方が進んで引越してくるべきがこの柏の葉キャンパスのマンションだと思うんです。認定健康未来都市なんですから。

そんな屁理屈ばかりはやめたほうが良い。今の線量ではなんの問題もないが、あんたがそういう持論振り回すと荒れる

> そういう持論振り回すと荒れる
少し誤解あり残念に思います。柏の葉キャンパスが健康都市の特区になったのは私の持論ではなく公式に認められたものです。後で新聞記事やホームページを紹介したいと思います。

まだ国を信頼しているということか……。

未来都市さん
国は、利害関係で動きます。
一度動き始めたのならなおさら後戻りできません。

放射能が事実です。事実や結果をねじ曲げようと国が認定したのなら、日本も闇ですね！

>ネガティブさんが張り付くのはなぜですか？
ポジティブさんが執拗にここの良さをアピールして、情報統制しようとしているのが気持ち悪いからじゃないか？

>だからむしろ線量心配の方が進んで引越してくるべきがこの柏の葉キャンパスのマンションだと思うんです。認定健康未来都市なんですから。
健康都市の特区になったのも事実だが、いまだ線量が高いのも紛れもない事実。
今の売れ行きなら、除染が済んで線量が下がってから検討すれば十分。

ここのマンションは高線量なのに割高だから、売れ残っているんだろう。

あのさ、売れ残ってるっていうけどね、現地に行きましたか？？
ここで散々言われてるから、どれだけ選びたい放題でどれだけ負けてくれるかと
楽しみにして行ったのに、全然残ってないよ。完売までには至ってないが
残念ながらほとんど捌けてるよ。何なのさ！話が違うじゃん！
ここでダラダラどうのこうの言ってる人は何目的ですかぁ？？
このスレ全然信用ならんな。

へ〜、売れてるのか〜。
自分が見に行った数ヶ月前は半分くらい売れてなかった。
タワー販売の前に頑張ったんだね。

> 残念ながらほとんど捌けてるよ。何なのさ！話が違うじゃん！
あたりまえです。ちゃんと考えるマンション検討者ならばこのマンションにたどり着くのはあたりまえです。線量を心配される方にも安心な健康未来都市で日本を代表する街です。大多数の方が特区の価値を理解されてるようで少し安心しました。

>>271
牛の歩みも千里ですね。
本当は今でもお得に購入できますが、選んで安く買いたいなら中古もお勧めです。築浅の好きな物件が選べます。
安くなった分は新築プレミアムと三井さんの儲けの分です。かなりのもんですよ。
安く買えた分はオプション・リフォーム費用にして、モデルルームのような住まいにしましょう。

中古ってどこの中古？1番街もいいのないよ？

お得ってどれくらい？そしてお宅は買ったの？？

榊淳司のただ今「値引き販売中」マンション４
首都圏２０物件
ほぼ200戸以上の規模を誇る大規模マンション。それぞれに2億円以上の広告費をすでに使っていると推定されるので、誰もが「あ、聞いたことがある」というような有名なマンションがほとんどだと思います。
あの住友不動産も、三井不動産レジデンシャルも、三菱地所レジデンスも、当然ながら野村不動産も、売れない物件は値引きしているのです。
「売れないものは、売れるまで価格を下げる」これは、市場経済の常識的な現象。

要は知らないってことだねｗ

> 「売れないものは、売れるまで価格を下げる」これは、市場経済の常識的な現象。
やはり柏の葉キャンパスの独り勝ちですか。他は苦戦中ですね。でも市場経済ですから仕方ありません。このマンションにたどり着くのはあたりまえです。大多数の方が特区の価値を理解されてきたようです。

いまの価格で売れる理由が全く見当たらないし

先週二番街の見学に行きましたが、8割り方売れているようでした。でも、日中にもかかわらずひとの気配がほとんどなかったのが気になります。本当に8割りも住んでおられるのでしょうか？

> いまの価格で売れる理由が全く見当たらないし
私も同じ意見です。この価格で売って良い物件なんでしょうか。私が三井の幹部ならお前らなんでこんな価格にしたんやと言いますね。健康未来都市として国のお金がいっぱい放題つぎ込まれてる柏の葉キャンパスです。価格の三倍の価値はあると思ってしまいます。

AB棟8割～9割は売れてましたね。タワーはびっくり価格で出すんじゃないの？
あっという間に完売パターンでさ。

びっくり価格に期待w
タワーは北側もあるから、値段がかなりバラつきそうだね。

張り付きがお仕事だから売れたら困るのさｗ

>張り付きがお仕事だから売れたら困るのさｗ
俺は売れなくても一向に構わんが、
デベの営業さんや既存住民、契約者は売れないと何かと困るわな。ｗ

> お金を使ってまで人の足を引っ張ろうとするような考え方が残念だと思いませんか？
それは残念です。話がそれてますが、柏の葉キャンパスは国がお金を使ってまで健康を約束した健康特区です。この素晴らしいキャンパスタウンがすごく人気になっていろいろ言う方がいらっしゃっるのも仕方ないかもしれません。

国は金を使わないと思うけど。

この特区はあくまでも柏の葉を実験対象にするということですね。成功するか失敗するかは住民次第ですよ。

300は完全にどこかにトリップしてるような発言ばかり。国が、国が、と必死にオウムの如くアピールを繰り返してますが具体的に現状何してくれてる訳？そこの詳細をはっきり言わないと。。
それより販売戸数が11戸になってますが本当に更新時にまた増えるのかな。来月の今頃、半年後と注目した方がいいのでしょうか。築浅中古も三井のリハウスあたりで4月以降注目です。

インフラ整備もソフト支援も様々な国税、地方税が使われていますね。
柏の葉がほかの地域よりも支援されているのは事実です。
住民も高い固定資産税、都市計画税を払っているわけだから受益者負担の原則ではないでしょうか。

国、地方機関、街づくり協議会などのホームページで多少はご覧になれますよ。
直にUDCKなどにいけば様々な資料が閲覧できます。足を運んでみては？

自分で調べれば？補助金も規制緩和も結構あるよ。

足を運ぶわけないさ。マンコミファンがレス多そうなところに
張り付いて遊んでるだけだから。
国だの特区だのスマートだのいじり甲斐があるでしょ。
でも、いいものはいいよね。行けばわかるさｗ

タワーの値段が気になるなぁ。買いやすい価格でだしてきたら
一転して、ここに勝る物件はない！とか言い出す連中多いだろうなｗ
あれ？放射能はどうしたの？被爆がどうの避難がどうのって話はどこへ？
特区なんて絵空事じゃなかったの？という流れになるでしょう。
ま、確かに相場より高いからね荒れるのもしかたないよね。

そうだね、北向きもあるしね。きっと狭いシングル向けの部屋じゃないかな。
それこそ大学、病院の先生方のセカンドハウス的な感じ？

例の健康長寿都市の柏の葉キャンパスですが、
様々な国税、地方税が使われている、とある国民の税金の予算、既に使われた額、開発の想定総額などがどこをどう調べてもたどり着けません。税金の透明性に欠けてますが、具体的に数字が記されているサイトは本当にあるんでしょうか。(津田沼南口の開発のように、国、県、市で１５０億の予算〜、みたいに具体性のある開発予算がポンと出るサイトが見当たらないのです)無いなら無いで仕方のない事ですが、ここでは何人か知ってらっしゃる物言いなので。

なんだかんだ言ってタワーが気になってるんだね。

かつて、一番街の購入を検討しました。
何度も足を運んだものです。

震災前までは本当に憧れのマンションでした。

うちも１番街買ったよ。
静震構造なのが良かった。

>>321
震災前までは特に見劣りする事もなかったのに、今はとんでもないとでも言いたいのですか？

放射線量でここたたくのは、羨ましくて買えない軍団。

本当に心配なら、関東買えないし、
日本も買えない。

柏と関東は五十歩百歩。

>324
そういったレスがネガを呼ぶんだよなあ
ネガとの戦いを楽しんでいるのか？

何度も書かれているけど、この程度の線量で健康被害はないとは思うけど
関東の中でも、相対的にかなり高い線量なのは事実なんだから。

うん。国が放射能重点観察地区に指定したのも事実だね。国が健康長寿都市に認定したのも事実だね。どっちもどっちだね。相変わらす様々な国税や地方税なる血税予算の具体的数字は出て来ないようだね。

どれもこれもファジーな事実のようだ。

> この程度の線量で健康被害はないとは思うけど 関東の中でも、相対的にかなり高い線量なのは事実なんだから。
国から健康特区で認定されてるのですから線量うんぬんはナンセンスです。心配な地域でしたら特区には指定しません。再生可能エネルギー、エコタウンとしてざぶざぶ国からお金がつぎ込まれてるのですから。

言い方上手いね。
でも、東大に少し税金が投入されてるだけ。

> 国はもしかしたら高線量で危ないかもしれないと思っていても、それが理由で特区認定できませんとは間違っても言えないよね。
そのとおりで、"もしかしたら"であって、それはまったくありません。危ない所を健康未来都市特区認定などあり得ません。WHOに怒られちゃいます。特区認定は学者先生達で厳格に認定されます。もうちょっと勉強していただければと思います。

> もうちょっと勉強しろと言う前に、具体的な説明がまるでない。
申し訳ありませんでした。ほんとにご存知ないんですね。言っていただいたらご説明しましたのに。
特区はみなし税金の戻りなんです。特区法適用で法人税は現行の41％から33％に下がります！法人事業税の地方税分を全額免除する場合、31％台まで下がります。定率減税実施後は20％台半ばとなります。社長ならよだれが止まりませんよ。10社来たら億近いお金です。柏の葉キャンパスを何故それほど優遇するのでしょうか？ そうです、将来にわたる健康未来都市だからです。