- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない??のその41です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2012-02-14 09:02:55
こちらは変動金利は怖くない??のその41です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2012-02-14 09:02:55
自動車保険に例えてる限りはわかりあう事はないだろうな。
残債多い初期に高い金利を選んでしまうリスクが固定ローンにはある訳だし。
確かに事故予測なしにどんな保険に入れば良いのか。
予測もできないんじゃ入った保険が的はずれになってしまうよね。
>>794
>予測できないことに保険は適応されない。
>予測できないことに、保険なんて概念は存在できない。
>なぜなら誰もリスクを取れないから。
って言われてますよ。
それでも、予測できなくても保険は問題なく機能している
とか言っちゃうのかな?
【一部テキストを削除しました。管理担当】
>795
>リスクに応じてコストを配分すべきだって。
金利上昇リスクに見合ってないとあなたは思ってるのかもしれないけど、それはあなたのバイアスパンパンの予測に照らし合わせた時にそう感じるだけの話。
現実の数字は事故的金利上昇を組まないとでない。
東電の発電コストがそうだったようにね。
どれだけの事故が起きるかはわからないからどれだけのコストだと見合ってるかなんてのはわかりようがない。
あなたが「わかる」って勘違いしてるのはそれはバイアスの世界から抜け出た思考をできてないだけじゃない?
>あなたが普段感じているリスクは、自動車事故と金利上昇リスクだけなの?
あらゆるリスクをカバーする保険はありえないくらい高い。
今回の金利上昇リスクをカバーするコストはおいくら程?
事故的金利上昇時に変動さんが支払うべき利払いを考えると安い高い?
さぁどうだろう?
>規約の金利までは固定さんは金利が固定だよ。
え??? それは予測ですか?
金利が固定されてる、なんて予測が出来る保証はどこにあるんですかね。
予測は出来ない前提でお話し頂けないと
まったく意味不明なんですが。
自動車保険は億クラスでも補償されるし、過去に実績もある。
なにより自動車事故は毎日必ず起きている。
それと固定金利程度の保険を比較されてもな。
「宇宙人が攻めてきた時守ってもらうために
ジャイアンに保険料払ってる奴をうらやましいと思うか?」
自動車保険の例えは↑の例えと同じくらい突拍子もない。
任意保険に入らないで車運転してる人って世の中に本当にいるの?
少なくとも今までの人生で会った事ないよ。
>809
あの、変動派のことが気になって仕方ないのはわかるんだけど、
もういい加減ほっといてもらえない?
バイアスパンパンって。。私のレスを読んでる?
「金利上昇リスクに見合っているんだろうか?」
と問いかけているだけで、「見合っていない。」なんて
一言も書いてないんだけど。
あなたにとっては、質問されただけで「バイアスパンパン」に見えるってことだね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
固定さんの理屈だと貸す側の銀行も任意保険入って無い事になっちゃうな。