プラウド夙川 （旧：西宮、高塚公園隣りの野村不動産マンション）

ＨＰだと　こうなっているんだが。　　
　　　　

これ見たらどうおもう？


>>130
断層、これね。
http://www.kkr.mlit.go.jp/rokko/rokko/study/shuku/shuku_b_1_2.pdf

http://www.kkr.mlit.go.jp/rokko/rokko/study/shuku/shuku_b_1_2.pdf#sear...

これ以上何も述べる必要がないぐらい明確に

"高塚公園の西側斜面で断層が見つかりました"

と書いてあるね

>>337
活断層かつ盛土、地滑り地です　6ページの地図拡大参照
http://www.jsnds.org/contents/shizen_saigai_back_number/ssk_29_1_003.p...

地域の方々の思い入れや愛着があった景観を破壊して建てたマンションである事は紛れもない事実です。

イノシシやリスやウズラの住処を奪って開発したマンションである事も。

竹林地帯の湿地帯
じめじめしてそう

663

デベなどへの風評もさることながら、マンション購入を検討する者の情報交換サイトにおいて、将来のマンション購入を検討予定者へのこの書き込みは許せません。
このサイトの根幹に関わります。
皆さんはどう思いますか？
また、管理人様の意見もこの際、公に頂きたいです。

ホームページには良好な地盤。
口コミでは断層。

真逆すぎて、何を信じていいのか分かりません。

購入検討中の皆さん!


ネガティブな意見はスルーして、なぜここに住みたいかやプラウドの魅力について話し合いたいです。

私はいいマンションだと思いますよ。

この資料(3ページ目に"高塚公園の西側斜面で断層が見つかりました"との記載と断層写真2枚)
http://www.kkr.mlit.go.jp/rokko/rokko/study/shuku/shuku_b_1_2.pdf#sear...

は、国土交通省近畿砂防事務所のHPの資料のようですから、断層の存在は事実ではないでしょうか。　このマンションの建屋、敷地に対して、この断層がどの位置になるのかですね。

665さん

この建設地の近くには、確かに断層は通ってます。それは、野村の営業の方に聞いてもそう言います。

それと、断層とは別の話で、この建設地の地盤自体は硬いので、直接基礎になってるという事です。

あとは、個々の判断です。

そうすると断層近接で、DVの説明の"地盤が固いから直基礎"という説明を安全とみなすか否かが購入者のリスクアセスメントということですな。

その通りだと思います。
事実関係は、営業の方から取ってください。

では、

>>669
>>670
の断層があるという事実情報に加えて

>>657
の示して下さった良好な地盤という情報が、
>>667
の"良好な地盤というのも真っ赤な嘘（震災でも滑動が大きかった地域）で真逆です"

と比肩して何が一番信頼できるかという事ですかね。どうでしょうね。

断層もさることながら森林破壊を気にするヒトは多いんやろ。オレは外道の部類やから平気やけど。

みなさん、そんなに力まなくてもリスク対応には
受容（なにかあってから考える）もあるわけですから。

夙川3兄弟で唯一夙川らしい環境のところですね。
ところで高塚山に杉はありますか？当方花粉症なものでして。

682
想像力が逞しすぎて、オモロすぎます。
ほな、買うのをやめてください。
しかしこの板って、どうしてこんなに買う気がないのに意見する方が多いんでしょうね。ある意味、脅迫的な書き込みも多いし。
買う気がある方の活発な意見交換を、望みます。

そら蝉も蚊も蛾もスズメ蜂も多いのは覚悟してます。

野村の営業が言うことと、いくつもの大学が実施した学術調査のどちらが信用できるのか、ということでしょう。

断層上にある森林破壊マンションなんて、まともな神経してたら買われへんやろ。
オレみたいな「自分さえ良かったら何でもええねん」的な人種か、
そんなこと何も知らんと買うてもうた情弱人種の2種類が住民になりそうやな。

いやいや悪意ばかりの書き込みは無視が一番です。皆様間取りはどちらを検討してるのですか？

南棟最上階か１つ下の階の西よりにしようかと。北棟とか低層階なんて買ったら単に遠いだけのマンションでしょ。

眺望・日当たり考えるとそうなりますよね～、人気だから抽選でしょうか。北の最上階はやっぱり南棟に眺望遮られちゃいますかねぇ

南棟最上階以外は買う価値なし

１つ下でもええやろ～

プラウド検討中ですが…

北棟か南棟の低層階買うならワコーレもいいかな、と悩んでいます。

ブランドイメージは絶対にプラウドですが…

えっ、ここは価値がないって。

マンション投資家さんからしたら、断層リスクがあるといわれているこのマンションは投資の対象ですか？

駅から実際には結構遠い印象を受けたのですが、
夜道は安全なのでしょうか？
あと、ホームページに“夙川香櫨園経営地”と書いてありますが、
周辺に豪邸が全くないのですが、本当にここはその邸宅街の
一角なのでしょうか？
教えてください。

それは所謂問題のすり替え、generalization
相対的にどうかという問題であり、超近隣近接に断層があるかないかという点が重要。国の建設許可がおりるかどうかなんてまったく別のお話。

>>700
「西宮七園」の一つである香櫨園は、今の阪神香櫨園周辺と云うより、もっと北側の
羽衣町から殿山町ぐらいまでの５－６町で、高塚町は微妙ですね。
大嘘ではないけど本当でもないと言ったところかな・・・・・
地元民の感覚では、駅からの距離もあるけど、まあ「格落ち」ですね。

まあ実態は既にないが、香櫨園住宅は、夙川６町を指すんだろうね、ざっくり。
高塚は入ってない。

そう、夙川六町は
殿山、雲井、相生、羽衣、霞、松園

邸宅が連なるところは、雲井から殿山にかけて。
駅から遠くになるにつれて・・・高塚に近づくにつれて
小ぶりになりますね。

相生、羽衣、霞、松園・・・は
豪邸もありますが、今や大小が混在するエリア。

街区形成を顧みると
駅に近い、相生や羽衣は、商業施設も近在し喧騒感がある。
霞、松園は利便性が高いものの、古くから開発されて
多数あったであろう邸宅も小分割が進んだ。
一方、雲井、殿山は、遅れて開発されたために現在は、邸宅が群として残る。
ただし、今後世代交代の時点で相続が発生し
他がそうであったように、軒並みな大小混在エリアになると類推できる。

そうなった時点で、高塚のマンションが「経年優化」を図られていれば
相対的な価値がでてくると思われる。
戸建に比べて、建物の寿命が長いので、その時が本当の勝負かな。

あの辺は岩園団地と同じで60年代の高度成長期に山を崩して造った戸建て団地。周りの住民もそのころ以降にやってきた松下なんぞのサラリーマンや近隣の学校の教員、公務員などばかりで住民層からしても高級住宅地などではない。
ここの地勢からすると、市境あたりの東西でもっとも標高のあるあたりから東にグッと落ち込んだ窪地なので冷気や湿気がたまりやすいエリア。　南のアパートの壁を少し前に塗りなおしていたが、その前の状態をみると如何に湿気が多い所かよくわかる。