プラウド夙川 （旧：西宮、高塚公園隣りの野村不動産マンション）

野村のHP開設されてますが、SUUMOの方が情報が多い。森の中で南側公園で、環境良さそう。
http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=060&bs=010&nc=...

楽しみです

人口が減り行く時代に市街地に残された貴重な森を削る最悪の自然破壊ですね。

確かにあの森は残したい。

相続税という悪税がこの国を滅ぼす

エストの開発って「（仮）リブレの街」のことですね。
全部で２０戸程、戸建て住宅ができるみたい。

ここはなかなか良さげだなぁ。

>>26
周辺に全く寄与しない害しかない最悪の建売分譲ですね。

住環境、景観に対する悪影響度

周辺と同一グレード同一敷地規模の戸建＞＞分譲マンション＞＞アパート＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建売・建築条件付

確かに建売や建築条件付分譲がいちばん醜い。
民.度が低いゴミみたいな業者がやりたい放題やるから。
大手デベの分譲マンションのほうがまだマシ。

いわゆる戸建のミニ開発（分筆）を行う不動産業者は

違法でなければ何をやろうが勝手だろとの考えで周辺との調和を全く無視した

法令をぎりぎり最低限満たす開発しかしない。

周辺価値を高める開発ではなく、周辺価値を貶める開発ばかり続けて

良好な住宅街を蝕むシロアリみたいな存在。

全くの同感、当方、別地区だが、当方の周辺も１２０－１４０坪の一軒家がここ数年の間
に４軒ほど売りに出て見事に３－４分割のミニ開発。　街並みなんて関係なし。
造るほうも造る方だか、買う方も買うほうだと思っている。
買う方は、自分の身の程を考えて購入すべき、　西宮で、みみっちい物件を買うぐらいなら
「宝塚で立派な家を買えよ」　と言う事ですよ。

仰る通りです。
不動産屋は仲介だけやってりゃ無害ですが、ミニ開発に手を出しているところは
地域を侵食する醜悪迷惑業者以外のなにものでもないですからね。

建売そのものが悪いのか、地場業者のミニ戸建が悪いのかどちらですか？
甲東園や仁川で分譲した野村のプラウドシーズンみたいな30坪強で6500万円以上
の建売ならOK？
それとも、建築条件なしの分譲土地に住友林業や三井ホームなど有名メーカで建てればOK？
徒歩10分以上かかるこの場所だと、エストのような高級ではない条件付・建売でも
今回のプラウドの分譲マンションより全般に高いと思うが。
はたしてどちらが資産価値があるのだろうか？

値段じゃなく、景観。エストみたいな業者の建物で景観維持できるとおもいますか？
野村も同様。ミニ戸建に毛が生えたような画一的なうわモノ。
最低限、一流ハウスメーカーの坪単価９０〜１００万以上の建物で、
安っぽくない立派な外構で、出発ラインでしょう。

それはそうと、肝心のマンションですが、最新の情報があれば教えてください。
工事の進行状況とかが分かればうれしいです。

最低限のくだりにセンスが感じられないが、他は同意

野村とか大手がやっている建売は、一応周辺環境との調和や景観を考えていますから地場業者の典型的なミニ開発と比べるとだいぶマシでしょうね。

土地何坪未満がミニ開発？

大手デベロッパーの建売は風致地区の法令を一応は守ろうとする姿勢を見せて
そこそこ植樹するのと、外構もある程度はちゃんとやるからマシなんだよ。

ミニ開発業者は、風致地区なのに殆ど緑化しない上に、外構は街並みも糞もない
極限までコストダウンした仕様でやるから、最悪なんだよ。

野村の外観も十分に安っぽい。
建売は正直、景観が問題にならない所だけでやって欲しい。

>>40
その地域の大きめの敷地を買い取って、その地域の平均を遥かに下回る面積に
分割した上で、安っぽい上物と安っぽい外構の家を建てて環境＆景観をぶち壊す開発＞ミニ開発

蚊が多そうですが…

４１の言うことは正しいよ

植栽・外構が大手の建売はまだマシ

マシと言うのは注文の目線からの話で

建売屋と比べれば月とすっぽんだ

本スレ上げ

管理人さん、スレタイ変更と集約を願います

とにかく、大手だろうが建売屋だろうが、
建売は勘弁。他でやってくれ。
高級住宅地の真ん中で建売買う方も買う方。
恥ずかしくないのか？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

再度、本スレ上げ

管理人さん、スレタイ変更と集約を願います

上げ

こっちを使うべきですね。

「夙川邸宅交響」　意味不明な日本語使うなよ。

全然情報出ませんね。違うスレッドができているのかしら？

森はすべてマンション&建て売りでなくなってしまうのですか？！

市街地に残された貴重なあの森破壊して、森を宣伝に使うとかアタマわいてるわ

森のイメージを利用して商売して、その商売の内容が森の破壊とは笑えるよ。

百歩譲って、開発するにしても、空間を充分とった戸建が限度。

他所から貧乏人を集める事はない。

西宮の中でも残された最後の一等区画、検討中の方へ
駅からの徒歩はのぼりくだりの坂道であること。
走ってる車を３台連続で国産車を見ることが出来ないような地区でること。
スーパーはあの『いかり』であること。
昼間も人通りはほとんどないこと。
（いわんや夜は）
電動以外の自転車でのお買い物はできません。
自販機はありません。
駐禁は通報秒殺です。
駐車禁止でない場所も車庫法違反で容赦無しです。
通学の子供も見かけません。（私学で送り迎え？）
子供の一人歩きはある意味危険地区です。（高級住宅地＝考えればわかります）
公立行きの方の朝は親が角ごとに立たれていますので安心です
（当番が回ってきますので共稼ぎ方は不可？）
月極一般駐車場はありません（皆無）
駅前自転車通勤出来ません。（満です）
２台以上のガレージの確保し奥様お買物用外車が必須です。（いかりスーパーは国産車は駐車出来ない＝ウソですけどね）

↑しょうもな

建設反対のお方か、ライバルのデベのお方の集まりですね。
特に５７の方、おっしゃりたいことが不明です。

耳が痛い意見を、業者扱いするのはいかがなものかと。

車庫法違反って、すぐ南のリノベした線路沿いマンションの前、昔から車だらけやけど。

ええ道できてるね。開通したら確実に抜け道なるな。ウリボウの親子はどこいったかな。

しかし野村と建売屋のペア？、夙女の前でも同じ組み合わせやね。偶々なん？

広告やバナーの宣伝文句が、唯一無二の森

で売っているものがなんなのかというとその森を破壊した分譲住宅・・・

・・・企業姿勢としてどうかと思う。
やはり、拝金、ですかね。

横の建売群のほうが余計に森を削っとるんちゃうか位置的に
どっちもどっちやが

少し離れた場所に住んでいる西宮市民です。
No.57さんの書かれていることは90％ホントです。
高級住宅街ではあたりまえの事を書かれているだけです。
高級住宅街＝自分たちのステータスを脅かす事には猛反対。同じ「レベル」の人たちが住むにはOK。
ただ、芦屋の山手に住まれている人から見れば、「ただの西宮でしょ」で軽くあしらわれるのでどっちもどっち。

それ以外は静かな良いところなのです。まあ、価格に見合わないでしょうねぇ。

それより、このマンションはいただけません
西宮市民から言えば、「たかつか1号2号3号古墳を壊してまで建てるマンションって何？」です。
1号は先にできたマンションで既に壊れていましたが、、、ここに建築許可出す役所も役所。

まあ、古墳＝他人の墓　の上にどうぞ住んで下さい。って感じですね。

５７＝６５

高すぎ！
待てば３割ダウンですね。

広告入ってましたね。
皆さん高い高いとおっしゃってますが、価格帯はどんな感じでしょうか？

いい加減こちらに集約してよ管理人