プラウド夙川 （旧：西宮、高塚公園隣りの野村不動産マンション）

南棟最上階か１つ下の階の西よりにしようかと。北棟とか低層階なんて買ったら単に遠いだけのマンションでしょ。

眺望・日当たり考えるとそうなりますよね～、人気だから抽選でしょうか。北の最上階はやっぱり南棟に眺望遮られちゃいますかねぇ

南棟最上階以外は買う価値なし

１つ下でもええやろ～

プラウド検討中ですが…

北棟か南棟の低層階買うならワコーレもいいかな、と悩んでいます。

ブランドイメージは絶対にプラウドですが…

えっ、ここは価値がないって。

マンション投資家さんからしたら、断層リスクがあるといわれているこのマンションは投資の対象ですか？

駅から実際には結構遠い印象を受けたのですが、
夜道は安全なのでしょうか？
あと、ホームページに“夙川香櫨園経営地”と書いてありますが、
周辺に豪邸が全くないのですが、本当にここはその邸宅街の
一角なのでしょうか？
教えてください。

それは所謂問題のすり替え、generalization
相対的にどうかという問題であり、超近隣近接に断層があるかないかという点が重要。国の建設許可がおりるかどうかなんてまったく別のお話。

>>700
「西宮七園」の一つである香櫨園は、今の阪神香櫨園周辺と云うより、もっと北側の
羽衣町から殿山町ぐらいまでの５－６町で、高塚町は微妙ですね。
大嘘ではないけど本当でもないと言ったところかな・・・・・
地元民の感覚では、駅からの距離もあるけど、まあ「格落ち」ですね。

まあ実態は既にないが、香櫨園住宅は、夙川６町を指すんだろうね、ざっくり。
高塚は入ってない。

そう、夙川六町は
殿山、雲井、相生、羽衣、霞、松園

邸宅が連なるところは、雲井から殿山にかけて。
駅から遠くになるにつれて・・・高塚に近づくにつれて
小ぶりになりますね。

相生、羽衣、霞、松園・・・は
豪邸もありますが、今や大小が混在するエリア。

街区形成を顧みると
駅に近い、相生や羽衣は、商業施設も近在し喧騒感がある。
霞、松園は利便性が高いものの、古くから開発されて
多数あったであろう邸宅も小分割が進んだ。
一方、雲井、殿山は、遅れて開発されたために現在は、邸宅が群として残る。
ただし、今後世代交代の時点で相続が発生し
他がそうであったように、軒並みな大小混在エリアになると類推できる。

そうなった時点で、高塚のマンションが「経年優化」を図られていれば
相対的な価値がでてくると思われる。
戸建に比べて、建物の寿命が長いので、その時が本当の勝負かな。

あの辺は岩園団地と同じで60年代の高度成長期に山を崩して造った戸建て団地。周りの住民もそのころ以降にやってきた松下なんぞのサラリーマンや近隣の学校の教員、公務員などばかりで住民層からしても高級住宅地などではない。
ここの地勢からすると、市境あたりの東西でもっとも標高のあるあたりから東にグッと落ち込んだ窪地なので冷気や湿気がたまりやすいエリア。　南のアパートの壁を少し前に塗りなおしていたが、その前の状態をみると如何に湿気が多い所かよくわかる。

705さん
「経年優化」とは初耳ですがどういう意味ですか？ご教授ねがいます。
「経年劣化」ならよく判るのですが（笑）・・・・
因みに、コンクリートの強度はかなりの年数が経ってピークになると聞いた事がありますが？
宜しく願います。

経年優化三井が提唱する刑事的に不動産価値の上がるマンションの提案です。残念ながら、このあたりでそれが言えるのはJR芦屋駅北側のラポルテを含めた数件のマンションだけでしょう。　交通の便、買い物の便が不便である限りはいくら躯体云々を唱っても子供騙しに過ぎません。　ましてや断層至近ともなればまさしく論外でしょう。

三井不動産の、商売上の、ありえない造語みたいですな。

計時的でした。
せめてもう少し西で芦屋市側にあれば、小学校区からして少し価値があるのですが残念ですね。

さすがに高塚は相生、羽衣、松園、霞よりは格上でしょう
まあでも戸建の立地ですね

西宮は校区を考えると、買えるところが限定されますね。
個人的には二見町なんかは好きなんですがね。
まあ、素人は阪急阪急といいますがねー。

高塚が格上なわけがない。