- 掲示板
自宅はショボイマンションですが現金購入 家事は全て嫁がやってくれます。幸せです 共働きで苦労させるのは情けなくないですか
[スレ作成日時]2012-02-11 18:23:36
自宅はショボイマンションですが現金購入 家事は全て嫁がやってくれます。幸せです 共働きで苦労させるのは情けなくないですか
[スレ作成日時]2012-02-11 18:23:36
生保レディと一緒になる時点で一定の覚悟と確認がいるのではないかと。
お金持ちにみせるのもたいへんそうですね。
>364
自営業ならなっとく。
2000万の車経費で落とそうとしたら税務署に目をつけられるよね。
別に経費で落とさないなら大丈夫だよ。
お金が余ってるなら、経費で落とさなければいいのにね。
税務署ならまだいいですよ。
中小企業を経営していると国税局の調査が入りますからね。
このところ、物件すごく動いてるよね。
うちが検討してた物件だけかもしれないが。
申込み者の属性聞いたら、ほとんどが第一次取得者。
共稼ぎなのかね。
車は経費で落とせないよ。減価償却費は認められるけどね。
税務署に関して素人が多いようだね。
経費で落とせるかどうか(資産に認められるかどうか)は
車の金額じゃないよ。
正しくは車のボディタイプ。
レクサスLSの1,500万セダンは落とせるけど、
日産フェアレディZ500万のスポーツカーは落とせない。
は?何で「経費で落とせるか」のかっこ書きが「資産に認められるか」なの?
両者は全然違うじゃん。普通は「車を経費で落とす」って言えば減価償却費のことを指すんだよ。それにフェラーリだって経費に認められた事例があるからボディタイプなんて全然関係ない。
>>371の「資産に含められる」は「償却資産に含められる」の書き間違いでしょうね。
車のボディタイプが重要なのはその通り。
ポルシェはダメで、ベンツSはOKだったりする。
原価償却を重視したいなら新車じゃなくて中古車の方が有利。
新車は5年で中古車は2年なんだよね。
>>373
恥さらしをさらす?
あなたは日本語が下手ですね。
まず、経費で落とせるかとうかが車のボディタイプで決まると言うのは大嘘でしょ?
ttp://ameblo.jp/iwamatsu-masaki/entry-10447978625.html
あのー、「実際は仕事で使ってないのに、経費で落として脱税しようとするなら車のタイプが重要」って言ってるように解釈できるレスがありますね。怖いもの知らずというか、もう少しお考えになってレスした方が。そんな邪なことを考えていないのなら車のタイプなんて関係ありません。
新車は6年な。それに中古なら皆2年なわけではないよ。
ボディタイプが絶対ではないが、お客を乗せる、物を運ぶ、山道で使うなど
仕様目途が確認されるのは当然。
なぜ社長の車は4ドアベンツなのか、みたいな内容薄い本もあったね。
あと、国税が入るような中小企業は余程悪いか大手かだな。
得意がってるお前ら
このスレで何を語りたいんだ?
>実際は仕事で使ってないのに、経費で落として脱税しようとするなら車のタイプが重要
実情を知らないんだな。そんな教科書通りの話はいらない。
仕事でもプライベートでも両方で使うのが前提だよ。中小企業の場合はね。
だからと言ってフェラーリを仕事で使うから
経費で落とせるかって議論は微妙。
いろいろな条件があって初めて認められる。
儲かってること(たくさん税金納めている)が前提として、
尚且つ、業務用・通勤用として認められる場合に限る。
あくまで特例なんだよ。
>>車のタイプは関係ない、というのは言いすぎ。
何を言っているのやら。どう考えても車のボディタイプで決まるってのが言い過ぎでしょw
話があべこべですよ。「車のタイプは本来は関係ないけど、税務署に探られて困ることがあるなら社用車っぽいタイプの方が無難だよ」ってショボい話なのに「車のタイプは重要だ!そんなことも知らない恥さらしめ!」って相手を貶しながら力説すんなよw
何を言っても無駄なのはどっちだよw
どうしても車のタイプで決まることにしたいようだな。
一括償却できるのは20万以下なのにフェラーリを一括償却?
そんな滅茶苦茶な申告をする会社があるとは思えないが、もしやったらこっぴどく怒られて重加算税だよ。
372の会社では資産化されずに減価償却されるみたいだけど?
私もそんな会社聞いたことないけど。
>>386
そんなこと言ってないだろ。371と372を良く読んでね。
・「経費と認められる=資産として認められる」が意味不明。
なんで経費と資産がイコールなわけ?
・「経費計上は車のボディタイプによる」がおかしい。
以上、2点が372の371に対する指摘。
ずっと、何の話をしているんだろ?
経費?
税務署調査?
どうだっていいよ。
何の話って、石にかじりついてでも「車のボディタイプで税務署を誤魔化せる」と言いたい人がいるって話でしょ。
もはや超どうでもいいな。リースが多いだろうし。
うん。
超どうでもいい。
奥様のお料理談義の方が何倍も面白い。
寂しい意見だね。
寂しい意見というより、さびしい人間なんだろう。放っておけ。
女性側がらの目線だと
夫だけでは営業利益が赤字だから
妻の営業外収益を当てに事業計画立てなきゃ
ならん自体がビジネスモデルとしては
コスパ悪いとも。
企業の規模によって話は変わってくるんだけどな。
中小企業(1馬力)と大企業(2馬力)とすると
営業利益率20%の中小企業が
営業利益率5%の大企業を馬鹿にするのは滑稽だよ。
そもそも収益が違うって話。
同じ規模の企業同士なら馬鹿にされて当然だけど。
>>390
君は間違ったことを喚くくせに口汚いね。
車を購入して資産として認められない場合なんてあんの?
それに普通は赤字計上してる方が税務調査が厳しいだろ。
逆に銀行から融資してもらうために無理に黒字計上している企業は税務署も見て見ぬ振り。
まあ、住宅ローンのために嫁を働かせるのも、自分が働くのも、
情けないよな。
働くってそういうことじゃないだろう。
出店コストが高い大都会に本社を構え、
事務所費が高く夫だけの営業利益だけじゃ
採算割れ。当面は妻の営業外収益を当てにして
事業計画を立ててるものの、仮に将来営業外収益が
途絶えることがあれば会社更生法申請へ。
そうかな?家を買うために働くって素敵じゃない。
夫婦で頑張ってより良い家を買うのって素晴らしいことだよ。
無理して一馬力でショボいマンション買う方が夢がない。
↑ 大した稼ぎもないくせに、無理してマンション買ったりするから
ショボいマンションしか買えなかったんでしょ?
403
夢が無いって言うけどさ、夢とか素敵って理想だけじゃね。
別に良いんじゃない?スレ主は現実的なんだよ。
自分の勝手で夢見た結果、妻に働かせるという状況に陥る人がいるのも現実。
俺様の稼ぎだけで払えると思っていたがまさかのリストラや減給なんて今時珍しくない。
妻のヘルプでローン返済可能ならマシだけど、2馬力ローンでそれに陥ると悲惨だね。
401
ごもっとも。
住宅ローンのためだけに働くことになるのでは?とか思っちゃう感覚の持ち主は情けないっていうか悲しいね。
まあ稼ぐってことは実際生活の為家族の為だったりする訳だけど働きがいの有無でモチベも違うからね。
一馬力ローンのがリスクは高いよ。
そのための保険って死ぬ時のだけでしょ。
一番の理想は一馬力でも返せるローンに嫁の稼ぎをプラスするのが安全。
スレ主のしょぼいマンションは謙遜だろうけど、
一括で買える人なんてのはごく一部。
単純にすごいことだと思うし、立派だよ。
ただ、ローンを組むことを考えた場合には
二馬力の方が繰り上げはしやすいし、嫁が最強の保険になってくれるわけだから
それはそれで理に適ってると言える。
その通り。
一馬力でも返せるローンに妻の稼ぎ(別に逆でもいいが)をプラスするのが最も安全。
リスクが小さい。
最初から二馬力を見込んだローンは片方が病気で倒れると大変だよ。
そうですよ。
たとえ2馬力でも1馬力で返せ分だけで借入額を決めるのは当然の事。
夢見がちなのは決まって夫側。
妻は冷静に借入額の計算をしています。