住宅関連ニュース「健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-12-23 20:35:45

 送電線や家電製品などから放出される電磁波が健康に与える影響を調べている世界保健機関(WHO)は、電磁波対策の必要性や具体策を明記した「環境保健基準」の原案をまとめた。

 電磁波に関する初の本格的国際基準で、WHO本部は「今秋にも公表し、加盟各国に勧告する」としている。日本政府は電磁波について「健康被害との因果関係が認められない」としているが、基準公表を受け、関係各省で対応を協議する。

 原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、発がん性について「(30センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の5分の1程度にあたる)0・3〜0・4μT(マイクロ・テスラ)以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、小児白血病の発症率が2倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用。科学的証明を待たず被害防止策を進める「予防原則」の考え方に立ち、対策先行への転換を促す。

 具体的な数値基準については、各国の専門家で作る「国際非電離放射線防護委員会」(本部・ドイツ)が1998年に策定した指針(制限値=周波数50ヘルツで100μT以下、同60ヘルツで83μT以下)を「採用すべき」とし、強制力はないものの、日本など制限値を設けていない国に、この指針を採用するよう勧告する。

 また、各国の事情に応じ、送電線などを建設する際の産業界、市民との協議を求める。対策例として、送配電線の地下化や遮へい設備の設置などを挙げている。

 政府は、WHOの基準公表後、環境、経済産業省など関係6省による連絡会議を開催する方針。「費用対効果を勘案し、有効な予防策を考えたい」(環境省環境安全課)としている。

 電磁波研究に携わっている財団法人・電気安全環境研究所(東京都渋谷区)は「電力会社や家電メーカーも対応を考えざるを得ない。電磁波防護の費用が価格に跳ね返る可能性もあり、消費者に十分説明して理解を求める必要がある」と指摘している。

 90年代以降、欧米の疫学調査で「送電線付近の住民に小児白血病が増える」などの報告が相次いだことから、WHOは96年、「国際電磁界プロジェクト」をスタート。日本を含む約60か国の研究者らが影響を調査している。
(読売新聞) - 1月12日3時8分更新

[スレ作成日時]2006-01-12 08:05:00

[PR] 周辺の物件
リビオ上野池之端
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案

  1. 321 匿名さん 2006/11/05 16:37:00

    どの企業も環境保護に取り組む事を求められる時代だから、
    当然といえば当然だな。

  2. 322 匿名さん 2006/11/05 23:17:00

    この事態に、真剣に企業は取り組んでほしい。
    人の住むところの、大電流送電線は高くする、地中化するなどね。

  3. 323 匿名さん 2006/11/06 00:35:00

    人増えすぎだからちょうどいいんじゃない。

  4. 324 匿名さん 2006/11/06 15:23:00

    殺人企業と呼ばれたいのか?

  5. 325 匿名さん 2006/11/07 00:10:00

    健康被害では統計がないのでは?というか、健康被害を証明できないということではないのでしょか?

  6. 326 匿名さん 2006/11/07 08:41:00

    そういえば最近精神病が増えてきましたね

  7. 327 匿名さん 2006/11/08 14:57:00

    >>326
    因果関係があるとでも言いたいのか?

  8. 328 匿名さん 2006/11/09 07:25:00

    脳に影響があり、精神的に不安定になる場合があり、その中の何人かは
    病院に相談してるということを言いたかったのではないでしょうか?。

  9. 329 匿名さん 2006/11/09 08:00:00

    最近の食べ物のせいにも思えるがな

  10. 330 匿名さん 2006/11/10 11:46:00

    有るか無いか判らない事を必要以上に煽り人の心を惑わす。
    信仰*****なもんですね。
    この人たちは、完全な規制があるわけが無い事を良く知っている。
    その上で、異常に恐怖心を煽り儲ける。
    グレーゾーンである事が彼らにとって心地が良いのでしょう。
    いつも、だまされて痛い目にあうのは素直な人だけでしょうね。

  11. 331 匿名さん 2006/11/10 14:13:00

    >1
    を読んで異常に恐怖心を煽られる人っていうのはもともとそういう他人の評価や噂話に弱い人なんだろうと思ってしまう。
    グレーゾーンだからこそ予防としてというのは至極まっとうだと思うし、1読んで恐怖におびえるなんてないんだけど皆実はそうなわけ?

    有るか無いか分からないことをないもののように扱うほうが極悪。
    有るか無いか分からないものだから予防を講じておこう位がまともでしょう。漠然と不安を感じるくらいはまとも。

  12. 332 匿名さん 2006/11/10 16:35:00

    >>331
    それを言ったら、この世の中暮らして行けません。
    だって、分らない事なんて数限りなくあるからね。
    要は何を優先させるかだね。
    それを踏まえて出来る出来ない事については儲ける人は良く判ってらっしゃるよ。

  13. 333 匿名さん 2006/11/11 02:24:00

    健康被害の防止が趣旨なんだから、
    儲けるとか言うのは話が別だろ。
    対策が他の国に比べて遅れているのだから
    優先順位は高い。

  14. 334 匿名さん 2006/11/11 13:18:00

    >>332
    それを言っても、世の中十分暮らして行けますよ。
    「分からない事」の中身によって話はまた全然違うのだから。
    優先順位次第というのはその通りだと思うけど、この話はその他もろもろの「わからない事」より
    よっぽど身近でわかりやすく、優先順位高くつける人が多いというのが現実だということ。

  15. 335 匿名さん 2006/11/11 16:45:00

    >>334
    被害原因を発生している企業が責任問われるだけだからな。

  16. 336 匿名さん 2006/11/12 02:10:00


    責任問えるか否かより、優先順位の高い問題だと思う人が多いのは自分達の健康が心配だからでしょう。
    いくら補償してもらっても戻ってこない貴重なものもありますから。

  17. 337 匿名さん 2006/11/12 17:18:00

    「制限値=周波数50ヘルツで100μT以下、同60ヘルツで83μT以下」
    これって難しいのか?

  18. 338 匿名さん 2006/11/12 22:57:00

    送電線ルートに住居が有るとことだけ、対策すればいい。

  19. 339 匿名さん 2006/11/13 09:11:00

    電磁波は非常に危険ですね。

  20. 340 匿名さん 2006/11/13 09:58:00

    0・3〜0・4μT以上の電磁波に常時さらされ続ける環境
    で統計が出てるなら、対応すべきでは。
    ただ利益優先でいくような会社が多い業界なら
    改善されるには
    発表が必要でしょ!

  21. 341 匿名さん 2006/11/13 10:01:00

    もう冬だね・・・・・

  22. 342 匿名さん 2006/11/14 12:08:00

    送電線近くの土地は相場より安いって言うし、それを見越して買っている人が
    電磁波がどーの言う筋合いがあるのかなぁ
    怖いんだったらそう言う土地に住まなきゃ済む話だよね。

  23. 343 匿名さん 2006/11/14 16:03:00

    送電線が危険なものなら撤去すれば良いだけだろ

  24. 344 匿名さん 2006/11/14 16:58:00

    撤去するより立ち退いた方が簡単だよ。

  25. 345 匿名さん 2006/11/14 23:07:00

    でも、テレビの受信障害は説明してくれないし、
    住んでみないとわからないんじゃないかなー?

  26. 346 匿名さん 2006/11/17 02:57:00

    電磁波が大きいものは危険

  27. 347 匿名さん 2006/11/17 11:44:00

    コーヒーの飲みすぎも危険

  28. 348 匿名さん 2006/11/17 12:30:00

    たばこの方が危険なんでは。

  29. 349 匿名さん 2006/11/17 12:35:00

    たばこは百害あって一利なし。 おまけに他人にまで悪影響。

    でもそれがもう十分認識されてるのが大きな違い。

  30. 350 匿名さん 2006/11/17 14:44:00

    WHOが0・3〜0・4μT以上が?と言ってるなら。
    それ以下にすればいいだけなのだが、電力会社はなんともないと言ってますんで(HPで)
    かわらないのが現状かと。

  31. 351 匿名さん 2006/11/17 15:36:00

    利害関係者だからな、反対するだろうさ

  32. 352 匿名さん 2006/11/18 03:09:00

    他の有害なものを例示したからって
    電磁波の影響を免罪できないぞ。

  33. 353 匿名さん 2006/11/18 04:18:00

    電力会社の電磁界情報に電磁界についてのってます。

  34. 354 匿名さん 2006/11/19 12:13:00

    タバコは有害だと言いながらタバコを吸う。
    排気ガスは有害だと言いながら車に乗る。
    電磁波は有害だと言いながら電気を使う生活を送る。

    人間って面白いね。

  35. 355 匿名さん 2006/11/19 13:11:00

    たばこは規制が始まっている。
    排気ガスも規制が始まっている。
    電磁波も規制しましょうね。

  36. 356 匿名さん 2006/11/20 22:22:00

    国際基準があるんだから、それに従えば良いんじゃないのか

  37. 357 匿名さん 2006/11/20 23:08:00

    利益を優先させてるうちは、予防的な(×かもしれない?)ことに予算をさけないのでしょう。

  38. 358 匿名さん 2006/12/08 16:27:00

    電力会社の言うことって信用できるのか?

  39. 359 匿名さん 2006/12/09 12:29:00

    電力会社と言うより国だよ。
    もう、冬だけど勧告出ないね。
    調べれば調べる程、健康の因果関係が無いと言う事なんだろうね。

  40. 360 匿名さん 2006/12/09 13:33:00

    危険性がありそうだと言う時点で対策を打たない国と
    打つ国、、、、、そこに違いがありそうです

  41. 361 匿名さん 2006/12/12 09:37:00

    358>>>
    電力会社のホームページに電磁界(安全性)についての項目に書いてますよ。

  42. 362 匿名さん 2006/12/27 05:02:00

    結局、被害報告がないから、調査も発表も進まないと言うか不安全であると宣言できないのが現状なんかな。今はメディアも報道しない、過去の話になっちゃったかな。

  43. 363 匿名さん 2006/12/30 05:26:00

    人間やばいと実感できないと行動できないもんです。

  44. 364 匿名さん 2007/01/12 05:51:00

    やばい症例がないのではないでしょうか。
    なんぼ被害を探しても、これだという被害が立証できないということなんじゃないかな?

  45. 365 匿名さん 2007/01/13 09:44:00

    WHO案は科学解明待たずにだから。
    日本はそんなんで動かないのは承知の通り。
    被害が出てから遺憾と表明するお国がらだから。

  46. 366 匿名さん 2007/01/18 15:33:00

    きりが無いと言うことだよ。
    他に発がん性が疑われる物質なんて数限りなくある。
    果たして、それらの物質をすべて規制している国があるのであろうか。
    電磁波に焦点を絞っても意味は無いよ。
    何十年と電磁波と密接に生活を送っているからね。
    電磁波が原因で、病気が急増と言うのは果たしてあるのであろうか。
    冷静に考えれば判る事だよ。

  47. 367 匿名さん 2007/01/18 23:14:00

    ほんとうに磁界が危険なら対策されるが、統計がでないから、危険ということにはならないのかな?

  48. 368 匿名さん 2007/01/19 15:38:00

    だから、
    >WHO案は科学解明待たずに
    だから。
    きりが無いとか、統計がでないとか、
    キリガナイ。
    で、日本はナニモシナイ。スルワケナイ。
    ソレデイインジャネーノ?

  49. 369 匿名さん 2007/01/20 00:26:00

    イインジャナイ。

  50. 370 匿名さん 2007/01/21 16:46:00

    マンイチガイガアレバイカンデス
    ソレガタチバデアリWHOアンハ
    ウケイレラレマセン

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    バウス氷川台
    グランドメゾン杉並永福町

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    4,900万円台予定~1億円台予定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    2LDK

    57.02m2・70.88m2

    総戸数 16戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9390万円~1億5190万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    57.4m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    リビオ上野池之端

    東京都台東区池之端三丁目

    未定

    1R~4LDK

    30.96m²~110.56m²

    総戸数 94戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    8348万円~9998万円

    3LDK

    62.93m2~72.37m2

    総戸数 93戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-18他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    サンクレイドル西日暮里III

    東京都荒川区西日暮里6-505-2

    3890万円~9290万円

    1DK~3LDK

    28.41m2~57.45m2

    総戸数 29戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6890万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    5948万円

    3LDK

    72.68m2

    総戸数 39戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,340万円~1億1,650万円

    2LDK

    49.74m²・56.63m²

    総戸数 37戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5690万円・8260万円

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2・71.87m2

    総戸数 45戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3970万円~9490万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~93.9m2

    総戸数 51戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    未定

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    [PR] 東京都の物件

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~104.04m2

    総戸数 815戸