住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その3
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-27 17:28:20
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件をこえました。
こちらはその3です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方 その2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】全館空調を導入された方

[スレ作成日時]2012-02-06 10:21:46

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方 その3

  1. 951 匿名さん

    シーリングファンやサーキュレーターを使えばよい

  2. 952 匿名さん

    >951
    全館というかエアコンは風が出るから不快なのでしょう。
    だからシーリングファンやサーキュレーターは却下。

  3. 953 匿名さん

    >950
    我が家は、全館空調で基礎断熱です。
    基礎部に、1F暖房分を床にガラリを設けて、基礎に強制的に循環させています。その結果、建替え前の以前の家の床断熱状態に比べて、現状の床は極めて暖かですよ
    この方法は、お勧めです。

  4. 954 匿名さん

    >953
    ガラリだけで循環できるの?
    それとも床下に噴かしてるの?

  5. 955 匿名さん

    >954
    あくまでも強制的に循環です。何もしないで循環状態に絶対なりませんので注意が必要です。
    我が家は、床下の基礎内に吸気口を設けてフィルタ付のガラリを通して循環させています。
    ガラリ位置や面積は、心地よく循環させるための風気量などを建築設備屋さんが計算してくれます。
    床下で送気して1F側に出す方法もありますが、やはり人がいつもいる側の1Fから、床を通じて基礎部に循環させ、その空気をフィルタに通して、熱交換させて循環させた方が、人体に対する健康影響に良いと考え、このようにしました。

  6. 956 匿名さん

    >>952
    温風が直接身体に当たったり、室内の温度差ができることが不快なのです。
    サーキュレーターやシーリングファン使ったことないですか?
    サーキュレーターを扇風機だと思ってませんか

  7. 957 匿名さん

    全館空調は、Q値1.0以下にしないと電気代が高くなり過ぎるので、現実的ではありませんよ。

  8. 958 購入検討中さん

    新築にあたり現在悩んでるものです
    価格、性能、メンテナンス、保証とバランスを考えてくと三菱のエアロテックかな?と思ってるんですけど
    皆さんの中でここがいいよと言うHMや空調メーカーがありましたら是非教えて下さい

  9. 959 匿名さん

    三菱か三井なら全館空調まわりは安心してよいでしょう。

  10. 960 匿名さん

    全熱型は専門家の評判がすこぶる悪いので、下手すると数年後は評価がガタ落ちしてる危険性はゼロじゃない
    顕熱式のデンソー製が最近は一番評判がいいよ

  11. 961 匿名さん

    >960
    専門家って誰ですか?
    実際は全熱性の方が比率が高いのはどうしてですか?技術的にはどちらの方法でも採用
    出来るはずです。

  12. 962 匿名さん

    >959
    APFと電化上手が使える、PARADIAが良いと思います。
    理由は、以下の通り。
    1.全館空調は、冷暖房電力費がエアコンで冷暖房する戸建に比べ、約4倍掛るので、エネルギー消費効率APFが4.9とこのクラスでは高いものである。
    2.通常使われている旧式の全館空調は、電圧200V (三相3線式) の低圧電力であるが、PARADIAは家庭電力100Vが使え、電化上手契約ができる。そのため、冷房に比べて電気代が掛かる夜間電力に対して深夜割引でとてもお安いので、暖房費が全館空調でも驚くほど高くならない。

    また、近々、HEMSにも対応したものが出るようです。
    なお、全館空調の快適性は、どのメーカーも変わらないと思います。

  13. 963 匿名さん

    SUPER2X4工法を2×6工法で造って、断熱性能上げるなら、全館空調は賛成します。
    しかし、標準的な2X4工法では、エアコンに比べて、余計に電気代掛けるだけだから。止めた方が良いでしょうね。

  14. 964 匿名さん

    >958
    HMは、考えておられるように、2×工法が気密・断熱を取りやすいので、2×工法HMなら、どこでもいいと考えます。
    他に、スウェーデンハウス、東急ホームズ、住友不動産、セルコ があります。

    ただ、HMは考えている家のデザインと予算に影響すると思いますので、いろいろ見学してみることが必要でしょう。
    秋冬の冷暖房時の快適性を求めるなら、まず、高気密・高断熱を選択してから、全館空調メーカーを検討した方が良いです。

    地元のHMでも、設計屋さんがいるところであれば、全館空調メーカーの設計屋さんと一緒になって検討するので、地元でもほとんど問題ないと思いますよ。

  15. 965 匿名さん

    >960
    なんかこういう話になると
    Tホーム信者または工作員が
    必死に書き込みますね。

    全熱式も顕熱式も一長一短で

    結局は家の性能に依存するところが
    多いと思います。
    (断熱性や気密性の悪い家に
     全館空調を搭載すると
     電気代が恐ろしいことになるそうです)

    空調で気にするところは
    ・電圧の契約(低電圧の別契約が必要か)
    ・フィルタの掃除のしやすさ
    ・静音性能
    ・温度設定機能

    辺りを調べてみてみたらどうでしょうか。

    ネットでは、工作員の書き込みも多いので
    展示場で実物を確認すべきと思います。

  16. 966 匿名さん

    静音性は、小屋裏設置タイプなら、振動抑制ゴムパッドや小屋裏床への断熱材充填で全く気にならないものになります。
    これは、全館空調の機械(ほとんどメーカーで大差ない)というより、住宅の設計の問題です。

    温度設定機能は、高気密高断熱だと、どの部屋も快適なので、これも問題ないと考えます。
    高高ではなかった、昔の住宅では、やはり部屋ごとに調整したくなるので、この発言が出るのだと思います。

    ただ、トイレとお風呂の換気方法が、全館空調に含めるかどうか、議論になるところです。
    エネルギーロスを少なくするには、すべての換気を全館空調側に取り込んだ方が良いです。
    しかし、お風呂の換気を全館空調ダクトに回すと湿気が多いので、ダクト内にカビ発生の懸念があります。
    (冷暖房しない時でも送風をしていれば、空気が循環しているのでカビが生えないという考えもある。)

    トイレは、全館空調で吸気して、熱交換し、空気は排気できるもの(顕熱型)が良いと思います。
    我が家は、お風呂は個別強制排気、トイレは全館空調で吸気として、住んでいます。

  17. 967 匿名さん

    2Fなどの居室への床置き型はさすがに音がうるさいのでお勧めできません。

  18. 968 匿名さん

    >964
    これですね。
    http://paradia.jp/model/

  19. 969 匿名さん

    >962
    HPでは、もうHEMSと連携しているようですよ。
    http://www.denso.co.jp/ja/products/consumer/jutaku/airconditioning/ind...

  20. 970 匿名さん

    >966
    体感温度に個人差があるので部屋毎に調整できれば便利だと思います
    (風量を変更するだけなんだけどね)

  21. 971 匿名さん

    >956
    全館空調を入れるようなスペックの家だとそれなりに高高だし全館の吹き出し口は5畳に1つくらいあるのでサーキュレータを使わなくても温度はほぼ均質になるんで空気の攪拌は不要です。
    それに気流を作ると体感温度が下がるので少し暖房設定温度を上げなきゃいけない。

  22. 972 匿名さん

    >962
    PARADIAの実績ってどうなの?
    10年過ぎたくらいで故障して部品がないから修理できません
    なんてことにはならないのかな。
    全館空調なら部品を交換しながら30年は持って欲しいな。

  23. 973 匿名さん

    >971
    >全館の吹き出し口は5畳に1つくらいあるので

    50坪で20箇所も吹き出し口あるの?
    そんな付けなきゃいけないのは低か中断熱の家じゃないの?

  24. 974 購入検討中さん

    そのデンソーのシステムっていくらくらいするものなの?
    4LDKぐらいで

  25. 975 匿名さん

    >972
    それは、

    デンソーがなくなる = トヨタがなくなる = 日本から産業がなくなる

    と同じことで、ありえへんなあ~~。

  26. 976 匿名さん

    >975
    150~170万円
    第1種換気も込みです。

  27. 977 購入検討中さん

    >>976
    ありがとう

    そんなものなのか
    今1種換気で60-70万計上されてるから、追金100万ってところか
    うーむ、悩むぞい

  28. 978 匿名さん

    >975
    家電の補修部品の供給年数は製造打ち切り後7年なので3年で次の機種が出てそれから7年経つと部品が無くなってるって事もあるよ。

  29. 979 匿名さん

    >973
    全館はチャンバーでダクトを分岐させてるだけなので吹き出し増やしてもコストはそんなに増えないから。
    それに吹き出しは窓の近くにあって窓からの熱気冷気を防いでくれるので快適。

    高高住宅でも窓は断熱の弱点でしょ。

  30. 980 匿名さん

    >979
    吹き出しだけで20本もダクトスペースがいるでしょ
    あなたの家が何坪で吹き出し何本かはっきり書いてみてよ

  31. 981 匿名さん

    >980
    37坪の小さい家なので吹き出し口は10箇所だね。
    ダクトスペースには全く不自由していない。
    5畳に1つは居室の話なので廊下やホールはもっと少ない。

  32. 982 匿名さん

    11箇所だった。

  33. 983 匿名さん

    うちは45坪で15箇所です。

  34. 984 契約済みさん

    980
    こんなのに、
    まともに回答
    する必要の無いのに

  35. 985 匿名さん

    >983
    排気口とかリターン含めてない?

  36. 986 匿名さん

    >970
    当初は、私も個人差があるだろうと思い、部屋ごと個別温度設定に拘っていました。(個別と言っても実際は風量だけですが)
    結果的に、これは、全館空調で実際に生活経験したことがないため、エアコンと同じ感覚と勘違いしていたからでした。
    全館空調の空調環境は、特に風を感じず過ごしやすい、高級ホテルをイメージすると分かりやすいと思います。

    家族に極端な寒がり暑がりがいないせいか、そもそも全館空調がエアコンに比べて快適なせいなのか、家の中の設定温度を一括設定にしているにも関わらず、特に家族から不満が出ないのが現状です。

    また、新しいデンソーの全館空調は、2領域で温度設定が可能ですが、高高のためか、領域ごとに設定温度に差を付ける必要もありません。

  37. 987 匿名さん

    冬場はダンパー調整しないと南と北の部屋で温度差が出るよ。
    太陽の力は侮れない。

  38. 988 匿名さん

    >987
    単に風量設計のミスでは?
    それを考えて、メーカーは風量を設定しているはずです。

  39. 989 匿名さん

    >987
    夏場も同じように出ているのではないでしょうか。
    窓の種類は、どのようなものを使用していますか。

  40. 990 匿名

    私の家は上下のエリア設定にしたので、夏は上寄り、下寄りです。ただ、夏でも寝る前に下寄りにすることがあります。(そよ風でも嫌というのがいるので。)
    バランス取りは難しいですよ。

  41. 991 匿名

    修正。
    >夏は上寄り、冬は下寄りです。

  42. 992 匿名さん

    >988
    全館空調に実績のあるHMなのでそれはないかと。
    全館空調のマニュアルには夏冬でダンパー調整しろと書いてます。

    >989
    窓はアルミ樹脂複合のLow-E
    庇が長いしヨシズで遮光してるので夏場は差はでません。

  43. 993 入居済み住民さん

    >>958
    三菱エアロテックで2年目ですが、快適です。
    三菱地所ホームどうですか」のスレッドは見ましたか?
    賛否ありますが参考になるかと思います。

  44. 994 匿名さん

    >992
    当方のマニュアルには、夏冬でダンパー調整しろとは書いていません。
    特に風量のバランスも取っていません。
    当方の家は、南窓側と北窓側の温度もほとんど変化がない状態です。
    多分、高気密・高断熱の仕様に影響されているものと思います。

    ただ、ゾーンコントロールは「自動」で選択していますが、同じように、1F,2Fの上下で領域分けしているので、機械の方で自動調整している可能性は極めて小さいと思われます。

  45. 995 匿名さん

    >994
    40坪弱の平屋建てで全部屋に掃き出し窓があるのが影響しているようです。
    当然北側の部屋にも北向きの掃き出し窓があります。

  46. 996 匿名さん

    >995
    掃き出し窓に対して、窓グレードLow-Eはつらいと思います。
    窓ガラス性能は、Low-E ⇒ Low-EⅡ ⇒ Low-E366 の順で向上します。
    その辺りを十分に考えれば、影響がなくて済んだと思われます。
    ただ、Low-EⅡ、Low-E366は輸入窓クラスになると思います。

  47. 997 匿名さん

    >990>992
    南側窓にブラインドを設けて、冬場の日射の微妙な量を調整し、手間の掛るダンパー調整を避けた方が得策かと思います。電気代もそんなに変わらないと思われますし。
    なお、これから、建築される方には、断熱性Q値、気密性C値に加えて、夏期日射取得係数η値にも、気を配ることをお勧めします。

  48. 998 匿名さん

    >996
    掃き出し窓だけじゃなく採光通風を優先しているので大きな窓が多いんですよ。
    それを輸入窓にするとそれだけで・・・

    >997
    ダンパー調整は年に2回だけなので調整量が分かればそれほど手間ではありません。

  49. 999 匿名さん

    >998
    現在は、超円高状況なので、過去に手の届かなかった輸入窓を入れるチャンスですよ。

  50. 1000 匿名さん

    >998
    >通風を優先
    全館空調採用で通風という意味が分かりません。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸