- 掲示板
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
まぁ、なんだかんだ言ってもRCが最高だろうね!!
当然木造も良い所はあるけど、快適に住みやすいものとしては断然RCが全ての面で勝ってるとおもうよ!!
金銭的に余裕がないだけで、もしあれば鉄筋コンクリートと木造の比率が逆転しかねないよ!
RCに住んでる人は木造の別荘を欲しがるかもしれないけど、木造に住んでる人がRCの別荘を欲しがることはアリエナイ。
耐久性は躯体の影響も大きいとは思うけど
過ごしやすさは躯体以外の仕上げや設備の影響が大きいんじゃないかな
鉄筋コンクリート住宅に不満はないけど、もう一軒建てるならログハウスがいいな!
鉄骨が良いと言う人はいないようですが・・・
>鉄筋コンクリート住宅に不満はないけど、もう一軒建てるならログハウスがいいな!
ログハウスであれば震度7クラスでもへっちゃらです。
「ログハウス実大振動試験結果」
http://www.log-house.gr.jp/index-7.html
木造は環境にやさしいんですか?
瓦やサイディングなど、一切使わない計算ですか?木材のカットも鋸ですか?
ガルバもあるよ。
屋根材、外壁材の事は頭から抜けているんだよ。
内装はどの構造でもほとんど同じだからね。
>木造は環境にやさしいんですか?
林業を育てるからね。
林業を育てる?
山の手入れに従事する人がいる、これすなわちエコでしょう。
ふぅ、
RCは木造と比べ環境負荷が大きい、という事ですら認めようとしないのか。
話にならんな。
セメントはRCで建てる為にその都度精製するわけじゃないし。
RCは何十年にも渡ってCO2を吸収して中性化していくから
CO2削減に貢献しているんじゃないの?
木造と鉄筋コンクリート造では、耐久性も、建て替えサイクルも違う。
建て替えサイクルが短い=環境負荷が大きい
建て替えサイクルは木造とコンクリート造とほとんど変わらないというデータが以前のレスにあったよ。
木造住宅でも、しっかりと造ってあれば耐久性があると思いますが鉄筋コンクリート住宅との資産価値は下がると聞いた事があります。
鉄筋コンクリート住宅と木造住宅では資産価値は、どれほど違うのですかね?
日本において資産価値がある=固定資産税が高いと同義だから微妙ですね。
築年数がたった古いRC住宅は解体費が多くかかる分、不動産市場的には
マイナス評価だし、どちらかというと木造よりRCのほうが価値が無いという
見方もできるかね。
RC批判されてる方は木材以外絶対使わず家は建てたらいいんじゃないかな?瓦なし。サイディングなし。タイルなし。
藁の屋根で板を張り巡らした壁。最高でしょ?
よく燃えそうです。