NHK受信料６

法的措置を検討していると言っているが
何法の第何条の何ていうところに抵触して、
どれ程拘束力のある罰則があるのだろうか。
本当に疑問でならない。

>法的措置を検討していると言っているが
どれ？

>どれ？
NHK会長が。

NHKの言い分だと、債権の回収でしょ。
不払い者の立場は色々だけど、選択して購入したり、
購入をしなかったりする不買運動と同じだと思う。

購入しないことが、法律違反に問われるのかな。

受信料裁判、弁護側主張です。
受信料支払い義務を真っ向から争うようです。
格調高い主張なので、一度読まれるといい。

http://tsukuru.cocolog-nifty.com/nhk/2007/07/post_ab04.html

そうじゃない。意図的にゆがめて読んでいるな。
法律で規定しているのは、
放送内容に公的権力が介入することの禁止。
このことに疑問があるから、支払い拒否が増加した。

個人が何から情報を取得するのかは、その個人が決めることで、
誰も押しつける事は出来ないということ。
NHKの放送内容が信用できないから、情報源として選択しないだけ。
自分が情報源として信頼してない物に対価は払う必要はない。

毎月１０００円を超える視聴料を全世帯から徴収する
のはどう考えても取りすぎだろ。
番組内容を考えると、３００円だったら義務化されてもいいと思うが。
そもそも、そういう議論が全く無いまま一方的に徴収される
こと自体有り得ん話だろ。だから、断固支払いを拒否するよ。

「５０円値下げします」って、
「５０円にします」の間違いじゃないですか？

もともと、NHKは本訴になるなんて想定してないんじゃないの？
NHKが当てにしていた議員が落ちたようだし、今後どうなるのかな？
１放送局に過ぎないNHK、がどれだけ国に保護されるかで、
国民はNHKの正体がわかると思うけど。

片山議員は、姫に負けたしね。
受信料の義務化は厳しいね。

今回、架空請求詐欺と同じ手法をNHKは行使したんです。
支払督促をNHKが行ったときに加担した弁護士は、
法的には問題がないかも知れませんが、
その行為の道義的責任は厳しく問われると思う。

弁護側についた弁護士は正義感に駆られた方が多いよ。
債権回収のような単純なものじゃない。
日本の裁判史上に残るものになると思う。

NHK・・・新築分譲マンションに引っ越した途端に取り立てにやってきました。しかし、毎回、不在だった。来ても別にいいんですけどね、何せテレビがないので。まあ来たら上がってもらってテレビがないのを確認してもらうつもりです。そこまでする奴がいたらですけどね。そもそも今までの賃貸マンションでもテレビがなくて、支払ってなかったのに、また来るんですね。どこから情報を仕入れてきていることやら。

テレビはあったら見るけど、なくても別に困らない。情報はネット他で入ってくるから不要。

ケーブルTVなら大丈夫！

テレビがあっても問題ない。
NHKの放送を受信する目的が無ければいい。
放送法にちゃんと書いてある。

ごちゃごちゃ言ってないで払えよ。
今までの滞納分には利息をつけてさ。
全く、貰う時は何でも貰うくせに
払う時だけもっともらしい屁理屈こねやがって。

スクランブル放送にするだけで解決するのに

自動車を所有していたからって高速道路通行料は支払う義務はない。
テレビを所有していたからってNHKに支払う義務はない。

>>419
高速道路通行料、使わなければ払う必要ないわな。
NHK、電波（電気信号とは違う）を受信しなければ払う必要ないわな。

てことを言いたいんだよね。

受信できないので、払っていません。

払った金の使い道が適正であれば払う人も増えるだろう。
ＮＨＫの代表も国会議員みたいに選挙で決められればいいのに。

現状に対して反対の意思表示を個人が行うには不払いぐらいしかないからねぇ。
年金も不払いが増えてるみたいだしね。

不払いじゃなくて、商品の不買だと思う
NHKが番組に自信があるならスクランブル放送にすればいい。
見たいと考える人は支払います。

ま、受信料を払わなくなった時点で
ＮＨＫに注文をつける資格も失った
という自覚がおありかな？

資格というものがそもそも無いのに
なんでそういう話にするの？
あなたはNHKの関係者でしょ。

>>425
残念ながらＮＨＫとはなんの関係もない者です。

資格というのは、そもそもの「物事の道理」を
お話しているのです。

ステークホルダーという概念がありますね。
ご存知ですか？

コストを負担しない以上、「部外者」ということです。
まあ、「外野」でなにをわめこうが自由ですが、
それを「俺は意見しているんだ」などと
勘違いなさらないいただきたい、ということです。

まあ、NHKがスクランブル放送にすれば
すべての問題が解決する訳だよ。
勝手に送りつけて代金を請求するのは
詐欺行為だ。

公共放送をスクランブルにするわけには
いかないでしょう。

民放が○○のスポンサーの商品を買った人だけが
放送を見られるようにする分には自由ですが、ね。

>>426
資格の定義が曖昧。
NHKに文句を言うことに資格の有無は存在しない。
支払ったからってNHKが批判を聞く訳でもないし。

>>429

簡単なことです。

「金を出さないが口は出す」

ような人の意見がどう扱われるか、
古今東西、変わらぬ道理です。

そういう理屈はNHKに言ってくれ。
その道理を一番理解しないのがNHKだ。

有料放送のWOWOWにはこういう批判が出ませんが、
どうしてだと思いますか？
NHKのビジネスモデルが最早破綻したんだと思いますよ。
顧客を無視するような企業は存在する必要は無いです。

ＮＨＫは企業ではありません。
また、税金でまかなわれる国営放送でもありません。

まずは、成り立ちを正しく理解しましょう。

NHKは単なる特殊法人で、特別扱いする必要はまったくない。
公共放送なら無料でやればいい。費用負担が必要なら税金を使え。
他の特殊法人はすべて民営化しているのにね。
公共性で議論したいなら、郵政や道路と電波がどう違うか
ちゃんと納得できる説明をしてね。

民営化し、受益者が費用負担するのが一番自然だと思います。
NHKを見ていない人が何で受信料を支払わなくてはいけないか、
理屈が通りません。

水道も電気もガスも電話も、支払わない人には供給を止めるのだから、
NHKもそうすれば良いのでは？他とは違い、生活に支障は無いと思う。

まぁ>>420の解釈で問題無いよ。

ハッキリ言って犯罪組織でっしゃろ
一つの組織でこれだけ多数の破廉恥犯罪者を輩出するところ
他にありまっか？
ここを擁護してる連中に聞きたい！
こんな卑劣な犯罪者集団食べさすために銭払えって
無理とちゃいまっか？
だから悪辣組織の走狗のＫだって落ちたやんけ
これが時代の趨勢ってやつでっしゃろ
存在自体に意味無いでっしょろ
ただの利権に集る蛆虫集団やさかい
いまだに存在してるほうが不思議やで
組織も擁護ぶってる奴も乞食や

>>426
＞コストを負担しない以上、「部外者」ということです。

出来れば部外者になりたいわな。

しかしコナかけてくるのはＮＨＫのほうですよ。

道理もなにもあったもんじゃないわね

そのうえ、集金人には殺人者もおったな
あんなんキリトリによこすんやさかい
強盗団とかわらんな
庇ってる頭の悪い連中よ
数々の悪辣な事実はどう説明すんじゃい
なんとかいわんかコラ

マンション入居者の契約会に行ってきました。
ＮＨＫのブースに案内されて、ＮＨＫ担当の方から
事前にお配りした契約書（口座振替申込書）を出してください
って言われました。
このマンション内はセキュリティの問題で立ち入り不可なので
事前に口座振替手続きをしないとダメとのことでしたので
テレビ（ＮＨＫ）見ないし、申込みする気がないって伝えたら、
テレビ持っているなら加入しないとダメですよって言われました。

カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか？
個々の所有者にかかるんですか？
一戸の家にかかるんですか？
病院やホテルは設置されてる部屋数分らしいけど・・・
そんな不備、不公平なルールでは払えませんと伝え、
だから契約は出来ません。契約したら受信料払わないといけないからと
伝え、帰宅しました。
未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
罰則規定もないし、
協会の放送を受信できる設備ってテレビとは書かれてないし、
その範囲の定義はどこまでなんでしょ？

>>433
＞まずは、成り立ちを正しく理解しましょう。

理解したうえで、役目は終わったと考えるのが妥当だと思います。

また、当初の目的からも逸脱していますので、解散するべきだと思います。

>カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか？
>個々の所有者にかかるんですか？
>一戸の家にかかるんですか？
>病院やホテルは設置されてる部屋数分らしいけど・・・
>そんな不備、不公平なルールでは払えませんと伝え、
>だから契約は出来ません。契約したら受信料払わないといけないからと
>伝え、帰宅しました。
>未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
>罰則規定もないし、
>協会の放送を受信できる設備ってテレビとは書かれてないし、
>その範囲の定義はどこまでなんでしょ？

ちゃんと決まっているよ。
あんたが知らないだけ。

具体的にどう決まっているのでしょうか？

俺も知らないよ。

当然、常識的な決め方であり不公平があるはずはないよね？

＞４４３　　必ずレスするように！

>カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか？
カーナビも携帯も現状は徴収対象外です。

>個々の所有者にかかるんですか？
>一戸の家にかかるんですか？
各部屋にＴＶがあったとしても個々の所有者ではなく一戸で１契約です

>だから契約は出来ません。契約したら受信料払わないといけないからと
>伝え、帰宅しました。
双方合意の上で契約を交わせば義務が生じます。
説明義務が果たされていなかったり、現行法とは違う解釈の押し付けで
無理やり契約された人が契約の無効を主張したり、
契約について義務が果たされていないなどの問題があり、
受信料の支払いの保留が起っています。
納得出来ないことに対して契約出来ないのいは当然であります。

>未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
>罰則規定もないし、
現行法では未契約に対しては罰則規定はありません。
なので、しばしば契約の義務化が国会などで話題に上がったりしています。

>協会の放送を受信できる設備ってテレビとは書かれてないし、
>その範囲の定義はどこまでなんでしょ？
テレビ単体では受信できませんので対象外です。
アンテナを接続して受信できるようになれば対象となります。
ケーブルＴＶはグレーゾーンですが、ケーブルＴＶ接続時の契約条件としてＮＨＫとの契約を前提にすることが多いようです。

私の知る限りではこんな感じですが、　４４３さん補足・訂正をお願いいたします。

443さん、無知で済みません。
ぜひ、詳しくご教授願います。
それとも、調べてるところでしょうか？

445さん。ありがとうございます。
>>カーナビも携帯も現状は徴収対象外です。
そおなんですか。でもワンセグは対象との事ですよ。境目が曖昧ですね。

>>各部屋にＴＶがあったとしても個々の所有者ではなく一戸で１契約です
契約者は基本的に世帯主になるんですよね。
それは知ってますが、だったらホテルも部屋数ではなく、１営業所単位
でも良いのではないかと思ってしまうんです。

>未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
>罰則規定もないし、
これも海老沢会長が義務はないって国会で言っていたのは、
確認していたので、ＮＨＫの担当にそのあたりを伺いたかったのです。

>>テレビ単体では受信できませんので対象外です。
>>アンテナを接続して受信できるようになれば対象となります。
そうなんですよね。どこかのサイトにも書いてありました。
で実際に自分はほとんどテレビは見ない。
話題になった番組をたま〜にビデオで見る程度。
普段は、本読んでるかサイト覗いているかですから。
というより深夜帰宅で、テレビまともなのやってないし、
見てる時間ないかな。
でテレビもっていれば入らないとダメというＮＨＫ側の説明に
本当に？って思ったんですよ。
明確に文章になっていて、こちらに非があるなら、
自分が単に常識はずれになってしまうだけだから、おたずねしました。

443さん、お手数ですが、是非ご教授ください。

>>443は回答しないかも知れないな。

>カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか？
これはしてないと思う。ワンセグ携帯も含め、事実上捕捉不可能。
ラジオ受信料が廃止になったのは携帯ラジオ普及が一因だったし。

>個々の所有者にかかるんですか？
>一戸の家にかかるんですか？
NHKにとっては、支払ってくれれば誰でも良い。
一旦支払ったら、当人が死んでも解約拒否されたりする。

>病院やホテルは設置されてる部屋数分らしいけど・・・
事業者は設置台数分支払うことになっている。
だけど、設置台数がNHK営業のさじ加減で決まるそうだ。
つい最近も、設置台数を遙かに下回る（確か1割程度）受信契約の
ホテルの存在がニュースになった。
NHK側が「これでお願いします」と契約に来たそうだ。
実際、月１００円程度なら、私も契約を考えても良いけど。

病院の入院患者の場合は、自宅で契約していれば契約不要のはず。
だけど実際は病院設置のテレビがレンタル制になっていて、その
レンタル料に受信料が含まれているので二重払いを強いられている。

必死で調べてます。
自分がいやいや払ってるのに払わないで済む輩がいるなんてズルイですから。

＞払わないで済む輩がいるなんてズルイですから。
ズルイとかそういう狭い了見で語られてもなあ。
あれだけ不祥事起こしてるＮＨＫ。本当に視聴者の利益になるような
仕事してるのか、あるいは受信料に見合う仕事をしてるのか？と考えた時、
視聴者はどう判断を下すのか？ということが問題です。

実際に受信料払っている、いわばお客様側が何の決定権も持たない
現状があるから受信料不払いという手段に出るしかないのだと思うよ。
一般の商品の場合、嫌なら購入しなければ良い。
ＮＨＫは半強制的に受信料を徴収しておきながら料金設定や番組制作や
収支に関することは一切視聴者の意見を聞くつもりが無いんだから、
そりゃ横暴というもの。
見せしめ裁判をするような腐りきった組織だぞ、ＮＨＫは。
本当にＮＨＫが正しいなら不払い者全員を相手に堂々と戦えばいいのに。

もし、受信料義務化になったら、"公平に"搾取が始まって、まさにＮＨＫ
のやりたい放題が目に見えている。利権にしがみついている強欲な連中は
永劫搾取し続けるだろう。

ＮＨＫが公共放送というならニュースと国会中継などに限って
放送すればいい。それだったら受信料３００円もあれば充分でしょ。
それで皆幸せになれる。

こういうことを訴えたいと思ったら、不払い運動の中からＮＨＫ改革を
訴えるしかないんですよ、現状。ＮＨＫは自浄能力が皆無なんだから。
気づいた人から行動を起こすことが必要です。

NHKは社会保険庁の職員の仕事ぶりを常時LIVEで放送する。

>>もし、受信料義務化になったら、"公平に"搾取が始まって、まさにＮＨＫ
>>のやりたい放題が目に見えている。

この場合、どういったルールで義務化するのかが重要ですね。
やはりWOWOWのような有料番組のような仕組みにしないと、
受信料徴収の完全義務化は難しいでしょう。

今、徴収義務の「義務」は、契約者から徴収しなければならないという
ＮＨＫに課された義務があるだけ。

受信設備を持っていなければ契約する必要も生じないのだし。
ＮＨＫチャンネルキャンセラーなんて機械でも販売してみようか？

ここは面白かったよ。
http://friendly.blog30.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
何も知らないで受信料払ってる人は必見です。

上のURLの続きです。
fc2.com

>>443
まだかなぁ〜

>451さん
>ＮＨＫチャンネルキャンセラーなんて機械でも販売してみようか？

映らなくするだけならチューナーいじればすぐだよ

不祥事を起こした特殊法人で、残っているのはここ位だろうな。
何でNHKだけ特別扱いしないといけないのか。明確な説明がない。
そもそも受信料がどう使われているのかも不明瞭。
よっぽどおいしい利権で保護されているんだろう。

>>456
全くその通り。おかしいよ。
社会保険庁の問題なんかだと、民放のニュースでガンガン流しているのに、相手がＮＨＫの不祥事になるとトーンダウンしているよね。
ちなみにＮＨＫは社保庁の問題はほとんど放送しないしね。
何か変だよね。
国権が及んでいると考えて間違いないでしょ。
こんな、放送局は危険かつ害悪だから早く潰した方がいいよ。
現行の受信料は安すぎるなどとふざけた調査結果を自称第３者機関の
調査結果として提出させているような詐欺組織だし。

ＮＨＫスペシャルとか教育ＴＶにも優れた番組が結構ある。
対して受信料とらないからといって民放のクダラナイ番組垂れ流しには
閉口する。軽薄な番組もあって良いが余りに多すぎる。
是非ＮＨＫには受信料義務化してでも更に番組を充実させてほしい。
ただし民放でもやれる番組、例えばメジャースポーツの中継などを民放と競り合って放送権獲得に巨費を投じるようなマネは止めてほしい。

見なけりゃいいんだからいいんじゃない？見てもないのに金取る方が悪質だよ。

>>458
> ＮＨＫスペシャルとか教育ＴＶにも優れた番組が結構ある。

正直彼らのやり方にはかなり不満があるんだが、それらのコンテンツが
他の手段で受信料程度の金額で視聴できるか考えるとねえ。
# どう考えても無理だわな

> 是非ＮＨＫには受信料義務化してでも更に番組を充実させてほしい。

ここまでは求めない。もっとスリムになるべき。

>>是非ＮＨＫには受信料義務化してでも更に番組を充実させてほしい。
ＮＨＫの受信料は番組の視聴（あるいは番組制作費）に対する対価では
ないそうです。
また、受信料徴収の本来の目的からすると公共放送の維持ということに
なりますから、ＮＨＫスペシャルなどで、特定の研究者などが持論を述
べるのは少々おかしいのではないでしょうか？
事故番組の検証や専門家の言及も不要でしょう。
事実を羅列してくれるだけで十分です。
ってほとんど夜の番組は見られないのですが・・・。
朝だって、連続テレビなんて止めればよいのです。
ＮＨＫもくだならい番組流してます。

何を見たいと思うのか、どういう物なら金を払っても良いかは
人によって違いますよね。
今後も有料放送でやりたいなら、スクランブルにすべきです。
受益者負担がとても理解しやすくなります。

＞受益者負担がとても理解しやすくなります。
この当たり前な考えがＮＨＫには通じないんですわ。
どうしたらいんでしょうね？
公益よりも私利私欲に走るＮＨＫは解体しかないでしょう。

NHKとは契約しない。これが一番良いです。

スリム化したＮＨＫ　＞　現状のＮＨＫ　＞　民放

>>465
いや、コスト意識があまいＮＨＫの予算をけずったりしたら民法以下になるよ。

良いこと考えた！
民放が広告収入の２０％をＮＨＫに上納すれば良いんだ。
「私たちには下らないバラエティしか作れないので、
これで何とか良心的な放送をお願いします」って

あまり込み入ったことをせず、単純にした方が良いかと。
NHKを見て、受信料を払っても良いと考える人が契約し、
対価を払う。
見てない人は、対価を払わない。
払わない人にはNHKの放送が見れなくても良いです。
殿様商法でやっていける状態は、無くしていくべき。

その当たり前のことが実現しそうにもないから困ってるんですよ。
スクランブル化したら既得権を失う偉い方々が猛烈に反対してるからね。
受信料という豊富な財源に群がる寄生虫を追い払うには
契約拒否運動を拡大するないでしょう。

そして税金となる、か。
年金といい、最近はこのパターンばかりのような。

税金の方が支出内容に監査が入るからまし。
NHKは自分たちの年金資金に多額の受信料を流用している。
これは着服しているのと同じ。

スクランブル賛成！！

NHK不要です。NHKって好き放題やってて、471さんのおっしゃる様に保険庁と同じですよね。もったいないとか、国民のお金という意識が低すぎる。NHKは渋谷を売って夕張に移転しましょう。今時、faxもネットもあるから田舎でも番組作れるだろ。渋谷の土地の売買益を国民に還元しろ。

１）どのくらいの国民がお金払ってまで見たいと思ってるか分かる。
２）見てる人、見たい人から、お金が取れる。
３）見ない人はお金を払わなくて良い。
４）選択する権利を国民が持てる。
５）NHKの受信料を徴収する人の人件費が減らせる（それだけで、NHKの収入は増える）。
６）受信料を他のお金にまわせるので、国民生活がよくなる。

【民間平均の倍の「ＮＨＫ違法年金」】

この超大型年金の財源は受信料である。

・放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を 許されていない
NHKは公然と、放送法違反をしているのだ
そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。

本誌は１０月号で組合資料をもとにＮＨＫの年金制度を報じた。局内では
資料を漏らした“犯人”捜しが行われているという。だが受信料で運営されてい
るＮＨＫの福利厚生制度を他人に知らせるのは悪いことなのか。知られてマズイ
ことでもあるのだろうか——。週刊現代2004/10/16号

・ＮＨＫが支出できるのは放送法で定められた事業に関してだけだ。　
法にはどこにも 年金財源にできるとは書いていない。　
しかし、現実は流用し続けている。

「９月にＮＨＫの労働組合・日本放送協会労働組合のセミナーが　
全国各地で行われたんです。そこで配られた資料には、　
ウチの企業年金制度の説明が書かれて ありました。　
ＮＨＫの企業年金制度は相当優遇されていると組合幹部が言っていま
した。現在、ＮＨＫは不祥事続きです。時期が時期だけに　
恵まれた企業年金制度が外部にバレると叩かれる。　
だから極秘だとクギを刺されました」　
（セミナーに出席した ＮＨＫ編成担当職員） 週刊現代10/2号

先日、子供がオートロックを解除してしまい、ＮＨＫの集金人を
マンション内に入れてしまいました。

来客は誰でも開けるものと思っている、危機感が全く無い○○息
子です。すみません。

当家では扉を開けずにインターフォンで、契約しない旨を継げて
断りましたが、他の住戸のお宅にも直接玄関廻りをされたと思い
ます。

当方の不手際により、大変ご迷惑をお掛け致しました。
この場をお借りしてお詫び申し上げます。

地域スタッフガイドブック　「オートロックマンションへの立入りについて」
『入居を許可してくれたお客様以外の家を訪問すること（横叩き）は
許されません。入ることが許されるのは、入り口からそのお宅の玄関
までの最短距離に限定されます。』
一度にいくつかのお宅を訪問したい場合は、事前に、訪問するお宅全ての
許可を得た上で、入り口のロック式の玄関をくぐってください。

『許可された人が入った機会に乗じて無断で立ち入る行為は、居住者の
意志に反するものであり、「住居侵入罪」に該当する恐れが強く、
避けなければなりません。』

訪問されたお宅が許諾せずに入れば「住居侵入罪」になるという認識を
当然持っているのですから、直ちに警察に通報しましょう。

相撲中継、止めて下さい。

476、同感。
なんでＮＨＫが独占なんだ？放送権料いくら払ってるんだ？
おいらは受信料ちゃんと払ってるけど、もうイヤになったな。
合法的？に契約解除する！

我が家もとうとうＮＨＫと契約。
まぁ、払うのはＮＨＫを見てるし当たり前かな、と思っていますが。

契約の際、『人件費の節約で、もう訪問集金は廃止になった』と言われ、
銀行振り込みで契約。
その後、訪問集金もあると分かり、訪問集金へ変更してもらいました。

しかし、次の支払い時に、集金人は一度も我が家に来ず、
納付書が送られてきました！
金額は、訪問集金の金額で！！

なんなん？って感じです。

わざわざNHK集金人に逢いたいという思考は理解出来ません。

料金割引の条件が自動引き落としであるわけですから
それ以外の方法では割引は無いのは当たり前なので、
金額に対して文句を言うのは筋違い。

現行NHKを認めているのなら
納付方法の確認をしてみれば良いだけでは？

自動引き落としって、消費者の便利の為にあるシステムじゃないんです。

いわば、お客様の財布をがっちり人質として取ったようなものですし、

企業側の回収経費を抑える目的なんです。
だから、自動引き落としに「したい」んです。

試しに、NHKでも何でも、公共料金でも、カードでと言ったら拒否される所、いろいろありますよ。

＞自動引き落としに「したい」んです。

だから、割引があるんです。

＞公共料金でも、カードでと言ったら拒否される所、いろいろありますよ。

ガス、水道、電気、NTT、携帯各社などはカードOKですよ。
公共交通機関でもSuicaやPASMOなどでカードからの自動チャージが使えます。
高速道路のETCはカードでなければだめですよね。
HNKは拒否するんですか？それは知らなかったｗ
その他にカードが使えないのはどこでしょうか？

＞HNKは拒否するんですか？それは知らなかったｗ

自分で書いてて不思議に思い、ググッてみたら
なーんだ、NHKでもカード使えるんじゃない。

するとカードを拒否するのは集金人が横領するためかな？
その他に理由が思いつかないんだけど（プケラ

税金は無理です。（たぶん年金や国民健康保険も）カードは手数料が％で、金額多いと手数料も多くなる為。引き落としは１件当たりで金額が決まっている。新聞はできるんだろうか？
全然関係無い話ですが。

さすがに直接クレジットカードでの支払いは無理でしょうが。
Edyを使うというのはどうですか？
国民年金、固定資産税、自動車税などの納付書の支払い方法に
「コンビニでの収納代行」があればできますよ。
自治体と金額にもよるそうです。
例えば東京都だとこの辺も支払えるそうです。

固定資産税（土地家屋）、都市計画税、固定資産税（償却資産）
個人事業税、不動産取得税

そのEdyはクレジットカードでチャージできます。
脱線、済みません。

新聞のクレジット払いは、多くの地域で出来ますので、地元の店舗に問い合わせてみてください。
税金もカード払いできる地域がありますよ。
国民年金も桝添さんがＯＫ出したらしいです。

時代は常に変わっています。
ＮＨＫも変わってほしいものです。

ずっと前から受信料はカード決済(割引きあり)。単身赴任になったので、家族割引制度を適用しています。

NHKは普通にカード払いが出来ますよ。
HPからもリンクが張ってあるし、うちもカード払いしてます。
しかもそのシステムを作ったメンバーに私も入ってます。
私はNHK社員ぢゃなく外部のSEですが...

本当に公共放送で必要な部分に削る（ニュースくらい。）。
あとはスクランブル化。

で料金プランを細分化。
ＢＳやってるくらいだからこれで良いんでは？

そもそも今の世の中「公共放送」が本当に必要？
必要と思ってる奴らだけで好き勝手やればいいのに、全国民を巻き込むからおかしくなるわけよ。
ＮＨＫ仲良しクラブに法改正させようぜ！

先月引っ越したばかりの新築マンションにもNHKが来ました。
引越し先の住所なんか教えてないのに…。

未契約（解約済み）なので「契約して欲しい」という話だったので
「検討します」と１階エントランスのオートロックでシャットアウトしましたが
建物はケーブルテレビで受信しており、管理費と一緒にテレビ代が引き落としです。

入居そうそうマンション関係で波風立てたくないんですが、
このまま無視しても大丈夫ですよね？
マンションにお住いの方のアドバイス、よろしくお願いします。

>>490
まず、契約は絶対にしないこと。
いったん契約してしまうと、民事上の債務が発生し、
これを無視して支払わないでいると、「訴訟するぞ」と脅迫を受けることになる。
だからNHKは、あの手この手の詐欺まがいの方法で契約だけは結ばせようとする。
NHKは受信契約のお願いはできても、契約を強制することはできない。

ケーブルテレビを通してのNHK視聴(または視聴可能な状態)は、
放送法32条に定める契約義務規定には該当しない法律上の盲点。
NHKは「契約の義務がある」と、自分に都合のいい主張をしているが、
ケーブルテレビ契約者に受信契約義務があるとは、
放送法、有線テレビジョン放送法の条文のどこにも書いてない。

↑全くその通り。

>だからNHKは、あの手この手の詐欺まがいの方法で契約だけは結ばせようとする。
そのうち「電波調査に来ました」ってのこのこやって来て、家に上がり込み契約を強要しますので注意！！

アドバイスありがとうございました！
頑張って未契約を続行します！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000147-mai-soci

不祥事がありましたね。

ＮＨＫはかつて、人気番組「週刊こどもニュース」の中で、村上世彰被告のインサイダー取引を取り上げ、
全国の少年少女に、その違法性を次のように説いていた。

　「会社の内部の人しか知らない、大事な情報を知って株の取引をするということです。
たとえば、『新しい製品をこんど発売します。発表すると人気が出て株は値上がりしますよ』なんていう
情報を聞いたとします。まだ誰も知らない情報です。いま株を買っておけば必ず儲かりそうですね。
でもこれは法律違反です。一般の人は聞けない情報を自分だけが知って株を買うのは不公平ですよね」

公共放送と言う前提があるなら、ＷＯＷＷＯＷのように有料放送と、無料放送と分けてくれれば良いのになー

例えば、無料放送中はニュース、天気、災害情報を流して・・・

有料放送中は特番、映画、スポーツ、ドラマ何かを流して・・・

最近集金人こないです。)^o^(

>496
同感ですね。一方的に放送しておいてテレビがあるというだけで強制的に徴収するから反感を買うのですよ。
NHKは膨大なコンテンツを保有しているのですから、インターネットで好きな番組を見られるような有料放送なら、スカパーくらいの利用料金はわたしでも払いますよ。

郵便局も道路公団も、ほかの特殊法人が次々と民営化していったのに、
どうしてＮＨＫだけが特殊法人として残るんでしょうね。
何も特別のことをしている訳じゃなく、
もはや数ある放送局のひとつに過ぎないというのに。

早く民営化して、人件費半分にしてスリム化しろや。

本当の国営放送の方がまだまし。
ずばり視聴して払わない。（契約拒否）
NHKには税金がすでに投入されている筈。
それでやればいい。（準国営放送）
堂々とNHKの電波を傍受して契約拒否。

NHKが倒れるまで無料視聴続けよう。
払うべき金はすでに税金として払っている。

新築マンションの越したのですが、最近未契約のＮＨＫ集金人の訪問がひどい

最初は誰だか分からなかったが
オートロックでカメラ画像を録画しているので顔も分かり
契約書が投函されているので顔で特定できるようになった

昼間はこちらも留守がちだと分かると
夜９時過ぎ、休日の朝８時台の訪問で１〜２日おきにやってくる
まるでストーカーにつきまとわれてるみたいで非常に不快

ムカついたから絶対に相手してやらないけど、いいですよね？

うっかりNHK、契約してしまいました。

口座振替を勧められましたがそれは断りました。
次回以降、やはり払いたくないと無視し続けた場合、契約不履行等で重大な問題になるでしょうか。

なんとかして合理的に解約したいと思っています。

同じようなご経験のある方、是非ともご教示ください。
よろしくお願いいたします。

偉そうに屁理屈をつけて払ってない人って結局他人のモノ盗んでるのと同じでしょ。
ドロボウだよ、ドロボウ

民間平均の倍のＮＨＫ年金。財源は受信料である。
・放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を許されていない
NHKは公然と、放送法違反をしているのだ
そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。
本誌は１０月号で組合資料をもとにＮＨＫの年金制度を報じた。局内では
資料を漏らした“犯人”捜しが行われているという。だが受信料で運営されてい
るＮＨＫの福利厚生制度を他人に知らせるのは悪いことなのか。知られてマズイ
ことでもあるのだろうか——。週刊現代2004/10/16号

・ＮＨＫが支出できるのは放送法で定められた事業に関してだけだ。　
法にはどこにも 年金財源にできるとは書いていない。　
しかし、現実は流用し続けている。
「９月にＮＨＫの労働組合・日本放送協会労働組合のセミナーが　
全国各地で行われたんです。そこで配られた資料には、　
ウチの企業年金制度の説明が書かれて ありました。　
ＮＨＫの企業年金制度は相当優遇されていると組合幹部が言っていま
した。現在、ＮＨＫは不祥事続きです。時期が時期だけに　
恵まれた企業年金制度が外部にバレると叩かれる。　
だから極秘だとクギを刺されました」　
（セミナーに出席した ＮＨＫ編成担当職員） 週刊現代10/2号

お気楽！ＮＨＫ　勤務中に８１人が株取引
　ＮＨＫの記者ら３人＝いずれも懲戒免職＝による株のインサイダー取引問題で、全容
解明を進めていた「職員の株取引問題に関する第三者委員会」（委員長＝久保利英明弁
護士）の調査結果が２７日まとまり、勤務時間中（休憩を含む）に株取引をした職員ら
が過去３年間で８１人にのぼったことが分かった。

　委員会は全国のＮＨＫ職員と契約スタッフら計１万３２２１人を調査。株を保有して
いると回答した職員らのうち９４３人は、委任状の提出拒否などで調査できなかった。

http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080527/biz0805271715003-n1.h...

ライブドア捜索当日、フジＴＶ株売却も　ＮＨＫ職員
調査に対し、記者は「家宅捜索は知らなかった。この日になぜ売ったのかは偶然としか
言いようがない」と説明。ライブドア事件の取材者ではなかったため、報告書は「何ら
かの方法で捜索の情報を入手した疑念は払拭（ふっしょく）されないものの、具体的な
証拠はなく、問題事案とは評価できない」と判断した。
インサイダー取引が起きた原因について報告書は、「当事者の倫理観の欠如」などを挙
げた。組織上の問題点について「相変わらず派閥抗争に明け暮れ、嵐の過ぎ去るのを待
つだけという役職員も相当数存在する」と厳しく指摘した。
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200805270409.html

「調査拒否する職員許せない」ＮＨＫに批判など２０４件
　ＮＨＫ記者らによるインサイダー取引事件を受けて設置された第三者委員会の調査
結果について、２８日午後５時までに、ＮＨＫの視聴者コールセンターに２０４件に
上る批判や意見が寄せられた。
　調査では、勤務時間中に株取引を行った職員が８１人に上ることなどが判明。「勤
務時間中の取引はもってのほか」「調査を拒否する職員は許せない。本当に再生した
いのなら、すべてを明らかにすべきだ」など、批判がほとんどだった。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20080528-OYT1T00632.htm

おーい民放でも同じことやってるヤツいっぱいいるぞー

仕事中の株式売買も制作会社からのバックマージンも当り前だし
学生時代の友達（オレたち）と飲んで、割り勘にしたクセに
領収書を持ち帰って会社に請求。
儲けてどうすんだ！

ＮＨＫ職員株取引問題「そんなに暇か」・官房長官が批判

　町村信孝官房長官は28日午前の記者会見で、80人超のＮＨＫ職員が
勤務時間中に株取引をしていたことが分かったことについて「正直言っ
てあぜんとする。ＮＨＫはそんなに暇なのかと驚きを感じる」と批判
した。そのうえで「徹底的にこうしたうみを出してもらえるよう新会
長のリーダーシップに期待したい」と語った。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080528AT3S2800I28052008.html

コンプライアンス教育後もＮＨＫ犯罪者数3年連続記録更新

「自分や家族が株を保有していた」と回答した職員２７２４人のうち、
証券会社から取引履歴を入手するために必要な委任状を第三者委に提出せず、
調査を行えなかった職員が２２％の６０５人にのぼった。
中には「任意調査の限界を超えている」「プライバシー侵害だ」などと
拒否する職員もいた。

「テレビがあるはずだ。ないというなら、中を見せろ。」
「義務だ、契約しろ、支払え、支払わないなら裁判だ」

プライバシーを言えた立場ではないでしょう

≪消えぬ疑念≫
　〈社会部記者のケース〉
　平成１８年１月１６日。東京地検特捜部がライブドアを捜索した。社会部のＡ記者は当日午前１１時１５分、
ライブドアに出資していたフジテレビ株を売却、損失を免れていた。記者は委員会に「この日の売却は偶然とし
か言いようがなく、やましいところはない」としているが、委員会は「（疑念が）完全には払拭（ふっしょく）
されない」とした。

　〈懲戒免職になった水戸放送局ディレクターのケース〉
　Ｂディレクターは調査期間の３年間で１００銘柄１５３７回もの取引をしていた。調査に対し「報道情報端末
を見て取引するのが習慣」と話し、端末の利用頻度も突出していたが、その利用目的を上司がただすことはなかっ
た。インサイダーと認定された取引以外にも２０件で、端末を利用していた。

≪まだ嘘ある？≫
　職員ら約１万３０００人を調査した今回の報告では、新たなインサイダーこそ判明しなかったが、ニュースの
周囲で日常的に株取引が行われる「非常に危険な状態」（同委員会）がわかった。
　特ダネなどの入った報道情報端末へのアクセス権を持つ者のうち、２人が３年間に２０００件以上の株取引を
していたほか、取引株の銘柄に関連したニュースが端末に入った前後に売買をしていたケースが５２人９５取引。
勤務中に株取引をした職員らは８１人に上った。
　それでも、すべてが明らかになったわけでない。本人や家族の株保有を認めた職員らのうち、９４３人がプラ
イバシーなどを理由に協力を拒否。委員会は「相当数の虚偽訂正が含まれる疑いが残る」としている。

「モラルなき公共放送は要らない」

インサイダー問題でまた大揺れのＮＨＫ。
職員たちにモラルがないことなど今に始まったことではない。
まがりなりにもジャーナリストを名乗りながら、どの政治家のコネで入局したか自慢しあう＊＊な奴ら。
40すぎて親からの仕送りが当然という、深窓のドラ息子ばかりが回りにいて、私はこいつらが庶民の生活など論じる資格はないと、辞めたのである。「物価高で庶民の暮らしはどうなる？」とか「ＮＨＫスペシャル〜ワーキングプア〜」とか、全く無縁の人たちが制作するんだから、シラけるではないか。

「愛知県豊田市にある、ある大手の自動車メーカー」などと、＊＊な言い換えをするのが公共放送と言っておきながら、記者の人数の割にはきわめて少ないスクープをすかさず個人的金儲けに走った今回の面よごし連中の浅はかさ。

あげたらきりがない内部不祥事を裁判で証拠を出して明らかにするから、私の受信料不払いを訴えてくれ、とこれまで４回もお願いしているのに、私を訴えられないＮＨＫ。受信料払えとよく言えたものだ。

http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2008/01/nhk54_6652.htm...
元ＮＨＫアナウンサー。

自分の意見は書けないのね。
かわいそうな人。

はっきりしているのは、ＮＨＫは犯罪組織だから、解体したほうが良いということ。
そのためにも、受信料は支払うべきでないし、支払っている人には解約を勧める。

>>はっきりしているのは、ＮＨＫは犯罪組織

問題は多いが犯罪組織とは違うぜ。
政府の役人がメチャクチャやってるからといって
日本政府が犯罪組織ではないのと同様。

誰よりも先に入手するスクープを、自分たちの利殖のために利用する職員。
第三者委員会の調査が進むにつれ、申告内容が変わったり、プライバシーを
盾にとった調査拒否するモラルのなさ。果たして信頼に足る放送を作れるのか？
もはや結論が出ているのでは？
これは、泥棒に金庫の番をさせているようなものでしょう。

「ラジオ番組（ラジオ名人寄席）の音源無許可使用について」という報道資料を出し
謝罪したのが３月２８日。この中でＮＨＫは「著作権については、確認を更に徹底し、
適正な処理をしていきます」と述べました。
　ところが、ＮＨＫ長野放送局がニュース番組で、信濃毎日新聞の記事を盗用したのは
３月３１日です。

「著作権については、確認を更に徹底し、適正な処理をしていきます」
何を徹底して確認したのでしょう。適切な処置の結果、盗用ですか？

　ＮＨＫの福地茂雄会長は３日の衆院総務委員会で、記者らによるインサイダー取引
事件に関する第三者委員会の調査報告書が「不十分」との批判に対し、
「実効性ある再発防止策を徹底する」と述べ、再調査は行わない考えを示した。

今までに再発防止策はしていませんでしたか？　以前すると言った約束は嘘ですか？

昔の人は、「嘘つきはドロボーの始まり」と言いました。
これだけ日常的に嘘をつく会社は、組織ぐるみのドロボー会社ということでしょう。

NHKの受信料は、スカパーやＮＨＫのデジタルＢＳと同様、申込み登録者か、３カ月未払い時には受信できなくする方式とすべき。
必要も無いのに変な法律の基で受信料支払い義務を国民に負わせるべきではない。
支払いを怠ると水道料、ガス料、電気料の公共料金でさえストップしているのだから、ＮＨＫがストップしても命に関わることもなく問題ない。
その制度が出来れば自動的に解約してもらうのだが。

株取引は誰が考えても自分のお金が大事で、仕事はそっちのけで、株取引の合い間に仕事して残業で帰りは居酒屋タクシーでお米もらってご帰還ってことに成っていると思うよ。ＮＨＫでも調査願いたいね。

もう民営化して良いんじゃないの？

先日転居しNHKの申込みをしたら、NHK受信料は日割り精算はできないといって数日分なのに一ヶ月
分とられました。

NHKが訪問してきた。
「薄型テレビに替えてないですか？」だって。
薄型テレビに替えた人からノイズが入ると苦情があったとかで廻っているとか。
ブラウン管だけど、教育でよくノイズが入るから上がってもらって看てもらったけど
チャンネルいくつか替えただけで、苦情電話に電話してくださいだってよ。
何しにきたんだか。
どうせBSとか契約内容の確認が本意だろうけど、こんなのに金かけるなっての。
さっさとスクランブルにしやがれってんだ。
災害時にはスクランブル解除して放送すればいいだろが。
と愚痴をこぼします。

以前、独り暮らし（大学）を始めた頃にテレビがなくて生活していたら、NHKが受信料の件で来たのですが、テレビがないと言うと本当ですかと言って人を押し退けて部屋に上がられたことがあった。そしたら、家にテレビがなくてもどっかで見たり聞いたりしてるんじゃないの？という訳の分からない話になり、最後には早くテレビを買ってください！と何故か怒られたことがあった。金の取り立てのためならなんでもするような集団だと感じてます。
結局、NHKって必要なの？正義とか法令がどうとかの話はおいといて、みなさん番組見てますか？

全く見ていません。

2011年に地デジになるが、それ以降アナログ受信機のままの世帯は視聴できない。
（計画そのものに無理があるから、実施計画が延期になると考えている人もいる）

受信契約を結んでいる世帯が受信できなくなる場は契約解除をすることになる。
契約世帯から一斉に解約届けがきて、ＮＨＫは対応できるかどうか。
知らないで受信料を払い続けた世帯に対して、返金に応じるのかどうか。
今のＮＨＫは廃止届けを出さなかった世帯に、その責任を押し付けているが、
今回の地デジ化は、契約世帯が頼んでしている訳ではないので、世帯側には責任はない。
法律上の色々な問題が大量に発生すると思うが、どうなることやら。

ＮＨＫのお知らせでやっていたが、ＮＨＫアナログ視聴のテレビには「アナログ」と薄く右上に
表示されるんだと　デジタル放送なら「ＮＨＫＧ」だって....
どうして「アナログ」って表示するんだ　嫌がらせかよ
１０年も観てきたテレビをデジタルテレビと思う人はいねえべ
　注：（回路敵にデジタルテレビは在ったけどさ　受信はアナログ放送）

ＮＨＫにこんな事、言われなくても判るだろ　四角い画面で、アナログの映りなんだから
嫌がらせかよ　おまけに薄く表示してやんの　効果ねえべよ
デジタル＝金 持ち、とか　アナログ＝貧 乏 人とか表示すると効果あるかもな
良くＮＨＫで格差社会特集と言っているが、自分たちが格差実践して居るんだべ

↑　こんな表示はＮＨＫのいじめだぜ....

その手は桑名の焼き蛤か....

>520 ３カ月未払い時には受信できなくする方式とすべき。

私は基本的に同感です。

しかし、そうすると必要ないからNHKは誰も見なくなる。NHK がつぶれることになるので自分で自分の首をしめることになるので言い出せないのでは？。

できるもんならやってみろって感じですね。

放送法では払うことになっているが罰則規定はない。さらに払わなくてよいという判決が出ている。これを集金人に言うと２度とこなくなります。

受信料を払いたくない。徴収員にも来てもらいたくない。

①予め電話でＮＨＫに「ウチにはテレビがないので徴収員をよこさないで下さい」と言う。住所・氏名も名乗る。

②玄関の扉やポスト等に「ＮＨＫの方へ。ウチはテレビがありません」などの貼り紙をしておく。
いずれも、“ビラの投函お断り”と同様の感覚で行う。それでも徴収員がインターフォンを鳴らしてきたらＮＨＫに苦情を入れる。

どうでしょう？

徴収員は堂々と違法行為をするんだ。

ＮＨＫ受信料徴収員を無免許運転で逮捕
きょう午後、宇和島市で、ＮＨＫの受信料徴収員の男が無免許運転で現行犯逮捕されました。男は、直前に追突事故を起こし逃走していたとみられています。逮捕されたのは宇和島市伊吹町のＮＨＫ契約スタッフ谷田廣司容疑者（５３）で、きょう午後４時頃、宇和島市吉田町の国道５６号線で無免許で乗用車を運転したものです。谷田容疑者は直前の午後３時４０分頃、受信料の徴収に向かう途中で信号待ちの車に追突。運転していた女性に軽傷を負わせたまま逃走していたとみられています。谷田容疑者はおととし１２月に交通事故などで免許を取り消されていましたが、ＮＨＫは把握していませんでした。ＮＨＫ松山放送局は「逮捕は誠に遺憾で、視聴者の皆様に深くお詫び致します」とコメントしています。

http://www.ebc.co.jp/bangumi/snews/news_kiji.asp?SirialNo=31678

うちのマンションは　団体契約で　望まなくてもＢＳが受信できてしまうんですが（全く観た事がないんですが！！　観たい番組がないので　払ってません　一般放送分だけ　しぶしぶ払ってます！）　昨年　徴収の人が押しかけてきて　「あ〜　よかったですよ、やっと在宅でしたか！このマンション　2011年のデジタル放送受信のために、屋上のアンテナをつけかえて　契約形態が変わりました。はんこをもらってないのが　もうお宅だになんですよ、いつも不在だったでしょ、何度も来てたんですよ。ここはんこ押してください！管理組合の方から　契約変更やってるんですよ」
「あ〜　不在にしていて、ごめんなさいね」って印鑑押したら　ＢＳの契約書でした（怒）
確かに文言は、ぎりぎりの文言です。
ＮＨＫにクレームして　取り下げさせましたが、お宅ＢＳ払って下さいよと　それでも言われました。
観たくない家庭には、映らない様にして　勝手につぶれるか　北朝鮮みたいに国営放送のみにして　しょ〜もない老人・幼児向けの番組制作　やめてほしいです。

＞観たくない家庭には、映らない様にして　勝手につぶれるか　北朝鮮みたいに国営放送のみにして
＞しょ〜もない老人・幼児向けの番組制作　やめてほしいです。

うむ〜、優れた見識、何という卓見だ！

「あ〜　よかったですよ、やっと在宅でしたか！このマンション　2011年のデジタル放送受信のために、屋上のアンテナをつけかえて　契約形態が変わりました。はんこをもらってないのが　もうお宅だになんですよ、いつも不在だったでしょ、何度も来てたんですよ。ここはんこ押してください！管理組合の方から　契約変更やってるんですよ」

明らかに詐欺です。告訴すれば犯罪で立件できます。
これ、ＮＨＫが指示している証拠を押さえたいですね。

NHK受信料は、素性のわからない人物が集金に来るようなシステムがおかしいと思うので、そんな人が来ても支うべきではないと思いますよ。
そもそも集金を外部委託して集金に来るようなシステムは業務費の無駄使いで、そのような旧態依然としたシステムを持っている国営放送の存在自体が無駄。
国営放送として全国民に資する活動をするなら税金投入してでも無料とすべき。国民から受信料取るくらいなら企業から条件付（例えばあくまでも国営放送なので一部政党有利なコマーシャルは流さないとか、特定の業者や業界の悪口のようなコマーシャルを流さないとか、一定の倫理観を持ったルールあるコマーシャルとの条件を付して広告料とって、コマーシャル流したほうがよいと思います。

上記信念を持っている方は支払うのはやめましょう。今のようなNHKの存在は不要です。NHKいりません。

そもそも分譲マンションの場合、私有地なワケで他人が勝手に入ると不法侵入になる。ＮＨＫの集金人は地権者つまり住んでいるあなたの許可なしには入れない。入ってきたら即警察を呼びましょう。彼らは犯罪者です。

経費削減の為、９月いっぱいで徴収は止めるとあんなに宣伝していたけど
今日も来てましたよ。
今のマンションは来客あるとメールで転送されるのも知らないのかしら？

マジですか。そんな宣伝してたんですか？

あの〜。。すみません。
払わないといけないのは分かっているのですが、本音は払いたくありません。
来年、新築マンションに引越します。
ＮＨＫの受信料は訪問販売なんかを避けたいので入居前に契約をしてください。と契約書を
送られてきました。
どうしても、と言われるかたは入居してからでもかまいません。とありましたが、
やはり契約しないとかなりひつこいのですか？
みなさん、どうされているのでしょうか？
払わないといけないものですから、渋々でも払うべきですか？
くだらない質問でごめんなさい。

×ひつこい
〇しつこい

契約書を送られてきたていうが、何故住所を知っているのですか？
今は払っているんですか？
来年引っ越すことを何故知っているのですか？

544

送ってきたのはデベってことかな？

そんな契約きいたことないな。おれなら拒否する。

５４４です。
そうなんです。デベから送られてきました。
１月に入居説明会があるのですが、その時に色々な手続き（相談）をする事になってまして
その中にＮＨＫの契約もあるんです。
はぁ〜。。気が重いです。

＞＞５４５さま
しつこい。でしたね。
ひつこい。は方言での言い方でした。

契約すればどうですか？堂々と視聴できますよ。これから予想される集金訪問の煩わしさからも解放されますよ。

>>544
TVを新居では設置する予定が無いと言えばいいんじゃないですか？
古いから引っ越しをきっかけに処分すると。
受信設備が無ければ契約の必要はありませんよ。

>>548

別に堂々としたくもないし、したからといって嬉しくもないだろ。

>>547
デベからの入居の案内の中にＮＨＫがねぇ…。デベはＮＨＫからもマージン貰ってるのかな？

どこのデベなんでしょう？

デベからはＮＨＫのほかに電気や区役所からのお知らせなど引越し時に関わってくると思われるところの案内は入っていましたよ。
ＮＨＫに料金支払わない人の考えって基本自己中だからw

↑文章がヘンよw

NHKが映らないデジタルハイビジョンTV作って欲しいね。
B-CASカードが、必要も無いのに衛星まで映すし、
衛星、テロップ入ってきちん映らないままなのに
B-CASがあるから映る、と言い張ってNHKは衛星の分も請求に来る。

B-CASカードはＮＨＫの天下り社長の会社が出してるんだっけ？

わたしが入居したときも、説明会の時にＮＨＫの申し込みブースも用意されていましたが
それは入居予定者に便宜を図っているだけで、契約に関して少なくともデベや販社からの押しつけはなかったですよ。
実際にわたしはそのとき契約しなかったし、今も契約していませんから。

契約解除ってどうするんですか？

↑ってＮＨＫに聞けばいい。

<a href= http://kartinki-24.derektor.ru >

最近やたらとピンポン鳴らしにきます。
無理やり受信料契約を結ばせようとしてるのと一緒ですね。
しつこく来る職員に使える常套文句とかありませんか?

メジャーどころだけど
「犯罪に加担したくないのでＮＨＫに受信料は払いません！」
普通にこれで撃退できるよ
一応ｗｉｋｉとかでＮＨＫの不祥事一読しとけば強く発音できる

一般人の未払いについて敗訴した。

ＮＨＫの受信料は、無駄に意味も無く高すぎ。～１０００円以内／月が妥当でしょ。
無駄に綺麗な画質は不要、地方TVの地味さを見習ってほしい。

妥当な価格に変更してから、未払い者を訴えるべきだ。

この敗訴事例を強みに、益々ＮＨＫ職員の無駄な経営、不祥事が再発するであろう。

裁判官さま、庶民の味方になってくだされ。。。。。

>>574

>一般人の未払いについて敗訴した。

契約しているのに、支払わないヤツは裁判に負けて当然。

http://mainichi.jp/select/today/news/20090729k0000m040058000c.html?lin...
ＮＨＫ受信料：２人に全額支払い命令…東京地裁判決　2009年7月28日 19時54分　更新：7月28日 21時50分　毎日新聞より

>「２人は元々自由意思で契約を交わした。（契約継続も）放送内容や経営活動を是認するよう認識の変更を迫るものではない」

裁判官さまは、ＮＨＫの契約は自由意志ということを認めたんだから、支払う気がないなら、はじめから受信契約を結ばないか、既に契約しているなら、解約手続きを取ればいいことなんじゃないの？

もし、ＮＨＫが契約を強要してきたり、自由意志に反して解約を拒否してきたら、そのときは裁判すれば、応援してくれる人がいっぱいいると思いますよ。

少なくともうちの地域では「受信契約のお願い」にしか来ない。受信契約を強制するような文言が入った文書を貰ったことはないですよ。

確かに、衛星放送の受信契約を締結して未払いならば、敗訴は理解できますね。
今回の敗訴者は、衛星契約者であったということでしょうかね？？？？？

＞「受信契約のお願い」にしか来ない。受信契約を強制するような文言が入った文書を貰ったことはないですよ。
確かに。
疑問点、不信点は、一度でも集金に応じたら（一般受信の地上波放送分）、契約締結とみなされるのかどうかということ。
もし転居しても、転居先を正確に把握し、受信料徴収を継続できい、やらない、曖昧で杜撰な管理。
入居から数ヶ月、いや数年経過してから、『見つけちゃいましたよ』のように集金屋がやってくる。
未払い者の多い実態は、これですよね。転居回数の多き者ほど、逃げ道を確保されている実態。
このような不公平を生じさせない、税金徴収のごとく徹底管理し、強制徴収すればよいはずなのに、

今回の裁判が、一般受信放送分による敗訴であったならば、国の介入（税金制度）にすれば一石二鳥。NHKの不正支出、横領、無駄な企画放送を予防できる。一般人は延滞金発生を回避するため未払いも減少する。

担当弁護士は今回の敗訴で諦めるのか？？？

NHK受信解約マニュアル出回る　簡単にできるものなのか

http://news.livedoor.com/article/detail/4280383/

引っ越しで引っ越し業者に新住所をしらせますよね（あたりまえ）。

その書類がまんまNHKに送られるので（マージン発生してます）、

それをもとに電話がくるのです「払ってください」と。

ケータイや新電話番号を記入していない人のところに…今は営業さんがまわってるんだね、多分。



受信料をもらうためのスタッフ（事務や電話のスタッフ）がものすごく多くかかわっていて、

そういった方たちのお給料だってバカにならないので、即廃止して、

受信料を低くおさえてくれなければ、払わない。


ケーブルなどでやっている「ためになる番組」

（うちで言えばナショナルジオグラフィック、ディスカバリーチャンネル）

になら払ってでも見たいけれど、実際問題払ってでも見たい番組がない。

反日ＮＨＫの受信料を日本国民が払う必要はありません。

http://www.news.janjan.jp/media/0905/0905193711/1.php

他、荒川静香の日の丸を敢えて映さなかったり、慰安婦を捏造したり。

自民でも民主でもＮＨＫ民営化を参議院選挙公約にしたら
大勝するぞ

見てないので払いません。

テレビはあるけど。

テレビをもってるだけで、見てなくても高額の受信料を徴収できるという法そのものが
とてもおかしい。

デコーダーをつけてくれればいいだけ。

、、と思うのですが、集金人とあれこれやりとりするのが、面倒なので
「子供の教育上、テレビのない生活をしておりますので。」といつも答えます。

で「おつかれさまです。テレビを見るようになりましたら契約しますが
念のために契約方法を教えてください。」と付け加えておく。

嬉々として教えてくれます。

集金人にかかる人件費もばかにならない。

まずＮＨＫ本体が真剣に経営について取り組まなければ
受信料不払いを国民に強要しても説得力がない。

あの高額すぎるＮＨＫ職員の給与・待遇も受信料がささえていると思えば、
あほらしくなります。

私は、学生で一人暮らしをしています。普段は、学校とバイトで家に帰るのはいつも10時すぎなので、今までは、NHKの人が契約させようとしに来ていることすら知りませんでした。
ですが、数日前 NHKの契約をしに男の人がやってきて 「ここにサインをしてください」と言われ　契約書にサインをしてしまいました。
その時に最初の料金も請求されたのですが…
ちょうど 前日に財布をなくしていて手持ちがなく通帳も財布に入れていたため事情を話し「今、手持ちも通帳番号もわかりません。」とはっきり断ったのですが、「今あるだけでいいので全額だして下さい。」「いつ頃新しい通帳をつくるおつもりですか？」「普段はいつ頃いらっしゃいますか？」と本当にしつこく　料金を払わされました。　なので、財布もなく、お金も1円も残っておらず、生活をするはめに…そんなことがあって、例え法律だとしても　財布をなくし、小銭しか残ってないような人から料金をせまり　さらにあの態度の悪さ　見てもいないテレビ局になぜ料金を払わないといけないのか疑問に思いました。
そして さらに今日にいたっては、私がバイトを終え家に戻ろうとしたとき駐輪場にスーツ姿の人が2人立っていました… 時間帯も11時すぎと遅く、あきらかに住民の人ではなかったので、気持ち悪く思いすぐには帰らなかったのですが　まったく帰るの気配もなく、ずーっと私の部屋を外から見ていました…。本当に気持ち悪いです。ストーカーなみです。それから1時間近く見られ… なんどもチャイムやノックをされましたが、待ち伏せをするような気持ち悪い人達と話したくもないので、居留守をしたのですが… こんな日々がコレからも続くのでしょうか？料金を払うにしろ　あんなコトをされては…話したくもありません…

>583さん
ＴＶ外して普通に解約手続きすればいかがですか。
ＴＶコンセント等の線を一旦外して実家等へ送る準備のみして（受信できない状況で）
解約の申し込みをすれば良いですよ。

あなたガードが甘すぎます、カモにされてますよ。
今どきここにサインくださいでしつこいから契約し、有り金渡すって無知すぎます。

学生さんとのことですが、未成年だと契約の取り消しが無条件で出来ます。
手をこまねいていては、何も解決しませんよ、自分でまいた種を早く解決して、
楽になってください。

アナログ放送終了日2011年７月24日
ＮＨＫお客様解約デー

学生時代はアパート暮らしでしたが、一銭も払っていません。自分の場合もサインこそしなかったけど執拗に来ましね。学生ならよほど裕福ならともかく絶対に払ってはいけません。

ＮＨＫが国営だと思っていたり、税金だと思ってる人って多いよね。地方の人なんかご近所さんから集金されると断れないみたいね。ＴＶはないと言っても「最近はそれもわかるんですよ」って言うらしい。

そいつの住所と名前、ＴＥＬを訊いてから「お前盗撮行為でもしたのか？！」って言ってやりましょう。

共働きで家にいる時間が少ないので、集金に来ていることもわかりません。以前一度来た時は、うちテレビ置いてません。でのりきりました。
すぐ引き下がってくれましたよ。こんなことするなら料金さげて税金みたいに全世帯主の給料からとればいいのに。
払ってない人もいると思うと、払いたくなくなります。年金もそれで払う人減ってるんでしょうね…。

学生、単身赴任者からも徴収するの？
それなら、ｔｖ１台ごとに薄く徴収するのがいいね。

うちはケーブルで、ＢＳ受信出来ないテレビだから、契約義務ないよ

受信料払うのは当たり前だ！
国内の情報統制しないようにしてるのだから、受信料でその環境整備をしてるのもＮＨＫ。

・・・・だがな

内容の無いＢＳは、無料にするべきだな。
ぼったくりの押し売り状態だ！

さらにＮＨＫが、一番むかつくのは、従業員の給料だ。
平均１２００万っていうのは、異常。
それを支える為に、僕ら貧乏人がはいつくばって稼いだ給料の一部を払ってると思うとムカつかね？
そんなだから、国会で提案された、国営にするという話も、社長が断ったんだよ。
公務員の給料じゃ、馬鹿みたいだからだ。
だからこそ、ＣＭで儲けてる民放とは違って、税金にした上で、
ＮＨＫは公務員並みの給料にして（それでも平均よりは高いはず）から、裁判起こすべきだ。
とりあえず、給料半減。平均給与６００万にするベキなんだよ。

ここが一番むかつくねん。

フジテレビが平均１５００万でも、それだけオモロイ番組も多いし儲かる番組やってる。
さらにＣＭで収入得てる。
ＮＨＫもＣＭ入れやがれ！ばかやろう。

でも、法律で、あーでもないこーでもないと決められている会社ってことは、
税金みたいなもんだから、受信料は、みんなちゃんと払えよ。
戦争になったら、ＮＨＫのアンテナや衛星が役に立つに違いないぜ。

ＮＨＫ裁判の判例が示しているとおり
契約するかしないかは自由であります。

ＮＨＫ、受信料未契約２世帯に民事訴訟を予告
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY201012020001.html

NHKは契約をしていない世帯に対し、訴訟を起こしたようですね。

平均給与600万でも多すぎ。この不景気400万で十分ですよ。

これだけ民法と何ら変わらないNHKがほんとに必要かどうか国民投票すればいいんですよ、
受信料を払ってる方もそうでない方も含めて
結果が出るのが怖い？そうでしょうね
だからといっていつものように結果をごまかしてはいけませんよ
受信料の取立人の件も必要か否かを含めてね

だから！！
地デジでデジタル化されるんだから、WOWOWみたいに受信料払う人だけ
見れるようにすればいいじゃん！！

見たいコンテンツを金払って見る時代に、一方的に電波撒き散らして金寄越せとは何事か！


でも集金のおっさんの顔見ると大変そうだなあと思い

きっちり払ってる

見たいコンテンツを金払って見る時代に、一方的に電波撒き散らして金寄越せとは何事か！


でも集金のおっさんの顔見ると大変そうだなあと思い

きっちり払ってる

二回も言うな！

>>592
え？そうなの？

さっき、ここの会社が来ました。

http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_...