物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
600戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上52階 地下2階建、一部地上2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年12月竣工済み 入居可能時期:2013年04月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
410
匿名さん
ここ検討してる人は他にどこを検討してますか?
私は、目黒区と杉並区と練馬区を見てます。JRは駅前が発展してるけどそれゆえにゴチャゴチャしてるし、価格も無駄に高いので外し、JR以外の駅で探してます。 大手がやってるマンションや駅近のマンションで良いのがあるけど、やはり隣の建物との距離が近いのが気になり、結局ここや湾岸マンションに使用かと。あと小規模物件は世帯数も少なく近所づきあいが面倒臭そうだし。
-
420
申込予定さん
>394さんスイマセン。杭の長さ聞かれているので、394さんは検討されていないとは思っていません。
403さんや406さんは内容から見ても検討されていないと思うので、読んでもしょうがないなと思うだけです。
配られているセイフティブックでは、基礎・杭ともに液状化想定の層より下方で、杭は地中67mの支持層に到達していると書いてあります。単純に支持層が深いというだけですね。地盤は悪いです。だから3.11でも液状化しています。セイフティブックにも駐車場北側の歩道と、通りへ出る境あたりの3か所で液状化したと書いてあります。軽微な噴砂でライフラインに影響は無かったとのことです。運河沿いの歩道が地割れしたりもしてますね。今は補修済みですが。
ということで、震災後敷地のあちこちに対策がされています。
-
421
匿名さん
385さん
378です。前述の通り耐震工法だから自重が単純に重くなるというのではありません。
耐震は強度をあげていくという考え方であり、物性、応力度、バランスから自重を重くせずに
強度を上げていく計算をしつくして設計されています。
戸建でいう、木造・S造・RC造の違いによる躯体荷重の違いとここでは比較になりません。
杭深度については連続壁式基礎工法を用いたWコンと変わりません。
液状化については建物自重と杭深さの関係というより、地盤地中水位に左右されます。
ここの対策は地震時における地中の変形を阻止する先端のコラム工法が採用され
しっかりライフラインをガードします。
-
422
匿名さん
-
423
匿名さん
液状化っていっても軽微なものらしいね。液状化したのは建設工事が始まる前のこと?
それより地震くると電車止まるから歩ける距離はいいね。
-
424
匿名さん
以前の書き込みでかなりの太さの杭でお金がかかってるって言ってたよ。
こういう部分でもコスト削減した他の安普請マンションとかなり差が出るらしいよ。
杭が長いという懸念材料にはプラス材料ですね。
-
426
匿名さん
免震にしたらもっとコストがかかるのでは?
そういった意味でコストを削減しているのではないでしょうか。
-
427
匿名さん
だから何?安全性を犠牲にして安価を実現とでも言いたいの?それで何か起きれば野村も大林も信頼は失墜し、終わり。そんなとこでリスク取るわけないよ。
-
429
匿名さん
耐震は上階にいくほど揺れが大きくなるようですね。
タワマンには向いてない工法かと。
高層階の人は家具固定必須ですね
-
431
匿名さん
高層マンションだろうと低層マンションだろうと戸建だろうと、耐震だろうと免震だろうと制振だろうと、家具の固定は必須です。
-
-
434
申込予定さん
>422さん
この物件では液状化対策が二種類とられています。駐車場棟と保育所棟の下には、地中に砂杭を構築することで地盤を締め固める「SAVEコンポーザ工法」が取られています。
住居棟周辺の公開空地部分にはセメント系固化剤を地面に撹拌注入して柱状に固める「エスミコラム工法」が取られています。
以上、配布されたセイフティブックのP9~P10に記載の内容です。
住居棟周辺の対策は震災後に行われています。営業さんの話では、住居棟南側にある庭の水を張った池などが万が一でも見苦しいことにならないようにという意味もあるそうです。
>429さん
ここは耐震ですが、バンドルチューブ構造という耐震工法で、柱・梁の組み方自体がチューブを束ねたようにお互いを支えて揺れにくくしています。このため制震ダンパーも不要です。バンドルチューブはアメリカでは110階クラスの高層ビルに採用される工法だそうです。私は、免震でないのが最後まで気がかりでしたが、このバンドルチューブ構造で自分を納得させることができました。
どちらにしても家具は固定します。直下型前提なら何階だろうが固定しないと死んじゃいそうです。
-
435
申込予定さん
>433さん
免震でも縦揺れには耐えられません。家具固定をお勧めします。
-
437
匿名さん
耐震を選択した結果、コストが少し低くなったかもしれませんけどね。
コスト削減のために耐震を選択したかどうかなんて、誰にもわからないでしょう。
-
438
申込予定さん
免震だと家具固定の機運が高まらず、私のような怠け者の人間にはかえって危険な気がします。
中央線を消した道路がかえって事故が減ったように、免震でないほうが用心してよいかもしれません。
なにごとも心がけひとつ。エアバックはあってもシートベルトしなきゃ意味がないらしいですし・・・
-
441
匿名さん
支持層の間だと思いますが。杭はよけてるんじゃないかな?
-
442
匿名さん
>>427
>それで何か起きれば野村も大林も信頼は失墜し、終わり。そんなとこでリスク取るわけないよ。
野村・大林に限ったことではないが、3・11以降建築のマンションの放射能をデペが自主的に測定したって話をいまだに聞かないね。
こっちの話の流れのほうが、企業の本音を表してるんじゃない?
-
444
匿名さん
杭は剣山のようになっているので、よけてるんだと思いますが。間違っていたらごめんなさい。
-
445
匿名さん
>>442
プラウドは測定してたと思う。どこかのスレで結果が送られてきたとあった。
-
446
匿名さん
耐震タワーの上層階で家具固定しないと地震の時エライことになりそうだな。
-
448
匿名さん
>446
タワーに住むなら、それは常識・・・のはずだが、世の中、気にせず暮らしてる人が多すぎる。
業界あげてもっと購入者に啓蒙すべきだと思うが、売れなくなるから積極的にやらないという理不尽さ。
つくづく、罪作りな業界だと思うな。こちらの検討者も、よく理解したうえで買ってほしいと思うのみ。
-
449
匿名さん
建物だけの耐震性で考える売り手。
地域全体の耐震性・安全性で考える買い手。
-
450
匿名
この高さで耐震はやばいだろ・・・反力に負けて中層階相当な被害でそう・・・
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
エリア的には安全なエリアだったはずだけどなぁ。(笑)
-
453
匿名さん
低層のほうが揺れは激しいよ。高層はゆっくり揺れる。タワマンだと高層階がゆっくり大きく、低層階はゆっくり小さく揺れる。高層階は船みたいな感じ。怖くはない。
木造はびっくりするくらい揺れる。しかも激しく。
-
-
454
匿名さん
442このプラウドは放射能測定されたよ、契約者には野村から問題無い旨の書面が送られて来たとのこと。家具固定は必須だよ、3.11の時は免震ビルの30階にいたが、凄い揺れだった。構造に拘らず家具ひ固定せにゃならんと確信したよ。このマンションは家具の固定の為壁に工夫を施してるんでしょ。
-
455
匿名さん
地域全体の安全性で考える書い手。まぁ確かにその通り。嫌な他を買いなよ。俺は内陸も当然候補にしてたが、ゴチャゴチャしてて不安だった。地震以外にも不安だった。教育とか環境とか治安とか。。
新しい街でそれなりの所得と同世代が多いここが良いと思った。
-
456
匿名さん
どうやら455さんが結論で締めくくってくれたようだね♪
-
457
匿名さん
結論なんて人それぞれ違う。決着する訳ない。
好き勝手言うのが掲示板でしょ。
-
458
匿名さん
-
459
匿名さん
支持地盤が地下67mって、67mも軟い層があるということで、湾岸でもズバ抜けてますね。
-
460
匿名さん
67mも柔らかい層が有るから67mの杭なの?それって素人考えじゃなく根拠あるんだよね?地盤状況確認しての書き込みなの?湾岸でもずば抜けてるってのも根拠あるの?胡散臭いですが。。
-
461
匿名さん
他地域の支持地盤は何mのとこにあるの?支持地盤が深いところにあるから杭打ってますじゃ駄目なの?他も深さな差があれど同じなんじゃないの?
-
462
匿名さん
最近、根拠の無いネガ書き込み→あっと言う間に反論される。→ネガ黙る。→また非科学的なネガ→瞬く間に潰される。って流れだね。。
最近思うんだが、ごくごく少数の人間しかこの掲示板に書き込みしてないのでは。。真面目に検討してる人は他の掲示板に行ったっぽい。
-
463
匿名さん
ファミリー向けですよ。キャナルコートがファミリー向けなんです。だから治安は比較的に良いと想像します。
逆に独身の方は食事する場や遊ぶ場が無いからつまんないかも。私も独身なら都心の商業地のど真中に住みたいですが。
-
-
464
匿名さん
私は単身ですがそんなことないですよ。
商業地も見ましたが、やはりここの環境が気に入りました。
ファミリーも単身も住みたくなる環境ってのは基本同じじゃないですかね?
-
465
匿名さん
この物件って、駅から遠い上に有楽町線とりんかい線って微妙じゃないですか?
-
466
契約済みさん
勿論どちらの路線も使わないなら、わざわざ検討する必要はないですね。
おそらく沿線利用者が検討してるケースが多いので、心配いらないと思いますよ。
-
467
匿名さん
有楽町線は丸の内、八重洲などで働く人にとっては乗り換えもなく、ものすごく便利でしょう。
その辺りの大手企業に働いてるエリートサラリーマンが月島、豊洲、東雲には多くいます。
-
468
匿名さん
丸の内は有楽町のことを言ってる?
これは100歩譲ったとしても、八重洲に乗り換えなし??
-
469
匿名さん
-
470
匿名さん
-
471
匿名さん
>>460
MRに行けばクオリティブックがもらえますが、支持層までの地盤の断面の深さごとの土質、N値の推移が載ってます。それから、やや前の板にも詳しく書かれてます。うだうだ短絡的・感覚的に文句垂れてないで、キーワードを複数入れてググれば、ピンポイントでレスナンバーまで出てくるので確認してみてください。
で、結論から言って、湾岸の中でも支持層までは最も深い部類です。
ただ、470さんのリンク(ソース不明)を見る限りでは、ここは平ら。東雲の島の北西やそれに続く豊洲方面は、砂礫層をどかすとかなりの急傾斜になっているようですね。(70m以深は測ってないのかも知れませんが)
-
472
442
>>445
>>454
プラウドはセメントの出自を調べたのではなく、実際に放射能測定したんですか。
それはすばらしいことですね。
こういった誠実な対応が、プラウドブランド好調の一因なんですね。
-
473
匿名さん
-
-
474
匿名さん
ファミリー向けだが単身者が住んでもいーね。もちろん。
-
475
匿名さん
うちは職場にも実家にも有楽町線が便利なのでここにするけど、有楽町線使わなければ他にすれば?ネガにすらなってないけど。。
-
477
物件比較中さん
住環境としては内陸に比べて私は好きです。あの開放感は他にはないですね。あと感じたのは、街の人たちの雰囲気がいい。前の方々が言ってるように、やはりそれなりの人が住んでらっしゃるのかなと思いました。
-
480
匿名さん
くどくてゴメン。怒られそうだが、免震って縦揺れには弱いが、横揺れには本当に強いの?地震は震度7までしか単位的には無いが、それ以上の横揺れには耐えられるの?
素人考えだが、ビルをゴムて支えるっていうのがどーも信じられん。揺れで伸びに伸びてプチっと切れないよね。。
-
481
匿名さん
超高層マンションの場合、大災害で停電が起きたときもエレベーターを動かすための非常用電源を持っていることが多い。その非常用電源は「4時間程度エレベーターを稼働」というのが消防法で規制されているのに対し、さらに「約20時間の非常用エレベーターの稼働が可能」。それが、「プラウドタワー東雲キャナルコート」だ。
同マンションが持つ地震への備えはそれだけではない。
大地震時の家具転倒のリスクを軽減させるため、内壁の裏側に金具設置のための下地材を入れているのだが、その内容が濃い。通常は木板を入れるところに鉄板を入れている。これでビス留めしたときの耐久力が上がる。そして、下地鉄板を家具用だけでなく、冷蔵庫用にも設置――従来の基準よりも数段上の地震対策を施しているのが、プラウドタワー東雲キャナルコートの特徴である。
地震の揺れ対策にも新しい発想がある。これまでは、免震構造や制震構造を採用することが多かった。しかし、プラウドタワー東雲キャナルコートでは、建物の1階部分の4本の柱に極めて強度の高いコンクリートや接合モルタル等を採用する、という新しい方法だ。
通常、分譲マンションに用いられるコンクリートの強度は24ニュートン以上。超高層マンションであれば下部の強度が高まるのだが、それでも60ニュートンから80ニュートン程度になるのが一般的だ。
これに対し、プラウドタワー東雲キャナルコートでは1階部分の4本の柱はオール150ニュートン!私が知る限り、マンションでこれほど高強度の部材を採用したケースはない。
強度100ニュートン以上のコンクリートは、青函トンネルや本四連絡橋の橋脚、そしてダムなど国家プロジェクトクラスの建造物に用いられる。数百年の耐久性と大地震でもびくともしない強さが求められる建造物にみられる強さというわけだ。
この構造に加えて、その他にも工夫を凝らし、従来にない耐震構造を実現。万一、直下型地震で大きな縦揺れに見舞われても、倒壊や重大な損壊を起こさないよう最先端の工夫を凝らしていること――それもプラウドタワー東雲キャナルコートのもう一つの特徴になっている。
間取り変更の自由度が高く、長く住み続けることができるS.I(スケルトン・インフィル)住宅になっており、24時間有人管理、コンシェルジェサービスも採用される。
銀座から5km圏の新しい街「東雲キャナルコート」に位置し、24時間営業のイオンショッピングセンターに近接。敷地内に保育園があるなど、注目点が多いマンションに仕上げられている。
https://www.sumai-surfin.com/search/sakurai/eye/201111-01.php
-
482
匿名さん
仮に切れたら想定外の一言でおしまい。
耐震、制震もね。
タワマン限らず、ありとあらゆる建物は大打撃、首都機能マヒ。
怖ければ、何処か地方か海外移住だね。
-
483
匿名さん
これ見た。専門家の話は参考になるね。耐震でも免震でもいずれにせよ建物が倒壊するとは思えん。耐震構造に拘らず大事なのは家具を固定すること。丸の内の免震ビルの高層階で3.11を経験してたが、かなり揺れたよ。耐震だともっと揺れるんだろうが、免震でも家具を固定しないとあれ以上の揺れがきたら倒れると確信した。
ちなみに私は耐震構造借家住まい、低層階なので花瓶も微動だにしなかった。
-
484
匿名さん
免震で揺れを抑えるのも勿論有効だが、やっぱり家具は固定しなきゃ。ってだけの議論ちゃうの?建物は倒壊しないんだから。今賃貸だから壁に穴開けられないんだよね。。あと、実家。タンスとか冷蔵庫とか固定させなきゃ。。
-
485
匿名さん
地震による停電ではEVはすぐに復旧しません。予備電源ですぐに動かせばいいというわけでなく、業者による点検が必要です。
311でも問題になりましたが、首都圏直下型となると復旧まで何日かかるかは未知数ですね。
-
486
匿名
巨大地震の後は数日間大き目の余震もありますから、そう簡単には動かせないですね。
高層階の方は大変そうですね。
-
-
487
匿名さん
まぁいーじゃん、おまけって事だから。それ言い出したら戸建しか買えないよ。売りの一つで、無いよりマシじゃん。って捉えなよ。EVに閉じ込められた人が多かったね、どのマンションもあり得る話だが。
-
488
匿名さん
エレベーターってどういう時に止めるんだ?建物に揺れを計測する装置があるのか?緊急地震警報見たいにどっかから(誰が発してるんだっけ?)発してる事前or事後警報をキャッチするのか?まさか警備員が手動ってことないよね?
-
489
匿名さん
賃貸持家、耐震構造、低層高層階に拘らず家具を固定し、階段を登り切る為に足腰を鍛えましょう。それがマンションの宿命。
無理なら戸建に移りましょう。
-
490
匿名さん
エレベーターには地震を検知する装置がついている。
停電時に動くのは「非常用エレベーター」1基だけ。
しかも消防法に規定されてるのは火災時などで電源が落ちた時の話。
大地震の場合は、すぐエレベーターを動かすことは絶対ない。
地下杭が長いのは、そうしないとならなかった要因があるわけで。
豆腐に杭を刺しても意味が無い。
-
493
匿名さん
また、震度5弱の地震があったね。と思ったら、すかさず地震の話をけん制する書き込みって…用意のよろしいことで。
>470
こういう情報を見たら、豊洲、東雲、辰巳方面を検討するのは考えちゃうからね。でも、これも検討者にとって有益な情報だと思うけど。こういことも、よく分かった上で購入したいからね。
根拠のない話は勘弁願いたいけど、そうでなければ地震の話もあっていいんじゃないのかな…
-
496
匿名さん
東雲キャナルコートはテレビの特集番組で報道されたように震災対策を最大の売りにしています。
地震についての書き込みを禁止したら何も書けません。
-
498
匿名さん
-
500
匿名さん
埋立地である以上、地震の話題を避けられないとおもうのですが、
なにか隠そうとしているの?
-
502
匿名さん
-
504
匿名さん
ここのスレのポジは真っ当に根拠を示してると思うよ、ネガは根拠ないのが多いが。
大地震が来れば液状化くらいするだろうが、俺は大して心配してないよ、この前の浦安はメチャクチャになったが、豊洲東雲は殆ど被害はなかったし、建物は何とも無いだろうし。資産価値には多少影響あるかもだが、前の地震では徒歩圏内に住もうと考える人が増加したという事もあった。
支持地盤が深くてもその分長い杭を打ってるんだよ。且つ国家プロジェクト並みのコンクリを使ってるのも事実(他のマンションでも有るらしいが、それは良い事)。
内陸でもね、液状化はあり得ると思ってるんだが、渋谷も日比谷も谷と付くのは江戸時代に埋めたてされてるし、神田川他の河川は何度も位置を変えられてる。
何より治安と環境を考え、通勤を考え、俺は内陸をやめてこっちにしたよ。
-
506
匿名さん
東京じゃないって関東以外だよね、埼玉も神奈川も千葉もその他の関東圏は同じだもんね。
それはそうだが、次元の違う話じゃん。
-
508
匿名さん
506ですが、私は営業じゃなく、検討者で、要望書を出してます。507の言う事はよく分からん、俺は自分の考えを書いてるだけだ。人の書き込みを分析して(分析出来てないが)、ないでこのマンションについて書きなよ、下手に誘導しない様に。
-
509
匿名
コンクリの話が出てきたので1つ!
コンクリに何ニュートンの圧力かけようが要は上からの圧力に耐えられるって事だよw
つまり、地震のように乱振動による圧力は全く想定できないってこと。
コンクリは硬ければ硬いほどクラックも入りやすいし折れやすい。それを100ニュートン(N/mm2)だとか
騒いで何を言ってるんだ?言っていることが素人すぎてお話にならん・・・
-
511
匿名さん
このマンションに住んでて地震がきても大丈夫な根拠を、まずは数値で示してください。
-
512
匿名さん
>>507
誰と戦ってんの?
自身で取捨選択すれば済むことじゃん・・・
本気なのは貴殿だけではない
検討者も営業も他社営業も投資家も資産家もみな本気
-
513
匿名さん
コンクリの件、そーなんですか。でも想定してないものを大々的に売りにするとは思えないんですが、かつ、専門家含め第三者も否定的な意見を出してない訳で、効果は有ると思う方が自然だと思うんですが。。
-
515
匿名さん
それは一般人だから、わからないからです。
わからないから教えて下さい。
このマンションに住んでて地震がきても大丈夫な根拠を、まずは数値で示してください。
-
516
匿名さん
じゃあどんなコンクリートならいいんでしょうか?
素人が作ってるわけじゃなく、スーパーゼネコンが作ってても駄目なんでしょうか?
ただ砂と砂利を混ぜて作ったコンクリなどではなく、きちんと研究して作られた物だから安心でしょう。
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
それならあなたがこのマンションに住んでて地震がきても大丈夫ではない根拠を、まずは数値で示してください。
-
520
匿名さん
大手がつくったから大丈夫なんて、理由になっていません。
-
521
匿名さん
硬いコンクリートほど安全です。
硬いコンクリートより柔らかいコンクリートが良いことがあると思ってる?まさかね。(笑)
-
522
匿名さん
>518さん
このスレのポジは賢くて、根拠を数値で示してくれているのではなかったのです?
すみませんが、わからないので教えてください。
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
十分理由になってるよ。野村は看板のプラウドの名を冠し、大林組も自身の看板を冠してる。また非常に注目度の高い物件だ。何か起これば両社の信頼は失墜し、両社ともに終わり。当然最大限良いものを作るに決まってる。ここが倒壊する位の災害が来たら他のマンションも倒壊するよ。
-
525
匿名さん
>524さん
それだけでは、十分ではないと思います。
このスレの聡明なポジさんは、
大手がやっているから、大丈夫なんて安直な理由で購入を検討されているわけではないと思います。
埋立地なので、液状化しますというネガと同じレベルです。
-
527
匿名さん
ネガもポジも中立も素人なんだから数値で示せるわけない、第一数値で示されて分かるのか?少なくとも俺は分からんぞ(ポジには詳しい人がいて数値を出してくれるが、良いらしい位しか分からなかった)。
数値じゃなくて、根拠。野村と大林が作ってて、何か起これば両社は破滅。だからちゃんとしたものを作ってるだろう。っていうのが安全と思う理由。
それを覆したければ、根拠を示してくれと言ってんの。それがないなら不当なネガだよ。
-
528
匿名さん
購入を検討しているけど、不安で気着ているのに、知識がないのを非難されるのでしょうか?
わからないから教えて下さいと申し上げているだけです。
野村だから大丈夫とおっしゃいますが、言いたくないですけど、
昔、市川の鉄筋不足のマンションって野村でしたよね。
-
529
匿名さん
>527さん
>覆したければ、根拠を示してくれと言ってんの。それがないなら不当なネガだよ。
埋立地は脆弱な地盤であり、このマンションは埋立地に建てられる。
これ以上の根拠は必要ですか?
-
531
匿名さん
埋立地の上に作るなら危険だろうけど、杭打って
その上に作るんだから、内陸と変わらないよ。
-
532
匿名さん
専門的な知識をここで求めても無理でしょう。数日分(数日分で十分)のスレを見返してみて。野村と大林が信じられんと言うならば、それ以上は誰も何も言えんと思うよ(呼応するネガはいるだろうが)。専門家を見つけて金を払って聞くか、他にするか、しかない。
-
533
匿名さん
戸建てと勘違いしてるのかな。
ここはタワマンだよ。しかもスーパーゼネコン。
-
535
匿名さん
>>528
ここにいる素人に聞いても明確な答えは得られないし、担当レベルでも分からないと思う
それぐらいの専門知識が必要
MRで資料貰って自分で勉強するなり、それを元に専門家にでも聞いて下さいな
-
539
匿名さん
なんだ、結局ここのポジの拠り所は、「大手だから大丈夫」っていう曖昧な根拠ってことですね。
-
540
匿名さん
中立として書きますが、ネガもポジもお互いをやり込めようとしてるだけでしょう。お互い目的不明。ただの喧嘩?多分ね、このスレ書いてるのは特定のごく少人数だけだよ。
一般の真剣な検討者はこのスレは無視してるのでは?このところ、客観的なネガ意見もポジ意見もないもん。
-
541
匿名さん
まあ一期好評完売って現実の前には、
ネガが何を吼えてもポジ優勢って現状は変わらないなぁ・・・
地震がどうしたって?じゃあお前は買うな、俺は買うw
-
542
匿名さん
契約者様スレで真剣な検討者達が真面目に議論してるよ、真面目に検討したい人はそっちの方が良いかも。但し、ここみたいに荒らさない様に。
喧嘩したい人はこっちでせいぜい続けてくれ。
-
543
匿名さん
耐震性とか安全性の話は、いままでに出尽くしているし、他の湾岸スレでも山ほど出てるから、
いまさらそれを纏めて示してくれる程、暇人ばかりじゃないんだよ。
自分でいろいろ当たりをつけて、そのうえで取捨選択して欲しい。
3~4時間、とにかくマンコミュをサーフしてご覧。朧げでも本質が見えてくるはずだから。
いろんな論文にもリンクが山ほど貼られてる。
ここは専門家にものを聞くところではないしね。
-
544
匿名さん
539、参考までに、貴方は何を拠り所に、どこを買おうとしてるんですか?
-
545
匿名さん
圧縮強度が1平方ミリメートル当たり150ニュートンの超高強度コンクリートは、
高強度とされる60ニュートンの約2倍に当たる。
パークシティ武蔵小杉を施工した竹中工務店は、階数で日本一となる地上59階建て、
高さ203・5mの建物1階部分の柱60本のうち8本に150Nのコンクリを採用した。
今、現存しているMSで150N、160Nといったものが、間違いなく最高峰強度だろう。
阪神大震災でほぼ無傷であった超高層建築ポートアイランドにある市役所132m、高層ms、
ホテルが当時話題となったが、あれら80年代後半~90年代前半の建築であり、圧縮強度
60~80程度であったと言われる。
建物強度はもちろんコンクリ強度だけでは語れないが、ここのスペックが如何に高いかお分かり
になるだろう。
-
546
匿名さん
暇じゃないなら、いちいちレスしなくてもいいのですが。
それはさて置き、まあ、
埋立地による液状化リスクとそれを低減する対策ついては、このスレでは説明できません。
ということで結論ですね。
賢いポジの皆さんありがとうございました。
あと、「じゃあ買うな俺は買う」って、よく使われる煽り文句ですね。
-
547
匿名さん
>544さん
眺望よさそうじゃないですか。
それだけですよ。
-
548
匿名さん
埋めたて地における液状化リスクとそれを低減する対策について、2〜3日前のスレに詳しい説明がありましたよ。多分ここの施工に携わった方なのか、かなり専門的なものでした(失礼ながら、546さんも読んでるのでは?)。
専門的で一部しか理解出来ませんでしたが、安心しました。そこにはココの構造についても詳しく書かれてました(ポジの言う数値っていうのはその人ねスレでしょう?)。
それを読んで私は安心しましたので、他の検討者の方も読まれてはいかがでしょう。
-
549
匿名さん
すみません。
そのレス番号を教えて下さい。
書き込みをする時間があるのですから、それぐらい大丈夫ですよね。
みなさん、そういった書き込みがあったと思うとか、記憶があるとかで曖昧なものなので。
-
550
匿名さん
>>545
情報が古い。
池尻大橋のクロスエアタワーはもう
200Nのコンクリを使ってるそうですよ。
-
551
匿名さん
270、287、300あたりは詳しい人っぽいよ。この頃はまだ真剣な検討者もこのスレ見てたんじゃないかな?クロスエアタワーもいーね、職場に出づらいのと都心過ぎるから辞めたけど。でもそこが200だからここの150は駄目って事じゃないでしょ。国家プロジェクト並みなんでしょ、どっちも。
-
552
匿名さん
-
553
匿名さん
駄目って事じゃないけど、545の
>間違いなく最高峰強度だろう
って言葉が間違いって事。
-
554
匿名さん
このマンションの眺望とか周辺環境とか設備とかの話をしたいんですが。。契約者用スレに行かざるを得ないんですが。
このスレの潰し合いを見てると、ここ数日のネガもポジも営業じゃなくて?
-
555
匿名さん
普通のマンションだと24ニュートンくらいだよ
そういう団地を掴まないようにね。
-
556
匿名さん
-
557
匿名さん
ネガ潰されて黙る。っていういつものパターン。真面目に検討だけで話そうよ。
-
560
匿名さん
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
耐震等級は2です。マンションで3ってあんまりないんでしょ。引渡し前に損傷したら引渡し受けなきゃいーじゃない?家ってそういう契約になってるでしょ?
-
564
匿名さん
歩いて帰れるのは良い事だよ。昨日のニュースみたいに帰宅難民、地下通路で寝る事もない。
-
565
匿名さん
これだけ、地震と訓練をニュースで放送されると、都心部マンションしか売れなくなるのでは?
-
567
匿名さん
>551さん
調べてくれてありがとうございます。
>556さん
教えてくれた情報を検証していたので、黙殺していたわけではないですよ。
さて、教えていただいた270、287、300あたりを読んでみました。
土壌については、エスミコラム工法を使用しているとのこと、これを調べてみました。
私の理解だと、翼がついた杭を何本か、ぐりぐりと地中に埋没させ、脆弱な地盤を
補強する工法のようです。
このマンションを支えているという70m弱の杭との関連性は良くわかりませんでしたが、
(支持層までさせえている杭がエスミコラム工法なのか、基礎としてエスミコラム工法を
施しているのか。)
なるほど、全く液状化への対策していないわけではないようです。
また、270、287、300あたりのキーワードとして出ているのはPC化率
これは、プレキャスト工法を採用しているということらしいのですが、しきりにPC化率80%
と出てくるのですが、この数値が高いか低いかわかりません。
今時のマンションは大体プレキャスト工法を採用しているので、まあ当たり前かと。
それよりも耐震のみで、制震でも免震でもないというのが気になりました。
ここまで調べてみた感想としては、
1.液状化対策としては、施工したレベル感はわかりませんが、エスミコラム工法を
採用しており、すくなからず液状化対策をしている。
2.プレキャスト工法を採用しているものの、制震でも免震でもないため、そこらへんは
どうなんだろうと思いました。
1.の対策が万全でようやく普通の地盤なのに、超高層で耐震で問題ないのかという
疑問は残ります。家具等を下地で固定したとしても、ゆれのエネルギーを低減したり
逃がす仕組みがないため、内装は無事ではいられない気がします。(3.11の直下型の場合)
また、エスミコラム工法を採用していると、どこまで液状化を防ぐことができるとか、
そんな論文やデータは、Googleで調べても出てこないんですよね。
まさに、大手だから×××といったところでしょうか。
-
568
匿名さん
耐震は免震より揺れやすいのは皆知ってて、液状化対策されてるのも皆知ってるでしょう。
豊洲のすみふツインも耐震だけど被害は無かったみたいよ。
個人的には、耐震性でこのマンションが不安なら、戸建の注文住宅しかないと思うよ。
-
569
匿名さん
豊洲のスミフのツインって免振だよ。
スミフが耐震なんて時代遅れの技術を使うわけがないじゃん。
東雲は豊洲に住めない人が買う廉価居住地域だから、価格を
抑えるために耐震を使っている。
-
571
匿名さん
>569
おしい。ツインは耐震。シンボルは制振。
>568
この建物で不安なら戸建てしかないって、あたかもこの建物が耐震性最強かのような書き方だけど、
最近のマンションじゃこのマンションは最低ランクの耐震性ですよ。
正しく言い直すと、
このマンションで耐震性不安なら、他のマンションにするしかない
です。
-
576
匿名さん
一般的にコストを抑えるために、制震でも免震でもなく、耐震になるんだけど。
要は耐震とは最低限のエントリーモデルってこと。
-
578
匿名さん
>575
高層だと耐震の方が建築コストが高い場合もあるとなんども言われているのに。
建築手法でなくマンション全体をみないと
無知は罪だよ。
-
579
匿名さん
耐震だから埋立だからとネガを書かせて頂いてたが、無抽選で契約とあいなった。嬉しい。なので今後は契約者用スレでお世話になります。他の皆さんはどんな感じ?
ちなみにローンは単独だよ、余裕を持たないと危ないからね。
-
580
匿名さん
>577さん
違いませんよ。
耐震はエントリーモデル。
これに加えて、制震や免震を付け加えていく。
-
582
匿名さん
違うよ。。耐震にも強度の差がある。免震も構法にさがある。知っててやってるのか?
言い切るなら勉強しなさい。
-
583
匿名さん
>578さん
制震構造から制震バンパーを取り除くと耐震になるだろ?
免震構造から免震ゴムを取り除くと耐震になるだろ?
逆に、今は後付できるらしいから、
耐震構造に制震バンパーを後付すると、制震構造になるだろ。
-
584
匿名さん
耐震はエントリーモデル。
1.耐震
ポイント:
ひたすら、建物を頑丈な造りにすることにより、地震によって壊れないようにする
(地震の揺れを防ぐような付属の装置は使わない)
具体的には、耐震は、建物の骨組みなどを強化し、建物の矩体を筋交いや補強金物等を用い強化し地震の揺れに対してひたすら耐えるという構造なのです。
2.制震
ポイント:
建物のさまざまな箇所にオイルダンパ装置等の特殊な装置を備えることで揺れを吸収する
(建物の要所要所に揺れを吸収する装置を設置する。)
上記の装置により、制震は、地震時に発生する建物の変形を制震装置が吸収し、地震エネルギーが建物に伝わりにくく揺れを少なくします。
制震の装置には,大きな振子のような動力を使わないパッシブ(受動的)制御と,油圧、電気などで動力を提供するアクティブ(能動的)制御に分かれます。
3.免震
ポイント:
建物を地面と切り離して、揺れを伝えないようにする
(建物と地盤の間にゴムなどの装置を設置し、地震の揺れを伝わりにくくする)
上記により,免震は、地震の振動と構造物とが共に揺れないようにして,地震のエネルギーを建物に伝わりにくくします。
最大震度7を記録した新潟中越地震でも、免震の建物はほとんど被害を受けなかったと言われています。一方で、免震には、初期コストやメンテナンスコストが莫大になるという欠点があります。
-
586
匿名さん
皆知ってるよ、そのくらい。何を今更。。
エントリーモデルとはあんたが言ってるだけだ。。
ネガティブな事も書いてない。如何なる説明においても。
そしてマンションにより構法は同じでも差がある。っていうのが常識。
-
587
匿名さん
>586さんのおっしゃりたいのは、
プラウドタワー東雲キャナルコートは、通常の耐震とは異なる[すごい耐震]ってことですかね。
どうすごいんですか。
-
588
匿名さん
朝日新聞に震災で免震装置の3割が破損して交換が必要になってるみたいね(笑)
効果費用ハンパないみたいだよ。
-
590
購入検討中さん
抽選日決まりましたか?
早く要望書入れないとっすね。Ciの角部屋高層階、売り出してますか?申し込みすると二期に出てくるんですか?できるだけ抽選を回避する方法ってありますかね?
質問ばかりですいません。
-
591
匿名さん
免震装置3割破損なら耐震構造のほとんどが損傷受けてる
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件