パークホームズ南麻布 ザ レジデンス

>80
ちょっと気の利いたお店（飲食店）があるけど落ち着いた雰囲気は残ってて、六本木などにも行きやすいけど、六本木ほどお高くないところが魅力でしょうか。ひとり暮らしの大人の男性が好むイメージあります。女性は麻布よりも代官山とか白金のほうが好きそう。

神宮前とか、どうするんだろうね・・・

>83
あっちはパークコート。
こことは客層が違いますよ。

南麻布周辺のメリットの一つに、有名幼稚園（若葉会、みこころ幼稚園
愛育幼稚園、南部坂幼稚園等々）やpreschoolの豊富さが挙げられると
思います。有名な幼児教室も多いですね。

ただ、ちょっと検索しただけでも、preschoolは、初年度300万円
くらいかかりますね。需要があるというのが、ある意味恐ろしい…。

ABC International School Tokyo
　http://www.abcinternationalschool.com/

The Montessori School of Tokyo
　http://montessorijapan.com/

Willowbrook International School
　http://www.willowbrookschool.com/

>>84
あ、いや、なんていうか、神宮前は定借のマイナス面が最大限に出ちゃってる物件かなと思って。
三井も勉強してるから、こちらはもっと現実的な価格で出してくると思う。ホームズだからという
だけじゃなくて、事業として地に足ついたものを目指すのではないかと。

最近、この辺りのマンション販売が多ような気もするな。

麻布に住みたいって人はいくらでもいるからね。

86さん
有名幼稚園に入れたくて近隣にマンションを購入する人も多いそうですね。南麻布周辺の幼稚園だと
一番人気があるのはどこなんでしょうか。愛育幼稚園へ友人の子供が通っていますが、保育料が年間
42万円。2回にわけて支払う事も可能だそうですが、月々払うシステムではない様ですね。
有栖川公園が真横にあるし環境的にはすごくいい様です。人気がかなりありますが、徒歩通園可能な
地域に住んでいる人が優先的
な感じが毎年ある様です。

私が幼い頃、学校環境のいいほうに住む理由で両親が引越しを決意してくれたことを思い出します。

その経験があるおかげで学校選択を中心に据えて物件選びをするご家庭のことは、とても良い判断のように思うときもありますね。今、親になって思うことはやはり同じことで、小学校をどこに通わせるか、これは近い時期に課題として逃れられないことですから、私も真剣にマンションを検討している次第です。

年間42万円って保育園より安いですね。殺到するのもうなづけます。

パークホームズシリーズは、何件か内覧したことがあるのですが、収納スペースが多めで良いと思います。

今週から始まった物件説明会にいらっしゃった方がいれば感想を教えて下さい。

地代はどれくらいでしょうか？

昔の古川池を埋め立てた場所ですよね・・・
賃貸を考えれば価格は魅力的だけど、地震対策とか、どうなってるんだろう？

数百年前に池だったからといって、特別なことはしていないでしょう。
震災前に、池を埋め立てた場所に立っているマンションを売却しました。
そこは液状化ﾘｽｸありだったので、今なら売るのがかなり難しいと
仲介業者から聞きました。よかったですねという業者もいた･･･。

旧麻布区新網町は被害がひどかったとの記録あり。
気になるなら関東大震災被害を調べてください。
自分で過去の被害を見て判断するしかないでしょう。

>86
>92

芸能人のお子様も結構、通われていますよね。
親が徒歩で見送りに来ることも結構あったりで、
土地柄を感じます。

定借だから、買っちゃダメでしょ。どんなにへぼくても、所有者のほうがまし。

説明会に行ってきました。
定借と所有権の５０年間総費用は定借が安いという予想で、所有権はいずれ建て替えの問題が
生じるという説明がありましたが、借地契約期間終了後、生きていれば買い替えや賃貸に
移動する必要があり、そこでは割高になる可能性があるでしょう？と、不都合なところを
隠す印象を受けました。
但し、震災前なら数百年前は池があった湿地帯だと知らされなかった可能性があり、今は土地の
歴史を数百年単位で理解して選べるのがﾒﾘｯﾄだと考えます。実際、昭和３０年代に池を埋立てた
場所の三井マンションは、その事実を重要事項説明や営業の口頭のどちらでも触れていなかったので、
個人的には大きな進歩だと評価します。（通知義務がない以上は気づかないほうが間抜けだったんでしょう）
第６代首相松方邸だったことや、現在の土地所有者が手放さないいい場所だというのが謳い文句ですが、
関東大震災当時のこの場所の被害状況を確認したいと思いました。

現地に行くと、駅からマンションまでの徒歩ルート近くを通る首都高がとても老朽化して見えました。
これから建築するマンションの安全性は問題ないと考えたいですが、首都高はおそらく埋立地の上に
あるので１９９５年の阪神高速のようになるかもしれないと思いながら見ました。万一高速が
倒壊しても、パークホームズの建物に影響しないであろう距離があることも確認してきました。
購入はこれから考えますが、人気が高いそうなので、こんなにぶつぶつ言う客は向こうが願い下げかも
しれませんね。

人気物件の検討に参加できるようになったのは光栄なことだなーって思います。
頑張って貯金してきて良かったーって今ほんとにシミジミ。

＞95

収納の多さは助かります。たまたまですがパークホームズを希望に選んで良かったのかも。ほんと片付かない一家なんですよ恥ずかしながら。せっかく広めのところに住んでも全然それを生かせなくて。詰め込めむだけでもいいので収納場所の数と容積にはこだわりたいところです。

地代はおいくら？

１０４です。
地代、解体積み立てがそれぞれ１５０円/m2、１３０円/m2と聞きました。
少々高いと感じましたが、申し込みする方向で検討しています。

投資用に買う方いませんか？

転売は厳しいけど賃貸狙いの人ならいそうだね。地代も計算に入れて利回りどのくらいでしょ？

地代入れた賃貸利回りはたぶん6％くらいだと思います。
麻布周辺は賃貸物件多いからこのへんは麻布の中じゃそこまで家賃高くないので。

本当に人気物件になるのかね。一生住むならいいかも。ていしゃくで転売は安くしないと売れないよ。

私は一生住みたいと思う物件です。やっぱりそう思っている方多いですよね。

でも定借でもいいので一度住みたいと思えるこの魅力がいじらしいです。。
ほんとどうしたものか、将来をどうするかが一番悩みの種ですよ。

あまりにも永住希望者が増えて、定借撤回という展開にはならないでしょうか。
諦め切れません。他の分譲も見ましたが、それらを圧倒する良さをここに感じています。

もうしばらく様子を見て、どうするか決めたいですね。

築年数たってきたら引っ越したくなるよ。そうなった時に身動きがとれないのはけっこう辛い。

定借で過去売れ行きがよかったマンションはどんなものがありますかね？

有名なのは坪単価120万円の品川シティタワー。
瞬間蒸発したのは品川シティタワーくらい。
大崎とかにもあったけど苦戦してた。

品川のシティータワーは爆安だったからね。参考にはならないよ。ここもそのくらいインパクトある値付けならよかったけど多少安いくらいじゃ定借なら当たり前だし。

定借は買っちゃ駄目だよ。うん。駄目。
頼むから買わないでね。

わざわざ買わないようにと助言（？？）に来る暇な方、お疲れ様。
50年後住む場所に困らない、地代総額1千万超が払える、等
デメリットを克服する自信があれば、購入は個人の判断。

同じ借地の三菱愛宕虎ノ門も苦戦してるみたいですね

シティータワー品川を除けば定借で大人気はなかったと思う。
大崎のブリリアは定借70年だったこともあって
比較的売れるのは早かったけどそれでも中古は苦戦してるし。

ちなみに定借文化がわりと根付いてるのは目黒区の東横沿線。
地主が多いから戸建でもマンションでもけっこうあって
地元の信金とかが住宅ローン用意してることもあって人気もわりとある。

環境に惹かれるのですが、資産性がどうなのか悩ましいです。

資産性だけじゃなくて外交上のリスクもあるよ。

定借に資産性を期待してはいけないよ。
同時期に高い値段で買った所有権のマンションより、
価格差を考慮しても安くなるのが定借だから。

定借が成り立つのってめったに出ない希少立地だけど安いとか
現金でもいいからすぐにでも買いたいって思わせるほどの
メリットがないとなかなか難しいと思う。

そういうこと。定借は買っちゃダメ。
所有権マンションを持っている俺の勝ち。

シティータワー品川の坪120くらい安ければいいけどね。少し安いだけなら所有権選ぼう。

環境良くても、住みたくなる物件でも、定期借地に
手を出すと、後悔するよ。所有権マンションにして
おいた方がいい。

俺、高速脇のタワマンで、正直、音とか空気とかアレ
だけど、所有権でよかったと思っている。定期借地
と聞くと、勝った！と思えるんだよね。

口に出さないけど、これ、所有権マンション住人の本音。

正直あれと思うのもちょっと嫌ですね

定期借地が話題になっていますね。
定期借地が有名になったのは、平成18～19年に販売開始された広尾ガーデンフォレスト
だった様ですね。メリットとしては、物件自体が通常の分譲価格の3割から4割は安い、
固定資産税がかからないという事ですね。固定資産税がかからないのはかなりメリットですよね。
新築の場合、はじめの５年間は半分ですみますが、それ以降はまるまる個人で払わなくてはいけませんから
ローンに管理費に固定資産税と結構な額になりますよね。

んー、建物分は固定資産税がかかる
マンションは建物の比率がでかい
この辺は触れておいた方がいいのでは？

>>128 かなり参考になりました。今までは漠然としてて定借だといずれ出て行かないといけないんだ･･･ということしか考えてなかったのですが、

>>分譲価格の3割から4割は安い

というのはコレ全然気付かなかったです。これがこのマンションの元々の価値なのだと思っていて。ということは仮に定借で無かった場合、物件の仕様や立地に関してはもっとお値が張るということですよね、その価格で考えると内容にはとても魅力を覚えます。

また、将来の他への引越しなど、明確なスケジュールがあるご家庭なら、こちらでも問題ないのだろうということも考えました。

頼むから定期借地は買わないでくれ。
俺、所有権マンションなんだよ。