796さん
同意です
796
高値掴みは主観ではなく、客観的な事実のようですよ。過去スレをご覧ください。
私は部外者ですが、796さんに全く同感です。
他のマンションコミュでも、同じような書き込みをよく見かけますね。
ここのマンションの前の公園には何度か来た事があり、とても良い場所だと感じていました。
国分寺に近いのもいいですよね。
吉祥寺はおいくらですか?
このマンションとは比べられないのでは?
7000万~くらいです。高いですか?
でも、それこそ、こちらも高いのでは?と言われている、人それぞれの価値観でしょうね。あちらは、吉祥寺駅徒歩10分ですから。
国分寺の保育園事情は如何でしょうか。
通勤が便利になるのでこちらを検討しており、子育て環境についても調べているところです。
マンションから一番近い保育園は国分寺市立こくぶんじ保育園ですかね。
園児はほぼ毎日武蔵国分寺公園に行って遊んでいるそうで、微笑ましい気持ちになりました。
高値掴みって言われてもねえ。
意味不明じゃないですか。
何と比較して高値だというのかも不明だし、
業者がいくらで土地を仕入れたかなんて、買うかどうかの検討には意味ないし、
業者がいくら儲けようが、損しようが、関係ないです。
それより、ここの売値が重要。
それから環境とか間取りとか設備とか見た目とか。
それで気に入ったら買いに向けて検討、ノーだったらそれまで。
高値掴みって言うけど、同じものを同じ条件でいつでも買える株式の高値掴みとかと混同してないですか?
全然、別物でしょうに。
マンションの建設コストがまさに、価格に影響します。業者も慈善事業ではないので、一定の利益をオンします。
よって、マンションのコストの大きな部分を占める土地の取得価格が価格に直接影響があります。
近隣の土地価格相場より高いか低いか、大きなコスト差になると思います。
建物や内装設備は、コストに比例しているでしょう。高品質=高価。
で、その販売価格が相対的にバランスがあるかないか(個人の趣味や事情もありますが)、で売れ行きに差が出るのではないですか。
やはりこれだけ売残りが多数あるということは、結果としてマーケットは販売価格が相対的にバランスが良くないと見ているというとでしょう。
マーケットがどうのこうのというより個人としてどう思うかが重要。
そこのところもう少し考えてみたらどうでしょう?
売れ残り多数ってどれくらい?
具体的に。
土地の取得が高かったと言いますが、マンション東の更地がいくらかご存知ですか?現在7980万で売り出されてますよ。武蔵国分寺公園一帯は時期に関係なく土地が高いのでは?
公園北側という好立地で土地取得が高いのかな
公園北側という好立地であっても、その好条件の恩恵を本当に受けることができるのは南側の棟だけというのがここの大きなポイントですね。
26日(木)は第6期7次の登録受付が2戸のみありますね。
現在は申し込み希望があった住戸を○次として都度刻みながら販売しているようですが、
7期の販売はいつ頃で、どれくらいの数が販売されるのでしょう。
家具つきのモデルルーム販売が始まったくらいなので、残り僅かですかね?
東は眺望がとても良いです。
マンションはなんといっても利便性と眺望です。
南側の公園方面だけでなく、北側(姿見の池、日影山、日立の森あたりか?)方面でもウグイスがホーホケキョと鳴いています。
春先からずっと、部屋にいながらにして、今も聞こえてきます。
これも癒されますよ。
ここは残りが60戸程度でしょうか?
ここにきて急に褒めだしたのはなんなのでしょう?
早く完売してほしいからかな。
でも売れ残りが多かったとしても住人にデメリットなことはないんじゃないですか?
誰か西側もほめてあげてください!!
この時期は西日がきつくて夏らしいですよ!
アハハハハ・・・・・
だって、いいものはいいんだもの!
超快適でございます!
アハハハハ。
全然価格に見あった物件じゃない。だから売れ残り多数。
西日がきつくて夏らしいって・・・。
褒めてるの?
それともネタですか?
ただでさえ暑いのに夏の西日なんて考えたくない。
実際住んでみて良かったところは・・・
静かで、住んでいる方たちもいい人が多いところ。
機械式の駐車場ではないので子供が巻き込まれたりする危険がないこと(最近この手の事故よく聞きます)と、
屋内に駐車するので車がよごれないし、傷みにくいこと。
太陽光発電や蓄電池設備があるので災害の時安心なこと。
あと公立小学校のレベルが高いなと思います。
イマイチなところは・・・
買い物をするところが少ないところ(西国分寺駅周辺)。
スーパーはにしこくマイン、コンビニはセブンくらいしかないです。
車もあるし、すべての条件が満点の物件はそうないので、この点は承知のうえで購入しました。
とっても環境の良い場所ですよね。それは十分理解します。
価格と品質のバランスはどのように感じていらっしゃいますか?
ここを買う前に他の物件もいろいろ見てまわりましたけど、
内装とかの質感は、ここの方が上だと感じました。
立地も含めて十分価格に見合う内容だと思い購入しました。
あと小さいことですが、照明類がはじめからLEDがついてるのがよかったです。
電気代少なくて助かります。
それでも、完売できないのは、何故なんでしょうか?
高額で大規模でも(吉祥寺御殿山ハウスなど)、好調な物件もあります(第一期完売)。
高額とは思っていませんが・・・?
1番人気の吉祥寺の物件と同格に扱っていただくのは光栄ですけど・・・
やはりマーケットはコスパが悪いと評価しているという事ですね。
物件の評価は最終的にマーケットによって決まります。
ここのが上だとかレベルがどうのとか・・・。
比べるのがお好きなんですか?
少しでも「上」でいたいのですか?
これだけたたかれてるのにね。
まあ、叩かれていても売れる物件は売れるのですが、ここは売れ行きもこの周辺の大規模物件の中でも一番よろしく無い方の様ですね。
細かなことは人それぞれ言いたいことが有ると思いますが、売残りが多いという事実が全てですね。
この規模だとどのくらいで完売するのが普通なんですか?
820さん
この辺はゆったり子育てしたい方にとっては本当に良い環境ですよね。
買い物に関しては、ネットスーパーも利用してみようかと考えています。
823さん
吉祥寺物件は駅から少し距離があっても、ほとんどが完売してしまうので
比較対照ではないと思います。
リセール時の心配もありませんしね~。
828さん
どのくらいで完売するかは市況にもよるので一概には言えません。
ただし、周辺の同じ時期の入居開始で同じ位の規模の物件同士の比較によって人気度(市場に認められているコストパフォーマンス)がわかります。
この周辺の300~400戸程度の物件といえば、
ここと桜堤とグリーンコートとルネ花小金井になります。
この中で、グリーンコートは今月中に完売見込のようです。
ルネ花小金井は残り40戸程度みたいです。
ここと桜堤はルネ以上に残りが多いのではないですか?
830さん
業界の人?
ここまでして…
なんだか いじらしいですね
がんばって完売めざしてください!
ここは建てた時期が悪かったかな〜。5年以上前なら完売していたでしょう。まあ内容もここは大したことないけど。
コスパ、市場原理主義の人ここにもいたのね。もしかして、ほとんどのスレにいる???
830さん、パークシティ2兄弟と他2物件に共通するのは規模だけなんじゃない?
同等の比較をしないと説得力ないよ。今売れ行きが良いのは激安物件と超駅近みたいだね。
ここは長く住みたい人、かつある程度資金に余裕がある人向けじゃない?それなら売れゆきはゆっくりでしょー。物件自体は魅力あると思うよ。
正直、市場原理主義はリーマンショックでお腹いっぱい…
幸せは合理性とは別の場所にある気がするよー
完売の早い物件が実際住んでみて良い物件とは限らないしね。
同じお金の使い方なら、コスパ低いと言われようと、買える資金力があって、住んで幸せなのが一番良いと思う。
いずれにしてもここは商業的には失敗でしょうね。
834
あなた最もらしいこと言ってるけど、高くても魅力あるところはとっとと売れてるよ。
836
どこ?プラウド?
834さんが言われる通りで、ここは全てが中途半端なんですよね。
高級でもない・・・、お買い得でもない・・・
それとコスパはどんな市況においても重要だよ。
ただし、求められるパフォーマンスの中身(優先度)が市況やその時勢によって変わるというのが正しいですよ。
384
>完売の早い物件が実際住んでみて良い物件とは限らないしね
って完売してから言って下さい。
確かに不景気なので同じお金を使うならただ高い(この場所にこの中身で)物件を買うならちゃんとしたところ選びますよね。
だから売れない物件にはそれなりの理由があると思います。
確かにここは激安物件ではないけど中身はそれほど変わらないんじゃない?
むしろかけるべきコストを別のところに使ってしまったために
安っぽい内装設備につめこみロ字配棟にせざるをえなかったように見えますけど。
長く住みたい人はいいけど資金に余裕がある人向には思えません。
資金に余裕のある人はもっと中身を見ます。
財閥系や上辺だけ見てる人向けって言うならわかるけど。
839さん
いじらしいですね
長く住みたい人にも駄目でしょう。
家具付きの物件のちらしが入ってました。
こだわらない人にはお得でしょうね。
ここも検討しましたが、今一つターゲットがわかりづらく
見送りました。
中央線でしかも国分寺という大きな街の徒歩圏内であるのに
共有施設が多くてコミュニティ重視であるような印象。
みんなで子育てしましょうというファミリーにはいいかも
しれないけど、それをなぜここで?
それを望まない層にはわずらわしくもあるのです。
国分寺からの大回りも気になりました。
いつかもっと便利な道ができるとしても
資金に余裕があるほど、直近の便利さを求めるのではないでしょうか?
>資金に余裕があるほど、直近の便利さを求めるのではないでしょうか?
簡単にそうとも言えないところが世の中面白いところ!
何だか、何で、
そんなに非難しなくてもいいのではと。
否定的な意見を述べられている方。
お一人で投稿しているのですか?または、ライバル会社さんですか?
ほっといてくださいって。
否定される部分もある。でも、もちろん肯定される部分もある。それはどのマンションも一緒。
その中で、自分に一番合うところを人は選んでいるのでしょ。
ここは、駅10分圏内の大規模マンションってのがいいですね。
大規模のデメリットもそれほど感じさせないし。何より治安がいいのがうれしいですね。
家具付モデルルームってこんなに付いてるもんなんですか?
ネットでリビングダイニングセットを探してたらほんと高いなあって思って、お目当てのデザインは断念したばっかりです・・・。
趣向に合うかどうかは別としてタダで付いてくるのは嬉しいですよ。あと、カーテン、本音はロールスクリーンがいんですけどこれも高かったぁ・・・。
もうカーテンでいいです(笑)
付いてくるなら万々歳です。
やはりここは中途半端な物件だと思います。
なんとなく、ここは土地が手に入ったから利益が出る様な建て方をして売り出しただけという気がしてならないのは私だけでしょうか?
一方で、N社はプラウドはそのブランドイメージも手伝って比較的順調、オハナは徹底した低価格という戦略で好調、コンセプトが明確ですよね。