マンション合わせて気になるのは国分寺の駅力だけど大多数の評価はどんな感じでしょうか。
一目見に行った際は、少なくとも今住んでいる田舎とは比べものにならない栄え方で感動を覚えたぐらいです。
が、長く住む視点で冷静に環境を評価しなければと落ち着いて検討してみました。
それでピックアップしたのが買い物や外食、書店、医療、などですが。大丈夫そうですね。電車も便が悪いということはないそうですし、初めての東京都住まいになる予定ですが、比較的良い場所が見つかったように思います。
うちは公園側ではないですけど、十分公園そばの魅力は感じていますよ。
好きな時に公園まで足をのばせる環境は、都内ではなかなか少ないですよね。
ランニングやウォーキングはしませんが、お昼ごはんを外で食べるだけで結構いいものです。
ふらっと散歩するだけでも。
武蔵国分寺公園は、すてきな公園だと思いますよ。
周辺のURやライオンズ、ゼルクハウスどれも公園が見えるところは一部です。
このマンションの魅力の一つは、公園が近いことではないですか。
それも人それぞれですが、うちは満足していますよ。
それは確かに魅力の一つでしょう。しかし、すべての購入検討者の心を打っていないから、価格とのアンバランスを感じるから、南棟以外では?だから、完売できていないのではないでしょうか。
資金に余裕があり、それを魅力に感じる方は、購入されて満足されているのでしょう。それも是。
そうでないのも是。
778さん
>好きな時に公園まで足をのばせる環境は、都内ではなかなか少ないですよね
とはいいますけど、結構都内は大きな公園多いので公園近くの物件はたくさんあります。
公園だけが魅力のようですと価格と場所とは見合わないのでは?
むしろここまで都心から離れれば公園や緑が多くて当然な気がします。
市場の原理は至ってシンプルであり例外はありません。
市場がコスパが良いと認めるものは良く売れるし、そうでないものは売れ残りが多くなる。
その市場の原理通りに、オハナは早く売れたしここや桜堤やルネは売れ残りが多い。
また市場が悪い時ほどその差がよく現れます。
小金井公園近隣のマンションは全て、公園に近い、ということに。
すぐそばであることは、南棟のような物件以外、あまり意味はないと思います。よほど加齢して歩行困難な方でないのであれば。
オハナは嫌です。そもそも調低仕様のオハナと此処では比較にならない。
嫌な言い方だけれど、格安物件は住民層もそれなり。
住民層の生活レベルが自分と同程度と思われる物件が良い。
ルネの場合、お風呂付きが人を選ぶのでは?
桜堤は掲示板を見る限り、バス便の割りに売れているみたいだけど?
ルネの場合はお風呂付という事よりも、駅から遠い徒歩14分、低仕様な見栄えの悪い外観、大部分が東向きというのが大きなネックになっていますね。
桜堤は入居開始後の残数から見て、決して良く売れているとは言えないと思います。
住民層の生活レベルって・・・
ここの住人達もかなり問題な人だらけだと思うけど。
自分はレベルが高いとでも思ってるのかな。
14分も12分もかわらないよ
生活レベルが高いかどうかわかりませんが、
若い人も小さい子も、もちろん大人も、
マンション内できちんとあいさつをするのは、
いい雰囲気だと思います。
引っ越してきて驚きました。
悲痛ですね・・・
お察しします。コスパないですからね、こちらは。
物件そのものの価値よりも、公園ですね、売りは。
公園の代金を都や国へ払うのではなく、三井にお支払いですね。ご愁傷様。
789さん
「コスパないですからね、こちらは。 物件そのものの価値よりも、公園ですね、売りは。」とおっしゃいますが、マンションの価値・値段は、どんな場所に建っているかで大きく変わります。
環境が良ければ値段は当然高くなります。
悲痛はそちら様ではないでしょうか。
なんでそう下げる発言ばかりなのでしょう。
住環境は不動産の価値を高める大きな要素。
中央線沿線で公園隣接、駅近(10分以内)ありますか?
新築でもしあれば教えてくださいね。
ですから、公園隣接は理解します。そして勿論、住環境は一番大切。でも、それは公園だけではない。そして価格とのバランスが重要。
公園隣接も、南棟以外にどれだけメリットがあるかというと、価値観は人それぞれ。
いいではないですか、ご自分が満足なら。人にそれを強要すべきではありません。強要するから叩かれるのです。
こちらの価格が高いのは、土地取得が高値掴みだったから、というのは、以前から何度も言われていることです。それは無視ですか?
売れ残っているのは何故ですか?
吉祥寺御殿山HOUSEが公園隣接です。それも井之頭公園。駅徒歩10分。
第一期完売ですね。
そちらはだめですか?
794
あそこは公園じゃなくて動物園隣接ですよ。
正真正銘井の頭アドレス部分に隣接するマンションが別に出ますが、まだ売り出されていません。
794は793の間違いでした。すみません。
「価値観は人それぞれ。いいではないですか、ご自分が満足なら。人にそれを強要すべきではありません。」とかおっしゃりながら、「価格が高いのは、土地取得が高値掴みだったから」と、あくまで主観的な御自分の価値観を、繰り返ししつこく人に強要なさる矛盾にそろそろ気付いてください。
「売れ残っているのは何故か」とおっしゃいますが、バブル期でもあるまいし、これだけの規模のマンションがそう早く完売するほうが不自然です。
796さん
同意です
796
高値掴みは主観ではなく、客観的な事実のようですよ。過去スレをご覧ください。
私は部外者ですが、796さんに全く同感です。
他のマンションコミュでも、同じような書き込みをよく見かけますね。
ここのマンションの前の公園には何度か来た事があり、とても良い場所だと感じていました。
国分寺に近いのもいいですよね。
吉祥寺はおいくらですか?
このマンションとは比べられないのでは?
7000万~くらいです。高いですか?
でも、それこそ、こちらも高いのでは?と言われている、人それぞれの価値観でしょうね。あちらは、吉祥寺駅徒歩10分ですから。
国分寺の保育園事情は如何でしょうか。
通勤が便利になるのでこちらを検討しており、子育て環境についても調べているところです。
マンションから一番近い保育園は国分寺市立こくぶんじ保育園ですかね。
園児はほぼ毎日武蔵国分寺公園に行って遊んでいるそうで、微笑ましい気持ちになりました。
高値掴みって言われてもねえ。
意味不明じゃないですか。
何と比較して高値だというのかも不明だし、
業者がいくらで土地を仕入れたかなんて、買うかどうかの検討には意味ないし、
業者がいくら儲けようが、損しようが、関係ないです。
それより、ここの売値が重要。
それから環境とか間取りとか設備とか見た目とか。
それで気に入ったら買いに向けて検討、ノーだったらそれまで。
高値掴みって言うけど、同じものを同じ条件でいつでも買える株式の高値掴みとかと混同してないですか?
全然、別物でしょうに。
マンションの建設コストがまさに、価格に影響します。業者も慈善事業ではないので、一定の利益をオンします。
よって、マンションのコストの大きな部分を占める土地の取得価格が価格に直接影響があります。
近隣の土地価格相場より高いか低いか、大きなコスト差になると思います。
建物や内装設備は、コストに比例しているでしょう。高品質=高価。
で、その販売価格が相対的にバランスがあるかないか(個人の趣味や事情もありますが)、で売れ行きに差が出るのではないですか。
やはりこれだけ売残りが多数あるということは、結果としてマーケットは販売価格が相対的にバランスが良くないと見ているというとでしょう。
マーケットがどうのこうのというより個人としてどう思うかが重要。
そこのところもう少し考えてみたらどうでしょう?
売れ残り多数ってどれくらい?
具体的に。
土地の取得が高かったと言いますが、マンション東の更地がいくらかご存知ですか?現在7980万で売り出されてますよ。武蔵国分寺公園一帯は時期に関係なく土地が高いのでは?
公園北側という好立地で土地取得が高いのかな
公園北側という好立地であっても、その好条件の恩恵を本当に受けることができるのは南側の棟だけというのがここの大きなポイントですね。
26日(木)は第6期7次の登録受付が2戸のみありますね。
現在は申し込み希望があった住戸を○次として都度刻みながら販売しているようですが、
7期の販売はいつ頃で、どれくらいの数が販売されるのでしょう。
家具つきのモデルルーム販売が始まったくらいなので、残り僅かですかね?
東は眺望がとても良いです。
マンションはなんといっても利便性と眺望です。
南側の公園方面だけでなく、北側(姿見の池、日影山、日立の森あたりか?)方面でもウグイスがホーホケキョと鳴いています。
春先からずっと、部屋にいながらにして、今も聞こえてきます。
これも癒されますよ。
ここは残りが60戸程度でしょうか?
ここにきて急に褒めだしたのはなんなのでしょう?
早く完売してほしいからかな。
でも売れ残りが多かったとしても住人にデメリットなことはないんじゃないですか?
誰か西側もほめてあげてください!!
この時期は西日がきつくて夏らしいですよ!
アハハハハ・・・・・
だって、いいものはいいんだもの!
超快適でございます!
アハハハハ。
全然価格に見あった物件じゃない。だから売れ残り多数。
西日がきつくて夏らしいって・・・。
褒めてるの?
それともネタですか?
ただでさえ暑いのに夏の西日なんて考えたくない。
実際住んでみて良かったところは・・・
静かで、住んでいる方たちもいい人が多いところ。
機械式の駐車場ではないので子供が巻き込まれたりする危険がないこと(最近この手の事故よく聞きます)と、
屋内に駐車するので車がよごれないし、傷みにくいこと。
太陽光発電や蓄電池設備があるので災害の時安心なこと。
あと公立小学校のレベルが高いなと思います。
イマイチなところは・・・
買い物をするところが少ないところ(西国分寺駅周辺)。
スーパーはにしこくマイン、コンビニはセブンくらいしかないです。
車もあるし、すべての条件が満点の物件はそうないので、この点は承知のうえで購入しました。
とっても環境の良い場所ですよね。それは十分理解します。
価格と品質のバランスはどのように感じていらっしゃいますか?
ここを買う前に他の物件もいろいろ見てまわりましたけど、
内装とかの質感は、ここの方が上だと感じました。
立地も含めて十分価格に見合う内容だと思い購入しました。
あと小さいことですが、照明類がはじめからLEDがついてるのがよかったです。
電気代少なくて助かります。
それでも、完売できないのは、何故なんでしょうか?
高額で大規模でも(吉祥寺御殿山ハウスなど)、好調な物件もあります(第一期完売)。
高額とは思っていませんが・・・?
1番人気の吉祥寺の物件と同格に扱っていただくのは光栄ですけど・・・
やはりマーケットはコスパが悪いと評価しているという事ですね。
物件の評価は最終的にマーケットによって決まります。
ここのが上だとかレベルがどうのとか・・・。
比べるのがお好きなんですか?
少しでも「上」でいたいのですか?
これだけたたかれてるのにね。