地震が原因の場合、解約は可能ですよ。
ただし、地震によりマンションが倒壊、消失、もしくは修復不能な程度に
壊れてしまった場合に限るようです。
建物に損害があっても、修復できる範囲でしたら売主が修復し、引渡しとなります。
浪江町の汚染コンクリート等は、このマンションにも使われてたりするのでしょうか???
私も気になっていたのですが、汚染コンクリの使用が発覚した場合はどうなるのでしょう?
震災前に完成したマンションを探した方が安心でしょうか?
今頃騒いでも遅いよ。
>>26
もしかして都心からの距離も関係していたりしますかね。
タワーは別として、都心寄りからある程度順番に評価されているとしたら国分寺物件は評価的には後手に回るんじゃないかと思いますよ。
しかも低層なんで余計に魅力は割引されているのかも。
立地も交通環境もけっこういいと思うんですけどね、
見る人によって見解は違うかな。
ここの物件は世間一般が好む条件から多少外れているのかもしれませんね。
子供を都心の有名私立に通わせたいとなると小学校から電車通学になるので、
そういう予定がある人には西国は対象外になったりするでしょうし。
特快が少ない時間帯の往復が大変なのは事実で、
実際都心にて遅くまで仕事のある家族は不便だといって
国分寺から新宿に引っ越してしまいました。
急な仕事が入った時、イベント、飲み会の時など断然便利らしいです。
ただ空気が良くて静かな生活となると国分寺が上だと今も感じてるようです。
あっちの方が土壌の放射性物質汚染が高いのも多少気にしてるようです。
また学校も目の前の公立か、私立でも桐朋・早実・明星あたりで良ければ
ぼちぼち通学もしやすいし子育てには悪くないと思います。
週刊ダイヤモンド見たら、この近辺でここが一番人気がなかった。。。不人気と言われる某小平のマンションより下。
人気と質は相関関係にないので、人気投票は無視するのが賢明です。
良い物が売れるのではなく、売れるから良いと洗脳されてはいけません。
ダイヤモンドは全くあてになりません。
確か昨年、市部1位に建築確認取消しになった
「ザ・ライオンズ国立」を堂々1位にしたくらいですからね。
お疲れ様です
36さん
私も単身なら迷わず新宿を選びますが、子育て世帯なもので、
諸々比較検討するとこちらになってしまいます。
地盤の堅さはどちらも安心なレベルですが、新宿は植え込みや吹き溜まりに
ホットスポットが点在し、安心して遊ばせられる場所が少ないのではないかと
考えた結果、多少の通勤難には目をつぶる事に致しました。
汚染コンクリートが含まれていたらここもホットスポットだと思うけどね
ただ、やっぱりあの公園は魅力的だね。
ちょうどいいサイズの自然が目の前にあるのは、何よりメリットだね。
あの規模(大きすぎず小さすぎず)の公園はなかなかないね。
週末公園ライフが、この手に入るなんて。
だからぁ
一棟だけならマンション
棟をなしていたら団地。
じゃあパークシティ浜田山も団地ということですね(笑)
団地というのは、棟をなす、だけでなく、その上、同じ形の棟が連なること、だと思いますよ。
ここは、少し、棟が似通ったものが多いので判断が分かれるところでしょうね。
昨日、現地を見てきたけど、本当に3月に引き渡し出来るのかな?
ここに住まなくても「週末公園ライフ」は手にはいるからねえ。
48さん
引渡し予定まであと2ヶ月ですね。
建築現場は、工事が遅れているように見えましたか?
日曜日にスーモくんがやってきて写真撮影会が開かれるそうなので
うちも覗いて来ようかな。
普通なら、住戸内の完成はもちろん、エントランスや中庭も含めて完成しており、細かいところの手直しをしている状況じゃないとおかしいのでは?
入居日は当初の契約どおりでも、入居後に共用部や外の施設の工事が続く物件もあります。
考え方によっては一斉入居で傷付くのを心配するより、入居後に仕上げを行ってくれる方が良いかもしれません。
大規模物件は入居後に工事を行っているのも割と普通ですよ。
普通じゃないでしょ。
手直し工事ならあり得るけど、未完成のまま引き渡しはあり得ないと思いますよ。
魅力が公園というだけじゃね。寂しいですね。
>未完成のまま引き渡しが普通とは無理がありすぎ
今住んでいる300戸超の大規模物件ですが、無理はないですよ。
一部の共用施設とかエントランス、庭などの最終仕上げの工事ですから実害はありません。
入居日が遅れる事の方が実害が大です。
一斉入居期間でセキュリティも開放状態、養生だらけの状態では工事中も悪くは無いです。
体験すると判りますが一斉入居って結構、痛んだり汚れたりしますよ。
一階の専用庭や提供公園など、まだ手付かずに見えます。あと一ヶ月の内覧会では無理では。
大震災でもっと遅れるかもしれないことが事前説明済みなので、今の工期であれば良しと思っています。ダイヤモンドの人気?も入居間近と発売間近など状況が大きく異なる物件を現時点の同じ尺度で比べた結果だけをみてコメントしてもしょうがないですね。
魅力が少しでもあるだけましですね。西国分寺は静かです。さびしいです。市役所遠いです。
市役所なんて年に何回行く?
ちなみに私は昨年は一度も行きませんでした。
適当ランキング雑誌、高得点マンションもちょー売れ残ってますよ。
なじゃあれ?って感じ。掲載料金高い順じゃないの。
ここに住まなくても「週末公園ライフ」・・・
朝、昼、夜と気が向いた時にいつでも行けるのが公園そばのメリットでは。
やっぱり近くにいい環境があるのは「良い」に越したことはないですよね。
徒歩3分ですぐに公園。自然好き、四季好きには、いいのではと思う今日この頃です。
魅力が公園だけ・・・
公園だけが魅力でも、いいじゃないですか。やっぱり風情を感じられる環境が、一番じゃないですか。
ここの口コミを見ている人にとっては。
私も公園が近いのは凄い魅力です。小さい子供がいるので、近くに一緒にのびのびと遊べる環境は、最高です。
極論言えば、公園近くだからあの金額でも検討しますが、公園がなかったら、半額以下でも買わないでしょう。
やっぱり魅力は公園だけなんですね。
別に良いけど・・・。
一体どのくらい残っているのでしょう?
でも、まだ入居前だし完売してなくても当然だと思います。
公園がそばにあるマンションの魅力はいくつかあるんでしょうか。子どもがいる我が家では遊びの面ではとても嬉しいですし、遠出する必要もなくそばで遊ばせてあげられる利点は大きいと思います。
が、それだけで人気になったりするものなのかなという疑問も。
他にもきっとそばにあることの良さがあるんですよね。
73さん>
人気になっていますか?
人気じゃないから魅力は何なんだろうと話し合っているんだと思いますよ。
で、結局公園しかなかったと。
だって、他にあります?
作りも設備も疑問だらけです。
まあ、こんなもんじゃないですか。
ここの価格を除いて考えたら、どこのマンションも似たりよったりの設備ではないでしょうか。
どこか、このマンションは設備と環境、両方がいいってところありますか?郊外型のマンションで。
いろいろ見ていますが、どこも似たりよったりではと。
いくつか、いいなと思うマンションもありましたが、駅から遠かったり、坂だらけだったり、幹線道路のそばだったりと。悪い条件がつきまといます。
マンション選びは難しいですね。