オハナ八坂萩山町　【契約者専用】

こんな感じですが（写真投稿がうまくいけば）

写真が投稿できましたので続けて2枚出します

建物の裏側です

いや　これマンションと言うより　学校　じゃない？

写真だとまだ良く写ってますね。
現物は完成予想図と全然違ってますよ。

写真ありがとうございます。
最初からくすんだ色の外壁なのでしょうか？

たしかにちょっと小学校っぽいですよね。。。

74です。
写真アップありがとうございます！

みなさんが言うほど悪くないかなぁって印象です。

新築マンションに見えない。

オハナコンセプトの「上質感」の実現からはほど遠いですね。

残念ながら上質感はありませんし、学校や病棟に見えなくもありませんが、生活空間の内装が良ければと想います。

写真を見ると道路スレスレに建てたマンションって感じだな

諦めるべきレベル？
明らかに違うような？？

契約者の不安コメントに便乗した、なりきり契約者が写真だけ見てネガスレキャンペーンしてますね…

久しぶりな感じｗ

完成見ないと何とも言えないけど、
そもそも高級感求める物件でもないし、
言うほど道路ギリギリでもないし、
これが小学校ならかなりのハイレベルだなと思える。

まあエントランスと内装さえ良ければ外観は過剰な期待はしてませんけどね。

安かろう悪かろうをつかまされたということですか。ショック。

安かろう悪かろうをつかまされたということですか。ショック。

じゃあ解約したら？
他に買いたい人いっぱいいますからね。

確かに外観は上質感とは違いますね。ただ、質素で慎ましい表情をしていて、これはこれでありなのかなと思います。オハナは上質感も謳ってますが、外観を見ると上質感というよりもむしろ華美を排したシンプルなライフスタイルを提案した方が分かりやすかったかなと思います。
いずれにしてもうちは夫婦ともに外観も満足してます。この物件を購入された方は皆さん、真面目で堅実な方が多いのかなと思います。良いコミュニティができるといいですね。

今日、実際に見に行ってｋました。
エントランスのタイルも完成予想図とはかなりかけ離れている印象をもちました。

高級感を求めているわけではないのですが、あまりに違っていたもので。
値段相応と割り切ったほうがいいんですかね？
まだ完成ではないので期待はしていますが、ここから変わるとしたら何がかわりますかね？

これ以上の改善は難しいでしょうが、野村のプライドに期待します。このままでは今後のｵﾊﾅの信用に関わりますので・・・

みなさんが話している内容が本当なら
本当に野村何とかしてください。
安価と言っても額が額ですから。

>98
具体的に何がどう違うんですか？
感覚だけ言われても…

つか、ＭＲで現物の素材見てるはずですよね？
それともかけ離れてるんなら、こんなとこに書き込みしてる場合じゃなくてクレーム入れるレベルかと…
個人的にはそこまで違和感は無かったですが？

私も想定の範囲内です。
がっかりされている方は、過剰な期待をされていたのでは。
完成予想CGからそんなに外れているとは思いません。

これだけガラス手摺をふんだんに使って文句言われたら可哀想だな。

縦格子の安いマンションだらけでしょ？このあたり。
しかも、接続が見えない高い仕様に見えるが。

昔のマンションは縦格子のベランダだが、最近は全く無いと思うよ。
廊下側が縦格子なのは安物のマンションに稀に有るが。。

こんな安物マンションに高級感求めるなんて勘違いも甚だしい。
しっかりしたものが欲しければプラウド買えばいいのに。

そこまで不満あるなら、直接長谷工なり野村に文句を言うはずですがそれが出来る立場にいないから、ここを賑わして楽しむ…
契約者じゃない人のネガ書き込みですね。
あと、それにつられて不安になる自己判断出来ない一部の契約者もいますねｗ

そうは言っても、パンフレットのややブラウン系で重厚感ある外観のイメージで購入を決めた人も多いと思われます。その上野村ブランドですので期待が膨らむのも無理からぬ事と思います。

野村は野村でもプラウドじゃないし、ブランドと言われてもね。
仕方ないですよ、デフュージョンブランドなんだから。
むしろ高いだけのハセプラより百倍よいね!!

契約者同士もめてますね。
高級感を求めているのでなく、
完成図イメージと違うことに不満が出てきてるんじゃないですかね。

自分の気に入る物が欲しければそれ相応の対価を払うのは当然。
あらお安いで買って後から文句言うなんてね…
それにパンフにも現状と完成予想図にずれがあっても現状優先って書いてあるでしょ。

CG だろうが手描きだろうが、絵は絵でしかない。写真でさえも撮影次第で別物のように見えることがある。
どこまで本物に近い仕上がりを予想できるか、それは契約者の問題だろう。

>111
>112
同感です。
オハナの問題というより契約者側の無責任さの方が問題ですね。

>108
パンフレットでマンション決める人がいるとは俄に信じがたいですが、もしそうならよっぽど他力本願な人だと思いますよ。

少なくとも私は想定内なんで、全く不安になってないですよ。

久米川にプラウドがあるから比べてみてみればよいのでは。

あちらは、最低でも3千万後半からだったけど、シンプルですよ。タイルの量とかは確かに違いますが。

完成してないうちの購入なので完成予想図でしか判断できないですからね。

私は写真よりも現物をみてかなり違うなと感じました。ただ、ぎりぎりオッケー範囲内でしたけど。

写真だけで想定内という方は現物みてきたほうがいいですよ。また違う印象ですから。

野村は今後を考えないと竣工前の完売は難しいでしょうね。

完成予想図とかけ離れていると感じる人が契約者に何人もにいるという現実を考えると、

八坂、平塚のような売れ方はしないでしょうね。小学校、公団といい勝負と感じる人も現実いますし。

あとコンセプトである「上質感」は外したほうがいいですね。

オハナ平塚でも完成予想図とエントランスが違うような書き込みがありましたね。

完成予想図

完成予想図まで載ったんですね。

写真じゃ分からないですが
タイルの量が全然違う？

あと完成予想図では２～３階部分バルコニーのブロック塀上に手すりがありますが、建設写真ではありませんね。
今から作るんですかね？

府中のクラッシィハウスも長谷工なんですが、見た目がそっくりです。
野村どうこうじゃなくて長谷工の造りなんじゃないでしょうか？
そのクラッシィハウスも最初は色々言われてましたが、
私は前を通るたびに清潔感があって明るいマンションだなぁと思ってます。

>115
問題ないという意見も多数あるのに、それは無視してマイナスの印象づけに必死ですね？
野村の心配までしてあげるなんて…

ちなみに平塚は年末完成ですからまだエントランスなんてできてないと思いますが？

入居前はどうしても浮足立って、理想が膨らみがちですよね。

でも、すぐに慣れるのでは。

植栽入ってエントランス屋根出来て足場全部外れたらまた印象変わりますよ。

まずは脳内で美化しすぎたオハナを修正しましょう。
ブラウン系の印象でしたが良く見るとエントランスのみですね。
私はその他質感？は特に異論はないですね。

週末散歩がてら見て来ようと思います＾＾

＞１１６
えらい暗い完成予想図だね？
俺が見てたのと違うな…携帯だから？

モデルルームに貼ってたタイルと一緒だよ。

現物見てる契約者のコメントじゃないでしょ。

購入者でもないどうでもよいコメントが蛆のようにわいてきた。悪霊退散。

>116
確かに写真暗いね。
なんか加工してんのかな？

115>
平塚の書き込みキチンと読まれた方がいいですよ

CGのエントランスは本物のレンガみたいな重厚感があるのに実物は全然違う。

重圧感は本当に感じないですね。
あと１１８だ言っている２～３階部分バルコニーのブロック塀上に手すりは？
今から？

現物はエントランス屋根～2階部分のバルコニー塀の色も現物とは全く違ってましたね。
エントランス部分のダークブラウン様の色がアクセントになって良い感じだったのが、ほぼ同系色に感じましたね。