物件概要 |
所在地 |
東京都東村山市萩山町3丁目31番56(地番) |
交通 |
西武多摩湖線 「八坂」駅 徒歩5分 西武拝島線 「萩山」駅 徒歩10分 西武新宿線 「久米川」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
141戸 (他に管理事務室1戸、集会室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上10階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年08月予定 入居可能時期:2012年09月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オハナ 八坂萩山町口コミ掲示板・評判
-
162
匿名
なんか必死で違うことを広めようとしてる人がいますが、違うと思うなら勝手に思ってればいい。
そう思わない人がいることまで否定しなくてもいいのにね?
何人か言ってるように、そこまで思うんなら野村に直で言ったらどうですか?
結果待ってます。
-
163
契約済みさん
-
164
匿名さん
入居前に契約者同士(部外者もいると思いますが)こんな状態って先行き不安ですね。
-
165
契約済みさん
そうですかね。
こんな不透明なコミュで仲良いのも、嘘臭いですけど。
-
166
匿名
ベランダのポリカーボネートがやけに水色に見えるのですが保護フィルムみたいの張ってあるんですか?
-
167
匿名希望
皆さんがイロイロ言ってるので、明日休みで天気も良さそうなんでちょっと見に行って見よう(^O^)/
-
168
契約済みさん
私は、完成予想図と現物にそんなに相違があるように思えないです。
一部の方のイメージで外観を悪く言われましても…
-
169
匿名さん
168さん
売行きが比較的良かったことで、外観も実際の仕様以上に良いと思い込んでしまった方が少なからずいらっしゃたというのが実態だと思います。
-
170
匿名さん
専有部分が納得いかなくても、価格相応で諦めたほうがいいですかね?
-
171
匿名希望
今日、見てきました。綺麗で良いじゃないですか。諦めるとかそんなレベルでなくとても良いと思いますよ。かなりシートも取れましたからまだ見てない人は一度見に行ってみてはいかがですか?
-
-
173
匿名希望
↑すみません。良く書きすぎちゃいましたか?
でもちゃんとした契約者です。業者の人かと思いましたか?
早くシートが全部取れて全体を見たいと思います。
-
174
匿名さん
オハナの評判落とさないと困る業者はたくさんいますからねぇ…
-
175
匿名
-
176
住民でない人さん
-
177
匿名さん
-
180
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
181
匿名
>180さん
平均年収程度の郊外一次取得、老後世帯はニッチなの?
都心部以外の多くが必ず通るステージだと思うが?
そんなこと言い出したらカテゴリーで切るたびにそれぞれはニッチと呼ばれることになるよ?
どんなマーケティングをしてるのか知らないけど、第3弾以降も予定されてるしニッチという認識は…どうかと思うよ?
-
182
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
183
匿名さん
それって全員が高級マンション住まなきゃいけないって事ですよね?
バカにしてますね。
-
184
匿名さん
183さん
バカにしているつもりでは有りません。
マーケティング的に見てニッチでは?という意見を述べております。
気分を悪くされたようであれば申し訳有りません。
-
185
匿名希望
今日も天気良いからプラッとオハナ見に行ってこよ(^O^)
-
186
契約済みさん
-
187
匿名希望
すみません、携帯で写真撮りましたが張り方が判りません。
-
188
匿名さん
私も見てきましたが、写真の載せ方がわからないので写真は撮ってきませんでした。
連休中はほぼ工事はお休みのようです。予定通り進んでいるからでしょうね。
-
189
契約済みさん
写真の投稿方法:撮影した写真をパソコンに取り込む→→参照をクリック→→投稿する写真(記号番号)をクリックする。
-
-
-
190
匿名希望
-
191
契約済みさん
景観にも合ってて素敵だと思います。
どの辺がダメなんでしょうか…?
-
192
契約済みさん
この前に緑道ができたら、もっと良いですね。
内覧が楽しみになってきました。
-
193
匿名
-
194
匿名
-
195
契約済みさん
平塚の方はみなさんオハナに優しいですよね。
嬉しい限りです。
-
196
匿名
ここは道路に面したマンションなんですね。住環境悪そうです。
-
197
匿名希望
はい、道路に面してますが余り交通量も少なめなところが良いですね。
ただ歩道の整備と街灯がもう少し欲しいところですね。
-
198
匿名さん
197さん
比較的交通量が少なくても、これくらい前面の近いとこところに道路があると車の音は少なからずストレスになりますので、あまり楽観されない方がよろしいかと思います。
-
199
匿名希望
-
-
200
匿名さん
昨日、現地に行ってきました。
良く言うと価格に見合った外観という感じです。
見栄えはルネとはどっこいどっこいですね。
でも、良く見るとルネよりも仕様を下げている部分があることがわかります。
まあ、オハナの価格ならなんとか許せる範囲です。
-
201
匿名さん
ルネより仕様を下げてる部分ってどういうところですか?
-
202
匿名
>200
時々現れますが、いつも具体的じゃないので何に意見してるのかさっぱり分かりませんよ。
-
203
匿名
そうですね。どう下げてるか言っていただくとわかりやすいです。
さらにハセコーにも何かあった時に言いやすいですし。お手数ですが教えて下さい。
-
204
匿名さん
ルネよりも仕様を下げている部分は見た限りでは下記の通りです。
・吹き付けを使用している部分がルネより多い
・廊下側のアルミ格子のグレードを下げている
この様なコストダウンを重ねてここの価格を実現しているのでしょうね。
-
205
匿名さん
廊下側がアルミ格子になっているなんて、今気づきました。
最近のマンションじゃほとんどないですね。
-
206
匿名
>204
契約者でもないのによく調べましたね。
お疲れ様です。
で、後はルネと全く一緒ですか?
-
207
契約済みさん
-
208
匿名さん
>206
他所のスレでも全く同じこと言ってる人がいたから、ネガキャン目当ての人か、それに便乗しただけの受け売りの人かと。
契約者を装いつつあくまで第三者的に悪い点(真偽不明)だけを挙げる点、必ず近隣の競合物件と比較する点、直後に別人(?)による賛同コメントが続いてる点なんてまさに同じ手口です。
まあそんな人が至るところにいるだけかもしれませんけどね…
-
209
匿名さん
207さん
評価の低い物件と同程度である事がそもそも問題なのでは?
-
-
210
契約済みさん
ここは、契約者専用。契約者の情報交換以外はやめてほしい。
-
211
契約済みさん
他人の家に文句言わないでほしいです。
自分は全てのことを納得して購入しています。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件