>469です。476さん、マークスと同列、もしくは売れ方次第では下になる要素も十分含んでいます。
>
>一概に売値とデベロッパーだけでは評価は出来ません。
また滅茶苦茶いう人が出てきましたね。どんな要素があります?
根拠もなしに思いつきで書いていくのはやめにしませんか
マークスより下って言われると、なんか無性に腹立つんだけど。。。。
469が本当に関係者だったら始末書もんだねぇ
482さん
真に受けなくて良いよ マークスはそこそこ優秀だし
マークスの悪口を言うつもりも無いし悪い所も無いけど
ザ・レジデンスやハーバータワーと比べて来るというなら
遠く及ばないでしょう
現実をみつめなきゃ!
マークスの契約者掲示板みたら、なんか修繕積立のことで結構不安なことが書いてあったのですが和田興産ってほんと信用できない。
ほんと契約した人が気の毒。。。
マークスってハーバータワーの隣に建つんですか?
ハーバーのほぼ西隣です 部屋によっては建物と建物の合間だけ眺望が有るって話も聞いたような気がします
*勘違いする方が多いので先に書きますが海側・高速道路側が東向きです南向きではありません*
487さんの情報は毎回少しずつ不正確ですね。と言うより意図的なのかな、営業の影がチラチラと
印刷業です(笑)
不正確であれば指摘して下さい
レジデンス、ハーバー、マークスと、どれも立地としては今一歩、残念な場所ですが、その中では、ここレジデンスが一番でしょうね。
駅近という観点からいうと、でしょうか?
ただ間取りと仕様では抜群の3位でしょう。
コスパは悪いですね。
>印刷業です(笑)
>不正確であれば指摘して下さい
469では「不動産関係」と...
不動産と印刷業を経営されているのでしょうか。
立地は断然レジデンスですねぇ。それ以外は明らかに勝っているところは
ないと思います。
あー不動産の方とは別人ですよ
よその物件を契約した人が、「契約済みさん」って名乗ると紛らわしいね。
名前変えるの、忘れただけかな?
なんの契約かが曖昧なんですよねぇ