419さん
いえ、上層階を希望しています。
他のタワーマンションに比べると、グレードの割に安いので。
あまり書くとスレ違いと言われそうなので、この辺で失礼します。
レジデンスみたく、住所に栄町が入るマンションも憧れますね!
レジデンスは元町通でしたね。
混同してしまいました…すみません汗
>418
シティーとハーバーのスレも荒れているのに、よくいうよ。
住所は、4~6丁目はどこも似たり寄ったり。
この界隈で、立地で重要なのはどこの道路に面しているかです。
ハーバータワー = 高速&国道沿い
レジデンス = 栄町通&ハーバーロード沿い
違いは明らかですよ。
(マークスは興味が無いのでどうでもいいです。)
ハーバーも一期は90戸ほどしか売れなかったので、そんなに偉そうなことは言えないと思う。
>426
マンションは立地が1番重要なんじゃないの?
後、私はハーバーが悪い物件とは思ってませんよ。
ただ高速&国道沿いのマンションで、立地がいいという考え方に疑問を感じるんですよ。
まーどうぞどうぞ眺望のいいハーバータワーを契約して、
(まだエクゼクティブフロアも売れ残っていますし)
メリケンパークでも眺めながら、楽しい生活を送ってください。
>マンションは立地が1番重要なんじゃないの?
それは人によるのでは?
価値観は人が決めるものではないですから〜
それは言えてる。特にハーバーは、騒音は窓を閉めていれば大丈夫、排ガスも問題ないとか、私からみれば変な価値観持っている人もいますからね。購入者ならではの思い込みで、客観的な意見とは思えません。実際に入居するまではそれらのリスクもあるという前提で考えるべきだと思います。
宇治川のジョイエールは庶民的で安いみたいです。
神戸駅のコーヨーも使いやすそうでした。
ちょっと離れますが、高速神戸のライフも評判がよいみたいです。
ハーバーはイオンモールが再開発をするので、
イズミヤが残るのか、イオンになるのか、わかりません。
(中途半端な情報ですみません。)
でも、買い物は便利だと思いますよ。
こういった掲示板は利用したことがないのでよくわからないのですが、レジデンスに興味がない批判的な人はどういうメリットがあって書き込みしてるんですか?素朴な疑問なのでスルーしてもらってもいいのですが、素朴に疑問を持ちました。
わざわざここへきて興味のないマンションの批判を一生懸命したところで彼らにどんな利益がうまれるのか知りたいです。
時間がもったいないとは思わないのでしょうか。短い人生。大切な時間に住みもしない不動産の批判。
倫理とか、常識とか関係なく本当に不思議なので教えてください。気になります。
イオンですが、2015年9月に
中央市場の西側にイオンモールを出店するとのことです。
ハーバーは、娯楽、ファッションなど「非日常型」で
日常型のモールと競合しないとかいうことらしいです。
日々の買い物ではちょっと遠いですが、
地下鉄一駅でイオンモールっていうのはちょっとうれしいプラス加点ですね。
435さん
批判する人は、
1、真剣に購入検討してるからこそ不安を上げて、批判の批判を待って安心したい人。
2、競合マンションに決めて、買わなかったここの優位性を何としても保ちたい人。
3、競合マンションのディベロッパー。
4、買わなかった理由を敢えて挙げる人。
5、自分のふとした意見を否定されてムキになってる人。
6、金額的に買えなくて逆恨みしてる人。
7、ただの暇人。
のいずれかです。
1、4は見ようによってはまだ良質ですが、ここに来てマークスを持ち出す人はほぼ2,3,6 のいずれかでしょう(笑)
435です。見た時には438の書き込みが消えてて残念でした。
わかりやすい解説ありがとうございました。後ろ向きな生き方をしている人が多いんだな・・・と、かわいそうになります。
マークスは最初売り切れたと知った時、おしい事をした気になりましたが現場に足を運んでみるとなぜあんなに安いのか納得でき心底安心したものです。
ハーバーは毎週キャンセル物件のちらしがポストに入ってます。
ハーバータワーの高層階は気持ちがいいんだろうな~と思いますが、私はレジデンスに決めました。