ま、その辺はここに限らず、いわゆるマンション生活全般の課題ですな。
ここには脅迫するような文言はありません。
誤解を招くような発言でしたならお詫びします。
338の一言挨拶があれば許されるという持論、
その挨拶とやらがすでに脅迫めいているのでは?という意味です。
確かに、家族構成、行動時間も人それぞれ。
お互いに気遣いし合うのは当然のことですし、
私も心がけようとは思います。
ただ、挨拶し合ってお互い様ねというのも、勝手な都合だと感じます。
気さくに声をかけることができない性分の人もいるわけで、
無口で愛想が良くない方が住みづらくなるのは、気の毒です。
ファミリーもここに住みたいんですね、前向きな議論だと思います
間取りや動線は大事!
シングル男としては、356と同じ考えです
間取り評判悪いようですけど、自分は気に入りました
やはり単身者やディンクス向けなのでは?
ファミリーマンションにもなりうると思うけどな~。
別にそんなに神経質になるほどの環境ではないよね。
近くにイオンもできるし、けっこう魅力的なんやけどな~。
価格しだいでは。
学校遠いから、ファミリーは自己責任で大変だってだけで、構造上DINKSがファミリーの被害を他のマンションより受けやすいってことでも無さそう。
駅も近いし景観地区やし、郵便局抜けたフロアは長期間の解放感を期待出来るし、買い物も便利やし、新快速停まるし、病院も近くに出来るっぽいし(これはサイレンリスクもあるが)、
圧倒的にポジの方が多いかと。
ふーん、いいことづくめですね!
完璧な立地ということですね。
人それぞれだと思うけど、悪くはないと思う。場所に関しては。
370ですけど、368のことやからね
370さんに言いたいんだけど、誰にだって多かれ少なかれネガティブはありますよ
あなたと違うスタイルや意見を、荒らしだと感じること自体が、自己中心的な考えでは?
>366
病院って、どこにできるの?
上下階の騒音は、どこのマンションでも起きてることです。
「集合住宅」っていうんだから、しょうがないじゃない。
以前にワタクシが理事長してたマンションでは、理事会の役員(絶対回ってくる)の組み合わせを「縦列」での輪番制にしたよ。
月に1階、上下階の住民とは必ず顔をあわせるので、当然顔なじみになるし、それまでひどかった騒音問題はほとんど解決しました。
価格発表会に行かれたかた、おられますか?
印象はいかがでしたか?
88㎡の部屋は、ハーバーのMRと同じ面積ですが、たしか29F南東角部屋で5480万位だったと思います。
ハーバータワーは30Fから単価が跳ね上がるのですが、29Fまでなら、ハーバーのほうが安いですね。
しかし、現時点で一期47戸/137戸は販売好調とは思えませんが、レジデンスは高層階にこだわる必要もあまり無いので、これから販売が伸びる可能性もあるとみています。
そうね。ハーバーやシティに比べて、看板部屋とネックの部屋の差が少ないから地道にさばけるかもね。
379氏は、工夫次第で問題解決の糸口はごまんとある、ってことを言いたいのでは?
入居者間のコミュニティが低下すると防犯や建物の維持管理に影響がでるので、このスレで書かれているDINKS-ファミリー混在では、色々と問題が出そう・・・。
小規模で2L中心の物件なら、ファミリーあんまりいないですよ。
ただ、ディンクスに子供ができて様子は変わってきます。
このあたりは入れ替わりも激しいですし、初期の入居者層が維持しにくいと思います。
ファミリーあんまりいないって、少しはいるってことでは?
1家族でもいたら混在ですよね?
いちいち気にしてたらマンション買えないと思うけど。
ここだってファミリーいてもおかしくないような。
>387
混在していると言えば、もちろん、そうです。
当初は中学生がいるご家庭が一世帯ありました。
今は2Lに入居されたディンクスに小さいお子さんがいるようですし、
賃貸の方も増え、その限りではありません。
私が申し上げたかったのはつまり、
・小規模、2L中心だと初期の入居者にディンクス&シングルが多いので、
マイノリティになることはなく、シングルにとっては、(比較的)住みやすい。
・あくまでも、入居者は流動的で家族構成も変わるものですから、
混在していることにあまりこだわることはない。
そんな感じです(笑)。
私はシングルですが、ファミリーに嫌悪感というより、
むしろ帰りが遅かったり何かとご迷惑をかけないか、
というほうが気になります。
小規模で広い部屋が少ないマンションは、単身者には何かと好都合です。
あんた関係なくない?
何が好都合なんよ
>390
確かに出過ぎたマネだったかも知れませんね。
私の最初の投稿の少し前に、ファミリー混在云々やっておられたもので、
こんな物件もあります、という一例として発言しました。
但し、関係ないわけではありません、少なからずココに関心あります。
タワーマンションにも住んでみたい、住み替えもありかなと、
考えてはいるのですよ。
↑
で?買わないの?
張り付いてる君は
スレ見る限り、品がよくなさそうですね。
かくいう私も上品な部類ではありませんが。
住まいのコミュニティーに属することで、
ランクアップしたいのは正直な気持ちでもあり
この雰囲気は前向きに考えている者としては、
残念な状況です。
前向きに検討している人がいなさそうなこのスレのほうがよっぽど不気味
今自分が住んでいる場所の方がよっぽど不気味です。マジで引っ越したいです。
そうですよね、
自分もです…
ここって本当にハーバータワーより割高なんですか?
Cタイプは一番人気なので、けっこう強気な感じだけど、
ほかのタイプの部屋はそんなに高くないような気が・・・。
設備・構造=ハーバー
立地=レジデンス
なので、割高かどうかは何を重視するか次第ですな。
タワーマンションは、眺望を重視する方も多いので、そういう方には立地もハーバーの
方が上になるのではないでしょうか? やはりあの神戸のランドマークを家から見る事が出来るのは素敵だと思います。
もちろん、排気ガスとかそういう意見は抜きで考えるとですが。
一概には言えないですね、価値観は人それぞれですし。
人それぞれ優先順位があると思いますが、
この辺りで物件を探すとなると
眺望や共用設備を重視する人=ハーバー
立地や利便性を重視する人=レジデンス
ではないかと思います。
ハーバーは、設備の割に安いですが
高速道路沿いといった欠点があるので
あの値段にしないと売れないのでしょう。
(「高速道路沿い マンション」とかで検索すると、納得できると思いますが
物件の価値はとても下がります。)
後、レジデンスの価格は、安くもなく高くもなくといった印象です。
おそらくハーバーなどの競合があるので、
こちらもあまり高く設定できなかったかもしれませんね。
無茶なこじ付けって・・・この界隈なら立地はレジデンスですよ!!!
(細かくなるけど利便性も、JR神戸駅から5分か8分では数字上たいした事ないけど、毎日歩くと結構違いあるよ。
後、雨降った時はほとんど濡れずに商店街入れるし、JPローソンも目の前だし。)
ハーバーとの比較では、神戸駅からの距離の差が結構大きいと思う。
買い物だって神戸駅まで出るだろうし。
5分か8分は数字の上でも非常に重要ですよ。
リセールや賃貸時にも、「五分以内」で検索がかかるし、当然価格も違ってくる。
この界隈での競合が激しいですね〜。
そう意味ではお買い得感が強かった、和田興産のマークスは
先に売りきって正解でしたね。
地場の業者だけに値付けがうまいのかな?
レジデンスもハーバーも完成したらこの辺りももっと変わりますよ、楽しみ。
401です。
ご意見ありがとうございます。
以前の書き込みを見て勝手に「高い」と思いこんでいて、
MRで聞いたら、平均坪単価(と言われたと思います)は同じくらいということだったので、
どうなのかなぁ・・・と思って書き込みました。
たしかに、単純に金額だけで比較するのはNGですね。
いろいろ考えてみます。
立地については、私もレジデンスの方がいいと思っています。
ハーバーの眺望も捨てがたいのですが、
毎日生活することを考えると、利便性の方を重視したいので。