ここの入居が始まったら、他の2社のマンションと合わせて住民結構増えるし、テラスモールに外から来る人もいるから利用客かなり増えると思うけど、快速止まるようにならないかな
快速が止まらないことや東京まで遠いこと、遅延が多いことを理由に悩んでいる人は買わない方がいいのではないでしょうか?安い買い物ではありませんし、通勤は毎日のことですから。
夫婦どちらだけが、仕事を持っていて、しかもそれが、”都内”となると家族もなかな痛勤へ理解が不足します。辛いのは、本人だけになります。
もちろん、お休みの日は、辻堂を拠点として過ごしたいということが何よりも優先されるのであれば大丈夫だと思いますが、こだわりがなければ、No443さんのコメントの通り、通勤時間も優先度を高くして検討した方が良いです。
今の時点で、だいたいどれくらい契約されているんですか?
フロントレジデンス(南側の棟)は完売してると思う。
残っているのはシーズンレジデンス(西向きの棟)の一部とプラザレジデンスの低層階かな。
見学してきましたが、残りはシーズンレジデンス(西)が5戸、フロントレジデンス(南向)が4戸。。。すべて1階or2階でした!あとプラザレジデンス(南中庭向)の2階~7階はこれから販売開始らしいです。
>>No446さん、 >>No447さん 書き込みありがとうございます。
思ったより販売が進んでいるんですね、
プラザレジデンスの低~中層の日当たりを気になっちゃいますが、どんなもんでしょうかね、
プラザ側を検討していましたが、日当たりがイマイチなのに、高そうなので、結局購入を見送る予定。
日が当たらないのに、4000万以上は払えません。駅チカとはいえ、そこまで価値が見出せない。
マンションのメリットはセキュリティとメンテナンスですが、戸建ての方が安いので、他の物件探すことにしました。
パンフレットみると中庭がきれいな花壇になっていたので、我が家では上の階より花に近い3~5階ぐらいがいいかなって思
っているのですが、デベは8階ぐらいじゃないと日当たり悪いって最初の売り出しの前に言ってたよ。
でも、それじゃ、花育たないんじゃないかな?どうするんだろう?
南側の棟との間って後ろの建っている別のデベのマンションと同じぐらい離れているみたいだけど。
ホントにそんなに日当たり悪いのかしら
階ごとの日当たりをシミュレートした資料があるんで、
マンションギャラリーで見せてもらったら?
フロントレジデンスもプラザレジデンスも10階くらいまで出来上がっているので
日当たりが気になる人は実際に見に行けばいいと思ふ。
夏と冬を比べれれば、夏の方がお日様が高いので、現地を見て検討する場合は、今が一番低層階の日当たりが良いと考えないとダメでしょうね >NO451さんのコメントのように、シュミレーションを見るとイメージできるかな?
タラ、レバを言ってもしょうがないけど、フロンレジデンスとシーズンの階数を低くして、中庭、プラザに出来るだけ日があたるようにデザインしてもらえれば良かったな。
↑何言ってるの?無駄なこと言ってっても仕方ないだろ。要望に合わなければ、別なところを検討すればいいだけだよ。我慢できれば買えばいい。
以前、見せてもらった日当たりの図によると、8階以上なら、季節、時間問題なく日が当たってました。
今度売り出す部分は、冬は昼過ぎには影に入るし、他も季節、時間によっては、陰ると思います。
だから、販売時期が分けられたんだと思いますが・・・
中庭は真上に太陽が来ない限り、日は当たらないので、植物が育つかどうかと思います。
プラザ8階の価格が、70㎡台が4600万くらい、60㎡台が4200万くらいだったと記憶しています。
時期的にオプションも付けられず、日も当たらないというマイナス点から考えると、その価格より安くなるはずですが・・・。
451さん
450です。そのシュミレーションはずいぶん前に見たことがあるんですが、本当かな?っと
だって、そんなに日当たり悪いなら、中庭に花植えるかな・・・と
値段の高い、上の階買わそうとしているんじゃないかな・・・って
フロントレジデンスも10階以上なら、海見えるっていうけど、これ空?海?って感じでしょ。
今住んでいるところは南側に11階建、北側は5階建て、でも中庭普通に日当たってるから
ここでネガるより、自分の目で現地を確かめたら?
妥協できない不満があるのなら、他を検討したらいいだけの話。
ところで、辻堂駅の一日平均乗車人数が5万人突破とのこと。
昨年より5千人増! アクティ、停車しないかな。
http://www.jreast.co.jp/passenger/index.html
32 藤沢 102,054
71 平塚 59,757
83 茅ケ崎 54,465
91 辻堂 50,203
456
今の時期に日当たりの状況を現場で確認してなんになるの。夏至から間もないので良いに決まってるでしょう。
検討するなら、検討するなら一年で一番厳しい冬至の日ですよ。
まあ、ここは総合的設計で設計計画されているので、隣棟間隔も十分だし、一階も含めて問題ないと思いますよ。
また、中高層階においては、江の島がばっちし見られますよ。
>>まあ、ここは総合的設計で設計計画されているので、隣棟間隔も十分だし、一階も含めて問題ないと思いますよ
でも、MRの担当者が8階以上ぐらいじゃないと日当たりだめだって言ってましたよ。
シミュが信じられないってことだから、自分で見に行ったらって話で、今の時期に日当たりがいいのは分かった上での発言だと思いますよ。
日当たりが妥協できないのなら、冬至まで待って検討したらいいのではないでしょうか?
完売してるかもしれませんが。
今までは、8階以上じゃないと日が当たらないと言って売ってたと思うけど、これからは、8階以下でも日が当たらないことはない・・・って感じで営業は言うんだろうな。
デメリット出してたら、高く売れないもんね。
これから売り出す部屋で江ノ島が見える部屋はほとんどないと思うけど?
確かにこれから販売される部屋からは江ノ島は見えないでしょう。
ただ、お隣のテラスモール屋上駐車場(マンションだと7階くらいの高さ)からは「こんなに近く見えるのか」と感じるくらいの大きさで江ノ島が見えます。
建物が真南に向いていて、時刻は真昼、南棟の高さを45mとする。
冬至の太陽高度は30度
南棟との距離が50mとして北棟は15m(5階)まで日陰
南棟との距離が40mとして北棟は22m(7階)まで日陰
南棟との距離が30mとして北棟は28m(9階)まで日陰
8階以上でないと日当たり悪いとすると南北の距離は40mくらい。
夏至の太陽高度は75度
南棟との距離が40mなら南棟の高さが150m以上でないと北棟は日陰にならない。
南棟は45mなので中庭の1/3程度が日陰になる。
計算が間違っていたらごめんなさい。
ライオンズ一条レジデンス 一般図 p3-4の敷地背面図でみると距離は、40m程度と理解しておいて良いのではないでしょうか。
No463さんの計算によれば、冬至の頃は、7階あたりが境界線になりそうですね。
プラザ西側上階であればフロントと南ナイスの間に江の島が見えますが富士山はどの部屋からも見られません。
冬こそ日照が欲しいところなんで、北側の低い階はちょっと無しですね、、、
江の島が見えるというから現地いったら視力検査かと思いました。
江の島が拝みたかったら、もっと東にいかないとダメかな。
いやそんなことないはずですが。
テラスモールに行って実際に確かめて下さい。
書店にて極上中古住宅を探せ(ダイヤモンド社: http://www.diamond.co.jp/magazine/20249072812.html )を立ち読みしたら、騰落率が表になっており、辻堂は、CXの最初分譲が、-17%程度のデータが記載されていました。
件数は少ないと思いますが、CXのライオンの展望は、上昇していくでしょうか。
江ノ島が見たかったら海近の物件を買うべきです。
どのくらいの大きさと距離感で見たいかによるのではないですかね。
テラスモールやLuzから見れるのは事実だし、でもそれじゃ期待値と比べ遠っかったり、小さく見えるならNo470さんアドバイスのように海近物件になるだろうし。
日々の暮らしのなかで、重要とする項目が、「駅近で>大型ショッピングセンターがあっ>更に海が見える」という順序であれば、検討する物件に残りますしね。
リアルに湘南好きなら、江ノ電、湘南モノレール、小田急江ノ島線沿いをおすすめしますが。
家から勤務先までの通勤時間によって、リアル湘南を選び易い人と、難しい人といるんじゃないですかね、
東海道線なら駅数が少なく、スピードも出ているので、朝、辻堂から東京駅まで60分だけど藤沢や大船で乗り換えしたら、時間増えるし。
470
海近物件は高さの制限や目の前に高い防砂林、建物があり、逆に見えないですよ。この場所であれば、東側のテラスモールより高い住戸から江の島全体が見られますよ。裏のマンションからもきれいに見え、西側には烏帽子岩も見ることができますよ。
サーファー通りを海に向かって歩いて行くと絶景が見られます。
何、見えるっけ?
検討はしていませんが、本日パスポートのため辻堂界隈をうろつきました。
駅前でも公園もすぐ近くにあって、いいところですね。
特に映画は大船藤沢になくなってしまったので、辻堂は行く機会が
増えそうです。
駐車場がすごいという話なので今まで遠慮してましたが、結構もう
大丈夫というか、どこもそんなものくらい程度だと聞きました。
今のところも大変気に入ってますので移る気はありませんが、
今検討中の時期だったら考えたかな~
でも東京横浜からの距離、交通手段が1つとか、そのあたりはやはり
気になったかもしれません。
海は好きですが、間近は結構つらいのでこのあたり(東海道の北・・)
でいいです。
何か隣の茅ヶ崎は海か山かで結構もめているようですが、先日あった
茅ヶ崎出身の友達が「山側ならいらない」とキッパリ言ってましたから
結構根深いものがありそうです。
それより辻堂に以前住んでいた時、自分では藤沢に住んでいた気で
いたのに、あとで親に聞いたら茅ヶ崎だった・・の方がショックでした。
奥の大庭も茅ヶ崎から藤沢に移管されるはずだった・・という人も
いまだにいますし、東西対決?になるのでしょうか?
契約者掲示板が使えないのはどうしてなのかわかるかたいますか?
↑477はなにが言いたい?
プラザ低層階の抽選申込み前に次回抽選予定のシーズン低層階の値段はいくらくらいか聞いてみました。
日当たり悪くなるし安くなるのかと思っていたらプラザ低層階の値段からほとんど下がらないと言う話でした。
だとすると4,200万前後になるってことでしょうか。
強気ゆえの値段設定って感じの言い方でした。
まぁプラザを売るためのトークな気もしますが一応ご検討されてる方にご参考まで…。
プラザの低層階は電車の音がうるさい。シーズンの低層階は日当たり悪い。
どちらがいいか
住んじゃえばどこも同じだよ。安い方が、リスクは少ないよ。ここなら上層階と、リセール時そんなに差はないと思う。
この前もらったプラザのお値段表の情報です。
まだ確定ではないです。
702:4620
503:4480
305:3940
低層階で狭い部屋なら4000万ぐらいですね。
あとEタイプよりDタイプの方が若干安いみたいです。
何でだろう?
3階ぐらいだったら、陸橋歩く人から丸見えになるんじゃなかったっけ
フロントとシーズンの3階以上は既に完売しています。
藤沢、茅ヶ崎で悩むなら辻堂が最適だと思います。
実際どちらの街を歩いても生活には辻堂くらいの規模が良いと感じました。
ただ、このマンションができる以前の印象なので、現在はかなり変わってしまったことでしょう。
東海道線は一般の通勤、通学時間はかんべんしてほしいという込み具合ですね。
なんとかならないのでしょうか。
それを考えると始発に乗れる平塚まで離れてしまおうかとも思います。
価格も離れるほど下がるでしょうし。
辻堂始発というのができると良いのですが。
>490さん
辻堂が変貌したのは、関東特殊の土地と、そこから国道1号線までの一帯までで、そのエリアを出れば、以前と同じです。
南口も駅前にマンションが出来ましたが、商店などの整備などはあまりないので、少しテコ入れして欲しいくらい。
辻堂始発の電車があれば便利ですがムリじゃないかな?。
貨物線の有効活用で、乗車人数を分離させていく。平塚⇒茅ヶ崎⇒ホーム新設(辻堂)⇒藤沢⇒品川。
以降は、新木場あたりから浮上させ、京葉線乗入れて舞浜、海浜幕張へのアクセスを改善させるとかは、どうですか?
いずれにせよ従来の辻堂よりは、買い物も便利になったわけなので、藤沢、辻堂、茅ヶ崎、どれを選ぶかは,,その人次第。
すみません。
ライフタウンの茅ヶ崎市のところ、のことでした。
妙にぼかして書こうとしたので失礼しました。
やっぱりこのあたりが長い人は茅ヶ崎より藤沢の方がいいと
思っている感じがありますね。
辻堂の一住民の個人的な意見としては、こんなに便利になったので、もう十分という感じです。
ショッピング・病院・健康増進施設・コンビニ等10年前では考えられないくらい便利にしてもらいました。
南口駅前に、もう一棟マンションが出来ると言う情報がありますが、この辺で、いいです。
勝手言いました。
↑の意見に同意です。私も辻堂駅利用の住民ですが、この辺で勘弁してもらいたいですよね。これ以上人が増えないで欲しいです。ここのマンションが出来たら朝混むのかな〜
近隣住民ですが、駅の北側の開発はもっとすすめてほしいと思っています。
一方、南口は昔ながらの辻堂で☆
北口の再開発エリアはまだまだ発展の余地があると思いますので
どんどん快適、便利な辻堂になってほしいです。
テラモ、病院、フィットネスクラブ、コンビニ等はできました(できます)が、
日用品の買い物も駅前で完結できるような街作りを希望。
Luz裏のコープかながわは来春オープンですが、規模はどんなもんでしょうか。
羽鳥、赤松レベルだとがっかりなので、がんばってほしいです。
No495コメントされているように、CXエリアを核としてパンチを繰り出していかないと活性化がなくなり、活力が消えていきますよ。昼間人口を増やす仕掛を続けて、お金を落としてもらえれば街も潤う。昔の辻堂には、戻れないわけだし。
電車通勤の緩和策だって、増加すればJRさんも考えてくれるかもしれない。
CXの空の箱物は埋まるのかね?
・オザワ
・アイクロス
・開かずの3階
コストコとかイケヤは来ないだろうし、ホームセンターと100均がほしいとこだね。
IKEA来たら辻堂ますます熱くなりますね、でも車の渋滞ヤバそう。。。あと100均はいいや
テラスモールの臨時駐車場になっている神台公園の隣の敷地がどうなるのか気になります。
市長が替わってから計画保留って話ですが、遊ばせておくなら有効利用できる企業に売却してほしいと思います。
IKEAを誘致するには敷地面積が足りませんが・・・
OKストア湘南C-X店がいいな!
ス―パはもういりませんね。
足りないのは、ホ―ムセンターかな?
多目的ホールとかは、いかがでしょうか・・展覧会、演劇、コンサートとかイベント系で集客
相模原のグリーンホールみたいな感じ、財源は問題だけど・・
100均なら、話題の北欧の100円ショップがテラモとかに入ればいいのに。
ダサイ日本の100均よりおしゃれでかわいい。
↓
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120720/1042043/
みんな勝手なことばかり言って・・
でも、もうマンションだけはやめてね。
色々言うのはタダなので、利用規約の範囲で好きに書き込みましょう。
普段使いのモールとして使い勝手悪いよね。
神台のモールは(泣)
新町のモールの方が使い勝手いい。
それなのにCX最後の商業施設が、飽和状態の食料品スーパー (;´д`)トホホ
だから色々言いたくなる。みたいな感じでしょ。
かなり出来てきましたね。
北側の2棟のマンションよりかなり大きいですね。
このペースだと秋には上棟ですね。
そして今年中には、ほぼ完売ですかね?
家電量販店ができれば申し分ないかな、例えばビックカメラかヤマダ電機、テラスモールのノジマは今一。
確かにテラスモールのノジマは期待していただけに残念感も大きいですね。活気が感じられないし、店員も“忙しい感”を出しているだけでサービスも接客もあまり丁寧ではないような印象です。
できればもっと頑張ってもらいたいのですが、あまり変わらないようなら、玩具やゲームも多く取り扱っている藤沢駅前のビックカメラへ行くしかありません。
天気予報で辻堂海浜公園の気温が29度と聞きました。
湘南海岸が涼しいというのは本当なのですね。
横浜や他の地域はのきなみ30度を越えているのに。
辻堂のマンションはどうかなと調べてみたのですが、いくつもの情報を見たのにすべて完売の様子でした。
すごい人気ですね。
唯一見つけたのがここでした。
駅から一分という便利な場所ならすぐ完売してしまいそうですね。
今から検討は遅いかな。
まだ完売していないようなので、問い合わせてモデルルームへ行かれたらいいですよ。
南口と北口を見ましたけど皆さんが言ってるように南口が良いと全然思わないんですが
南口はあまりにも貧相な感じで北口は明るくオシャレな感じでここのマンションは価値が
あるように思います。
516さん。ここのマンションは西口ですよ。
それと南口が貧相に感じるのは勝手ですが、
海がダイレクトに眺められるのは、いいものですよ。人それぞれでしょうか。
南口でそこまで残念に思うなら、西口はもっと残念になっちゃいますよ?
事実、西口は何もないですからね…
518さんの言うように、北口を利用しようとしたら徒歩で3~4分はプラスしないといけません。
夜行ってみました。
マンション前の道路脇はテラスモールのバイク置き場になっていて、
大きな音を立てているバイクがいて、うるさかったです。
あと、貨物列車が頻繁に通過してました。
テラスモールの屋上の機械置き場がマンションに非常に近い。
ちょっと、騒音に難ありですかね~?
窓開けれないかも・・・ちょっと心配です。
518,519さん、
ここに住めば、モールもスパも病院も北口より手前にあるんだし、電車は西口から乗ればよいだけなので、北口まで何分かかろうが、行く必要無いんだから気にする必要はありませんよ。
それに、徒歩で高々3~4分の距離を問題視する感覚もおかしい。
普通の感覚からすると十分近いと言えます。
雨の日を考えたら、西口から1分って楽ですね。
西口を出ですぐに茅ヶ崎市だけど、
茅ヶ崎市でも何か考えてるんじゃないのかな。
具体的案はなさそうだけど色んな検討をしてる様子です。
辻堂駅西口周辺地区のまちづくり(茅ヶ崎市HP)
http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/machidukuri/7144/tsujido/index.h...
結局北口使うことになるね。
そうすると実質徒歩5分強で考えておくのが妥当だな。
別に否定してるわけじゃないのに、熱心な方が反発してるね(笑)
5分じゃ遠くて歩けないと、否定的にコメントされているのかと思いました。
否定しているのではなかったのですね。失礼しました。
そりゃそうですよね。これより近くに住みたければ、駅ビルにでも住むしかないですから。
JRの貨物列車は、夜中頻繁に通過しますので、うるさいと思います。
私は駅北側徒歩7分位の所に住んでいましたが、窓を開ける季節にはよく聞こえていました。
線路脇のマンションは響くのでは?
>528
521です。呼ばれたみたいなので(苦笑)。
1分とか5分とか、北口とか西口とか、細かいことにこだわってるのが馬鹿みたいだから書いただけです。どちらも気にするほどの違いじゃないということが言いたかっただけですよ。
529さん
1分と5分は、すごーい違い。
北口と南口、そして西口も、すごーい違い。
520です
今度は早朝行ってみました。
テラスモールの資材搬入口って、マンションの真横なんですね。ビックリ!!
トラックがいっぱい出入りして、荷物の積み下ろしをして、
朝からにぎやかでした。(苦笑)
やっぱり、立地上便利な物件は騒音は覚悟が必要なんですね~。
窓を開けては寝れそうに無いですね。トホホ。。。
今期(第5期)販売中の部屋はこのマンションの中では
比較的、外の音が少ない方の部屋ではないでしょうか。
辻堂駅駅の北側(西側?)はずいぶん変わったみたいですね。まだ何もない頃しか知らないので驚きました。駅の海側はどうなっているのでしょう?やはり少し前にマンションができたと聞きましたが。でもあまり変わっていないような気もしますね。内心、変わってほしくないという気持ちもあるのですが。藤沢、茅ヶ崎、平塚などと違う小さめの街という雰囲気が好きでした。駅を利用する人の数もかなり増えたのでしょうね。
今日電車で通ったけど、なんか団地ばりに密集して建ってますね。
よく言えば整然と並んでるんですが…
ちょっと詰め込みすぎのイメージ
駅前にできる(仮称)コープかながわ辻堂駅前店ですが、
2階建ての建物みたいですね。1階:店舗、2階:駐車場なんでしょうか。
駅前でそれなりの広さなんだからもう少し高層階にしたらいいのに。
コープよりヨーカドーとかの方がよかった。
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f6675/p491996.html
さすがコープやってくれるぜ。
これで5分かけて北口行く必要なくなった。
そして今なら言える。北口いらねー。
537さん意味不明
なにいってるの?
537さんはテラスモールに行く必要がないという意味でしょうかね?
コープとなると売っている物はどうなのでしょう。
普通のスーパーとは違ってコープならではの物に限られるのでしょうか。
そういえば他の地域でコープを利用している親戚が安くていい物が多いと言っていましたが、普段は他のスーパーを利用していて欲しい物があるときだけコープを利用しているらしいです。
農協の販売所なんていうのもあると嬉しいのですけど。
先日、この口コミを参考に建設現場を歩いてきました。
南側の棟と西側の棟は既に完売で、北側の棟が4,000万円ぐらい以上とのことですね。
周りを歩いたのがたまたま夕方だったのですが、西側の道路を歩いていたら焚き火の臭いがして、
あたりを見回したら、すぐ横の銭湯の煙突から煙が出ていました。
煙だけなら午後と夜は窓を閉めておけばいいのかもしれませんが、
黒い燃えかすみたいなものが道路に落ちてきて、踏んだら黒く汚れてしまいました。
既に完売とのことでしたが、西側の棟は煙突が道路を挟んですぐなので、ベランダが頻繁に汚れてキツイなと思いました。
口コミによると、北側の棟は中層階以下は日当たりが悪いとのことでしたが、4,000万円以上するのですよね・・・。
辻堂でも駅とショッピングモールに隣接していて大きな病院もすぐ近くだと、この値段でもすぐに完売するのでしょうか。
ちょっと高いかなと思ってしまいましたが、帰りに寄ったショッピングモールもかなり混雑していましたし、
この物件は人気があるんですね。