- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
京都のマンションが話題になることが少ない気がします。
これから市内に続々建設予定ですが皆さんはどのマンションが気になりますか?
意見交換しましょ!!!
[スレ作成日時]2006-05-23 23:23:00
京都のマンションが話題になることが少ない気がします。
これから市内に続々建設予定ですが皆さんはどのマンションが気になりますか?
意見交換しましょ!!!
[スレ作成日時]2006-05-23 23:23:00
公園とか学校は要注意ですね。
毎日のことですし、子供達の声も自分の子供が小さい頃は気にならないそうですが
子供が大きくなってからはイライラした、と言う友人の話を聞いたことがあります。
川の横というのは、藤和山ノ内にも言えることですよね。
>617さん
確かにっ!以前、左京区で考えていたところがあったのですが、
頭で思っていたイメージと、実際に現地に行った雰囲気が、
全然違うということがありました。
大きい区だと、特に場所によって雰囲気が異なりますね。
山科も伏見も場所によるんじゃないでしょうか。
そうですよね! 左京区だって、知らない人は「閑静な住宅地」としか
想像しないかもしれませんが、実際には「・・・」なところもあります。
イメージだけで決めちゃいけませんよ。
616さん
阪急西京極はいいところだと思います。実家の最寄り駅で買い物に行くときはいつも利用していました。ただこの物件の立地は西京極駅には少々遠く、西大路駅と2駅利用なんて書いてますが、とても中途半端なところだと思います。専有面積、立地条件からみて別にお手頃な価格とは言い難いと思います。
エスリード太秦の南向き東南角と南西角の5000万台の部屋はどの程度売れているのでしょうか?ご存じの方いらっしゃいますか。
角部屋の4LDKは8割方売れたそうですよ。
今日、エスリード太秦とシャリエ西大路御池のモデルルームに行ってきました。
エスリードの広さと共用部分の充実に惹かれるものの、シャリエの方が各住居の設備が良さそうなのと、交通の便が良さそうなので、シャリエに決めようかと考えています。
でも、シャリエの方がやっぱ高いですね・・・中京区だから??
エスリード太秦を見に行き、私はペットを飼っているんですが、皆さんこっそり飼っているので大丈夫ですと営業の方に言われたんですが本当に大丈夫なんでしょうか?エスリードはペット禁止のはずなんですが・・・ 他にも言われた方いますか?
エスリード太秦を契約予定です。ペットに関しては、一応禁止ですが盲導犬や介護犬はOKとの事でした。ペット禁止というのはエスリードが決めたことだから、住んでから理事会とかでまた規約が変わるかも、との事でした。うちもペットを飼いたい!というと、629さんに近いお返事でした。だったら最初からペットOKにしてくれればいいのに…と思いました。
115㎡のお部屋は、南東、南西とも上階はほぼ埋まっているとの事でした。私もシャリエも考えましたが、立地と広さは変えられないし、太秦は地下鉄が出来るからこれから発展していくだろうし、広さでは絶対エスリード、ということでエスリードにしようと思ってます。私もエスリードってあんまりいいうわさは今まで聞かなかったけど、実際モデルルームに行ってみたら、営業さんも親切でした。
でも、親類に相談すると、あそこは京都の中でも特に良くない地域だ!って反対されてます。そういうことにお詳しい方、治安面や立地などから見ていかがでしょうか?宜しければ教えてください!
“良くない地域”と言う話、時々聞きますよね。
でも今の時代ナンセンスと言うか、私はそのマンションに集まって来る方の人柄がどうか、
の方が大切だと思います。(住む前から知ることは難しいけど)
私は特に京都で育った人間ではないので、特にそういう習慣がないからかもしれませんが、
例えば人間的に素敵だと思ったその人の出身地を聞いて印象が変わるとか、
そういうのが全くありません。
大きな買い物でその後を左右するかもと心配になるなら、
ちょっとの心配も大きくなる大きくなる気持ちもわかりますが。
あ、もしかしてはやとちりでしょうか?
行政や治安、街の雰囲気とかは重要だと思います。
私も>>629の営業の話に、口あんぐりです。
内緒で飼えば大丈夫なんて、それがもはや一般的になっているのでしょうか…
今住んでるマンションはペット禁止なんだけど
内緒、というかもう堂々と飼ってる人がいる。
エレベーターや廊下で排泄させて、しかもほったらかし。
ベランダに出して吠えさせたり…マナーが最悪です。
禁止なら禁止、そうでないならちゃんと管理組合で把握して監視していかないと
一部のマナーの悪い人のために、マンション全体の資産価値まで落ちてしまうのでは?
私も633の方の意見に同意します!エスリード、盲導犬がOKということは完全に禁止ではないですね。となると、犬が嫌いでペット禁止だからこのマンションを買うという人にとっては、非常に中途半端な定義ですね。盲導犬だけでなくほかにも犬を飼う方は絶対出てくるでしょうから、ペットはOKだけどきちんと規約を尊守する、きちんとしつける、マナーを守る、とかの方が飼う人飼わない人、双方にメリットだと思いますが…。
ペットの説明でそんなにいい加減なところ聞いたことないですよ。
エスリードが販売も兼ねているのですか?
信用できる会社とは言えません。
盲導犬はペットではありません。
別ものです。
住人同士で話し合えば?というような曖昧な規約では、後々もめることは目に見えていますよ。
くれぐれも広さだけに目を奪われないように、お気をつけてください。
あと、私も京都人ではないことから気にもしてませんでしたが、住み始めて15年、少しずつ京都の「地域性」を感じるようになりました。
京都に住み続けるつもりであれば、京都人ではないから「地域性」なんて知らない、関係ない、では陰で損をすると思います。
1200年の歴史、軽くないですよ。
京都は歴史というキーワードが重くのしかかるのよね。。。
随分前のほうから過去レスを見ましたが、ファインフラッツ京都室町についてのコメントがまったく見当たりません。77平米3LDKが5400万円でちょっと高いのですが、あそこならあんなもんですか?
京都市公務員の逮捕者続出なんか、結構根深い問題を感じますね。
>638
Grタイプの部屋のことでしょうか?全方向窓あり、ルーフバルコニー。でも室内77平米はちょっとお値段にしては狭いですよね。ルーフバルコニーに魅力を感じるのであれば、5400万はアリかなあ。どうかなあ。場所というよりは、全方向窓、広いルーフバルコニーという間取りに値段がついているのかも。メンテが大変そうだけど。。。全部足せば100平米くらいだし、ルーフバルコニーに屋外収納おいたらどれだけでも中は広く使えるし、とか前向きに考えたら価格相応?北向きルーフバルコニーだけど。
どういう層を狙ってる間取りかわからない。お金のある3人家族かな?
わたしはグラン・ブルーの情報がほしい人なのだけど、グラン・ブルーのコメントもゼロじゃないけどあまりない。もうほとんど売れちゃったのかな?
それともあまり物件的によくないのかな?
だから立地だって。特に京都は、安いところはいろいろあるのよ
そういう場所は価格を頑張らないと・・・・ね。
639さん!
もっと具体的に教えて。どういうところが問題なのか?
638さん
私は他の物件から見ても妥当と思ってます。
パデシオン堀川六角は以前のレスを見ると、人気もあまりないようですね。
私も大通りに面していることと、モデルルームの古臭さ気に入りませんでした。
ファインフラッツ京都室町、もう完売してると思ってました。
ルーフバルコニーは共有部分になるし、災害時の避難経路として確保しなければ
いけないはずなので、大きい収納は置けないと思います。
京都に住んでるとマンション名がステイタスになってくる。
それだけで足元見られてしまう。
やっぱり見栄っ張りの町、京都やなーとつくづく思う。
どこ住んではるん?って聞かれたら、ちょっとでもいいイメージの返事するもんな。
マンションの名前なんて、京都に限らずどこの地域でも気にしているんじゃないかな。
新築のマンションってどこも凝った名前だからね。
では、
シャリエ
藤和
サーパス
エスリード
ネバーランド
パデシオン
で誰かイメージ順位つけてくださる?
1.パデシオン
2.シャリエ
3.藤和
4.サーパス
5.エスリード
6.ネバーランド
あくまでイメージ。ネバーランドって、実際のグレードとかじゃなくて、その名前によいイメージを感じない。エスリードはなんかよくない評判をよく聞くし。
けど、見栄を張るにはどの名前もちょっとパンチが弱くないですか?
1、シャリエ
2、藤和
__________
3、ネバーランド
4、サーパス
5、エスリード
6、パデシオン
649さん!
パデシオンとネバーランドは逆ではないのですか?
それとも、649さんはマンション初心者のお方?失礼ですが。
でも、おっしゃる通り、パンチはないですね。ネバーランドはいいと思いますが。
私は
1 ネバーランド
2 シャリエ
3 藤和
4 エスリード
ーーーーーーーーー
5 パデシオン
ですね。
私は
1 シャリエ
2 藤和
ーーーーーーーーーー
3 ネバーランド
4 サーパス
5 パデシオン
6 エスリード
だと思います。
デペのイメージじゃなくて、あくまでネーミングのセンスで順位つけるとしたら
京都ではどこが一番だと思う?
グランブルー!
グランブルーは高級感イメージが定着しつつありますね。
グレード順位でマジレスすれば、物件によって異なるものの、
平均値で言えば1位ネバーランド、2位シャリエまでは間違いないでしょう。
もしグランブルーを入れるならこの2つと競うでしょうが、
ここは物件によって差が大きく、評判もまちまちなのが実情。
3位以下は・・・あえて書きません。
パデは確かに名前の響きと外観は良いかもしれませんね。
>638
下京区で77㎡5400万円というのは正直非常にに高い気がします。
なんだか買った瞬間に資産価値が購入金額よりはるかに下がりそうなので
私は検討を見送りました。高い買い物なので失敗はしたくないもんで…。
ネバーランドは外見だけで全くグレードは高くないと思います。
グランブルーは確かに高級仕様ですけど強きの価格ですね。
まあ基本的に田の字エリア以外のマンションは京都では資産価値はないでしょうね。
私も、グランブルーが良いと思います。特に仕様設備関係については良いセンスではないですか
一押しですね!購入検討してますが、価格と広さで迷っています。
現在の状況は、どうなんでしょうか?
株式会社アキムラ シー・アイ・エックス[国土交通大臣(1)第6894号]って、初めて知りました。
仕様設備ではシャリエもなかなかいいと思うのですが。
>>662
構造・防犯ではグランブルーにはかなわないです。外観、内装の高級感も。
でも、それらを不要と思えば不要だし、シャリエの仕様は過剰すぎず、バランスいいと思います。
シャリエもいろいろオプションつけていって、グランブルー並みにしていったら結局は似たような価格になるのではないでしょうか?
グランブルーは丸太町通りに面してるので、音や排気ガスの心配はどうしてもある。あと修繕積立・管理費の安さが将来的なこと考えると心配。屋上もあって、ロビーも広くて、会議室もあって、立体駐車場もある。これらの維持管理って、けっこうかかりそうなんだけど。最寄の鉄道まで遠いのに駐輪場が少ない。日々の買い物も、自転車じゃないと厳しいのでは。
シャリエも魅力的、グランブルーも魅力的。でもこの二つで、高層階を狙うと4500〜5000万はいきますよね。
私もグランブルー、検討してます。
設備仕様等もいいし、高層階なら南向きは二条城、東向きは東山(大文字)も見えて魅力を感じます…でも駅遠を考えるとやっぱり高いような気がします。皆さん場所と価格をどう思われますか?
>>660
少し前に行ったらまだ半分くらいはありましたよ。
グランブルーの仕様なら、ある程度市内中心部の物件が今後出てきてもその位か、それ以上の価格設定じゃないかなぁ。
658さん
1位2位について、その理由をもっと具体的に教えてくだい。よろしくお願い申し上げ候。
いつまでも
見えると思うな
二条城
向かいはまだまだ
商業地
大文字
見えてたはずの
お隣も
今では東に
グランブルー
グランブルーの評判は物件によってまちまちなのでしょうか?
例えば、御池高倉は高級志向で強気物件でしたよね。これは
価格に見合う優良なケースなのでしょうか?
5年ほど前に三条柳馬場にも建ってますが、あれはそれほど
評判は良くないのでしょうか? 立地が良いので設備等は
普通だったのでしょうか?
グランブルーについてはこのスレの中ほどで話題になっていたのでそろそろこのあたりで終わりましょう。グランブルーをもっと知りたい方は過去レスを参考にしてください。
ネバーランド葛野大路三条メロディア、説明会行ってきました。
モデルルームはまだみたいです。
シアーズの営業マンが「早くしないと売れてしまいますよ。」ってしきりに言ってきますが、
マンションってそんなに早く売れるものなんですか?
また、ネバーランド葛野・・・はどうでしょうか?
>「早くしないと売れてしまいますよ。」
面白い営業トークだな。
あの辺りは激戦区だからねー。
なんとか客つかみたいんで必死ですな。
シアーズの営業さんに670さんも言われたんですか。
私は他の物件で言われました。
シアーズは煽り営業が主流なんですね。
いまどき、そんなので高い買い物をする人がいるのでしょうか。
シアーズはとにかく早く売りたい!といのが最優先。
「早くしないと売れてしまいますよ」はもちろん、「このあたりではもう建ちません」とか。
まあ、そんな煽り文句は放っておいてもかまわないのですが、
「最上階が良い」とか、「南向き角部屋が絶対」などの間取り的な条件の優先度が高い方は、
やはり早めに押さえないといけないと思います。
私も予算的にも立地的にもOKなのに、希望の部屋が埋まっていて断念した経験はあります。
>629に関して
前のレス引っ張り出してすみません。
昨日、エスリード太秦の方に足を運ばせていただいて購入を決めてきてしまいました。
なので、そのような営業をされている方がいるって聞いてビックリと共に怒りを覚えます。
エスリードの評判が良くないってことも知りませんでした。
担当してくれた営業の方がとても良かったので・・・
正直ショックです。
思わずエスリードに電話してしまいました。
そういう営業をされてる方がいらっしゃるらしいのですが・・・と。
向こうの回答は、ペットは禁止です。そういう営業の者がいるのでしたら注意を徹底します。
とのことでした。
気弱なもので、ドキドキしながら強気で電話をしました。
途中、購入を決定されていらっしゃるお客様ですか?
と聞かれなぜか、いいえ、現在検討中です。と言ってしまいました。
電話を切ってから、そんな嘘ついてしまったのだろう?購入を決めていると言ったら何か違う回答だったのか気になってもう一度電話したい気分です。
>早くしないと売れてしまいますよ
私もこのように言われた経験あります。
1週間考えて次の週末に行ったら、ここかここって言う2つの部屋とも売れていて、
本当に売れるんだと営業の方が言った言葉も、買われた方々の敏速な判断力にも
驚きました。
その言葉あながち嘘でないかもしれません・・・。
>674さんへ
>ペットは禁止です。そういう営業の者がいるのでしたら注意を徹底します。
この回答が引き出せたことは、評価したいですね。ペットを認めようとした営業担当の名前を出していれば、なおよかったのでしょうが。名前まではわからないか・・・。
そうですね、もう一度電話をして(あるいは直接行って)「私は、お宅の物件を購入決定した者だ。ペットは禁止とあるのに・・・云々・・・それでは困る!例外は断固として認められない。」と言ってみましょう。それが強気というものです。
私はペットを飼っていて、かつエスリード太秦を契約した者です。ペットに関して、629さんに近いお返事だったので、大丈夫なんだろうという認識で契約しました。ペットを飼えないなら契約解除したいんですが、その場合既に支払っている手付金などは戻ってくるんでしょうか?
その時の説明状況次第では業者の詐欺にあたるんじゃないですかね?
え〜そんなのあり得るのですか?
ペット禁止と許可ではえらい違いですよね・・・。
ここでたまたま知った人はいいけど、知らずに騙されて買ってしまったひとも
いるってことですよね?
後々の大きく問題になりそうですね。
私は猫と犬の毛にアレルギーがあるんです。
こういう売り方だと不安です。
私はまだ軽い方ですが、アレルギーの度合いによってはショック症状起こす人もいるんだし
生命にかかわることもありますよ。
業者はしっかりして欲しいですね。
いずれのサイトから検索しても、エスリード太秦に関してはペットのペの字も出てきませんね。たいていは物件概要もしくは物件詳細に「ペット可(但し制約あり)」などと記載されるのですがねぇ。それがないということは、禁止なのだと思いますよ。契約された方または検討中の方は、声を大にしてこの点をはっきりさせていいのではないでしょうか。
いくら営業がいいと言ったからって、ペット連れの身でペット禁止のマンション契約するなんて
ちょっと軽率ではないでしょうか。
もちろん責任は営業側にあるとは思いますが。
ペットの扱いについては、普通、重説に書いていると思います。
契約されたのであれば、当然、お持ちですよね。
禁止事項などの項目があるはずです。確認してみてはいかがでしょうか。
エスリードとシャリエ、ネバーランドのどれかにしようと思って、ほぼシャリエに決定した者ですが、エスリードは評判が悪いのでしょうか?
私個人の感想としては、営業の方の感じとしては、シャリエが一番感じが良くて、次いでネバーランド、エスリードの順でした。
シャリエの営業の方は、「エスリードと迷ってます」と言うと、「確かに、エスリードさんのここはいいですよね。ただ、うちでもこの部分は自信を持ってます。」と言うように、相手の悪口はおっしゃいませんでした。
エスリードは、営業の感じはあまり良くありませんでした。トークが論理的ではなかったし・・・ちょっとなれなれしい感じでした。
ネバーランドは、営業の方は、ビジネスライクで結構良かったんですが、「シャリエが結構いいかなと思ってます。」と言うと、「あぁ、あそこ・・・」みたいな言い方だったのが、マイナスでした。
エスリードの営業の人のことが話題になっていますね。私もモデルルーム行きましたが、いまいちでした。だいたい3000万とか5000万の商品を取り扱っている自覚があるのかと疑いたくなります。「この物件めっちゃ安いでしょ。」こんな軽々しい言葉使いをされたら本当に大丈夫?と思ってしまいます。物件そのものには前向きに検討しようと思っていましたが、営業の人の対応でひいてしまいました。エスリードのすべての営業の人がこうではないとは思いますが、第一印象って大事ですね。
確かにシャリエは他社の批判をせず、>>684さんのおっしゃるような言い方をしはりますね。
とてもいい印象を受けました。
人間関係でも同じことが言えるな・・・とふと思いました。
他人の悪口ばっかりを言ってる人はやっぱり感じ悪いですもんね。
エスリード西京極を契約した者です。重説、管理規約集には犬猫等の飼育は禁止と書いてありますし、説明も受けました。盲導犬は管理組合に申請すれば飼育可能みたいです。盲導犬は当たり前だと思ってますが・・・。私の場合はペット禁止ですと営業マンにきちんと説明を受けましたので、営業マンによって違うみたいですね。内緒で飼えば大丈夫というのは賃貸マンションじゃないんだからその説明は問題ありですね。金額的に選択の余地はなかったのですが、確かにいくつか行ったモデルルームの中ではエスリードが一番感じ良くなかったです。
ネバーランド葛野大路、今週の金曜日からモデルルーム見れるみたいですが、どなたか行かれる方いますか?なんか、マンション初の仕様もあるらしいですが、ご存知の方いますか?
えっ!なんですか、マンション初の仕様って?
私はネバーランドに決めようと思っています。決め手は営業の方の対応でした。みなさんもエスリードさんの営業の方はあまり良くは書かれていませんね。実は私もです。言葉使いに高い商品を売っているという意識が感じられませんでした。全員がそうではないと思いますが、本当に大事なことですね。今はネバーランドにして良かったという気持ちでいっぱいです。早くモデルルームが見たいですね!
烏丸御池のメイツ建設予定地で工事が始まったようですが、何も発表されませんね。
建築確認が下りるまでは特に目立って展開はしないからね。
シャリエの価格は発表されたんでしょうか??
ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。
他の板によれば、南東や角部屋などの条件を加えて、あの場所で4500とか4800、4900という価格が出ているそうです。貧乏な当方には手が出ませんがね・・・。
中京区というだけで1〜2割増ってとこかな。
シャリエ、3LDK 72㎡で3500〜3900てところでした。
ネバーランド葛野大路モデルルーム行ってきました。共用廊下や玄関の壁がタイル張りではなく吹き付けだったのが安っぽく見えたのですが、あとの設備等は可もなく不可もなくといったかんじで購入迷ってます。どなたか行かれた方おられますか?
ネバーランド葛野大路は東も南も大きな駐車場ですね・・容積率考えると将来何か建ちませんか?
大きな賭けになると思いますが?
土地所有者が頑固なので、まず建つことはないらしいです。建築制限や日照権の問題で、建っても8mまでだそうです。
それよりも 「ネバーランド」 に住むということが一種のステータスになると思いますが。
ネバーランド葛野大路の土地は大丈夫なのでしょうか?以下ホームページに前の持ち主東洋整染㈱の記事があります。http://www.toray.co.jp/news/other/nr050308.html
【一部の土壌及び地下水から環境基準等を超える有害物質が確認・・・・・】大丈夫?
東レの子会社なのにネバーランドに土地を売るなんてどういう事なんだろう。
系列の会社に高く売ると税務署がうるさいからw。
っていうのもあるが、高値で買う業者に売るから必ず系列に流れるわけではない。
三井不動産が旧DKBの跡地にマンション建ててる「パークホームズ今出川」が最たる例だな。
>702 そうなんですね。東レは土壌汚染のことでもめるのが嫌だから別の会社に売ったのかと思いました。
ついでに質問なんですが、ネバーランドの管理費・修繕積立金は年数が経てばあがっていくんですか?
699さん。8メーター論理はありえませんよ。建ぺい、容積、準工業地からみて8メーターは販売会社論理。南も葛野大路通りに面した方が高く西に向かい低くなります。東は最悪かも
693です。
694さん、695さん、696さん、情報をありがとうございました。
結構高いんですね〜!
うちが受けた説明では、南東の角部屋ですが、もう少し安くなりそうなお話だったんですが・・・
質問です。
よく言われる大通り沿いはだめ、っていうの 私も賛成なんですが。
同じ建物でも 大通りに面してる側と その反対側ってありますよね。
その反対側でも やっぱりキツイですか?
窓を開けて生活したいのはしたいんですが、無理ですかね。
ちなみに堀川沿いなんですけど・・
エスリード、ネバーランド、シャリエで検討中で、値段、立地、会社の信頼度などからネバーランドが一番無難かと考えています。
ただ南東角部屋を希望しているのですが南側に高いマンション等が建つのが心配です。営業の人は建っても3階とは言われてましたが、実際あの場所と大きさの土地なら南側テラスからの日当たりや景色を遮ってしまうほどの建物がたつことは可能なんでしょうか?
またできれば5階以上を希望してますがまだあいてるか、どなたかご存知ないですか?
堀川沿いですか・・・窓開けての生活は難しいと思いますよ。
大通りに面していても反対側であれば、騒音面ではかなりまし
かもしれませんが空気はあまりよくありません。
もしも反対側に低層の新しい建築物があれば早々に
建て替わる可能性は低いと思います。
空き地、駐車場、古い民家などは要注意です。
業者は「大丈夫、当分建ちません」とか知らないふり
しますが、状況はあっという間に変化しますから
リスクはご自分でよく調査されて、色んなことを想定して
納得されてからご購入される必要があると思います。
>708 おおっ、早速のレスありがとうございます。
そうですか、今は大宮通りに向かって1本入ったところに住んでるんですが
(大宮向き)
これとは 全く違うでしょうか?
現場にも行ってみたんですが(当然外に立ってなので)、正直ちょっと音大きめかな・・
という気もしました・・。
いったいどの辺りに住めばいいのかなぁ、と切なくなってしまいます。
通勤を考えると、京都駅まで20分を死守したいし、
深夜帰宅を考えれば あんまり住宅地もかえって物騒な気がするし、
田の字の中に住めば、便利なんですが 資金が・・・。
皆さんは 何を重視されて、どの辺りを選ばれていますか?
>>703
長期修繕計画はどこでも経年で変化(上昇)するものだよ。
エスコンは自前の管理会社を持っているけど、個人的にはこの会社は使えないね。
管理が悪いと近隣に建物が建つなどとかいう以上に資産価値が下がる。
また近隣にそれなりの建物すら建たない場所は資産価値は下がるから、そのあたりはお間違いなく。
8メートル制限などある土地は「死んでいる」ようなものだ。
そんな地域がマンションにまで掛かるようになったら「最建築不可」となり、二束三文になりかねないね。
このスレの住人も変な営業に吹き込まれているようだが、もうちょっと違う視線から資産価値を考えた方が良いかもね。
×最建築 → ○再建築 だな、失礼。
>709さん
私は昔堀川沿いの賃貸マンション住んでいて音の問題で引っ越しました。
寝室が堀川通に向いていたため、夜中はずっとトラックの音が聞こえていました。
それと汚い話ですが、ティッシュで鼻掃除をすると黒くなっていたので排気ガスの影響も結構あると思います。
私は賃貸マンションでしたので引っ越すことができましたが、購入するとなると大きな道路沿いは辞めておいたほうがいいように思います。
確かに道路沿いは価格も安いですが買った後で音の問題などで悩まされることを考えると少しでも道路からは離れておいたほうがいいように思います。
乱文ですが参考になればと思います。
大通りに面するバルコニーの場合、洗濯物も同じですよね。
堀川は確かに厳しいと思います。夜でも交通量は多いし。
西大路通り、丸太町通りの中京区らへん、実体験あるかたいらっしゃいませんか?
堀川よりは「マシ」と思いたいのですが。。。
みなさん、しつこいですけど(汗)
堀川に面してなくても?建物は堀川通り沿いで、
部屋は その裏側に面してる、ってことなんですけど。
(堀川沿いには別のお宅が面してます)
堀川通り沿いではないですが、大通り沿いに住んでいます。
といってもなおさんがおっしゃってる、奥まったところに位置する部屋に住んでます。
大通りから50メートルくらい離れています。
玄関ポーチあたりの汚れが一番わかりやすく酷いです。
ドアが黒っぽい色なんですけど、しょっちゅう掃除しても真っ白(真っ黒)になってます。
網戸も同じように、みるからにホコリだらけです。窓もすぐ真っ黒になります。
洗濯物が真っ黒っていうのは気がつかないですが
ベランダはすぐに真っ黒になってます。しょっちゅうホースでお水まいて掃除してます。
でも毎日窓は全開にして換気してますし、気にしないようにして生活してます。
ただ騒音などは全く気になりません。とても静かに感じます。
西大路通りもバスとトラックが多そうなので、空気悪いと思います。
あと、暴走族もよく走ります。
丸太町は歩道が狭く、道路も太くないので、通りに面した家だとかなり
うるさいと思います。
京都駅から20分ですか・・・山科の駅前の方がいいんじゃないですか?
JRと地下鉄から徒歩すぐに新しいのが建つそうですよ。>なおさん
京都まで10分ということなら、大津や向日町も魅力的ですよ!
ただし京都市民でなくなりますが。。。
伏見も近いですけどね。桃山御陵か丹波橋からなら、近鉄で、京都駅まで15分くらいではないでしょうか。
南区の、マークスゲート京都サウスはどうですか?
京都市民じゃないので、唐橋のイメージがよくわからないのですが・・・
中京区であるシャリエを検討中だったのですが、間取りがとても似ているし、中京区よりは南区のほうが価格がお手頃なのかなぁ?
皆さん、ありがとうございます。
膳所と大津、桃山御陵にも行ってみたんですけどね。
大津は夜真っ暗だからやめておけ、と 滋賀出身の友人に言われ、
膳所は、意外にも使える電車の数が半減してしまうんですね。
桃山御陵については、賃貸も考えてみたんですけど、
1件目の不動産屋さんに「そんな物件ありませんね、この辺には」と
ばっさり切られ、挑戦する気を失くしてしまいました・・
それにしても、ホント高いですよね。2年前に比べて中古の値段が1割はあがってる。
でも、内容は、古くなってるし、別に良くなってるわけではないのに。
スレ違いですけど、ホント 行政の方に言いたいですよ。
高さ規制も景観を守るのも必要ですけど、そんな真ん中だけ大事にしてもしゃーないじゃん。
今、イマイチと言われる地域を「住みたい、住みやすい」と思える街にするよう
交通機関(クルマじゃなくてトラムとか、その深夜運行とか)を整備するとか
住民の方にとっても有益になるような区画整理会開発の案を考えるとか
(3階ミニ戸建がギッチリ、グレーじみたコンクリ団地みたいに、
なんか鬱蒼とした雰囲気の街なんて、住んでる方だって
100%満足されてるわけではないと思うんですけどね。)