- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
京都のマンションが話題になることが少ない気がします。
これから市内に続々建設予定ですが皆さんはどのマンションが気になりますか?
意見交換しましょ!!!
[スレ作成日時]2006-05-23 23:23:00
京都のマンションが話題になることが少ない気がします。
これから市内に続々建設予定ですが皆さんはどのマンションが気になりますか?
意見交換しましょ!!!
[スレ作成日時]2006-05-23 23:23:00
寺町四条下がった所のイーグルコートと、大丸前のマンションって広告でてる?
大丸前とは、北側の錦通に面した空き地のことですか?
それとも、四条通の南に面したところかな?
錦側にマンション建つ予定なんでしょうか?
確かにずっと気になってましたが、間口が異様に
狭いので、隣の喫茶店を地上げするまで無理かなと
思ってたんですが。かなり南北に広いので、奥は静かで
いいかもしれませんね。
高級マンションとは、仕様が高級ということですよね?
恐らく最近の中心部の物件は土地代が高いから
最終価格が高級マンション並みになりますが、
決して高級仕様って訳ではないと思いますよ。
それはそうなんだが、人気がある場所に建てる物件は高い値段でも売りやすいので、一般的には高級仕様で建てて売ることが多いよ。逆に人気がなくて安い場所に建てる物件は、仕様もそれなりで、安さを売りに売り出すことが多い。
>>182
え〜 ナカヌキヤとニノミヤPCタウン跡地ってイーグルコートだったのですか。
工事始まっても分譲案内出てないし、てっきり単身やDINKS向けの賃貸マンションだと
思っていました。でもダイマルヤのHPに紹介されていませんね・・・・
大丸前って、四条通の志津屋横ですか。オフィスマンションが建つとは昔から
噂になっていましたが、とうとう建つのですね。
錦通りの空き地、確かに間口は狭いですね。
でもその隣に建っているフォルム錦小路の東向き部屋の方はドキドキでしょうね。
あの空き地に14階建てなんか建つと、日当たり展望が無くなってしまいますものね。
でも、高いでしょうね・・・・どんな人が買うのでしょうか・・・
>>185
なるほど、そういうこともあるわけですね。
大丸前って、四条通沿いの方でしたか・・・
錦通り沿いはあの間口だけでは建築できないのでしょうか?
それともややこしい権利の入り組んだ土地かも。
隣のマンションはドキドキしていることでしょうね。
確かに便利な場所ではありますが、大丸への搬入の車が
多い割には道が細いし、ちょっと賑やか過ぎますね。
>>186
四条通の物件は今年初頭からずっと分譲予定を聞いてたのですが、
一向に始まらないので、企画変えたのかと思ってたんですけどね。
確か140戸程度で1〜3LDKの投資向き物件に近いと聞いたような。
また、ダイマルヤの物件はまだ企画が決まってないんでしょう。
どこのデベでもいえますが、HPよりもチラシが先行するので、
パソコンだけでは当てに出来ない。
でも、今の中京・下京は@240程度は付けないと
採算が取れないだろうから高いんでしょうね。
旧中抜きやあたりは@270〜280万はいくでしょう。
まぁ、それなりの企画でマンションをつくれば京都ならなんでもない価格ですよ。
それよりも私は都会の雑踏から離れ生活したい。
エスリード一乗寺が手頃感あると思いますが・・・
エスリード一乗寺ですか・・・
よく広告が入っていますが売れているのでしょうか。
場所を考えるとやや高い気もしますが、どうなのですかねぇ。
固定資産税が高いところはイヤだけど、場所は選びたいし、
マンション選びは本当に悩ましいです。
やはり、坪あたり150万くらいが一番手頃感があり、買いやすいですね。
勿論、固定資産税の安いし、駐車場代金などの諸経費も安いと思いますね。
東レが西大路御池にマンションを出すって聞いたんですがほんとでしょうか?
誰か聞いてます?
ナカヌキヤのところ、賃貸の計画だよ。
確かにナカヌキヤの跡地はあの土地の広さで130戸なのだから、
ワンルーム〜1LDKクラスのマンションなのだろう。
でも京都中心部って、その手の単身向け賃貸マンション工事を
あちらこちらでしているけど、そんなに需要があるのか。
先日の路線価の発表でも中心部はミニバブルだから、
単なる賃貸というよりは、投資用マンションてことじゃない?
新駅から徒歩圏だけど、工業地域だよ。
微妙だ・・・・>シャリエ西大路御池
それにしても朱雀第四小学校区は多いね。
パラドール御池、イーグルコート、サーパス、シャリエ・・・。
最近の新しいマンション、全部同じ学区。
地域的には・・・微妙だ。
シャリエはギリギリ朱雀第八学区みたいですよ。
藤和山ノ内と同じ学区ですね。
今日の折り込み広告に「ネバーランド烏丸五条」の予告チラシが入っていた。
http://www.es-conjapan.co.jp/kansai/karasuma/
ネバーランド狙っていた人には朗報かもしれない。
しかし最近市内に建つマンションは西大路通りや五条通近辺が多いな。
環境面を考えると、あまり住みたくない場所なのだが。
西大路御池のサーパス、シャリエはコストダウンみえみえの間取りがしょぼいね。
共にペアガラスで釣ってはいるが、買う気を起こさせない。
見ました!烏丸五条のチラシ。
五条通りに面していますね。救いは道路南側なので、バルコニーは
道路側を避けられるっとことかな。でも住みたくないなぁ。
なんてったって、トラックが沢山通りますから。
庶民レベルではシャリエが買いなんじゃないかな?
では庶民レベルで買えるマンションはどこですか?
ネバー烏丸五条、現地見てきた。
地下鉄の出口から敷地まで10m位、超至便だろう。
南バルコニー(多分)は目の前に郵便局の建物があり、5階位まで
眺望なさそう。上階も南東側のライオンズMのバルコニーが近く、
ちょいと気になるな。7階くらいで坪150万程度なら・・。
庶民レベルでも買えるマンションで
もっともお買い得なのは
シャリエじゃないかしら、という意味なんですが・・・。
転勤族なんですけど、山科でマンションを検討しようと思いますが、間違いはないでしょうか?誰か教えて下さい
転勤族なのに新築マンション希望なんですか?
お子様がいらっしゃるのなら、山科よりは
滋賀県大津市(大津、西大津)の方がいいように思います。
地下鉄烏丸五条から東へ徒歩2分、五条通の北側、エスリード烏丸五条の
工事が始まった。南向きならバルコニーが五条通に面するので騒音が・・。
遮音性T1のサッシなら即候補外ですね。エスリードさんよろしく。
南側のエスコンさんとの競合で、値付けが難しいでしょうね。
エスリード一乗寺が気になります!!疎水が近く緑も多い。
修学院第二小学校区って、正直どうなのでしょうか???
どなたかご存知ありませんか???
烏丸五条って排気ガスが充満していて空気悪そうなイメージあるけど
実際の所はどうなのだろうか。
ちょっとデータが古いけど
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/special/ecology/eco/eco28.html
によると烏丸五条の二酸化窒素濃度が52ppb(市内中心部ではトップ、京都市南部並み)
こっちもちょっと古いけど
http://www.kkr.mlit.go.jp/road/koutsugenzyou/kyoto.html
現地のすぐ東の下京区大津町で平日24時間交通量が71000台・・・
洗濯物が黒くなりそうですね・・・
山科の駅はとても便利なので転勤族でも購入お薦めですよ。
JRで京都駅まで一駅なので、新幹線や伊丹空港利用に
便利なんです。
治安や教育環境についてですが、駅に近ければ問題ないですよ。
駅北側の安朱学区は高級住宅地なので、教育意識の高い保護者が
多いです。塾も様々ありますので、私学受験率も高いとか。
ただし新築マンション建設の予定は聞かないです。
エスリード一乗寺。少し前にモデルルームに行きました。
東側は、疎水や大文字も見えていいですよね。
西側にある染物工場が少し気になりました。
学区についてお聞きしたところ、
『可もなく不可もなく』をおっしゃっていましたよ。
どうなんだろう???
修学院中学校は、どうですか?
修学院中学は昔は荒れていたようですが、今は知りません。
かなり大きな事件があったと記憶するのですが。
中学の雰囲気とかってその時代によって結構変わるから
あまり気にしない方がいいんじゃない?
あまりに荒れてたら私学に行くって手もあるし。
染物工場は現地で何度もにおいを確認した方がベター。
知り合いがマンション裏の染物工場のにおいで相当悩まされてるから。。。
窓があけられないって。
218さん・219さん、ありがとうございます。
そうですね。学区はその時々で雰囲気も違うかと思います。
染物工場のにおいも、少し気になったのですが、
夜に行った時に、清掃の車が止まっていてかなり気になりました。
気になる点がたくさんあるので、今回は諦めようかと思います。
エスリード一乗寺、私も現地の確認に行ったことあるのですが
夜が陰気っぽいのが気になりました。
エスリード長岡天神のスレを読んだけど
住民が怒り爆発だったよ。
買った後の対応が不安だなぁって思いました。
『エスリード一乗寺』
確かに現地周辺は、夜は暗かったです。
駅から現地に行くまでに染物工場の煙突が多かったのも、
驚きました。マンションのグレードは、すごくよかったんだけどなぁ。
エスリード一乗寺。
豪華なパンフレットを熟読した結果、諦めた。
環境はいい。とくに東側はいい。グレードもまあまあ。
しかし、間取りは平凡。子供が外廊下を走り回りそう。
うーん、食指を動かす何かが足りない。
パークホームズ今出川。
ちょっと駅まで遠いけど、地下鉄沿線なのってポイント高い。
近くに歩いていけるスーパーがたくさんあるし、小学校も近い。
烏丸御池付近は、手が出ない金額。
パークホームズ今出川
私も気になります。
まだお手頃なような・・
パークホームズ今出川
最初は、葬儀屋さんとラーメン屋さんが気になったけど、
近くにパン屋さんがあったり、カフェがあったり
実際に見に行ったら雰囲気よかった。
南側の京都らしい街並みもいい感じ。
北側からは、五山の送り火も見れそう。
学区も良さそう。
パークホームズ
ラーメン屋さんは少し気になりますが
葬儀屋は害が無いので別にかまいません。
妥協していかないといつまで経っても決まらない・・
まだ残ってるのかな・・
パークホームズ
バスの中でよくチラシを見かけます。
まだ残ってるんじゃないのかな?
確かに妥協しないと決まりませんよね。
葬儀屋は、かなりキレイな建物ですよね。
ラーメン屋さん、上の方の階か南側なら、
問題ないと思います。
南側は高くて買えそうにないですが。
立地や学区を優先で考えたら、
方角や間取りは多少妥協も必要かもしれませんね。
最近のマンションラッシュ、
中京区、下京区は多いけどそれ以外のエリアは、
あまりないですもんね。
本当に悲しい葬儀に出たことがないから
そんな風に思えるんでしょうね・・・。
私にはどうしても無理でした。
気にする人は気にするでしょう。
葬儀屋以外でも、立地についての考え方は、人それぞれ。
でも、気にしすぎてたらどこも買えないですよ。
完璧な立地だと高いですもん。
最愛の祖母を亡くしましたが
葬儀屋を見たからといって=祖母の死を思い出したり
まったく悲しみには繋がりませんけどね。<本当に悲しい葬儀に出たことがない
本当に悲しい葬儀に出たことがない
↓
私も祖父を去年亡くしましたが、
葬儀はお寺でしたので、葬儀屋=祖父 となったりはしません。
実際に葬儀屋を見てみたら、思ってたよりもイメージがヨカッタです。
喪服の人を時々見かけるのは仕方ないかなと思います。
そりゃもっとさわやかな建物の方がいいですけど
最後はみんな世話になるところですもんね・・
自宅やお寺でなくてそのようなセンター?で葬儀をするのが最近は多いのでしょうか?
だとしたら、そういう建物が近くにあるのも仕方のないことかもしれませんね。
最近は家で葬儀をするところは減ったよ。
マンションの一室で葬儀をする人なんて見たことないしね。
集会室借りるのも億劫になるだろうし、
小規模マンションでは葬儀を開くほどのスペースもない。
モデルルームでは、最初にマンションの模型を見ながら、
周りにある建物の説明をされて、
となりが葬儀屋ですっていう説明あったし、
西の葬儀屋側の部屋の窓は曇りガラスになっていますって
説明もあったし、好感の持てる説明だったよ。
隠されてたりして知ったらイヤだけど、
パンフレットの地図にも載ってるしね。
葬儀屋=悲しみ(死)
と実際感じる人もいるわけです。
ちなみに私は最愛の祖母を亡くした時は葬儀屋=悲しみとはなりませんでした。
しかし、昨日まで元気だった最愛の父を交通事故で亡くしてからは
(信号無視の車にひかれて即死)どうしても葬儀屋=悲しみとつながりますね。
お寺の葬儀とはだいぶ感じるものが違うと思いますよ。
悲しみも人それぞれ、悲しくないのも人それぞれ
いろんな価値観をもってみんなマンションを選んでいるんですよね。
パークホームズはいい物件だと思いますよ。
でも実際、セレモニーホールの建設計画ができると、
どこの地域でも大きな反対運動が起きるのも事実です。
北向きバルコニー&今出川通り沿いの騒音
を妥協できたら、北向き物件はお買い得かもしれない。
北向きと南向きで値段が全然違うしなー。
南向き買える人っていいなー。
今出川通りは、堀川通りに比べたら騒音はまだマシじゃない?
上の階だったら、下に比べて空気とかもキレイなイメージ。
葬儀屋のとなりは、和菓子屋さんだったよ。
マンションが建つ場所は前に銀行だったみたいだし、
個人的には、前に建ってた建物とかの方が気になるけど。
地盤とかが気になるし。
妥協は、必要じゃない???
パークホームズの中古マンションを時々見かけるけど
管理費が異常に高くなっている物件もあって
長期計画がしっかりしてないのかな?と思ってしまいます。
前は第一勧銀?でしたよね。
よくロトを買いました。
南向きは買うと後々しんどいです・・。
北向きバルコニーの部屋には
東にもバルコニーがありますよね?
・・・北でもいいような気がしてきた。
『北向きバルコニー』で検索すると
いろいろと参考になる文献がでてきますよ。
それらを読んでからゆっくり考えた方がいいですよ。
京都は北向きがステータスなんです!って謳う営業マンもいますからね。
確かに北の山並みや五山の送り火など、景観に関しては北向き有利かも
しれませんが、日が当たらないことがどういうことか住んでから後悔するのは
嫌ですね。
南向きに勝るものはないですからねえ・・
でも東向きにもバルコニーが付いてるなら午前中は日があたりますね。
北向きって言っても、東バルコニーがあるし、
Fタイプなら、洋室も東向きの部屋があるみたいだよ。
バルコニーが2つあれば、一つは家庭菜園とかできそう。
南向きとじゃ値段が全然違ってくるからね。
そりゃあ、みんな南向きが買えたら買うんじゃない?
値段を考えて妥協しないとどこも買えないから妥協する。
じゃあ、東向きの部屋はどう?
値段的に無理したくないけど、広くて日当たりも欲しい・・・
1年半ほど物件を探し続けましたが
私はついに滋賀県の物件を前向きに検討することにしました。
京都にしか住んだことがないのですが、都落ち感は吹っ切れましたので(笑)
最近、どんどん滋賀流出組が出てるらしい。
年収格差が出てきてますなぁ。。。
シャリエ西大路のチラシが入ってました。
まだ価格とかは載ってなかったんですけど、高いんですかね?
パークホームズ
東向きの部屋は間取りがあんましかなぁ・・。
パークホームズ
管理費が高い物件は、たぶん管理人が
24時間常駐ということでしょう。
たとえば、三条室町の物件がそうです。
>>248
私は滋賀流出組ですが
年収格差もあるかもしれないけど、
住宅取得に対する価値観が変わったというのもあります。
ちなみにうちは年収1000万のサラリーマン
(って年収とか書くとなんかやらしいけど参考までに。お許しを。)
買おうと思えば、京都市内でそこそこのマンションが買える。
頭金も1200万程出せる。
でも人生まだ先長い。無理して住宅取得だけにウエイトを置くと
他のことが楽しめない。子供への環境も考えたい。
いろんなことを含めて・・・やっぱり滋賀しかないかなということになりました。
でも京都ブランドはなかなか捨てきれないですよね。
そりゃ京都市内の方が絶対いいですもん!
私も滋賀だけは考えられない!と言ってた人間ですから。
パークホームズ今出川の値価格設定を見たくらいから
やっぱり滋賀にしよ!と吹っ切れたわけです。
スレ違いな話で失礼しました。
滋賀県いいですね。一時考えました。
レイクビュー素敵じゃないですか。
でも通勤の事を考え断念・・
今出川に決めました。
滋賀に住むなら、琵琶湖の近くがいいなぁ。
同じ値段でも、京都市内よりは少し広いところに住めるし。
ちょっと気になるね。
京都で気になるマンションは
では?
そうでした<京都で気になる
京都は気になるマンション少ないです・・
上京区あたりにもっと建ててほしいです。
京都から滋賀に移住するのは文字通り都落ち・・・
プライドが許す方は滋賀で買うし、許さない方は京都に固執するって感じだろ。
琵琶湖は湖だから海辺のマンションみたいに「塩害」がないのがいいよね。
でもレイクビューに拘ると大津市中心部は北向きになるし、西大津だと東向きになるし、
かといって西向きだと瀬田まで行かなくてはいけないからね。
案外、いいとこは少ないよね。
気になるマンション。というかマンション少ないよね。
住宅情報でも、京都市内のページが少ない。
大阪・神戸はたくさんあるのに。
秋になったらもう少し出るんじゃないかな?
だが、さらに値上がりしそう。
>244
それって、北向きの部屋を売るためのセールストークだよ。
俺も某市内中心部に建つマンションのモデルルームで営業員に言われた。
確かに南向きより2割は安いし、上層階なら山並みも見えるが
でも日光が入ってこないデメリットの方が大きく感じて、その物件をやめた。
中心部で南向き中心と言えばグランブルー智恵光院があるけど、実際どうなのだろう。
此処でも全然話題にならないし。
グランブルー智恵光院
気になり周辺を見に行ったのですが
丸太町通りはやっぱり車多いんですねえ。
後近くの公園が草ボーボーで汚かったり
電柱に宗教??怪しげなチラシが貼ってあったりちょっと
うむむ・・・となりました。
京都マンション少ないですね。
金利は確実に上がりますし
平成20年までに入居しないと住宅控除が受けれないんですよね?
あぁー早く決めないと・・気持ちはアセるばかりです。
グランブルー智恵光院
間取り、設備など他の物件より魅力的だ。
駅から徒歩10分以内なら迷わないのだが、
なかなかうまくいかない。
グランブルー智恵光院
13分・15分ってことは、
実際に歩いてみるともっと遠いよね。
パークホームズ今出川も11分ってなってたけど、
夏の暑い時期に歩いたら、もうちょっとかかったよ。
でも、京都は最寄がバス停ってことも多いから、
地下鉄の駅があるだけでもいいんじゃないの?
グランブルー智恵光院
設備ですね。主寝室にも床暖房ついてますし、
食洗機もオプションじゃなく最初からついてますね。
防犯のシステムも良さそうです。
南東中心だったら、方角を気にする人にもいいんじゃないですか?
この辺りの場所はどうなんでしょう?学区とか。治安とか。
アバンエスパス烏丸御池
12日から契約開始らしい。
価格も公表されていないのに。
ここだけではないですが、もう少し
情報公開してほしいものです。
東向き→ ガーデニングなどでは絶対お薦め。ただし、冬は午後からずっと寒い!
夏は朝異常に暑くて目が覚めるから朝方生活者には向いてます。
水商売など夜型生活の方にはお薦めしませんね。
西向き→ 花が焼けてしまうので限られたものしか園芸できません。バルコニー
の温度は凄まじいものになりますから。ただし洗濯物はいつでも
ばっちり乾きます。冬でもまず大丈夫! 部屋が湿気ることも
あまり無いですから、日中留守がちな人でもかびの心配ないかも。
夏の西日対策が大変。すだれやよしずを使う人もいますが、景観が
イマイチ・・・遮光のカーテンは必需品。
住みやすい間取りは真ん中玄関で左右にプライベートルームとリビングルームが
振り分けられたもの。これだと大概どちらにもバルコニーあり。
東と西。もしくは北と南。両方あればそれぞれメリットが生かされる。
どうしても物件価格が割高な設定になるのが悲しいけど。
滋賀に魅力は感じますが車がないと生活できないところが辛いです。
(駅前に住めれば問題ありませんが、そうなると広さは追求できないでしょう)
2台も所有することになったら維持費だけで住宅ローンに追い討ちを
かけるでしょう。
遊び場や自然は一杯かもしれませんが、道路や歩道が意外に細く
自転車に乗る子供が心配です。
一番のネックが教育問題。勿論素晴らしい公立高校がありますが、
塾にしても私学にしても京都へ出る方が多数いらっしゃいます。
そうなると定期代などの交通費も**にならない。しかも夜になると
バスは減り危ないから親が送り迎え。かなりの負担になります。
広い家に住みたいですが、こうした理由から京都市内から
離れられません。
アバンエスパス
今は新築の方が中古よりも安いくらいなので強気強気の戦略ですね。
確かに中心部は、中古の価格がその物件の新築時の価格より高く売買されているけど、
数年前はマンション建築ラッシュで供給過剰(入居開始時でも売れ残っている物件もあった)
になっていたから、中心部の相場自体が安かったかもしれないよ。
その修正が行われているだけであって、新築の方が安いとはいえないと思う。
立地等などは、今の新築マンションより中古マンションの方が良いのが多いから、
よけいにそう思えるんじゃないかな。
公立小学校で良いといわれているのは「御所南小学校」「高倉小学校」の2校。
どちらも教育熱心で、中学受験する子供も多い。仮に私学中学に落ちても
「御池中学」「堀川高校探究科」と進めば京大狙えるからな。
ただ、その2小学区内はまとまった土地にはすでにマンションが建っており
新規の物件が少ないのが現実だな。上とダブるけど、そういうこと。
そうそう!なんで中古マンションが高いの?って思ってたけど、
場所がいいところが高いってことなんですね。
中古の方が立地の良い所が多いですが、
買えそうな値段って思ったら、1階・2階だったりします。
中古も新築も、いいなと思うのは高いんですね。
今建ちかけている新築なんて、妙に細切れの変な土地ですもんね>街中
めぼしい場所には建ってしまったか・・・
ミツハシ裏はもう資料とかもらえるのでしょうか?
そうだね、ある程度の規模の新築って、ミツハシ裏のメイツか、堀川のパデシオン
の2つだけじゃないのかな・・・
京都のマンションは、何で大手(三井、住友、野村等)が少ないの?
聞いたことのない不動産会社ばかりで・・・
物件自体が少ないから、どうしても色んなゼネコンが入り乱れるのでは?
あと、住友などは別荘向けかと思われるような物件も扱ってますので
一般サラリーマンの目に広告が触れる機会が少ないのかもしれません。
住友の一般向けは京大病院裏、北大路駅から15分くらいのところなど。
野村はそういえば聞かないなぁ。営業が弱くて土地獲得が出来ないとか?
三井はまだ多いほうだと思いますよ。
岡崎周辺で住友、地所の物件ありますよね。
さすがに大手デベは良い立地を選んでいる感じです。
京都は広い土地がないし、建築規制も厳しいので、
必然的に大型物件は少なくなると思います。
なので大手デベはあまり積極的ではないのでは?
この前、山科の1号線から一本入ったところでマンション建設予定地を見ましたが、あそこはどうなんでしょう。
松ヶ崎にリクルートコスモスが建てていますが、坪単価220万程度だそうです。高かったです。
松ヶ崎のところ。友達の家の近所なので前に行ったことがあるけど、
地元の人が反対運動?してて、張り紙がたくさんありました。
ちょっと怖かったです。場所は良さそうでした。