横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2

もう行ってますよ。
次は三回目。

よかった。

本当に検討中の方がでてきた。

家も三回目行ってきました。

バスツアーどうですか？

家は磯子在住なのですが、バスしか、ゲート通れないと説明ありました。

やはり、中に入ってみたほうが、いろいろと、現実的な位置関係とかわかりますよね？

モデルルーム見ました。
価格も今日になって全体のバランス！？で下がったと言う話でした。
恐らく他の物件と検討してから、購入すると思います。
管理費が高いですが・・・・

磯子に１０年ほど住んでます。
選んだ理由は始発電車があること（通勤時間が長かったので）と、割安な物件があったからです。
生活するには問題ありませんが、本当に必要最低限のものしかありません。
もし、昔に戻ることができて、５千万円の原資があれば、磯子にマンションは絶対に買いません。
関内や石川町あたりで中古マンションを探します。

眺望が良いとか、高台だとか、そんな理由はすぐ色あせると思います。
磯子に住んでる人間が言うのだから間違いありません。

人それぞれなんで、そういう思い込みが間違いになっているのですよ。

５千万あれば磯子に住まないのは同意かな。

磯子のどこが良いのか俺には分からないな。
都内から遠いし、横浜、みなとみらいにさえ遠いし。

505さんと同じ意見です。
やはり、環境を比べると中高年には、向いているかなと感じます。

普通10年も住めばどこでもそれなりに愛着が出るだろうがな。
どうしようもなく残念な人だな。
多分、どこ住んでもそうなんだろうけど。

子育て中の家庭にも磯子は魅力ありますよ。

主観です

しかし、小学校までの通学路、車通りが割りと多く、道が狭いので、気になります。まあ、小学校までは、徒歩4分。とても近いですが。

買う人ってここの掲示板みたりしてるのかな？

ここまでネガティブ意見でると買う気なくならないかな？

５０２さん
現地には何度か車で足を運びましたが、もちろん敷地内は入れないですね。
予定が合わずバスツアーには参加予定はありません。
モデルルームにある模型と部屋からの眺望はＣＧで大体のイメージがつかめるので、私はそれでいいかなと。
他のマンションと比較していましたが、今はこの物件のどの棟にするかで比較検討しています。

５０３さん
価格が下がったというのは、数十万単位でしょうか。

貴賓館の管理は、独立した外部の管理会社がやるようですよ。
なので管理費の中から貴賓館の維持にお金があてられるのではなく、
タウンマネージメント費という形で月１０５０円マンション住民も負担します。
入居後、２年くらいの内に貴賓館内部にレストランやショップを入れ、その収益からも維持費にあてるそう。
文化財なのでマンション住民だけで管理方針どうこうというものでもないんでしょう。

５０５さんに同感です。
磯子がいいとか悪いとかは、本人が決める事で他の人が決める事ではないですよね。
それから、モデルルームがみなとみらいにあったって、真剣に購入を考えてるなら必ず現地を見に行きますし、みなとみらいにモデルルームを作って騙してるというのは、ちょっと違うと思います。
私も購入を真剣に考えてますし、いい事、悪い事も含めて、もっと正確に意見してほしいです。

他の検討者の意見も聞いてみたいです。

512さん

１００万円単位です。といっても％にすれば僅かです。
実は２件を検討していて、場所は違いますが、ほぼ価格も同じ、間取りも同じ。大手ゼネコンのものです。
良いと思うのは、CGですが内部の環境。
悪いと思うのは産業道路の排気ガスと値段の妥当性ですが、説明を聞いたうえで、メールで販売会社に
問い合わせていますが、一番の問題は、経済的に住み続けられるかということですね。
直観ですが、外人も私が見学している時は、数人いましたし、殆どが４０歳以上でした（平日でしたが）
生活をしていく上で、少しゆとりのある収入がないと難しいと感じています。
後は駅までのアプローチですが、ややこしい。

エレベーターを使わなくても坂を下れば駅に行けます。
地震の時に非常階段だけしかないタワーとは安心度がかなり違うと思います。
そもそも避難場所が敷地内ですし。
それに学校は同じ高台にあるので、子供にとっても問題ない。

モデルルーム３回目です。
あと、バスツアーにも行きました。

磯子にウン十年住んでいるので、わざわざみなとみらいまで行って参加するか迷いました。
でも参加して良かったです。
何より、敷地内に高低差があるのを体感でき、棟間の距離感も何となくつかめたことが良かったです。
時間はかかるので、無理してまで行く価値があるかは微妙ですが、大きな買い物の判断ですし、材料は与えてくれま
す。

やっぱり、実際の購入を検討すると結局部屋が限られてくるので、１期は静観のつもりでしたが、買えないところや、条件の悪いとことばかりが残るのではないかと思い、迷っています。

数百万違うならなぁと思うところがあるので、今後も価格に注目しながら、棟や間取りを検討していくつもりです。

＞５１８さん
売れ残りには、買えないような所や条件の悪い所ばかりが当たり前です。
だからこそ大幅値引きが行なわれて
買えない価格も買える価格に
条件の悪さも許容できる価格になるものです。
高い買い物です。慌てず焦らずゆっくり気楽に構えましょう。

高い買い物なので、安く買えれば売れ残りの条件の悪い所、どこでもと
買ったあと後悔しないように、よい部屋を１期で検討します。

私は割高感（貴賓館への維持費や業者がテナント部分問題等もあり）
を考えこのマンションの購入は見送りとしましたが、
（教育環境、みなとみらいへの距離は悪くないと思います（磯子の周辺環境（周辺住民、騒音等）は不明））
このマンションをもし買うとするならば絶対、I棟かJ棟ではないかと思いました。
そこがこのマンションのメインであり、
それ以外であるならば、周辺の他のマンションを選んだほうが妥当な価格と思います。

そうですね。他のマンション購入が妥当。

絶対I棟かJ棟とか言ってる方が、磯子の他の周辺マンションでどうやって納得できるんでしょうね。
安ければ、それはそれで納得できるという事なのか。

磯子で納得したいという考えに無理がある。
磯子じゃあね、磯子なんかじゃあねえ。

↑じゃあ、なんでここでコメントしてるの？
早く納得できる物件へ移動しましょう。
もしかして、ないとか。

524＞野村の土地。確かに興味津々。
でも、計画すらオープンになっていません。

立地も磯子駅バス便、屏風浦徒歩10分以上ですよね？
もしかして、プリンス跡地よりも土地は狭いから固定資産税とかは安いかもですね。

しかし、鬼が笑う以前に計画もでてないんじゃあ検討はできません。

それとも、野村の方で、何か情報ありですか？

土地もプリンスより高かったという話だし。
もっと高額物件になりそうですよね。

家はプリンスで検討します。

本気でここを買おうとしてる人がいるっぽい事にちょっとビックリ。

業者じゃなくて？

東芝社宅跡地のことですよね？
野村プラウドかアリュールになるんじゃないでしょうかね。どっちにしても東芝物件になるでしょうからかなりいい物件になると思います。
ただ、かなり先になるでしょうね。。おそらくここの物件が完成・入居後じゃないでしょうか。

515>さん　
価格表というかあの図に書いてあった価格自体変更になっていたんでしょうか？
それともはじめてＭＲに行かれたんですかね？
ローンの仮審査まで行っているんで価格見直しって興味津々なんですが

その時どのくらい果たして入居してるのでしょうかね。

531さん

私は515さんではありませんが、気になって確認したところ
やはり価格が多少変更されているようです。
最初に提示された価格表（手書きで価格を写したと思いますが）から、100万か200万下がっていました。
数部屋しか確認していないので、全体像はわかりませんが、少し価格が高いという声に答えて全体的に下げたとのことです。
最初は高目に設定しておいて価格を下げ、事前申し込みのこの時期に割安感を出された感はありますが、それでも助かります。

531さん

533の言われている通りです。
但し、部屋や棟により、異なるようです。
見学した人で、購入希望者には、今のところ『問い合わせれば』答えるようです。
結局、３月中旬には手続きを開始する必要がありますので、公平に購入申込者には
伝えられないと、法的な問題がありますから、申し込みをした方々には連絡があるのでないでしょうか？
たくさん、資料をもらっても、順番で決まるく訳ではありませんし、購入検討されている方は
確認する事が一番と思います。

ここの物件を買う予定なのですが、I棟かJ棟で悩んでいます。
Iの方が南向きでよさそうではあるのですが・・・

前の道が通行禁止になってて通れなかった。
マジでムカついた、せっかくモデルルーム行くつもりだったのに。

535さん
私も最初I棟が南向きなので候補でした。
しかし、間取り表もらったらゴミ捨て場がないことに気づき、J棟にすべきか悩んでます。
でもJ棟は眺望に他のマンションがかぶるみたいなので微妙…なかなか難しいですね…。

情報ありがとうございます。
要望書をだしてローン予備審査だからこの部屋は値段下げない
なんてあったら笑っちゃいますよね。（まさか？）

I・J・K（東限定）でIが第一希望でしたが一期目の販売なし。

Jは八景方向の眺望＆南向き。今住んでいるところが南の日差しで
とてつもなく当たり過ぎるので東向きを希望してます。
Kだと廊下が広くてゆったりして気に入ってますが、
下にテナントが入るのがちょっと気になります。
ただ、買い物なども便利？コンシェルジュカウンターも近いし
悩みどころですが、悩んでいるときが一番面白い。

まちがえた
IとJを逆に書いちゃいましたね。
J棟だと６階あたりで目の前に立つLやM棟をかわせる感じですよね。
眺望メインのIJKですからIもしくはJのI寄りか、5～6階より上？
K棟だと７階より上じゃないとM、Lにかぶっちゃいますね。

状況を聞いたところ、各棟角部屋、特にI,Jは人気が高く抽選となる可能性が強いとのことでした。

１名１室ですので、抽選に漏れたらややこしい対応をする必要があるようです。
人気が無いどころか、部屋番号も付与されていますので、角部屋や条件のいい部屋は、激戦でしょうね。
抽選に漏れた場合は、複雑な手続きを経て、再度、申込むのが正式な手順だとの事でした。
担当者に尋ねると、ここの掲示板の事はよくご存じだそうですが、書き込みなどはしていないそうです。

よくここの掲示板のこと聞けましたね。

541さん

いじましく・せこい事やる販売業者なら、買う気しませんから。

他の物件のモデルルームに行った時に「マンションコミュ二ティににこんな事書いてありましたけど、どうお考えですか？」と聞いたよ。気になるなら聞いた方がいいと思う。

書いてます。なんて言うデベはいないでしょｗ
この掲示板が何故、IPが表示されないのか考えればわかること。

540
なにそれ？
書いてますなんて言わないでしょ・・
聞く方も聞く方だが、答える方答える方だ。
ホントの話でしょうか？

モデルルームと現地に行って、磯子という土地柄に、しかも！こんな安普請の物件に6000万出す価値はないな、と感じてしまいました。

都心の駅近なら数十年先でも資産価値があるでしょうが、ここの数十年後を想像すると怖くて・・・

工場夜景はきれいなんでしょうが、工場のそばに住むのはいやですね。

私はそういう関係ではありません。
事実を言っているのみです。（苦笑い）
販売元も売りたいし、あれこれ手は打っているでしょうし、値段も下がっていくようですし、
（といっても僅かですが）、高い買い物ですからリスクはつきもので
何回目かの不動産購入ですから、慣れてもいます。事実、２件目は価値が下がっています。

そこで住んで暮らす言うことには間違いはないわけですから、よく考え賢い選択は必要ですが、
リスクが多く、誠意がないということにはなりません。買う側も売る側も法律がありますから。

言えることは、掲示板に書かれているような状況より、実際に日程通り、調査・取引は始まっており
予想以上に人気物件は競争が厳しいということです。
恐らく売れ残りも出るでしょうし、価格もマンションですから低下していく事は明白です。
気に入るかいらないかは個人に違いますし、例えばI棟にゴミを出すところはありませんが
購入する立場で、意見は違います。近いほうが良い人もいるでしょうし、
私のように最小限遠い方がよいと考える者もいます。
いろんな考え方が知りたくて、意見を聞いてこの掲示板を見させていただいています。

当然、業者にこの掲示板のどこが事実で、どこが間違いか聞くのは、購入検討者の権利と考えます。
ローンで買う方もいるでしょうし、現金（ローンを組めない）の方もおられるでしょう。
銀行が払うだけで業者には何の違いもありません。アメリカとは担保の考え方が違います。
買う以上、責任も多いし払う金額も多い。

私は買う方向で、話をしているそれだけです。気に入った部屋が抽選になった場合、
外れたとき、残念でしたでは済ますつもりはないので、どう対応するのかを聞くのも権利です。

私は今、フォレストゾーンを検討中です。

ほぼ汐見台の様な立地、土地が風致地区に属していて、裏の階段を使うとすぐにバス停あり、ファミマあり、屏風浦駅も歩いて行ける距離感だからです。

西向きというのがきになりましたが、近所の西向き物件も今だ中古でも人気があるときいています。

ですから、このサイトみて、ひとそれぞれだなあ、と。そして、家ははじめての不動産購入。みなさんの意見がとても勉強になります。

言えることは、掲示板に書かれているような状況より、～予想以上に人気物件は競争が厳しいということです。

恐らく売れ残りも出るでしょう～は明白です



言えることと、明白なことと、言いたいことがイミフです。

営業は売れないのも大変だけど
947みたいなクレーマーっぽいのも相手しないとだから
頑張って下さい。

そうかな？

そう考える人はどこを買ってもそう思うのでは？

上には上、下には下がありますからね。

高い家イコール偉い訳でも金持ちイコールいい人でも無いわけだし。

住宅費に充てられる金額は人それぞれ。
生活の中身や幸福度は住宅費では図れないとおもいますよ。

安い家だから肩身が狭いと思う人は安い広い家を買っても近所の高級マンションのひとと比較して、卑屈になるのでしょうか？

551さん、やっぱりそうなんですかね？
棟によって、格差がでるんですかね。
うちは、I棟やJ棟は予算的に無理なので、他の棟を検討中ですが、派閥とかできて子供がいじめられたら嫌だなと思って～
実際に、そういう経験をされたんでしょうか？
ちなみに、551さんは購入予定者さんなんでしょうか？
ここのスレを見てると、真剣に購入を考えて意見してるのか、ただの冷やかしなのかよくわからないので～

552さんの言う通りですね。
社会的に成功してる人は、努力や才能があるんだろうからその点、純粋に尊敬できます。
ただそれはその人を形作る一部分ですから、
それだけで格上だ格下だと言うのは狭い考え。

保育園は子供の園。

子供は｢俺んち金持ち｣｢貧乏とは遊ばない｣なんていうでしょうか。

そんなこ、こちらからおことわり。

近所の幼稚園のママで，あそこはお金持ちとか話題にしてるのは、どちらかと言えばお金持ちではないひとのほう。
子供は関係なくあそんでいます。

それに、ここはある程度の所得のある人しか買えないのは事実。

ここに住めたら格差でいじめなんて、ないのでは？
いや、無いと信じたい。

企業団地なら役職が分かるので親たちが格差を設けてそれが顕著に出るでしょうけど
分譲マンション内の住民同士でそれはありませんよ。
ただ、広告やCMが皇族の土地とかホテルの跡地とか、尖ったイメージを前面に出していて高級物件という
印象が強いですから、むしろそこに住んでない人からIJ棟に住んでるという事を「凄いですね」とか「高かったでしょ」
とか言われるでしょうが、他の棟も同様に「高い家に住んでる人」と思われると思います。
一般の人はどういう棟配置になってるかなんてあまり理解してないでしょうからね。
なので気をつけるべきは、近隣とのお付き合いかと。

もともと、汐見台は数十年前は最新の高級団地だったとききます。
ですから、この辺りをあるいているご婦人は品のいいかたが多いと感じます。

磯子台は高級住宅地。

だからここのネガを書いている｢磯子住まい｣のひとをいろんな考えがあるのだなあと思ってみていました。
街は住まう人が作るもの。それぞれの価値観が違えば摩擦もあるのはどこでもおなじ。

自分が良いと思える場所で、家族仲良く暮らせたら、私は何も文句ないし、例え近隣の方に何かいわれても、あまり関係ないかもです。

補足:もちろん、モラルやルールを守って生活をしていてのうえですがね。

お金持ちにもいろいろな方がいらっしゃるでしょうけど、みなさん良い環境作りに貢献してほしいものです。
イジメなどは親の意識も関係しているはずですから、大らかな気持ちで暮らせる場所になると良いですね。
今日、たまたまラジオを聞いていたら磯子出身のアーティストが出ていて、ホテルも無くなって街も少しずつ変わっていくのがちょっと寂しいとか言っていました。
マンションが出来て、住民さんが増えて良かったねと言えるようになると良いですね。

この程度で格差だの、子供の肩身が狭いだのってｗｗ
何か住人のレベルが知れるような会話があり白けます。
1人暮らしなら狭い部屋、ファミリーなら広い部屋その程度の違いでしょｗ

なんか嫌らしい会話が団地内でされそうで窮屈そうな印象。
申し込みますけど。

ここまで大規模だとそこまで付き合いってないんじゃなかな。
うちはIJ狙いです。ここ買うならそれくらいじゃないと。

階ごとに１００万円の差だけ。最大でも９０００万円。
しかも風景の違いだけ。
格差なんてありますかね？
買えるだけ立派なものでしょ。

どうでもいい話ですね。
冷やかしもありますから、あまり真剣に反応しないほうがいいですよ。

こちらを拝見してると、I・J棟が人気のようですね！

私は日当たりと眺望を考えると南向きのD・G・H棟が気になります。
（プリンス時代も含め、現地に赴いた事がないので南側の眺望はよく分らないのですが、高台らしい開放感があるのかなと思ってます）

磯子駅へ、エレベーターを使わず、坂道を使うとすると登るのはかなりきついのでしょうか？
時間も相当かかりますかね…
歩いて登った事のある方っていらっしゃいますか？

エレベーター＆坂道以外にも磯子駅への行き方ってあるのでしょうか？
スミマセン、変な質問をして。

磯子が高級住宅地って世間知らずすぎて笑われますよ。
公示地価調べてみたら、浮き沈みあるし、周りの中古を見てもそんな事ないと思いますよ！
横浜市だけでももっと安定した住宅地はあると思いますよ。
まず、高級住宅地にホテルは建ちませんから！！

固定資産税が80平米ぐらいでいくらなんだろう？
高級住宅街と思われてるとか、違うとか、そんな人の価値感みたいな漠然とした曖昧なものじゃ
なくて明らかに固定資産税に答えが出てるから。

年間20万以上は余裕であるだろうな。

565さん地元民です。
磯子、汐見台、上大岡の住人基準でのお話ですから、平坦な所でした
暮らしたことのない方からは”違う”って言われるかもしれません。

磯子駅へのアクセス、それ以外はありません。
坂道、散歩道程度ですよ。足腰が弱い方ならエレベーターを使えばよい。
先日も犬の散歩で登ったばかりです。

DGHからの眺望については、私は好きですよ。
眼下には森浅間神社の斜面になると思いますが緑が保たれてます。
好みが分かれると思いますが遠くには八景島方向かな？
一般の住宅＆商業地ですが標高差で50ｍ以上ありますから高台気分は
味わえると思います。
私は、別の棟で申込みしていますが・・・

業者？って言われたくないのでネガティブ情報も。
地域住民とマンションの戦い？について
プロ市民ですか？っていうぐらいめちゃくちゃですよ
”横浜　磯子　レインボーハイツ　バリケード”でググってください。
既得権益主張で公道をバリケードで塞ぎマンションに住んでいる人間は
通行するなともめた土地柄です。
今は、バリケードなくなりましたが何年間あったでしょうね～

高級住宅地には大所帯集合住宅は建たない。
高級住宅地には「マンション建設反対！」看板は設置されない。
東京建物工作員と、それに騙されてその気になった投稿にご注意。
ま、高級を理解できない人ほど羨望が強くて妄想するんだけどね。

反対住民さんに質問します。

そもそもなぜブリリアが跡地に建設される事に反対なのですか？
何か不都合あっての事だろうと思いますが、具体的になんなのでしょう。
例えば日照が悪くなるといった場所が発生するとか。
ご存知でしたら、
できるだけ、事例、場所も絡め具体的にお願いします。
磯子区役所に問い合わせても、反対住民からの意見書のようなものは特にないとの事でしたが。

571さん、反対住民じゃありませんが。

新入りはすべて認めない土地柄？なのかなって気がします。
村感覚ですよ。戸建同士でももめますから。

建設反対の看板が気になるなら諦めるしかありませんが
すべての住民が反対って訳じゃありませんからね。

戸建に隣接するマンションで反対のないものを
横浜で見ることは本当にまれです。

568さん、書き込みありがとうございます。565です。

568さんのお答えは、私の知りたかったことを
とても解かり易く伝えてくださっていて、大変参考になりました！

犬の散歩で登られたと聞いて。
歩くのは苦ではないので、坂道のアプローチはプラスポイントになりました。

眺望に関してもありがとうございます。
前方が開けていて、外の視線が気にならない＆日中の日差しを遮らない、緑も望めそうです。
高台のマンションはいいですね。


ネガティブ情報もありがとうございます。
住環境に対する優先順位や問題点は人それぞれな部分もありますが
個人では解決し難い問題も色々あるのだと頭におきつつ検討していこうと思います。

572さん

そうですか、極めて感情的なものなのですね。
建物自体、容積率に対してもかなり余裕がありますし、
そもそも大きなホテルがあった場所であり、なぜなのかなと。
私なら地元が開発され便利になれば喜ばしいのですが。

法外な経緯がないのであれば、それでいいです。

何だか思い上がった意見がまかり通るスレだな。
「村感覚」の「土地柄」連中を「開発」して「便利に」してやるだって？
賛成している住民がいるだって？
こんな人は住民になってほしくないな。
東京建物の社員が見ているスレなんだろ。本当の経緯など書いたら即削除依頼だろうが。

ってな訳で、
確かに感情的ですね。

575さん
申し訳ないのですが、できればわかるように書いていただけると助かりますが。
主義主張はいろいろあります、それはそれで仕方がない事かと思います。

賛成、反対っていう100か0かという話でなく消極的賛成とかも方もいると思いますよ。
誰しもが長い時間の流れでは新参者です。開発されないこの環境が大切に思うことも
理解できますがすべてを排除して暮らすことは不可能です。
一つの出来上がっているコミュニティに違うカラーを持った人間ていうものは
受け入れにくいのも事実です。

この短い文章しか書けない掲示板で言葉尻をとらえてでなくもう少し全体の雰囲気を
読み取っていただけたらと思います。

削除依頼が出る前に何人かは読むことができると思います。
それはそれで、検討している者にとっては有用な情報ですので可能であれば
簡単で結構ですので書き込んでいただけたら喜んでいただけると思いますが
いかがでしょうか。
反対されている方の意見が聞きたいとおっしゃられていますので、少しでも
協力していただけないですか？　別に”敵”というわけではないのですから。

板が荒れるのは本意ではございませんので、私に対してご立腹ならば
無視してください。

うん。東京建物への深い？恨み？

磯子の土地柄への嫌悪？

何故なのか知りたいけど。
書いてはいただけないのかな？

ホテルが潰れてマンションになればそりゃあ反対されるだろう。
地域住人にとっては何も恩恵はないんだから。

商業施設になれば賛成も多いんじゃないの？
まあ渋滞で反対派も少しはいるだろうけど。

５７５＞

誰もそんなことは言っていませんよ。

これですか？P31～

http://machi-kaeru.com/_src/sc1457/95B491888E9697E18FW_20110525.pdf

反対運動ヒドいんですか？？

戸建に隣接するマンションで反対のないものを 横浜で見ることは本当にまれです。

どこも最初は色々調整あるだろうけれども、
看板かかげられこれ見よがしされる姿は、
そうそうみたことないです。

ここだけじゃないよみんなそうだよ、の根拠かデータがあってでしょうか？

蓋をあけたらここが稀だった、は悔やむに悔やみきれませんので。

私のところなどこういう民主的な手段もなく、爆発的に人口増加していますが
どこでも起こりうることですよね。
立場によって違うんですから、仕方がない。
気にせず、申し込みますが、そういう経緯があったという認識は必要かも。

うち、自治会報で、ここの反対運動や、説明会のお知らせも入ってくる場所ですが、
最初、商業用地だからと、東京建物がタワー(2000世帯)建てようとして、日照権なんかで争ってて、何回かの話し合いの末、今の形の開発になり、そのあと、エレベーターや、前の私道がつかえないと。みたいな反対運動側の意見をくみ、エレベーターも私道も使えるようになったでしょ？
そのあとは貝塚見つかったとかで、遺跡調査なんかで工事か遅れましたよね？

反対派とは交渉決裂なんてはなし聞かないけど、一部、やっぱり許せない人はいるんでしょうか？

それはやはりどこも一緒ですよね。

これ以外の反対理由や運動をご存知のかた情報お願いします。

書き込みの時間を見て、冷静に判断すべき。
普通、昼間は忙しいでしょ。
威圧感のある書き込みなど無視。
レスの最初にここに申込みする人が多いと報道されてるでしょ。

報道元が東京建物や同不動産関連の場合は、一番鵜呑みにはできませんね！

販売されているから、買うだけです。

583さん、表現が行き過ぎだったかも？

看板掲げて長期間かつその数も非常に多いものと限ってしまえば
そんなに多くはないのかもしれません。
この物件の近くだと最近では実名は控えます事ご了承ください。
環状2号に出るセブンイレブンの手前ですか。
地元民ならあの曲がりにくいカーブのところにあった反対の看板掲げた反対を
記憶している方もおられるでしょう。

あまり気にしていないので近場は記憶があるのは上大岡近辺の
大久保あたりとかで細かな場所は別所インターに抜ける方だったと・・・

もっと広範囲と言われれば上永谷とかで3階建てでも反対してましたね。
これは建築協定が済し崩しになってきたためにすでに収拾がつかなく
マンションというかハイツ？アパート？って言うのがボロボロできましたが

ごめんなさい、自分が車で走るところしか記憶がないので・・・
データーをと言われても写真を撮って回ってないのであくまで参考程度ということで

ここにいらっしゃる方たちですからお判りでしょうが、横浜は市街化調整区域も
意外に多く、住専と商業地域も入り組んでいるので小競り合い程度のもめごとは
悲しいかな起きてしまいがちです。

真偽のほどは証明するすべを持ち合わせておりません。

ただ、購入については慎重にされてください安い買い物ではないので。
あくまで私が感じたものであり多いか少ないかは感覚的なものです。

ようやくわかったこのプロジェクトの胡散臭さが。
下記磯子三丁目地区における都市計画提案公聴会公述意見の要旨と提案書及び市の考え方に全てでてる。

www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/kocho/pdf/isogo3-yk.pdf

元々は高さ制限のある第四種風致地区を相当含んだ土地に、高さが最高55M、1350戸の高層マンションを建てようとしたものの地域住民の猛反対にあい、合意が得られそうになくなり、

提案者の考え方の最後にもある通り
「公道化に伴う大規模な道路改修」「一般開放を可能とするエレベーターや歩行者デッキの開放」「貴賓館の保存のための改修」「特別養護老人ホーム建設のための土地の提供」等当初の予想をはるかに上回る費用負担となることが判明し、事業を大きく圧迫している反面、計画建物の高さ等について修正を求められていること。
とかで都市計画提案を取り下げた。

にもかかわらず高さを31Mに落として再提案してきたのか。
結局そんな費用が全部上乗せされるから、高台とは言え磯子程度の土地に一部の部屋を除けば高級とは言い難い中途半端なコンセプトのマンションをこんな高価な価格で売り出されようとしているのか、よく理解できた。
こんなマンション検討にも価せんは。馬鹿馬鹿しい。この掲示板にもさよなら。

お疲れさま！さようなら！

今頃そんな事をいってるのか。

ご近所にならずによかったわ。

ここは、以前近くのマンションモデルルーム行ったときに、おそらく坪250にはなるといわれました。(東芝野村は260以上と)

確かにいろいろ経緯があり、(自治会報で上記の文書もまわってきました。)
相当仕様を安くあげ、高く売るんだろうなあとおもっていたんだけど、

まだできてないから騙されているかもしれませんが、仕様もうちは、納得できたし、値段も納得できました。
確かに高い買い物だから、慎重に検討しますが、磯子のマンション=やすいというのは、思い込みだとおもうし、価値がないとおもうなら、そもそも検討しないほうがいい。

んで、八つ当たりみたいにいろいろぶちまけても、結局、見る人にはかわいそうにしかみえない。

書き込み業者なら別ですが。

>>591
そんな事は随分前から織り込み済みだよ。さようなら。

５９１＞

バイバイ。

契約済みはないと思いますが。

ウソはよくないな

> 磯子のマンション=やすいというのは、思い込みだ

地価は公示されてるので高いか安いかは他と比較してちゅんと定量でみよう

地価は公示されていると言うが、
プリンスの場所に限っては公示地価は存在しないんだよ。
横浜市のiマッピーで検索しても「検索結果はありません」と出るだけだよ。

ここのスレは極端だな。
初期は「聖地」だの「横浜の中心」だのベタ褒め大行進。
価格発表後は「高い」だの「低質」だのボロくそ状態。
その後は「契約する」だの「棟を迷う」だの連投続出。
なんだか組織的投稿業者と、買う気の無い否定者の押し合いだな。
本気で検討する人には、過去スレを読み返す事をお勧めします。

このやらせ記事、これを書いたヤツは東京建物にいくらもらったんだか･･･
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000003022012...