グリーンコート レジデンスってどうですか？　パート４

33
音が聞こえる方向によって全然違うよ。うちはうるさい。

吹き付けのショボイ外観の所には絶対住みたくないな！

コンシェルジュだけど、いた方が俺は便利だと思うけど？
特にコンビニが少し遠いだけに、宅配便も出してくれるから、コンビニまで荷物もって
いかなくていいし、宅配業者を呼ぶ必要もない。
受け取りもしてくれるし、クリーニングも出してくれて受け取ってくれる。

このあたりのことは頻繁に使うことになるし、すごく便利だと思います。

カーシェアについては確かに見直してもいいかもですね。
いっそなくせばその分駐車場空きますし。

以外といろんなマンションで使われてないのがキッズルームみたいです。

キッズルームは入居時小さな子供たちだった世代は10年くらい経つと大きくなり必要なくなるので、その時はそのスペースを何に活用するかを考えた方が良いですね。
コンシェルジュも他の大規模マンションでは必要性がなくなってきて、廃止するところが多いそうです。

44さん

そうなんですね。でもコンビニちょっと遠いから、
コンシェルジュは便利だと思うんだけどなぁ・・・

タイルのショボイ外観も嫌だ。
ほんとにタイルを貼付けているわけではないし。

一枚ずつ貼りつけてるとこもありますが、修繕でお金かかるからシートばりがほとんど。

結構思うんですけど・・・外観がどうとか配置がどうとか、言う人は


「マンション全部買う気ですか？」


毎日の生活で外観をみてがっかりするのですか？


私の場合、せいぜい、マンションの１部屋と入口からそこまで
しか使わないですわ。
そんなに高級感とかチープとか言うのがよくわからないんですが・・・

以上、外観とかどうでも良い、中身がしっかり立てば派の意見でした。

51さんの言われる通り、ここはＣＧより実物が良いというのはその通りです。
その要因を以下のように考えています。

外観で重要なのは何よりも質感です。
吹き付けを敬遠する人が多いのも、吹き付けはどうしても質感が低いからです。
この質感はＣＧではわかりません。

さて、ここはどうかというと、ＣＧは色の再現性が悪くて質感が低く見えていました。
これに対して実物はＣＧよりもかなりシックな色合いで想像以上に質感が高いですね。
これが多くの人がＣＧよりも想定外に実物の方が良かったと感じる大きな要因だと考えています。

それともう一つ、ＣＧでは周辺の古い建物などの目障りな風景をカットして青空の中にそこだけが存在しているように描かれています。したがって、実物は景観が全く違うというケースがほとんどです。
ここは、実際に写真を撮って感心したのですが、ＣＧと同様に回りに目障りなものが写ってなく、青空の中にここの建物だけが建っている姿が見事に再現されていますね。
実際に写真を添付しようと思いましたが画総数が大きすぎて添付出来ませんでした、残念。

好き嫌いは人それぞれですが、ここはＣＧよりも実物の方がずっと印象が良い珍しい物件だと思いますよ。

ほんと適当なネガな書き込みが多いですね。

ついでにもう一言失礼します。

ここも長谷工施工の物件の定石通り、アルミ格子を多用しています。
ただし、ここは通常のアルミ格子のピッチが半分くらいの密度の高いものを採用していますね。
（階段の部分はさすがに通常のピッチのアルミ格子ですが）

実は、廊下側はアルミ格子を多用しているのでかなり安っぽく見えるかな？と危惧していましたが、先月末に専用ＨＰに掲載された写真をみると、以外やあまり安っぽくないですね。
この要因が通常よりも密度の高いアルミ格子を採用しているからだと考えています。

これが私にとっては２つ目の想定外でした。

48さんと同感の部分があります。
確かにここは上からの図を見ると美しい形では無いですね。
配置をあれこれ言う人はヘリコプターでも持っていて四六時中上から眺めるの！？と思っちゃいますね。