千早という街

101さんは名前から察するに千早のマンションの住人なのに？

私の場合は、西鉄沿線は警固断層があるから選びません。

ファミリー向けベッドタウンとして開発が進んだ春日大野城と、歴史がある古き町としての千早香椎とは天神博多からの距離だけでは、住環境として単純に比較しにくいと思います。千早駅前の開発エリア内だけで生活するなら話は別ですが、東区は地元民でないといろんな意味でハードルが高く感じます。

福岡市内の区の格付け
中央、博多、早良、西、南、城南、東。

家を購入するには利便性、子育て環境と憧れ。
残念ながら、千早や香椎、、照葉に憧れは無い。

変わりつつある街より、成熟した街を選ぶ。

若夫婦はやっぱり新しい町に魅力を感じます。

＞112
105の脳内ソースだから聞いちゃダメ！

他区民だけど、105の順位は違和感あるね。

福岡市の平均地価
中央区→６４５５１０円
博多区→３２５７９５円
早良区→１５２４２４円
南区→１４００７５円
城南区→１１６８００円
西区→１１１４７２円
東区→９７９６６円

千早のスレなのに区の平均地価出されても…

＞１１４
中央区と博多区は、商業地域が多いからそうなるのは当たり前。
かと言って、住宅地域の地価で比較しても中央区や早良区は南北の格差超大
（北＞＞＞＞＞南）であり、違和感あり。
福岡市の町の価値は、大濠や赤坂などのアドレス名で決まります。

土地の価格で比較すると、狭い中央区や城南区は有利だよねー。
その点、めっちゃ広いのに早良区は健闘か？

区で比較しても仕方がないと言われた直後で恐縮だが・・・

南区、城南区が人口減少しているのに対して、東区、中央区、博多区は高い率で人口増加してます。
これは人気があるといってもいいのでは？
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/16781/1/6-1toshimasu.pdf

南区は都心部では増加してます。
人口増加減少だけでは、人気とか一概には言えないよ。
層によっても住みたい地域は違うんだし。

「福岡市の人気エリアランキング」
１位 中央区
２位 早良区
３位 博多区
４位 東区
５位 南区
６位 西区
７位 城南区

「九州・沖縄の行政サービスがいい街ランキング」
６位 福岡市東区
６位 福岡市南区
６位 福岡市早良区
９位 福岡市博多区
９位 福岡市西区
１２位 福岡市城南区
１２位 福岡市中央区
ちなみに久留米が２位、北九州市若松区が１６位。
大野城、春日はランク外でした。

どちらも出典はＳＵＵＭＯです。

当方、早良区民ですが、東区がこんなに低い理由って何なんですか？
詳しく教えて下さい。

千早とか東区がこんなにもてはやされるとは時代が変わりましたね。私の学生時代（２０年頃前）では考えられません。

時代は変わるんだよ。
いつまでも「昔は～」とか言ってる人って…

時代は変わっても憧れの土地ではないと思います。

千早の良さを語るスレだったのでは？

千早をけなしている人ってなにが目的なの？
別にどこに住んでもいいじゃない。
早良区でも西新と小田部ではずいぶん違うし、
中央区でも赤坂と小笹ではかなり違うしなあ。
南区でも駅に遠いところはたくさんあるしなあ。

東区って志賀島も入ってるって知ってますよね？

130は千早のスレを荒らしまわってる人だから相手にしない方がいいですよ。

安かろう、悪かろう。

買った後に説明がいる物件です。
千早に買っても説明が必要でしょ？
百道や西新、藤崎などの空港線では説明不要。

キャリアウーマンさんって博多区の○ングレートの購入者？
あのコピペの人？

また違う荒らしがいるんだね。

＞138
自分の周りは逆に百道や西新の方が説明必要ですね。
なんであんなとこにって言われる。
住んでる区によって違うんじゃないですかね。

あと、千早は住んでみてわかりましたが割と一目置かれるみたいですね。

ごめん、千早は愛せない。

＞143
ではご退出下さい。

プレミスト購入者だけで、何百人といるのだから、アンチの人が何を言ってもかないませんよ。
事情があったとはいえ、あの価格は魅力的でした。
千早の住民を認めてあげましょう。

千早に住んでるとお金持ちと思われるみたい。
タクシーに乗っても「お金持ちが住む所ですね」とよく言われる。
お陰で近所にクリーニング持って行っても高級品だと思われてぼったくられる。
友達に千早に住んでると言うと「あの辺変わったね」と若干見る目が変わり、遊びに来たがられる。

実際はそんなに高いマンションでもなかったし、
アイランドシティの方が高かったりするのに。