グランドパレス マリスタ唐戸ってどうですか？

あのマンションからは海が見えるのかな？

下関での立地や利便性では、かなり良い。
内装も変更可能。ステイタスも高くかなりおすすめ物件。

海は、上の階からは、見えるみたいです。

契約した方、マリスタ唐戸どんな感じか、教えて下さい。

その気持ちわかりますよ　ついついマンション前を通るんですよね　私もそうです！

　私も、マリスタを購入検討中です。
ただ、タワー駐車場が気になりました。メンテナンス等が…
年金暮らしになって、これから悠々自適に過ごすはずが、タワー駐車場の整備とか、突然の出費はどうなのかな？
タワー駐車場のマンションに住まれている方に聞きたいです。

参考になれば。。。

http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=7134

私は実家の福岡のマンションが、同じ位の世帯数で、同じタワーパーキングで築26年ですが、特に何の問題もないので抵抗はありませんでした。友人のマンションも18年経ってますが、問題ないと聞きました。福岡は、タワーパーキングが多いけど、確かに下関はまだ少ないですね。私は、どちらかというと、4階とかの立体駐車のほうが嫌かな。

下関で、新築マンション探してましたが、私も今回すんなりと、決めました。
第一交通の方の対応も好感がもてました。
タワー駐車場などの心配もあるかとは思いますが、おそらく問題ないと思います。
下関での立地や、利便性は良いかと。
今は、内装や細かい修正点などの打ち合わせ中です。
わくわくしながら、完成を待つのも悪くないですね。
第一交通の方には、感謝です。

No.5,No.9,No,10の方々は販売の方々？
多くの物件を見られて、ここだけ特別良いとはとても思えません

私もマンションを探していましたが、参考までに
良い点
・この会社のマンションは、評判が高く安心できる物件
・マンションのデザイン（外観）が良い
・4LDKの2タイプは８階以上は、景色が良いと思われる。（花火も特等席ではないか）
・39戸しかないのに修繕積立金が安い（今後のメンテナンスも不安が残る。積立金の増額等）

気になる点
・車の出し入れが不便（バス通りのため、反対車線への出入りがラッシュ時は困難）
・駐車場代や管理費が高い(タワー型駐車場が原因か？)
・朝の通勤等、車を使用される方は、出庫の順番待ちで不便が予想される。
・この地域周辺はすでにさびれかけているので、良い立地条件ではない。
・39世帯でエレベーター、タワー型駐車場の修繕、維持管理は負担が割高となる？

№11は間違えなく、他社競合の関係者サンですねー（笑）　　ごくろう様です　良い立地か否かは人それぞれですからねー
良い立地ではない！なんて断定するのは、長年のマンコミュファンの私の見解は、他社競合なんですわ

№９ですが、本当に私、契約して参考になればと思い、投稿したのに、№１１の決めつけられると嫌ですね！

No. 10ですが、皆さんNo. 11さんはほっときましょう！
気分的に相手にしてると嫌になるので。
私は、契約して良いと思ったから書いたまでなんで。
No. 11さんこそ他社の方やないの？
まあ、こういう人いますからね～。