所得税＆住民税いくら引かれてる？

>民主党でなくても同じことです。

違います。確かに復興増税は地震があったからでしょうが。
その他に高所得層に増税負担の重い年少扶養控除の廃止や高所得者の基礎年金減額、累進課税の税率アップなど民主党ならではの所得の再分配という名のもとのエリートバッシング、引き下げデモクラシーのような衆愚政治的な政策が目白押しです。努力したくてもできないようなハンディキャップを抱えているなど本当に必要な人のための福祉はあるべきですが、努力が足りないものや能力がないものを優遇するために、努力がようやく報われたり能力を発揮して相応の対価を得た者を叩くのは明らかな誤りです。

税金の意味の受けとめ方がおかしいのでは。
税金というのはふつう所得や資産の多い人から徴収するものですよ。
わかりますか。
例えばそういう考え方の人に聞きたいのですが、日本からアメリカ軍の撤退などについてはどう考えますか。

>>41
賛成です。
>>35ですが、40台後半、
大企業の管理職、
昨年1,400万、今年1,600万くらいです。

>>43
もしかして、ふくしまみずほさん？

>41
同意します。
累進課税をアップしても僅かな税収にしかならないと思います。
消費税アップのための誤魔化しにしか過ぎない。
消費税アップは仕方が無いと思っているのだけど、所得税アップは平等でないため反対です。

収入の多い人からたくさん取るのは当たり前。
取れるところは限られてるんだから。それとも低収入者から取るんですか？
戦後は税金90%なんて時代もあったんですよ。

やはり庶民は政治家や国家公務員との素質の違いを感じますね。
育ちもでしょうか。

そういう人は税金の意味を理解することが必要ですね。
平等の意味さえもわからないとは小学校からもう一度はじめましょうよ。
学校でも教えてもらえるかわからないけどね。
ふつうは育った環境や教養から自分で理解するものでしょう。
日本は寄付をする人が少ないというのもそういうことでしょうね。

所得税は金利だと思うしかない。
安い金利で借りてるつけだと思ったほうがいいよ。

取りやすいところから取るのであれば、所得税よりも消費税だよ。

累進課税の所得税は、究極的にはすべての年収に対して手取りが同じって世界。
共産主義･社会主義者の主張だね。

消費税を20%や30%にして、衣食住にかかる部分だけ控除すればいいのに。
その代わり所得税･住民税･法人税あたりを撤廃すれば、外国企業がわんさか入って雇用も経済も賃金も伸びるよ。

>48
今朝の日経にも載ってたけど、結果の平等と自由･権利の平等は違うって話、分かるかな。

＞５２

だから、それは日経のいってることでしょう。
日経はふつうそういうでしょう。
法律の基本である憲法や税金のしくみについて勉強したほうがいいですね。
基本的人権や生存権、法の下の平等とは。

ここは程度のよくないやつばかりだな。
新聞に書いてあることなんか取り上げて議論しようなんてね。

>54

ほほう、よほど憲法や税金の仕組みについてお詳しいようで。
～について勉強したら？で、自分は説明しないってパターンは見飽きたよ。
是非ともこの場でご講義願います。
分かりやすくまとめてね。
理論だてて説明できない限りは誰一人説得できないっす。


あるいは、人に共用するなら自分も経済学の基本について勉強してね。

って言われたら、もちろんこれから勉強するんでしょうねえ。
言いだしっぺだし。

4,000,000 * 0.20 = 800,000
4,000,000 - (800,000 - 427,500) = 3,627,500

10,000,000 * 0.33 = 3,300,000
10,000,000 - (3,300,000 - 1,536,000) = 8,236,000

※わかりやすく所得税だけで計算しました

年収400万と年収1000万で同じ生活したら年収1000万の方が460万以上余裕がある訳です
全然平等じゃないし取れるとこから取って何ら問題ありません

まじめな話ですが

所得税と社会保険料とか難しいのやめて

一律
源泉10％住民税10％消費税20％で


税務署の職員半減以下にしたいと思いますが
どうでしょうか？

所得税は脱税しやすいけど、消費税は脱税しにくい。


より公平な気がします。

税務署の仕事は所得税だけじゃないよ。

>>57
手取りが同じなのを平等と言ってるんですね。
ひとつの考え方ですが、私は賛成しかねます。

平等だの公平だのは所詮建前で、自分が徴収する立場になったつもりで考えれば、
貧乏人の多数からいくら徴収してもたかがしれてる訳で...
金持ちからどうやって徴収するかを考えれば、今の方法しかない
所得税率だけあげると金持ちが納得しないので、消費税率もあげることにする
しかしながら所得の低い人は控除し、さらに控除しきれない人には還付の流れ
結局、金持ちから徴収したいだけってことなんだ

手取りは同じではないですよ。
おかしなこといって、１円の税金も払いたくないのでしょう。
情けない。

そうですね

所得税やめて
源泉一本にして　罰則きつくして

税務署関係の公務員　半減しましょう？

どうして税金を払いたくないのか理由があるでしょう。
言ってみなさいよ。

ここは程度のよくないやつしかいないのか。

法の元ですか。
法の下ですよ。

社会主義者か共産主義者が頑張るスレはここですか？

貧乏をひけらかして、納税を免れるのはおかしい。
すべからく課税すべし。

社会主義者が多いですね。
日本は民主主義に基づいて政治を行っているわけだから文句をいう人たちは社会主義者ではないですか。
お金のある人は税金の文句は言わないですよ。

だから

源泉しっかりすればいいんだよ

72
詭弁。金持ちはお金の大切さを分かってる。
僻みばかりで自分では稼がず、高収入からたかることしか考えない奴は、税制の議論に加われないよ。

小学校で「納税は国民の義務」と教わるはず。
義務を果たさない人間は、国民にあらず。

税金を払ってない人なんかいるんですね。
自分のまわりにはいないからわかりませんでした。

税金を払わない人を妬むなんて情けないよ。
中途半端な年収っていやですね。

>>76

世の中のことを少しは勉強したらどうでしょう。

なーんか論点ずれてるね。ここで所得税やめて消費税にしようって言ってる人は、税金払いたくないってんじゃなくて、全員から平等に徴収できる消費税が良いっていう意見を言ってるだけ。少なくとも、脱税をしたいって言ってるわけじゃない。
それを何故か、税金払うのは義務だとか、憲法を勉強しろだの見当違いなこと言ってるのが約一名。金持ちっつーかたくさん稼いでる人が日本の経済を支えてるのに、単純労働者の立場で「金持ってんだから税金払うのが当然」なんて、本当にその場しのぎの徴収がどう国の経済に影響するか分かってないね。
こんな考えさもしいとか、寄付どうこうとか、精神論じゃないんだよ。

＞税金を払わない人を妬むなんて情けないよ。
＞中途半端な年収っていやですね。

税金を払う層と払わない層。
格差が拡大して、払わない層が増加している。
払う側の格差感が強まるだけ。

低金利ローンや住宅ローン減税、エコカー減税など国はいろいろな優遇をしていますよ。
所得税の問題だけではないでしょう。
だからもらうことばかり考えてるといわれるんじゃないですか。
贅沢をいうのもいい加減にしないとね。

＞８０

寄付もしないあなたに日本経済を支えているのは高額所得者であるという意見はあてはまりませんね。
高額所得者の意味わかってますか。

＞金持ってんだから税金払うのが当然

そんなことだれか言いましたか。
ここに金持ちがいるなんてだれも思ってないよ。負債の方が多い人ばかりでしょう。
所得税は消費税より平等だといってるだけではないですか。
消費税はこれから家や車を買う人はいやに決まってるでしょう。

所得税より消費税を上げろと言うのは、もうすでに家を買ってローンのある人や車は買えない人ですね。
つまり、節約するためにあまり買わない人たちです。
そう言えばいいだろ。
金なんてない、タダの貧乏人。

超どうでもいい。
論点ずれまくり。

しかし、住民税の計算方法も知らないのがいることには驚いたな。

>>88
結局住民税は土地などの資産にも課税されるの？されないの？

ここは、ろくでもないやつの集まるところだよ。
金持ちや知識人のふりして、そのときそのとき調べてはいい加減なこといってるだけのこと。
ほんとうに金持ってたら消費税なんていやに決まってるよ。