オハナ 八坂萩山町ってどうですか？その２

グリーンコートじゃ１５年後に管理と修繕積立金が六万と書き込みありますがこちらはどうですか？

こちらはとっくの昔に完売しております。

完売してますが答えましょう。
オハナは均等積立方式なのでよっぽどのことがない限り増額はないですよ

豊田の書き込みによると八坂の立地は論外で外観もURに負けているようですね。そんなに酷いかな？

立地だけでなく、外観までそう思ってる人が同じシリーズの豊田は買わないのでは？

豊田もＵＲに負けると思う
何せ、安い作りの長谷工の、さらに安い版ですからね

ＵＲって？

最近はお鼻がまがるゴムのニオイは無いですか？

810さん
Urban Renaissance Agency の略称です。

まだゴム臭話題（笑）
前にもこの話題が出て購入検討者が現地に確認いったって話題が出てましたよ。
結論は今はほとんど臭わないとのことです。

807さん
残念ながら、外観の仕様の低さと見栄えの悪さという意味では最近の物件ではこことルネが双璧だと思いますよ。
ただし、ここの場合は現時点では周辺が古い団地ばかりというのが救いだと思います。

810さん
昔の住宅公団です。

810です。
ありがとうございます。
いわゆる都営団地とかのことなんですね。
昔できた物も今はＵＲと呼ぶんですか？
それともある時期以降にできた物だけそう呼ぶんですか？

URは２つの団体が合併して出来て、それぞれが合併前に持っていた物件もURの物件として扱っています。
URになってからの物件はなかなか良いのですが、それ以前のものは昔ながらの都営団地のようなものもあるので、いつ完成したものかを調べる必要があります

詳しくありがとうございます。
いろんなスレでよく出てくるので、何となくのイメージは持っていましたが、明確には知りませんでした。質問続きですが、ということはＵＲも賃料は低めで入居は抽選なんですか？
スレとズレてすみません。

ごめんなさい。
楽しようとしました。

最近の外観が住宅スレに出ていますね

モデルルームがあんなに良くて、外観もこれなら十分すぎる気がします…。

モデルルームは所詮、厚化粧なのでいくら良くても、必ずしも実際が良いとは限りませんよね。
あくまで参考だと思いますよ。
外観はここの周辺の古い団地よりは良いとは思いますが・・・

ネームバリューは凄いね。大事なのはこれから住んでからの評価。

>823
オハナのＭＲ見たことありますか？（ソッコー完売したからとっくに閉鎖されてますがｗ）

厚化粧というより、こんなにシンプルでいいの？と思うくらい薄化粧でしたよ？
なのに良い感じでしたね。

化粧せずに、素で勝負する感じが好感持てましたね。

内装は外観とは違って合格点をあげてもいいと思いますよ。

契約者スレみてください。
外観もなかなか良いみたいですよ！

外観のどこが吹き付け処理なのですか？そこからコンクリートが劣化するのですか？

こちらははるか昔に完売した物件です、あしからず。

やっぱり劣化するんだぁ～。

829さん
どう見ても長谷工の一番下のほうの仕様の外観ですよ。

830さん
バルコニー側の壁は基本的に吹付ですよ。

>833 バルコニー側の壁は基本的に吹付

この近辺のマンションも同様です。
ブリリア、オーベル、ルネ、ローレルコート
オハナに限ったことではないですね。

正直なところこの周辺の物件の外観はセンスがいいのは無いですね。
外観は最低でも中央線物件でないと駄目ですね。

834さん
近辺の物件との相対比較では、同程度の外観であるというのはその通りだと思います。
どうしてもオハナがターゲットとする土地の価格が安い地域ではそのようなるのでしょう。
逆に、そのような地域でこそオハナのメリットが出せるのでしょね。

>835
センスが良すぎて日本語が理解できない…

今日現地の前を通ったら、もう完成な感じでした。

外観のこと、色々言われてましたが、はっきり言って素敵でした。確かにタイルの量は周辺のマンションと変わりませんが、植栽はこれでもかってほど入り、シンプルなのに異彩を放ってました。三年、五年と風格が増していくんだろうなと思えました。
野村はやっぱりセンスが良いですね。

あれは実物を見ないと分からない良さですね。

今日、久しぶりにスーモのフリーペーパー見たら
オハナのような色のマンションが多かったです。

最近の流行りなんですかね？

確かに植栽って重要ですよね。都心で外観は格好良くても植栽がチープで残念なマンション多いしね。
土地が狭いから仕方ないんだろうけど。

＞最近の流行りなんですかね？
その通りです。
でも美的センスで採用ではなく。
建物の徹底したコストカットによって生まれた流行です。

841さんの言われる通りです。
見る人が見れば直ぐにわかる長谷工の中でも典型的なコストダウン版の外観です。
ルネとほとんど同じですね。
どちらも実物を見ましたが、残念ながら上質感は全く感じられません。

コストダウンしてない長谷工の物件ってどういうのですか？

典型的商品を教えてください。

多摩地区のほとんどはコストダウン物件ですね。
なのでオハナに限ったことではない。
他と変わらない。

特に都内でもほとんど変わらないというのが正解だね。

多摩地区どころか
関東では都心部以外の多摩地区、他県もそうですね。
オハナだけが言われることではないですね。

知っている限りのこの周辺の最近の長谷工物件では、オハナ、ルネ、サンクレは低仕様な外観で見栄えが悪い。
オベールは上記の３つよりは若干見栄えが良い。
パークシティ武蔵野桜堤とグリーンコートは長谷工物件の中では見栄えが良い方。

ついでに桜堤庭園テラスも長谷工の中では良い方。

それらは、それらで、価格が高い割に、ぱっとしないと逆に評判になってますけど。

これらの中でグリーンはペアガラスでないハンディを抱えながらも完売が近いみたいですね。
デべがもう少しだけお金をかけてペアガラスにしていたら、とっくに完売していたでしょうね。

グリーンもバルコニー面サッシの横などは吹き付けですか？

851さん
グリーンと桜堤庭園はそこもタイル張りですよ。

11年度の週刊住宅新聞社の首都圏優秀マンションという表彰でオハナシリーズがブランドとしての事業性が評価され優秀賞を受賞したみたいです。
物件自体の評価ではないみたいだけど、それなりにオハナブランドも認められたのかな。今後、このブランドは定着していくのかな。

８５２さん、小金井桜町プラウドは吹き付けですよ。

結論は上質感の無い見栄えの悪い外観である。
ただし、西武線沿線を中心とした周辺の物件との相対比較では似たり寄ったりであるというところでしょうか！？

それでもオハナは人気。オハナは選ばれる

→856

自分の意見も持たず、高い評価を無視し、悪意の意見だけをまとめると、＝あなたになる。という結論です。

失礼→855

的確すぎて笑えた。

本当にここの実物を見て語ってる人なんていなくて、長谷工ならこう言っとけば印象を悪くさせられる。と思ってるどっかのデベが、必死にオハナ潰ししてる感じがするね。

実際、平塚も豊田も外観良いしね。

じゃ、買う前に何で外観を判断するの？

確かに八坂も平塚もかなり外観いいですね。
私も思います。

>860
ここは八坂のスレですよ？
少なくとも八坂ではすでにあらかた外観もお目見えしてます。
些末な間違いに対してそこまで必死に揚げ足とりしなくてもいいですから（笑）

八坂は完売しました。
いたずらに完売物件の検討スレを賑わすのはやめましょう。

契約者は契約者スレへ…
オハナブランド全体の評論をしたい方はそういうスレでも立てるか、新しい豊田多摩平の検討スレでどうぞ…

確かに。
納得、満足して購入した人達に今さら悪い点を指摘しても意味はないでしょうね。
まだ検討段階のスレでアドバイスすれば、参考になる方もいると思います。

チラシによるとキャンセル2戸出てるみたいですね。

やはり出ましたね。買い換え失敗かな。

本当ですか？
購入したかったので。どこを見ればわかります？どんな部屋ですか？

私の家にもキャンセル住戸のチラシ入ってました。サイトには反映してないみたいですね。いずれも70平米強の南向きですね。連絡先は、モデルルームの電話番号と同じだと思います。オハナニレッツゴー。

多摩平、玉川上水変更組でしょうか？

いよいよ内覧会が始まりますね。
かなりの暑さが予想されますが、バテずにがんばりましょう！

↑ごめんなさい。投稿する場所を間違えてしまいました(^_^;)

豊田のスレを読んで、このスレ（含む契約版）を見ていてずっと疑問に思っていたことの答えが見えたような気がします。
答えは尺度（評価基準／比較対象）が根本的に違うということですね。

華やかさは皆無だけどイ ンナーコートを含め全体的に落ち着いてて穏やかな空気なんだよね。まさに敷地全体からやさしい時間が感じられるよ。野村というと体育会系の強力な営業をバックにギラギラした感じがしてたんだけど、余分な力が抜けたこんな価値観も出せるんだって思った。買えて本当にラッキー、プラウドなんかも検討したけど、おれんちの価値観の尺度ではオハナが正解。ほかのマンションが単なる見栄っ張りマンションに見えてきた。

プラウドが買える人はオハナは買わないでしょう。

いや、自走式駐車場が好きな人は買うよ。機械式の保守費はけしからん。

事故も起きてるからね。

運転に慣れている人にはなんてことないんだろうけど、面倒くさいとか保守費の点が嫌だという人もいるんでしょうね。

豊田のスレにありましたが、購入者は半径５キロ以内の方が８割、残りの方もこの周辺に何らかの形でゆかりがある方というのがこの物件の全てを表していますね。

876さん
郊外物件の駅遠のプラウドは、プラウドという名前を外してほしいような物件も最近はありますね。
プラウドとオハナの間に別ブランド作って、プラウドとは分けてほしいと思うのは私だけでしょうか？

八坂と花小金井でもかなり住民の方の意識に違いがることが興味深いですね。
ここもルネも外観の仕様は全く同じです。最近の長谷工の典型的な郊外型廉価版の外観仕様です。
ルネでは外観の仕様が低いことと一般的な物件と比較して見栄えが落ちる事を客観的に認識された方がそれなりにいらっしゃるみたいです。
やはりこれは周辺環境の違い（普段見慣れている物の違い）からくるものなのでしょうか？

ここも、他のマンションと比べて外観が見劣りすることは、誰もがわかってると思う。悪い指摘が少ないのは、単純に実際の購入者や検討者が、この板を見ない書かないっていうだけなのだと思う。
つまり……
花小金井の板も八坂の板も、書き込んでるのは野村か長谷工の方々がほとんどだからでは？。
新規企画で、必死なのでしょう。

多摩地区のマンションと比べれば外観が格段におちるとは思わないですね。
少なくともこの周辺マンションと比べれば全く劣らないですね。

＞８８４
となるとオハナの言われようはひどいですね。
周辺マンションと変わらない外観ってのも納得ですね。

逆にこの周辺もしくは多摩地区で都心部のような豪華なマンションが建つわけないですね。

882さん
花小金井と八坂で意識レベルが違うというのは町の感じからしてもやむをえないと思いますよ。
まあ、八坂にはレベル的にもマッチしている外観とは言えると思いますよ。

オハナ八坂のまわりは古い団地ばかりですし、そもそも街の景観が違いますよね。

団地でなくてもこの近辺の分譲マンションはオハナとそんなに変わらない。
ルネ、ブリリア、オーベル、ローレルコート等
オハナだけの問題でなく、この近辺では外観にお金かけて価格上げても売れないから。

ということでオハナの外観が格段におちてるとは言えない。
近辺並み。

今日行ってみたけどやはりブリジストンのゴム臭キツいね。どのくらいで慣れるかな。

私はそこまできつく感じなかったです。想定内ですね。
まあ南風の吹くこの時期だけなので、他時期は全く感じませんからね。

自分は八坂駅周辺に三年間住んでますがゴム臭しますけどキツイと思うほどではありません。
まあ、気にする人はダメなんでしょうね。
慣れちゃえばたいしたこと無いと思いますよ。

あの周辺はこの時期確かにゴム臭します。
ですが、あの周辺に住む住民もたくさんいます。
私も含めて慣れますよ。
激臭で不快ってほどでもないですよ。

外観といい、臭いといい、元々この周辺に住んでいる人でないと受け入れるのが厳しそうですね。

一生懸命ネガってますが、完売してますから意味ないですよ？

ここに限らず、完売物件や入居済み物件のスレに、いつまでもネガレスする人の意図がわかりません。

寂しい人世なんでしょう。あいてしてあげてください。

↑人生のこと？
一部の例外は否定しませんが、住民板を含め、物件価格と誤字の多さは反比例していますね。興味深い関係です。

随分前の早くに完売お礼が来ましたが、キャンセル住戸が出たみたいですね、もおキャンセル住戸は売れてしまったんでしょうか？モデルルーム見学は何処でなんでしょうか？八坂のモデルルームって無くなってるし。

>898
2件とも既に予約済みだそうですよ。

あまり参考にならない掲示板ですね。

↑完売してますからね。
900さんがその状況で何を参考にされたいのかも分かりません。

完売してるのに閉鎖しないの？

実際に全住民の入居予定が確定しないと閉鎖にならないみたいですよ。