住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その39
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2012-01-12 08:45:46

こちらは変動金利は怖くない??のその39です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。

[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その39

  1. 635 匿名さん

    >>633

    景気が良くなれば政策金利は上がる。
    景気が悪ければ政策金利は下がる。
    金利が低くて景気が悪ければ、さらなる緩和。

    これだけのことじゃないのか?

  2. 636 匿名さん

    >>630

    おまえが一番分かってない事に気づけ

    >>632

    増税後に景気が悪化する事が分かってるのになんで金利を上げる必要が有るのか理解不能

  3. 637 匿名さん

    >>630

    将来の金利の予想が難しい、もしくは不確実性が高いとなればショートポジションの人が増えますよね?
    今後低金利が当分続く可能性が高く不確実性が低いと考える人が多ければ買いが入りますよね?

    上がると予想する人と下がると予想する人のお互いの均衡が今の価格(金利)だと思いますが違いますか?
    今新発10年国債を利回り1%で買う人は10年後のリターンが投資に見合うと思うから買うんです。

  4. 638 匿名さん

    >637
    >上がると予想する人と下がると予想する人のお互いの均衡が今の価格(金利)だと思いますが違いますか?
    僕が言ったことをもう一回いったわけですか?

    >今新発10年国債を利回り1%で買う人は10年後のリターンが投資に見合うと思うから買うんです。
    それがどうかされました?

  5. 639 匿名さん

    >637
    >将来の金利の予想が難しい、もしくは不確実性が高いとなればショートポジションの人が増えますよね?

    相場下がると思うからシュートするんであって、予測が難しいからとか不確実性が高いからショートするわけではないでそ?

    >今後低金利が当分続く可能性が高く不確実性が低いと考える人が多ければ買いが入りますよね?
    相場が上がると思うからロングするんであって、低金利が当分続く可能性が高いとか不確実性が低いとか関係なくないですか?

    なんかマーケットからすごく遠くにいるかたが発言してるのかな?

  6. 640 匿名さん

    >>638

    ようするに国債に投資している人全員の予想=10年間の金利の平均が1%以下って事なんだからその逆を行く固定さんはギャンブル性が高いって事だ

  7. 641 匿名さん

    >>639

    相場が下がるって事は金利が上がる事だし相場が上がるって事は金利が下がるって事だから
    金利が上がるって思う人がショート、金利が下がるって人がロングってのと同意。

    不確実性は価格に影響するけど?リスクプレミアムって聞いたことある?

  8. 642 匿名さん

    >640
    >固定さんはギャンブル性が高いって事だ
    金利が固定されてるのにギャンブル性が高い?
    金利が変動しちゃう変動さんはじゃーどうなっちゃうの?笑

    金利が固定されてる固定さんに対して金利でせめても論理では崩せないでしょ。

    それに長期金利はもちろんマーケットで決まってるんだから来年は全く%を指してる可能性もあるんだよ。

  9. 643 匿名さん

    >>639

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/169176/res/28

    「債券は何があっても支払われることが約束され、いつでもすぐに売却できる」という前提であり、「100万円を受け取ることができる権利」を持っている者の裏には「100万円を支払う義務」を負った者がいるし、「いつでもすぐに売却できる」とは「いつでもすぐに購入できる」者がいるということ。この前提は特に国債等の場合、現実にほぼ満たされている。しかし、ギリシャの国債は支払いが行われなかったり、債券を適切な価格で売りたくても買い手がいないということが発生している。
     債券は「将来」の権利に関する商品なので「不確実性」が存在する。これら将来に対する「不確実性」リスクプレミアムと呼ばれるもの。必ずしも100万円受け取れないかもしれないリスクは信用リスク(デフォルトリスク)、いつでもすぐに売却できないかもしれないリスクは流動性リスク、インフレ率の予想が外れるリスクはインフレリスク。また、財政赤字が拡大し、国債増発が懸念される場合にリスクプレミアムが高まることもある。
     これらのリスクの和として要求される上乗せ金利、すなわちリスクプレミアムを考慮に入れて考えると、
     
     名目長期金利=実質長期金利+期待インフレ率+リスクプレミアム

    という形になる。普段はリスクプレミアムはそれほど大きくなく、名目長期金利を変動させるのは、期待成長率や期待インフレ率の変動。しかし、例えばインフレ率が激しく変動したり(インフレリスクの高まり)、支払いに不安がもたれたり(デフォルトリスクの高まり)、あるいは財政赤字の拡大による国債増発が懸念されたりすると、リスクプレミアムは拡大し、名目長期金利は上昇する。

    日本国債は投資家がこのリスクプレミアムの部分がほとんど無いと見ているから(インフレリスクもデフォルトリスクも流動性リスクも無い)今の価格となり、世界一安全で低金利になる。

  10. 644 匿名さん

    >>642

    金利上昇リスクしか見ていない証拠ですね

  11. 645 匿名さん

    >641
    >相場が下がるって事は金利が上がる事だし相場が上がるって事は金利が下がるって事だから金利が上がるって思う人がショート、金利が下がるって人がロングってのと同意。
    知っとるがな。

    >リスクプレミアムって聞いたことある?
    経済の教科書でお勉強したのをここで披露するとか?笑

  12. 646 匿名さん

    >644
    >金利上昇リスクしか見ていない証拠ですね
    どこをどうよんで「しょうこ」だと思っちゃったのかな?

  13. 647 匿名さん

    >>リスクプレミアムって聞いたことある?
    >経済の教科書でお勉強したのをここで披露するとか?笑

    はぐらかさないで反論しろよ

  14. 648 匿名さん

    >>642
    相変わらず分かってないね…

    >金利が固定されてるのにギャンブル性が高い?
    そうだよ。金利上昇に全力で賭けているんだから。
    しかもこの先4-5年は負け確定のね。
    リスクプレミアムも払わないといけないから、普通はこんな勝負しない。

    >金利が変動しちゃう変動さんはじゃーどうなっちゃうの?笑
    勝つ(=固定より支払額が少なくなる)可能性が高い。

    そもそも、運用は投資期間の合計だけど、住宅ローンは残債の多い時期の金利が重要だから、
    最初に高い金利から始まっちゃうと、余計に勝ちにくい。

    例えば、運用では1%×10年も、0.5%×5年+1.5%×5年もイコールだが、住宅ローンは後者が有利。

  15. 649 匿名さん

    >勝つ(=固定より支払額が少なくなる)可能性が高い。
    がはは!
    まだこんな人いるんだな。
    僕は将来の景気が予測できますってか?
    景気予測できて相場で勝ててお金持ちになってから言ってくれな。


    変動が有利とか言いたい気持ちはわかるよ。
    でもな。
    覚えとこう。

    将来の金利がわからない君みたいな人が、変動と固定のどちらが有利かは現時点ではわからないんだ。
    終わってみないと何もわからない。
    可能性が高い?
    どうやってそんなことがわかろうか。
    金利もわからんのに。

  16. 650 匿名さん

    >>649
    >将来の金利がわからない君みたいな人が、変動と固定のどちらが有利かは現時点ではわからないんだ。
    >終わってみないと何もわからない。
    >可能性が高い?
    >どうやってそんなことがわかろうか。
    >金利もわからんのに。

    お決まりのフレーズが出たね。

    そう言い続けて何年負けた?
    この先しばらく負けが確定しているのに?

    去年、最低金利のフラットSで借りた人も負けが見え始めているのに、
    まだこんなこと言ってんの?

  17. 651 匿名さん

    >>649

    勘違いしてるみたいだけど将来の景気が予測出来ないから景気と相関の有る変動を選んでるのであって、将来景気が良くなり金利が上がるほうに掛けてる固定のほうが確率という意味でギャンブルだって事。

    そしてその確率とは現在の長期金利であり、市場からのメッセージ。

  18. 652 匿名さん

    そうそう。寝言は金利が上がってから言えって
    何回も言われただろ。

  19. 653 匿名さん

    >651
    固定は金利が固定されてんのになんでギャンブルなの?笑


    >そしてその確率とは現在の長期金利であり
    確率が長期金利?
    何をいってらっさる?
    また、わけもわからずいってるパターンなのかな?

  20. 654 匿名さん

    私は今年後半復興需要で景況感が上がれば来年半ばぐらいに
    消費の分散の意味でも政策金利上げてくると思います。
    その後は増税後の景況感次第だけど失速するだろうから
    やっぱりゼロ金利に戻ると思います。

  21. 655 匿名さん

    だからさぁ、金利が上がってからレスすれば?
    固定ってずっと変動より多くの利息払ってるよ?

  22. 656 匿名さん

    >>653
    ついに自暴自棄になったか。

    >確率が長期金利?
    そうだよ。10年分のフォワード金利の合計が長期金利(スポットレート)なんだから。
    10年分の短期金利(≒政策金利)の合計と思っても良い。

    >また、わけもわからずいってるパターンなのかな?
    こんなことも分かってなかったの?


    >>651
    なかなかやりますな。

  23. 657 匿名さん

    >650
    >655
    自動車保険に加入してる人が、加入しないで事故を起こしていない人をみて「いいな〜」なんて言うと思ってる?

  24. 658 匿名さん

    また自動車保険・・・
    ネタ尽きたのか?

  25. 659 匿名さん

    >656
    >そうだよ。10年分のフォワード金利の合計が長期金利(スポットレート)なんだから。10年分の短期金利(≒政策金利)の合計と思っても良い。
    来年の長期金利は毎日変動してるけど、これはどうしようか?
    来年再来年と変動してくんだけど?

  26. 660 匿名さん

    >658
    君らレベルにはこれが一番わかりやすくていいいと思って。

  27. 661 匿名さん

    >>654

    金融政策はforwardlookingと言って、半年先1年先を見据えて決定されます。

    2001年にITバブルで政策金利を上げた直後にバブル崩壊、ゼロ金利へ逆戻り。2006年に米住宅バブル、中国バブル、欧州バブルで日本も戦後最長好景気で金利を二回上げた直後にサブプライム問題でゼロ金利へ逆戻り。

    いずれの利上げも好景気がしばらく続く前提で利上げしたものの、予想がはずれて批判を浴び、利下げに追い込まれました。

    増税が決定し、復興需要は期限が限られており、復興需要が終われば再び不況になる可能性が高いと分かっていて利上げしますかね?ましてや利上げは景気を冷やす効果が有ります。短い好景気と分かっていてわざわざ利上げをするとは思えないのですが。

  28. 662 匿名さん

    固定は金利が固定されてんのにギャンブルで、変動はそうでないとか言ってた変動さんはどこいっちゃったのかな?

    金利が変動する変動さん

    金利が固定されてる固定さん
    どっちがギャンブル?

    ネタだろ?

  29. 663 匿名さん

    >>660

    保険に例えてる時点でアホ

  30. 664 匿名さん

    自動車保険の保険料も、火災保険の保険料も予測を元に決められてる。

    固定金利も金利の予測をもとに決められてる。
    固定金利が安定的に安いと言う事は、金利が上がる可能性が低いと市場で予測されてるってこと。

  31. 665 匿名さん

    >663
    悔しかったら反論してみな
    出来ねーならスッコンでろ。

  32. 666 匿名さん

    高い金利で固定されてる固定さん

    金利が変動する変動さん

    でしょ。今は。

    さあ、どっちがギャンブル?

    確かにネタとしては、おもしろい。

  33. 667 匿名さん

    >>662
    変動よりも金利が高いので、(景気変動によって)金利が上がるというギャンブルに賭けている。

  34. 668 匿名さん

    >664
    だから長期金利は毎日変動しまっせ。
    今金利が低いからって来年も長期金利が低いまんま取引されてる保証がどこにあるんだよ。

  35. 669 匿名さん

    >>662

    そう思って固定にしたんならそれでいいだろ。オレは否定しない。考え方は人それぞれ。人生色々。
    で、何でお前は変動を必至に否定し続ける?自分の選択に迷いでも有るのか?オレは変動を選んだ事に対して絶対的な自信を持ってるが固定を選んだ人を否定なんてしないけどな。

    だが、変動を否定されれば反論はする。

    改めて聞くがなぜ固定は変動を必至に否定し続ける?

    本当にその「心理」が理解出来ない。

  36. 670 匿名さん

    固定くんは結局何が言いたいのか、何がしたいのかよく分からない。

    変動派の人達は自分で考えて自己責任で変動金利を選んだのだからそれでいいじゃん。
    ただ言い負かして優越感に浸りたいだけなんでしょ?
    そういうのは2chでやるといいと思うよ。

  37. 671 匿名さん

    初めてここきてさーっと読んだんだけど、651の言ってることはすごくわかりやすい。
    651と戦ってる固定金利の者は、読解力のかけらもない。馬鹿を露呈するだけだからやめとけ。

  38. 672 匿名さん

    てかみんな
    長期と短期(政策)は完全に分けて議論しない?
    これ意味ない。

  39. 673 匿名さん

    >だから長期金利は毎日変動しまっせ。

    あんた債権を理解してない。
    長期金利は10年後の権利。今の相場は10年間の予測を元に市場が決めている。

  40. 674 匿名さん

    固定の金利は保険料じゃなくて、だだの博打の掛け金だよ。
    金利が上がった時にがっぽり儲けるためのね。

    そういうのを保険料とは言わない。

  41. 675 匿名さん

    >666
    >高い金利で固定されてる固定さん
    高いからそんなのやだって人は借りてないだろうよ。
    だから、君らには何度も言ってやるけど、
    自動車保険に加入してる人が、加入しないで事故を起こしていない人をみて「いいな〜」なんて言うと思ってる?

    >667
    >変動よりも金利が高いので、(景気変動によって)金利が上がるというギャンブルに賭けている。
    論理が通ってると思って発言したのか?

  42. 676 匿名さん

    >669
    あの〜
    そのお言葉そっくりそのままお返しします。
    固定より。

  43. 677 匿名さん

    >>676

    わざわざ変動はフラットスレへ行ってフラッを否定しない。
    なぜ固定は変動スレに来て変動を否定するのかね?

    うまいと評判のラーメン屋の行列に来てラーメンは体に悪いって騒いでる人なんだよ、キミらは。

  44. 678 匿名さん

    >670
    だれもダメなんていってないよ。
    そもそも変動は固定よりダメな借り方だなんていったこともない。
    終わらないとわからないとずーーといっておる。
    いつもわけのわからん理由を振りかざして変動が有利なんてこという人間がいるから、指摘してるまで。
    例えば将来の金利がわかってフリをしてる人とかいるでしょたまに。
    それとか、今まで変動が有利だからこれからも云々言う人とかよくいるでしょ?

  45. 679 匿名さん

    固定金利を選んでおけば、金利変動の心配をしなくていいから安心だ。ギャンブルでもなんでもない。
    と言いたいわけだろ?それはそれでいいと思うよ。

    ただ、いましてる議論とはまったく論点がズレてるけどな。

  46. 680 匿名さん

    >固定金利を選んでおけば、金利変動の心配をしなくていいから安心だ。ギャンブルでもなんでもない。

    ってフラットスレでやればいいのに。
    みんな「そうだよね!、固定が一番!」って賛同してくれるよ?
    変動スレでんな事言えば反論されるのは当たり前。

  47. 681 匿名さん

    自動車自己は事前に発生予測不能。
    確率は人によるし被害も予測不能。

    政策金利の上昇は事前に予測可能。

    全然違うな。

  48. 682 匿名さん

    >674
    そういうのなんて言うか知ってる?
    ポジショントークっていうの。
    自分のポジションがかわいくて擁護し、逆のポジションをなんとかしてけなしたがる。

  49. 683 匿名さん

    >676
    変動を否定していないなら何でそんな意見なのかな?
    だいたいこのスレは変動が怖くないようにするために討論する場だと思うのだが。
    変動は危険だから固定にしようという意見ならここでは反論されるのが当たり前。

  50. 685 匿名さん

    >679
    勝手に論点を決めないように。

  51. 686 匿名さん


    変動金利を選択した人
    今後の金利の上げ下げなんてわからないし、上がったらその時対応しよう。⇨どちらにも賭けてない。つまりギャンブルではない。

    固定金利を選択した人
    金利はいずれ上がるから、固定にしておくほうがいいだろう。⇨金利が上がると思ってる。上がるほうに賭けてる。高い金利払って安心を得るというギャンブルといえる。

  52. 687 匿名さん

    >681
    あのな〜
    例えなんだよ。
    100%何から何まで同じ例えなんてあるかよ。

  53. 689 匿名さん

    >686
    >高い金利払って安心を得るというギャンブルといえる。


    ま、頑張ってや。

  54. 691 匿名

    金利なんてのは、この先どうなるか誰にもわからない。 だから自分を信じて自分の道を進むべし。 他人の意見に振り回され過ぎないように。ただ言える事は、不動産会社の営業の言うこと(金銭面など)は信用してはいけないと言うことですね。彼らは売る事を目的に平気で嘘をついたり、いいようにしか言いません。 金銭面はしっかり自分で将来設計を立てて、よく考えるようにしましょう(^O^)

  55. 692 匿名さん

    2012年
    デフレの終わり、円高の終わり、低金利の終わり。

  56. 693 匿名さん

    >557
    亀レスですまんが
    それこそデフォルトしてるって自分で認めちゃってるでしょ

  57. 694 匿名さん

    >>692


    金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がる金利は上がるって何年言い続けるんですか?たまに過去スレ見ると面白いね。ループ!

    by 匿名さん 2008-05-04 22:03:00

    投資家は、常に2,3年先をみてますよね?サブプライムについては、一区切りをつけているかと思われます。長期金利は上昇は致し方ないと思いますが、短期金利については米国の立ち直りには2年以上かかるかと思われます。よって2,3年は変動金利は怖くないですかね

    by 購入経験者さん 2008-06-08 00:15:00

    長期金利(10年国債)が急上昇中だ。

    長期金利が上がると何が起きるか。考えたくもないが、住宅ローン金利が上昇する。

    長期固定ローン「フラット35」の金利も6月は3.05?4.0%(返済期間21年以上35年以下、前月は2.95?3.55%)に
    上がった。で、どうなるかといえば、毎月の支払額がアップすることに……。

    「3年、5年、10年と固定金利でローンを組んでいる人は、今すぐに影響を受けるわけではありません。
    ただ、これから住宅ローンを組む人は当然負担増です」(銀行関係者)
    3月の金利は1.2%台だった。
    それが、あれよあれよと上昇し、5月下旬には1.8%を突破した(現在は1.7%台)。
    メガバンクの現在の住宅ローン(変動金利)は2.875%。
    仮に3500万円のローン(30年返済)を組んだとしてざっと計算すると、
    3月に契約していれば年間の返済額は約161万円で済んだのに、今だと約174万円の負担になる。
    実に13万円もの差だ。

    住宅ローンの金利見直し時期が迫っているサラリーマン世帯にとっても他人事じゃない。
    物価上昇に加え、ローン地獄にまっしぐらだ。

    「サブプライムがある程度落ち着いた米国の金利上昇、それとインフレ懸念で長期金利は上昇しています。
    しかし、現在の金利は実体経済以上の上昇だと思います」(三菱総合研究所の後藤康雄チーフエコノミスト)
    生活苦に拍車がかかることになる。

    by 匿名さん 2008-06-25 09:53:00

    30年間ほとんど価格が変わらなかった卵が、10%程度値上りするらしい。
    当然、あらゆる加工食品に卵が使用されていることを考えると影響は計り知れない。
    卵の値上げは象徴的な存在だが、食品の値上率は2?3%どころの話ではなく10?30%が当た
    り前の状況だ。この状況を1年前にだれが予測した。井の中の蛙じゃないけれど、日本だけの国内
    事情で物事を考えるのは危険だ。今回の物価上昇は行きすぎの面もあると思うが明らかに転換期の
    シグナルであり、金利は上昇基調に入ったと思う。1年後に金利が3%上がっているかは判らない
    、もしかしたら5%上がっているかもしれない。それだけ予測がつかない状況だと思う。

  58. 696 匿名さん

    根本的に、長期金利が上がっても短期金利が上がらないという事態があり得ること、現にあったことを理解してない固定信者が多い気がするね。特にこのスレには。

  59. 697 匿名さん

    ヤフコメとかで円すれよっていうのはよくあるけど
    ドル、ユーロに対しては良いけど、物に対しては価値が下がるだけだから
    結局ジリ貧なんだよな。資源国の経済成長が進むほど先進国は追いつかれた分
    給料が減って仕事もなくなる構造は変わらない。

  60. 698 サラリーマンさん

    俺は変動からもうすぐ固定に借り換えようか検討中。
    変動金利も底値に近いが、固定金利も底値に近いだろ。

    銀行からは20年固定で1.7%を提案されている。
    数年前までは考えられない金利だ。

  61. 699 匿名さん

    それもいいだろう。
    誰も止めはしない。

  62. 700 匿名さん

    固定の底値ってローンにはいいかもね。

  63. 701 匿名さん

    ここに来てる固定さんは
    どんなローンを組んでるのか教えて下さい。

  64. 702 匿名さん

    >696
    過去の事例に当てはまらない事例は起きないってそういう理屈は危険な考え方では?

  65. 703 匿名さん

    というか色々いってるのは固定じゃないだろ。
    ローン無しかローン返済の目処の立ってる変動だろ。

  66. 705 匿名さん

    フラットSの優遇が縮小された今固定を選択する理由が見当たらない。

  67. 706 匿名さん

    金利の天井・底値がリアルタイムでわかるならトレーダーになるわ

  68. 707 匿名さん

    だから分からないから変動なんだとなんど言ったら

  69. 708 匿名さん

    >>698
    20年以上のローンがあるならばその金利で借り換えるのも有りだと思うよ。

  70. 709 匿名さん

    早く借り換えれば?

  71. 710 匿名さん

    >>704

    少なくとも、この過去スレに出てた固定さんは
    3年以上、ずっと「金利が上がる」と言い続けてきたことになる。
    悲しいね。

  72. 711 匿名さん

    将来は分からないとか言いつつ上がると予想をし続けて外し続けてるのか。

  73. 712 匿名さん

    >>710
    固定さんというより、学者も金融関係者も世界同時不況が来るなんて
    予想できなかったわけだから仕方ないんじゃないの。

  74. 713 匿名さん

    景気がよくなって金利が上がるといいなって思ってるほうが前向きに生活できると思います。
    金利が上がったらいやだな。景気なんてよくならないほうがいいなんて考えるのは、なんだか暗い感じがします。

  75. 714 匿名さん

    >>713

    景気が良くなって欲しいって誰もが思ってます。

    不況が続く事よりも金利が上がっても景気が良くなった方が遥かに良いに決まってます。

    ただ、現実として不況が長引く事も考えて生活設計をしなければなりません。

  76. 715 匿名さん

    >707
    何じゃそりゃ
    面白過ぎるぞお前。

  77. 716 匿名さん

    >>713
    むしろ変動の人も景気が良くなって金利が上がって欲しいと思ってるんだよ。
    そういう経緯で金利が上がるのは誰も困らない。

  78. 717 匿名さん

    >>716
    思ってもいないことを言うなよ。
    世の中の景気が良くなっても自分の給料が上がるとは限らないし、
    俺はこのまま低金利でいてくれないと困るけどな。

  79. 718 匿名さん

    717
    景気が上がるのに給料上がらないリスクよりも
    景気悪いままで給料下がるリスクのほうが高いと思うので、景気良くなって欲しいけどね

  80. 719 匿名さん

    景気が良くなっても収入が増えないってことは
    今の景気だと収入が減るってことですよね。
    収入減、税金、社会保険増。

    厳しいね。

  81. 720 匿名さん

    こんなに不景気でもローンのほかに毎年貯金はしてますか。

  82. 721 匿名さん

     他に貯金できない人は、変動金利は怖いです。
    ギリギリは固定の方がよいとこのスレでも大勢だったはず。
    そんな私は変動です。

  83. 722 匿名さん

    変動の人は、毎年どれぐらい貯金してますか。

  84. 723 匿名さん

    > 変動の人は、毎年どれぐらい貯金してますか。

    わたしは、30年ローンで借りていますが、おそらく5年後には、貯金 > ローン残高になると思います
    ある程度余力を残しつつ、ローン控除もあるので、10年後に一括返済予定です。
    そのため、あまり固定のメリットがないと判断して変動にしています。

    固定の人は、何年で返済する予定で、固定にされたのでしょうか?
    もしくは、何年後に貯金が、ローン残高を上回る予定なのでしょうか?

  85. 724 匿名さん

    景気が良くなっても給料が上がらないってやつはよほどダメな会社にいるか能力がないやつなんだろうな。

  86. 725 匿名さん

    >717

    いや、景気は良くなってほしいね。
    金利なんて、どうせ上がっても0.5がせいぜい。
    給料が上がる方が得。

  87. 726 匿名さん

    そもそも景気って給料が上がって皆が物を買い出すから良くなるんじゃないの?

  88. 727 匿名さん

    それと疑問なんだけど。。。

    ここにきている固定さんは、借り換えようと思ったら変動に借り換える選択権を持っているのか、
    それとも、借り換えようと思っても、様々な属性が悪くて借り換えることができない人たちなのか、
    どっちなんだろう。

    前に属性を示せ、と言ったら切れていた固定君がいたんだけど。
    やっぱり前者なんだろうか。

  89. 728 匿名さん

    >>727
    すごい思い込みでビックリww

  90. 729 匿名さん

    >>726
    ITプチバブルの時は庶民は景気が回復したなんて感じられなかった。
    格差だけが広がった感じ。

  91. 730 購入検討中さん

    >728

    痛いところ突かれてびっくり!WWW

  92. 731 匿名さん

    ここあほが多いんだな。

  93. 732 匿名さん

    >728

    だから、どっちなのかと問いかけているだけでしょ。
    何でそれが思い込みなのだろう?
    被害妄想もほどほどに。。。

  94. 733 匿名さん

    >>729
    政策金利も長期金利もほとんど上がってないしな。
    多くの人の収入増を伴わなければ、少なくとも政策金利は上がらないんだろうね。

  95. 734 匿名さん

    因みに私はフラット35Sだけど、もちろん変動も借りれるが、敢えて固定を選びました。
    変動組めない人は基本的にはローン組んではいかんわな。
    もしSがなければ変動にしてたかも。

  96. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸