値上がりなどまずありえません。冷静にかんがえて。
明日のことはわからないのでわかりませんが、、、。
立地は絶対に良いです。
この先も生活の場所として色んなお店やマンションが建つのでは?
希望ある立地だと思います。
間違いなく今はいい場所である。
念の為もう一度言っておくが今はいい場所である。
しかし間違いなくなく、数年後御堂筋沿いにマンションが建つ時が来る。
大阪市も条例改正検討している。
念の為もう一度言っておくが御堂筋沿いにマンションが建つ時がくる。
その時サンクタス淀屋橋の価値はどうなるか?
答えは、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。
考えると怖い。
くれぐれも不動産の事知らない方に言っておくが、外観が二度と無い、外観が歴史建造物の一部分を使用しているなど不動産の価値としてはほとんどいみがない。日本を代表する歴史建造物ならまた変わってくるが、、、、、。
それとここのデザインは好き嫌いが分かれるのも価値をさげる。
間取りが狭いのはは問題ないが、コストカットを沢山されているてんも難あり。
それらの事考えると、よほど外観だけを気に入って買う決意が必要。
それともう一つ、売却はできないので。叩き売り覚悟必至。
異論ある方はどうぞ。
286さんへ
大阪で2つ3つくらいってどこのマンションですか?
適当に書き込んでるから具体例は挙げれないだろう。
それと2005年頃の物件はシックハウス規制法施行直後の物件だから建材品質は最悪。広い間取りは多かったけどね。設備はもちろん最新が最良だし。あれを「断然品質が・・」とか言ってるのだからおめでたい方だ。
確かに御堂筋や長堀通、中央大通などは大きなコインパーキングが多数出現しているね。
いずれマンションになるのかオフィスビルになるかはわからないけど、オフィスビルを建てるのは本社ビルぐらいだろうからマンションかな?
立地が良いのに否定的な書き込みが多いマンションは
結果は売れ行き良い様に思います。
立地の良いマンションはやっぱり人気あります。
場所がいいし、外観も悪くないだけにあの質感はもったいない。
本当にあの質感は残念でなりません。
今からでも変更してもう少しコストかけて頂きたい。
ほんとうにもったいない。涙
まだプレミストの方が上だな。
本当にそうなるかも。
もったいない。
残念でなりません。涙
今後いくら古ビルがマンションになっていっても
この立地は滅多に出ないよ
それだけで買い
私はむしろ普通のマンションでよかった
294さん 同感です。
期待していただけに、モデル見てがっかりしました。
かなり期待していたのですが、どうしてあそこまで、夢のないモデル作ったのか、、、残念です。
本当に今からでもあのチープな印象から脱出してほしいです。