- 掲示板
薪ストーブを考え中です。普通の住宅街なので、東西南北両隣には隣家があります。臭いや煙を極力出さないように注意するつもりですが、薪ストーブが隣にきても大丈夫ですか。気に障らないですか?世間体が気になるので、少しでも気に障るようでしたら控えなければと思いますけど、そんなこと危憂でしょうか。
[スレ作成日時]2011-12-17 19:14:56
薪ストーブを考え中です。普通の住宅街なので、東西南北両隣には隣家があります。臭いや煙を極力出さないように注意するつもりですが、薪ストーブが隣にきても大丈夫ですか。気に障らないですか?世間体が気になるので、少しでも気に障るようでしたら控えなければと思いますけど、そんなこと危憂でしょうか。
[スレ作成日時]2011-12-17 19:14:56
薪ストーブ主
庭で枯葉を燃やす大きな屋敷の主
お百姓さんが畑で野焼き
廃材を燃やすお風呂屋さん
どれも許せないの?
自分以外のものは全部許せませんね。
[薪ストーブ主
庭で枯葉を燃やす大きな屋敷の主
お百姓さんが畑で野焼き
廃材を燃やすお風呂屋さん ] これらは山中なら許せますが、住宅街では全て許せませんね! 我が家は山から300mは離れていますが、時々野焼きをされますが、煙と臭いがガレージの中にも入ってきて臭くてたまりません。
飛び火で火事になるかも?消防車を呼ぶべきだ!通報してください。
>どれも許せないの?
そうですね、セシュームやストロンチュームは許せないですね。
東日本の薪はちょっと気が引けます。
九州産の薪なら大丈夫だと思うのですがね。
でも、
「食べて応援!」
「焚いて応援!」
「吸い込んで応援!」
のご時世ですからね。
放射能にまみれて楽しく暮らしましょう。
撒きストーブに憧れても自分家にないから僻むの巻き
周囲に嫌がられてるから、負け惜しみ?
薪ストーブを使ってる人の方こそ、僻み根性だね。
お百姓さんが野焼きするのは仕事ですしあとから越してきた住民が文句を言うのは筋違いです。
また庭で枯葉を燃やすのも昔は普通でしたしそこまで文句言うのも間違ってます。
もちろんお風呂屋さんも神社の焚き火もどんと焼も文句言ったらバカですよ。
でも薪ストーブ、お前だけは許しません、理由?
理由は特にありません。
>庭で枯葉を燃やすのも昔は普通
これは自治体によって違うのかもしれないけど、今は禁止されていると聞きました。
お百姓さんが畑の物を燃やすのは構わないらしいですが、朝早くとか夕方とかに燃やすとか、少しは周囲の住宅の洗濯物への配慮をして欲しいと思います。
山の中の一軒家ならともかく、薪ストーブは住宅街の中では迷惑ですよね。知人の南側の家が設置されているそうですが、臭くて窓も開けられないし、洗濯物も干せないと嘆いていました。自分勝手なご近所さんには困った物です。
近所に薪ストーブの家が来たら、臭かったら絶対に抗議して使えなくなるまで抗議します。
頑張って下さい。
枯れ草で焼いた焼き芋は美味しいよ。
確かに焼き芋は美味しいですね!でも、通報されませんか?(笑)
ウチは洗濯物に匂いが付くと怒鳴り込まれて、それ以後は早朝か夕方に燃やしています。
でも、そんな気を遣っているのはウチだけみたいで、他の家の煙が気になります。
要するにそんな方は言い易い家にばかり苦情を言うのだと思います。
>枯れ草で焼いた焼き芋は美味しいよ。
それは東日本の枯れ草ですか?
それだとセシュームやストロンチュームが心配です。
でも「食べて応援!」ですよね。
昔ならいざ知らず、落ち葉は自宅や公園などで
燃やしちゃいけないはず。
それができてしまう山奥にお住まいの人だったら
隣に薪ストーブが来ても構わないんじゃないの?
隣家も遠く離れてるでしょうし。
地球温暖化って知ってます?
煙のにおい以上の被害が出るのですよ。
落ち葉で焼き芋はレンジで焼き芋に比べ
半分以下の炭酸ガス放出量です
理由は、落ち葉をごみに出せばごみ収集車のガソリン代
処理に必要な電気代、レンジの電気を作る電気代等々
身近なものを燃やして熱源にすれば炭酸ガス排出量は
減ります。原発も必要です。炭酸ガスを出さずに
大量の電力を作れるのは、原発かダムの水力発電
だけです。
日本は原子力発電の基準を作り世界をリードすべきです。
>煙のにおい以上の被害が出る
確かに放射能の影響は深刻と言われています。
でもそんな事よりも「復興」です。
みんなで東日本の薪を燃やして、
「焚いて応援!」と叫びましょう。
そして「食べて応援!」、
「吸い込んで応援!」と叫び、
被災地の復興支援に貢献しましょう。
やはり「絆」が一番です。
薪ストーブ導入考えてます。
住宅地で両隣のみ家があります
嫌がられてしまいますかね
薪とか積んだり、チェーンソーで玉切りにしたり
最悪ですね。
最悪です。煙突が見えたときの隣の落胆が目に見えます。
個人的な趣味より、近隣の迷惑を考えてください。
しかも後から来て・・
元々住んでたならいざしらず。
蒔きストーブは見かけたらちょっと羨ましいかも
でも設置はあくまで敷地も人の心にも余裕のある場所地域ですよ。
>個人的な趣味より、近隣の迷惑を考えてください。
確かに。
セシウムやストロンチウムをばらまかれたら近所はたまらないだろうね。
「これ以上被曝させるな!」って怒られそう。
薪ストーブうらやましいけど、個人的には囲炉裏がほしい。
やめたほうがいいって
いっぽまちがえたら一酸化炭素中毒で死んじゃうかもよ
やめたほうがいいって
いっぽまちがえたらストロンチウム内部被曝で死んじゃうかもよ
あとセシウム内部被曝やウラン内部被曝も気を付けた方がいいね。
羨ましや~ 蒔きストーブ
チェルノブイリでは森の数キロ間隔を帯状に伐採したり、堀を掘って山火事の延焼が起きないようにし、さらにテレビカメラを森林中に張り巡らせて監視しています。
何の為だか知っていますか?
森林の木材が山火事で燃えてしまうと、樹木に吸い上げられたセシウムやストロンチウムが大気中に拡散し、熱気によって広範囲を汚染させてしまうからです。
ですから汚染地の薪は使ってはなりません。
九州の薪を焚くなら近所から文句は出ないと思います。
被曝はできるだけ少ないに越したことはありません。
ペレットストーブで妥協するとか
あれなら煙突と言うよりFFの排気口
昔、桜をたくさん植えた時期があったのですって
でも昨今昔植えたサクラの寿命がきているという話を聞いたことがある。
杉の木も同じ大量に植えた時期があったけど木にも寿命があるって
もしその話が本当だったら
植え替えとともに伐採される時期がくるのでは
そしたら薪と割り箸たくさんできそうですね。
薪が積んであると火を付けたくなる人もいるようなので薪置き場は
自宅と反対側にしてもらいましょう
>薪が積んであると火を付けたくなる人もいるようなので
薪は広葉樹ですから、
紙とライターだけでは火が着きません。
灯油を掛けたら燃えるでしょうが、
そんな事を言ってたら、
直接家を燃やした方が手っ取り早いです。
そんなことよりも、
その薪の産地が問題です。
東日本など汚染地域の薪ならセシュームの拡散が心配です。
近所から恨まれてまで採用したくない。
子供だって辛い思いするかもしれないし。
憧れる人と恨む人だけがいる、不思議なスレ
まあ世間の対極では、別に欲しくもない人と
隣近所にあっても何も気にしない人が大半といったところだろう。
洗濯物が臭くなるんだから、隣人の100%は嫌だと思いますが・・
>洗濯物が臭くなる
煙にはセシュームなどの放射性核種が含まれているでしょうから、
洗濯物に匂いが付いているということは、
そのセシュームも吸い込んでいることになる。
東日本の薪は内部被ばくに注意したいね。
放射性物質はまるで、唯一木の中にだけ狙って浸透するみたいな話だな
ちょっと放射性物質を摂取し過ぎなんじゃない?
燻製みたいな臭いが嫌いですから大迷惑です。
>紙とライターだけでは火が着きません。
ターボライターで燃やせるのでお試しください
>放射性物質はまるで、唯一木の中にだけ狙って浸透するみたいな話だな
そうでした。
セシュームだけではなくてストロンチュームやコバルトも放出されたんですね。
例えば福島県福島市とか郡山市の地面汚染は、
30万Bq/m2を超えると言われています。
そして放射性プルームが通過する際、
草原や森林などの植物に大量の放射性物質が付着したそうです。
当然、汚染地域の薪にはそれらの放射能が含まれていることでしょう。
それを燃やして灰にすれば、数万Bq/kgという放射能の濃縮に成功します。
悪用されないように監視しましょう。
>セシュームだけではなくてストロンチュームやコバルトも放出されたんですね
高温で燃やすときれいな炎が出るんですけどね、薪ストーブで炎の色も楽しめます
>高温で燃やすときれいな炎が出るんですけどね、薪ストーブで炎の色も楽しめます
セシュームの色って緑かな?
ストロンチュームは青っぽいような。
大変なのは分かっていたつもりだけど、それに勝るラグジュアリー感があると思って導入しました。導入して最初の1年目は喜んで使用しました。2年目は少し使いました。3年目は使用しませんでした。もうね、面倒なのよ。何もかもが。薪の管理、日々の清掃、定期的なメンテナンス。ローン返すのに必死に仕事してる一般市民の私には到底ムリな暖房でした。(でも、導入前はこれくらいなら出来ると思ってたんです!!!夢いっぱいだったんです!!!)
ご近所トラブルは、最初匂いについて近所の方10人くらいが徒党を組んで「相談」に来ましたけど追い返しました。「相談」に来る事は分かってた事だしね。それから朝の挨拶もなくなりました。でも使用しなくなった今では笑い話です。近所関係良好です。
やっぱり住宅密集地で薪ストーブを使用するには、何を言われても気にしない図太い神経が必須だと思いますね。
>やっぱり住宅密集地で薪ストーブを使用するには、何を言われても気にしない図太い神経が必須だと思いますね。
灰の処理はどうしますか?
おそらく東日本の薪を燃やすと、
数百万Bq/kgの灰がたまるとおもいます。
これを庭にまいたらとんでもないことになりますよ。
それとも「いくら吸い込んでも100ミリシーベルトにはなりません。まったく安全・安心です。」と図太く言うのですか?
このスレって多分一人の反原発至上主義者がカキコしてるだけだと思うんだけど、科学的根拠を示してくれないと説得力無いよ。感情論と推測だけで言われても「法律には違反してません」という図太い新築1年目の>149には何も響かないよ。そもそも科学的根拠が示されら規制関連法が出来るでしょ。政治絡みで表沙汰にならないとかなら、そんな反論いらないから。それに薪を「東日本の薪」とひと括りに引き合いに出してるあたりが作為的で何らかしらのステマ臭がする。西日本の薪業者とか?飛躍しすぎかw
薪ストーブは薪が無料に近い費用で(手間は各人の自由)手に入れられる環境が
導入の目安です。
燃料として無料で、ただ運搬や薪割りにストックの手間は趣味の範疇であれば
理想的。
欧米の映画で、庭で薪割りのシーンは皆さんもご存知でしょう
薪を購入して燃やすと一冬で20万円くらいかかります。
お金に余裕ないとむりです。
蓄熱暖房機の1・5~2倍
エアコンの3倍
>科学的根拠が示されら規制関連法が出来るでしょ
はい、以下に8,000Bq/kgを超える灰の処置方法が書かれています。
http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/no120119001.pdf
この環境省の通達では「薪の灰については、その安全性が確認された場合を除き、庭や畑にまくことなく、市町村等が収集し、保管・処分等を行うこと。」となっています。
福島県の薪を燃やしたら24万Bq/kgの灰がたまったそうです。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14885
千葉県柏市でも以下の通りです。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080300/p010892.html
大震災前に市内の自宅の木から伐採した薪を、屋外でシートをかけて保管後、大震災後に使用した灰(柏市北部地域)で12,100Bq/kgでした。
怖いですね。
薪ストーブは近所迷惑です! 自分勝手な人しか使いません!
やっぱ薪ストーブに迷惑してる人って沢山いるんだな
薪ストーブがいるだけで周辺地域の資産価値が下がるんだってな
何で法規制されないのかねぇ。前の**や小便のニュースの時点で悪臭の一環として
規制されれば大勢の人が助かるのに。
MOX燃料でもロハスでもなければ環境に優しい物でもなんでもないんだけどな>薪ストーブ
2014年今現在では時代に逆行した周辺地域への公害ツールでしか無いわけで
住宅密集過密地域では、好ましくない事は確か