埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民専用】リボンシティレジデンス 第5章」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 埼玉県
  5. 川口市
  6. 並木元町
  7. 川口駅
  8. 【住民専用】リボンシティレジデンス 第5章
匿名 [更新日時] 2015-10-26 09:56:06

こちらは住民専用のスレッドです。
前スレが1000件を越えたため新しく作ってみました。
荒らしはスルー、削除依頼で大人の対応をしましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47035/



こちらは過去スレです。
リボンシティレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2011-12-15 10:53:13

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【住民専用】リボンシティレジデンス 第5章

  1. 141 匿名さん

    自治会活動で頑張ってるのはリボン通信しかないから仕方ないじゃないですか。

  2. 142 匿名

    リボン通信はカラーを止めて白黒で十分。紙質も落として印刷代の節約をするべき。

  3. 143 匿名さん

    確かにリボン通信は内容は充実してるので白黒で充分ですね。白黒で充分読みたくなる内容です。リボン通信以外に必要な自治会活動って何なんでしょう。

  4. 144 マンション住民さん

    >リボン通信は内容は充実して

    おいおい、ちょっと待ってください。
    皆さん本当に「充実している」ろ思っているのでしょうか?
    とても「充実」とは程遠い内容・構成であると感じています。

    「適時の発行」は、それは困難ですし、それは求めません。
    しかし百歩譲って、「内容の充実さ」「内容の必要性」「内容の公共性」といった視点であの新聞を見ると、相当の疑問が残ります。

    発行当初、「発行のスタッフ(ないしは)スタッフではないものの協力者に、現ないしは元新聞の記者さんがいる!」という触れ込みを、通信の関係者が吹聴していたことを記憶しています。

    とすれば、現在の紙面は、なおさら悲しいものがありますね。

  5. 145 マンション住民さん

    充実しているろは思っていませんが、あんなもんでしょう。
    マンション内の機関誌のようなものに何を求めてるのですか?

  6. 146 マンション住民さん

    145さんのように私の周りではリボン通信を楽しみにしてるという人がたくさんいます。タイムリーにちょっとほほえましい内容、今までのマンション機関紙では断トツです。

  7. 152 マンション住民さん

    >149
    この掲示板の書き込みを外から見ていてこれだけ荒れてると思うのは、これだけ会話のあるマンションだということでもあるのです。
    この掲示板で、マンションの住民同士が自分の立場からの意見をぶつけ合っていることには変わりはないのです。

    その意見のぶつけあいの中から、妥協点や改善しよう、これ以上の又貸しはやばいから止めとこうとする考えも生まれてくるのです。

    同じマンション住民同士の意見のぶつけ合いもないマンションは、一見荒れていなさそうに見えても、悪いことをする住民はもっと悪くなり、横領その他の刑事事件にまで発展する可能性が高くなります。

    その点、このリボンシティレジデンスでは悪いことを見つけ出されて、この掲示板で暴かれてたたかれたり、暴かれた関係者が言い訳をしたりしていること自体が、刑事事件にまで発展するのを防いでいることになっていると思います。

    いろいろなマンションを見てきた人達からは、このマンションの方が全く意見のぶつけ合いもなくなったマンションよりいいと思って、余計売れるんです!

  8. 153 マンション住民さん

    善し悪しさておき、確かに比較的活発かつ、売却価格が一定のレベルを保ったままでの「売却成立」が多い。

    とある住民のなかには、購入時点の部屋別の価格表を持っていて、「○×さんの家は、幾らぐらい差益がでている。儲けやがって。」という趣旨の、周りが凍りつきドン引くような、平気でふれて回る住民もいますねぇ。。。
    そういうことは「浅ましい」と教育されて育った世代なので、ビックリです。

    他の家に興味がなく、かつ場所塞ぎになるので、その「部屋別の価格表」をはじめ、その他ブ厚い冊子は、契約・権利関係以外を残して、殆どを廃棄しました、私は。

    まあ、ふれて回る住民とは、自然と距離を置いて、付き合い方を考えるようになりました。

  9. 154 住民主婦さん

    私も、サークルや施設を使ってお小遣い稼ぎしている人とはだいぶ距離を置くようになりました。

  10. 158 マンション住民さん

    リボン通信=自治会の宣伝=自治会の飼い犬 

  11. 159 匿名

    管理会社も自治会の飼い犬ですね。

  12. 160 匿名さん

    なんか悪意あるな〜。
    もう少し人を信じようぜ。

  13. 161 匿名

    >160
    学生サークルのような自治会とそれを見て見ぬフリをする管理会社も信じられません。

  14. 162 マンション住民さん

    管理組合からの「一般者向け自転車置き場」のチラシについて、一言。

    あれ、あきませんなぁ。

    (いままでも結構いますが)
    一般者が、敷地内にノウノウと入ってくる一因をさらに作ることなります。

    「無料の(駅前とはいきませんが)屋根付き駐輪所」として使用する輩だって、
    出てくるのでは、と懸念します。
    (あの三角池の前の状態からを推察するに・・・)

  15. 163 匿名さん

    その意見に同意!

  16. 164 マンション住民さん

    一般者をしっかり締め出す手配をすると、規約違反をしてまで一般者を入れて会費を取っている自治会のサークルから反対の声が上がるので中途半端なことしかできないんですね。きっと。

    理事会に今度3名が立候補してきたけど、あるブログに書いてあったように自治会の人達が理事会に仲間を送り込んできたのではないかと心配しています。 

    今年から抽選結果もコラボに載せなくなりましたね。
    掲示板の抽選結果をメモってないと誰が立候補者かわからなくするためかな?

  17. 165 匿名

    >162
    どんな対策などをしても、守らない人は必ずいるものです。

  18. 166 マンション住民さん

    コラボ専門委員会って、いったなんなのでしょう。
    管理費で何かする組織をさらに勝手に作って、しかも任期もなく、お仲間でさらに深く楽しむ理事会。
    コラボ分科会では、自分の任期が切れれば,発言権がなくなるのでそこを支配する組織を作る。
    もう、末期症状です。 管理組合と自治会。
    まだ、防災は理解出来るが コラボなって管理費の無駄遣い。
    やめた方がいい。

  19. 169 マンション住民さん

    理事会へは自治会関係者を立候補させて送りこんでいるらしい。

    だんだん 理事会の意思=自治会の意思となっていく。

  20. 170 マンション住民さん

    自治会長が実質的な支配者ということですか?

  21. 172 マンション住民さん

    対抗馬を立候補させられるような組織や横のつながりを善良な一般組合員は持っていない。

    第一すでに理事長にも自治会の息のかかっている人がなっていることが、前回のリボン通信で明らかになった。

  22. 174 マンション住民さん

    なんだってこんなに組織をいじりくりまわすんだろう。

    毎年ちゃんと何人か残って次の役員に引き継いでいけば何も問題はないはず。
    新しい人達が理事会役員に毎年過半数以上入ってくる方が安心。

    抽選で役員になろうと、なったからには責任感を持ってやる人達の方が多いと思う。

    役員の交代のない委員会まで作る必要はないと思う。

  23. 175 マンション住民さん

    コラボ委員会廃止
    コラボも廃止
    管理費値下げ

  24. 176 マンション住民さん

    どっかの国の公共事業や郵貯簡保事業と同じ構図ですね。


    導入前に、活用方法や維持方法の真剣な検討が、ほとんどなされない。
    「本当に必要なのか」を煮詰めて考えていない。

    「まず導入ありき」で、導入してしまう。ないしは、
    「強い思い込みで、中立的、長期的な視点での検討がなされない」まま導入してしまう。

    導入後、思い描いていたように活用されない。

    「導入してしまった」という事実は、変えられない。
    「導入は無駄ではないか」という声に反論すべく、泥縄式に活用方法を模索する。


    こんな感じですよね。
    この際、勇気をもって「コラボ、もうやめた」という方法もあると思います。

    初期の導入のコストもさることながら、
    ・コラボのシステムや仕組みを今後維持していくコスト
    ・理事さん(?)たち関係者が費やす貴重な時間のコスト
    (どうせ議論に時間をかけるのならば、コラボの運営よりも、もっと優先して論ずるべきことがあると思います)
    などを考えると、無為にコスト(&時間)をかけるぐらいならば、
    「コラボを止める」という結論も有りだと思います。

    しかし、理事さんになるのか自治会役員さんになるのかわかりませんが、さすがにふん切れないのしょうね。
    一度導入してしまったものなので・・・。

    これぞ、まさしく、どこかの国の困った構造と同じですなぁ(涙)

  25. 178 マンション住民さん

    コラボの加入世帯数は公表していませんね。
    出来ない訳あるのでしょう

  26. 182 マンション住民さん

    >181
    今日も受付で管理人さん同士が大きな声で笑いながらおしゃべりしていた。受付の前を通るたびにこんな光景を目にすると管理費などまだまだ値下げ要求出来ますね。それとも思いきって管理会社を替えましょうか?

  27. 183 マンション住民さん

    以前に住んでいた2ヵ所のマンションではポーチの門扉とか窓の桟て言うんでしょうか、
    それらを掃除してくれていたのですが、リボンでは掃除していただいていないようです、
    いかがでしょうか。

  28. 186 マンション住民さん

    管理会社は契約していないことは全くやらないというのなら

    なぜ、管理会社としては何も契約していない自治会の自治会費を引き落として自治会会計に振り込み直したり
    自治会総会の委任状を集めたり出欠を取ったりするのでしょうか?

    都合の悪いことは契約していないからやらないと言い、おべっかを使った方が都合がいいことには全く契約していないのに
    もかかわらず自分勝手なことをする。

    管理会社による自治会費の引き落としと、自治会総会の委任状集めと出欠取りは止めるべき事柄だと思う。



  29. 188 マンション住民さん

    187さん。
    自治会と管理会社との委託契約書は報告されていないし、自治会会計にも管理会社への委託費は計上されていません。
    このことはいままでの自治会総会資料を見れば明らかです。

    ただ単に、自治会費は管理費と一緒に引き落とすと自治会規約に一方的に書かれているだけです。
    そのことについて管理会社との委託契約なしに、管理会社が管理費と一緒に引き落としているだけです。

  30. 190 マンション住民さん

    余計な御世話をする前に管理会社としてやることがあるだろう。
    この掲示板でも不満の意見がそこかしこに出ている。

    しかも、自治会を退会したい人にとって自治会費を管理会社から自動的に引き落とされるのは迷惑この上ない。
    退会しにくいようにしているとしか思えない。

  31. 193 マンション住民さん

    自治会はいつでも退会出来ます。表向きはね。
    でもここで、退会者へのおどしが行われてから誰も退会できなくなったね。
    公式には一切強制はしていない。勝手に掲示板の不確定情報信じてる方が悪いでしょ。という事。
    いずれにしても、退会の意思を出さなかったのが悪いという事。
    自治会も、都合良くここを利用させてもらってます。
    退会届けの用紙も絶対に用意なんてしません。
    なぜわざわざ退会の手助けをしないといけないのか。
    小心者はいつもつけ込まれるというのは世のならわしですからあきらめて。

  32. 195 マンション住民さん

    190さんや皆さんの言うとおりだと思います。管理会社は完全に自治会サイドですね。また、ウエストの管理室からは今日も笑い声などが聞こえてきましたが、こんな管理会社は管理費値下げだけでなく自治会同様に存在など再度の検討が必要だと思います。

  33. 197 マンション住民さん

    必要ないコラボを管理する、お友達コラボ委員会が無駄遣いを続けるだけ。

  34. 199 マンション住民さん

    >193

    何人かわかりませんが自治会を退会した人達がいると議事録に書いてありました。
    いろいろ妨害されているのに凄い人達ですね。
    意志の強さとその実行力は怖いぐらいです。

    こういう人達に自治会のおどしは全く通用しないようですね。

  35. 205 マンション住民さん

    204さん、前スレッドの10月12日に投稿されたNo697に代表される投稿文で、恐喝に近い内容だったのでこれも含めてすでに何件か削除されていますが、

    「自治会へ退会届を出した住民の名前や部屋番号を公表もしくはそれに類似する行動で公にする。」

    という内容の投稿文のことです。

    実際に退会者が出たのに、逆に訴えられるのが怖くて今のところ自治会はこのような行動に移せないでいます。

  36. 213 マンション住民さん

    ここを使って自治会退会希望者を脅したことを隠したい人が、今になって出てきたね。

  37. 215 マンション住民さん

    >207
    結びの一文にすべてが集約されてますね。少なくともマンションという集合住宅に自治会はいらないと思います。

  38. 218 マンション住民さん

    総会開催の告知文が張り出されましたね。

  39. 222 マンション住民さん

    自治会に理事会の役員を6人近く入れていくのなら、自治会を立ち上げていなかった最初と同じ。

    最初にあったリボンクラブのように、理事会役員が年々交代でリボンクラブ役員になって運営するのと同じ。

    お金の絡む自治会の役員にずっとなっている人達がいなくなって、交代で役員を引き継ぎながら運営していく最初の方がいいと思うようになった。

  40. 223 マンション住民さん

    夏祭り、餅つき大会などは自治会とは別の実行委員会みたいなものを作ったらどうかな?
    そうすれば自治会は本来のやるべきことに専念できると思います。

  41. 224 マンション住民さん

    コラボとパソコン使用代で年間100万以上かかっている。
    コラボは、いらない。 
    あのパソコン使っている人見たことない。
    無駄無駄。

  42. 225 マンション住民さん

    受付にパソコン置くなら、そこからコラボに意見を投稿できるようにすれば少しは役立つ。
    どうせそんなことはさせないだろうから、受付にパソコンいらない。
    で、コラボ専門委員会はどうなったの?

  43. 228 マンション住民さん

    意見箱があるなんて知らなかった。
    これから作るというのじゃないでしょうね。

    理事会会議室じゃなくて、理事会議事録ですね。決まったことが議事録に書かれているだけです。
    決まるまでの経緯はわかりません。

    施設予約は、コラボからではまだできません。

    これからコラボでしたいことを、227さんは書き連ねたようですね。

  44. 229 マンション住民さん

    コラボで共用施設の予約ができるようにして欲しいです。

  45. 230 入居済みさん

    あれ、知らないの?
    理事会会議室、施設予約、意見箱は元々あるコラボの標準機能だよ。
    理事会が故意に住民に開放してないのだと思う。
    施設予約は駆り予約→本予約の設定ができるよ。

  46. 231 マンション住民さん

    コラボにその標準機能があるのは知っているけど、
    どんな理由があるにせよ、その機能が使われていない、使わせないのだったら無いのと同じ。

    コラボ専門委員会に立候補した委員の人達が中心となって、これらの機能が使えるように理事会と交渉していってほしい。

  47. 232 マンション住民さん

    使われていない機能を、まるで今現在使われていると誤解される文章を投稿するのはよくないね。

  48. 233 マンション住民さん

    >230
    コラボで「施設予約」ができるとは知りませんでした。これからは、わざわざ受付に行かなくてもすみます。情報ありがとうございました。

  49. 234 入居済みさん

    コラボの施設予約の使い方は、自宅で施設の空き状態を見て仮予約し、後日受付で正式に予約手続きをしたら管理員が本予約に変更する。

  50. 236 マンション住民さん

    コラボに登録する気もないので、勝手にやって。

  51. 240 マンション住民さん

    >234
    予約に関して最終的には受付にいかなくてはならないのはナンか不便ですね。

  52. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
バウス板橋大山

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

5300万円・6310万円

2LDK・3LDK

51.55m2・60.82m2

総戸数 63戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

[PR] 埼玉県の物件

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸