カワサキアイランドスイートってどうですか？

川崎にずっと住んでる人は自分とこの状況くらい知ってますし検討者の言ってる事も分かるけれど言い方に腹が立つ。よくそれで子育てがどうだなんて言えますね。

子育てにリスクが～　とか随分大げさです。
どこの地区だって、どの学校だってグレるやつはいる、不良はいますよ。
学校自体の教育レベルも一理あるけど、結局本人の勉強努力次第で良いところへ進学できるでしょ。
同じくどこの学校だって、教え方が良い先生、悪い先生はいるしね。

川崎区の中学出身の方で現在プロ野球選手になられている方もいるのにマイナスな事ばかり書かれているのは、やはり悲しいです。検討中の方は川崎の方ですよね・・・

なんでプロ野球選手が「模範」の代名詞やねん

川崎は大洋ホエールズに捨てられ、ロッテオリオンズに捨てられ
川崎球場は今では高校野球の予選会場にすらしてもらえない小田球場並みの
アメフト会場やないか

【一部テキストを削除しました。管理担当】

残念な書き込みが多いですね。
私は川崎は地元じゃありません。
川崎以外にも住んだとこがありますが、その地域でも同じような子供はいます。
川崎だから、小田だからというのは偏見です。
周りがじゃなく、親がどう育てるかじゃないんですか。
何度も言いますが、悪い子供ばかり見すぎです。
私の知り合いの子供たちはみんないい子たちですよ。
もう少し他の子供も見たらどうでしょうね。

いいことも悪いことも両方あってこその検討。
変な住人はどこにだっているぜ。小田は特別悪い地区でもないし、普通の地区だよ。

大師線沿いの大型マンションに比べれば空気的にもまだマシ。
あっちは競馬場通いの人とも交通被るしね。トラックも物凄く通るし。

川崎は待機児童が多い自治体第6位だって。
入園競争が大変そう。

書き方によっては気分を害することはあるだろうけど、
学校や保護者を含めて地域によって教育環境や学力に
差があること自体は、厳然たる事実です。

全てが単なる確率論や本人の問題だけで
「どこの地域にも勉強ができる子もいれば、
　不良もいる要は本人の問題」
というのであれば、誰もそんなことを気にする人はいません。

実際に存在する教育に対する意識や環境の差を、
「勉強だけが全てじゃない」
「本人のやる気次第」
「環境のせいにするな」
というのは、論点がすり替わってしまっています。

違いを認めたうえで
「不良は多いし学力は低いけど、子供も親も気取った感じや
　見栄の張り合いがないので、地域のコミュニティが気楽で
　住みやすい」といった話をすべきではないでしょうか。

子育ての本質は家庭で行うものというのは大前提ですが、
「子育てなんてどこに住んでも一緒」
というのは少々乱暴な結論だと思います。

正直、不良は多くないよ。いつの時代のこと言ってるのでしょう。
あと小中の学力が低いっていうのはどこに情報あるんですか？
高校の偏差値は調べればわかるけど。

>582

今度はニートの増加を人のせいですか。
面白いですね。

川崎区の学校に対し、広い範囲で関わってる職業とか、学校関係者じゃない限り
小学校、中学校のレベルなんて知りえるはずがない。
実際一住民なんだから、地元の学校しか見てないわけだし、他と比べられるはずがない。

昔ならア・テストがあったから中学のレベルはそれなりに知ることはできたけど今はない。
だから高校への進路でしか中学校の学力を測ることはできないと思うんだけど、他にレベルのわかるテストなり追加されたのか？

実際重要なのは中学校だからね。その3年間の子供のためにマンションを選ぶってのも人それぞれだから構わないけど
学力に不満があるなら塾に通わすって手段もあるよ。

>>583
川崎区の高校はどこも偏差値低いし。橘ですら並程度でしょ。
良い将来は子供次第とおっしゃる方がいらっしゃいますけど、環境によるところも大きいと思いますよ。

＞586さん
そうですね。川崎区にはないですが、川崎南部では偏差値高くても総合科学の科学科が60程度しかありませんからね。

川崎南部だけでなく、北部への高校進学も一応可能なんだぜ？
今でも多摩高って偏差値高いのかな

A棟は4階まで窓が設置されてましたね。鉄筋も7階から8階へ出来てきてますね。

駐輪場が950台程度しかないのですが、これは1戸あたり2台計算。
けっこう少ないですよ。
子供とママの分を全員分申し込んでおかないと大変。エレベータに乗せて玄関まで自転車運ぶことになります。
正確には規約違反。
おそらく空きは出ないので最初に申し込んでおかないと厳しいです。

子供乗せ自転車は幅が広く、後部席の背が高いため、隣と接触して出し入れが大変、そして上段の自転車が下ろせなくなるので別の住人が上段を使ってる場合、少々動かされます。
なので隣と距離が十分に離れてると良いのですが、ブリーズ・グレースでは狭いまま改善されなかったので
おそらく子供乗せ自転車を考慮しない駐輪場になるでしょう。

>589

どこの掲示板でも、地震や津波、地盤、周辺環境等、
そのマンションや地域の心配事、関心事が話題になりますからね。

ここの場合は「バス便」と「教育環境」が２本柱じゃないですか。

「バス便はキツイ」vs「他にメリットあるし問題ない・妥協できる」

「不良多い、小中のレベル低い」vs「環境なんて関係ない。どこでやってもいっしょ」

だから不良なんてほとんどいないってのｗ

逆に、自分達が通ってた小学校ってレベル高かったのかい？
特にそんなこと気にもしないで6年間生活してたっしょ。

自分と同じくらいの学校に通わせたい、自分よりも良い学校に通わせたいとか？

学区のレベルが気になるのなら、私立にでも通わせればいい。
何も住んでいる地域の学校に無理に通わせなくても選択肢はあるからね。

駅前まで自転車で普通に15分。ダッシュで10分だからバス便ていうほど大袈裟な距離じゃないと思うよ。
通勤通学が南武線沿いったら、浜川崎だって使えるレベルだし徒歩で駅近になる。