購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART22】

露出狂はマンションが良いですね。
カーテン開けっ放しを自慢していたからね。
ホテルの高層階に泊まっても落ち着かないからカーテン閉めるのが普通の精神。

いつ見ても（笑）
暇人とストレスの多さで戸建派が圧倒中。

>460 残念な方の登場ですね。451からの流れすら理解できないとは。お察し申し上げます。

＞459
宅配ロッカーは？
防犯カメラは？（戸建てにも防犯カメラは付けられるとか強弁する？）
ワンフロアのメリットは？（平屋がある？平屋は全体の１もないけど）
眺望は？
２４時間ゴミ出しは？
セキュリティーやセキュリティーのための２重ドアエントランスは？（戸建てにも玄関までにドアを３枚くらい付けましょうか？）


もう少しマシなこと書けないの？
バカ丸出しですよ？？

>464
マンションの根底以外の話だね。
宅配ボックスあるからマンション買う人は貴方だけだよ。

マンションディベ営業かな？

>>464
宅配ロッカーは便利？
エントランスまではるばる長い道のりを荷物を取りに行かないけないのは大変だよね

防犯カメラやセキュリティは、つけないと性犯罪が多発しちゃうマンションの必需品だよね（付けても多発してるけど）

ワンフロアーでも80m2以下のミニマンは不便じゃない？

連投ニート参上中！

いくら自分の買った（建てた？）家が、隣りより劣ってるからって、

ここにはけ口求めるなよ。

憐れだよ。

マンションは全く同じ間取りでも上階の方が高いから必然的に優劣がつく。
エレベーターでボタンを押すときに見えない闘いがあります。

やはり戸建ての駅までの長〜い長〜い道のりや長距離通勤がストレスの原因なのでしょうか。

見えない相手じゃないと戦えないから、

ここにいるんでしょ。

マンションを買う人は、小さなことでもうれしい人が多いのかな。
かわいいですね。（笑）

そうそう、普通の戸建てより普通のマンションの外観のほうが明らかにゴージャスだから、余分な金払って悔しいのはわかるけど、しょーもない話は程々にして欲しいな。

マンションさんにとって、ディスポーザは譲れない最終防衛ラインです。
みんなディスポーザを褒め称えましょう！

マンションの外観がゴージャス 笑笑笑

面白くない。

戸建ての外観 ゴージャスにしたら嫌味なだけだね。

>471みたいなの読むと、ラッシュなんて無縁な車で20分以内の通勤生活が、幸せに思える。

戸建ての人は分相応の生活するから家も質実剛健が多い。
対してマンションさんは見栄っ張りだから外見は豪華。しかしマンションが古くなるとケバイだけ。

そうそう、戸建てはいつも衆目に晒されてて、個々人の生活や経済状況が一目瞭然。
元々、自分で何でも決められるといいながら、衆目や世間体を常に気にしての生活。
結局、余程の自己中じゃない限り好き勝手はできないね。ある意味で抑制が効いているとも言える。

マンションはエレベーターのボタンで上下関係が一瞬で決まります。
低層階ほど年収が低く惨めな思いを味わいます。

>471
本当に郊外マンションって嫌ですね。

>481
そんなに分かるかい？外観から判断できることなんて、外壁と外構くらいなのに。

>484
外から生活が丸見えなのが戸建って印象です。

珍しい印象だな。

生活が丸見え 笑笑笑

また、連投とか言われちゃうよ(笑)

もう少しマトモな戸建て居住者はいないのかな？
ここの戸建ては最下層限定ですか？

マンションを全否定しなくてすむ戸建て居住者いませんか？
ここの戸建て居住者は余裕が無さ過ぎます。

どうしてでしょうね？
マンションでも低層や中層が好きな人もいるのに。
私は３回目ですが、４～６階の間を行き来してます。
やはりいざとなったら歩ける範囲で。
ただ、高層階の人はふふんと思っているかも。

住宅街の中で、ちょっと変わった家があると近隣の有名どころになっていて、
道順の目印になっていたりする…
そういう家の方、すばらしいと思います。
でも私にはそういう事はできません。
こどもが男の子だと、近所の車種などをいろいろ言っているのを
聞いたりすると、やはりマンションでよかったと思う、小心者です。

戸建てですが、別に戸建て派なわけではありません。
戸建ての人がまともな事をここに書いてもスルーされてきているのを見ているので、閲覧専門で。
マンション住民の人がマンションのデメリットを書いてもスルーですよね。
お話になりません。

>490
私は戸建て派ですけど、ライフスタイルによって好きにすれば良いと再三言っています。

私も戸建派ですがマンションにもメリットがきっと（もしかしたらですが）あると思っています。

マンションのメリットは主に２つあり、これを分けて考えないと混乱します。

１．土地の共有（土地の区分所有）
メリットは、経済性だけです。
地価の高いところでは特に威力を発揮、地価の低いところでは逆に効果がない。
地価の高いところにマンションが多く、地価の低いところにはマンションが少ない（存在しない）理由。

２．建物の共有（建物の区分所有）と、それに伴う設備やサービスの共有。
メリットは、突き詰めて言えば経済性ですが、別の形で現れます。
一人で導入するにはコストがかかり過ぎる設備やサービスを共有で持てること。
エレベーター、ディスポ、ゴミ集積所、中庭、高いセキュリティー、宅配、など。
清掃委託サービス、警備委託サービス、管理委託、など。

土地も物（建物）もサービスも、全て経済性（お金）に換算できるのは当たり前なので、お金が無制限にあったら、というのは無意味な仮定です。
マンションのメリットは、共有による経済性。
設備やサービスについては、実質的には設備やサービスがあること。（戸建てには普段付けない設備やサービスだから。

>一人で導入するにはコストがかかり過ぎる設備やサービスを共有で持てること。
>エレベーター、ディスポ、ゴミ集積所、中庭、高いセキュリティー、宅配、など。
>清掃委託サービス、警備委託サービス、管理委託、など。

戸建てには必要のないものがたくさんある。
これらはマンションの集団居住形態に必要な物で、戸建てに対する優位性ではない。
無理してマンションのメリットを考えたのだろうが勘違い。
戸建てからみれば、区分所有や集団居住のメリットが判らない。

４９５さんと同じく、マンションは経済性を考えた選択だと思う。

郊外マンションは戸建てより住居費を安くあげられる。
都心に近付くにつれて、交通の便のよい住まいを戸建てより安く購入できる意味に変わってくる。

戸建ての良さは、以前にだれかが言っていたけれども、自分で設計に関われる点にあると思う。
自分の家族にあった物件に仕上げられるし、間取りや設備を考えるプロセス自体が楽しい。
お金とともに、設計・検討に時間を十分に掛けられるならば戸建てが良いし、時間が無くて
お仕着せを買うならば、マンションの方がいいと思う。

そうですね。注文住宅だから自分に合った導線で設計するから家事が非常に楽になりますよね。
マンション住まいの時は狭くて大変不便な思いをしました。

マンションの共有設備は、マンションの欠点を誤魔化すためにあるのにね

>>495のエレベーターがメリットという発言には朝から爆笑させていただきました


きっとエレベーターのないボロ団地orアパートとしか比較ができないんでしょうね

よくよく「まともな戸建さんが～」というレスを見るけど、
むしろ戸建さんの方がまともな事を書いているレスが多いと思う。
勿論、中には？？？な人が居るもの事実だけど。

そうなんですかー。
私は住む家に自分を適応させていくので、今まで不便に思ったことはないですけどね。
築５０年の古い戸建てから新築戸建て、新築マンションなどいろんな所に住みましたが、
設備に不便を感じたことはありますが、間取りは気になりませんでした。

>>499
朝からこんなの見て爆笑できるなんて、逆にスゴイですね。

>>495
つまり、希望の立地で戸建が買えない（建てられない）人のための住居ってことだよね？
あと、地価の低いところにも腐るほどマンションは建ってるけど、そういう住居は存在すら全否定ってこと？

戸建さん？は朝からストレス溜まってるね〜

予算を削ってまでして頑張って購入したマンションで隣人に気を遣いながら生活するというストレスを抱えるよりマシかと。

やっぱり＞492＞493＞494の意見は無視されますもんね。
過激な事を書く人にだけ反応してるから幼稚な争いになるんですよ。
くだらない。

マンションのメリットが経済性だけって言うけど
それで十分じゃないか。
それ以外に何を求めるの？
ここの戸建てさんはハウスメーカーあるいは不動産業界に寄付する為に働いてるんですか？


スーパーで同じ野菜
外国産200円
国産300円
ならどっち買うのも本人の勝手。
戸建てさんは外国産買うなんて貧乏くさいというけど
そんなの価値観の問題でしょ。同じ野菜だし。

>>507
その通り！
インスタントのカレーでも、自選したスパイスからじっくり煮込んで作るカレーも、カレーはカレー
インスタントラーメンでも、10時間以上煮込んだスープで作ったラーメンでも、ラーメンはラーメン

＞507

付け加えるなら

スーパーで同じ野菜
外国産200円　200g 包み紙はそこそこ立派
国産300円 300g　　包み紙はピンキリ

＞ここの戸建てさんはハウスメーカーあるいは不動産業界に寄付する為に働いてるんですか？
この言葉で、まっ先に「管理費・修繕積立金」を思い浮かべたのは私だけでは無いはず。